Cornellius

Bo jest mocniejszy. Nie tak, jak na zdjęciach a la Drago, ale zwróć uwagę na to, jak prowadzi korpus, jak wyglądają jego bary i jak trzyma się cała okolica ramion i klatki - znacznie sztywniej niż wcześniej, ewidentnie wzmocnione plecy, trochę ramiona.

Doncić wyraźnie szczuplejszy. Picki z Porzingisem chodzą aż miło, Kristaps też wydaje się mocniejszy. Przy dobrym zdrowiu szykuje się fajny sezon w Dallas.

A do praw Birda nie potrzebujesz, żeby gość był w twoim zespole przez trzy sezony czy tyczy się to też gości po wymianie?

I przyszło pierwsze zwycięstwo, ale jakby w zaprzeczeniu do tego, co Buldożer miał poprawić przede wszystkim... Czyli końcówki. Milwaukee miało Charlotte przez całe spotkanie, ale końcówka była zwyczajnie fatalna. Sporo szczęścia, tym bardziej że był moment, że Walkerowi udanie zaczął wchodzić tryb "bohater". Jeszcze sporo roboty przed Mike'em, ale mimo wszystko pierwsza połowa i część drugiej rokują dobrze.

A to niby dlaczego? Jak myślisz, że impact Bucks będzie w tym sezonie zależny tylko od Giannisa to grubo się mylisz. W pierwszej piątce nadal masz tam kilku świetnych graczy, których Kidd zupełnie nie potrafił wykorzystać, doszedł Lopez. Kadrowo zjadają Wizards, a na ławce... wiadomo. Jak dla mnie to mogą zrobić podobny skok jak GSW pod Kerrem w porównaniu do Jacksona (czyli top 1-3 konferencji z miejsca, nie zdziwię nawet jeśli będzie to jedynka).

Jako opcja pojawia się też NYK. Kawhi leczył się w mieście i w ogóle, ale tylko z wymianą z Porzingisem w tle. Dolan jest tak głupi, że kto wie...

Curry był najlepszym graczem GS w 3 z 4 meczów. IMO jednak on powinien dostać MVP, mimo epickiego meczu nr 3 Duranta.

Niekoniecznie trzeba. Przy tym wzroście nie potrzebuje być jakoś konkretnie wyskakany. Do tego ma lepszy def niż wielu uważa i fajny potencjał w tym zakresie przy jego zasięgu.

Mówienie, że jest lepszy od Doncicia, który w wieku 18 lat robi rozwał w Eurolidze to gruba przesada. W USA mogą go stawiać wyżej, ale zawsze tam to tak działa w wypadku eurasów, a czas i tak pokaże. I nie sądzę, że będzie, tym bardziej że w Realu połamał się Llull i Lukę czekają jeszcze większe minuty.

Ale jakich Spurs, skoro tam na razie nie widać widoków na coś więcej niż awans do 2 rundy PO/finału konferencji? Pau wyoptował, LaMarcus gra sporo poniżej oczekiwań, siła ognia spadła i sam Paul im tego nie poprawi, tym bardziej że muszą mieć na niego miejsce. To samo Clippers? Co się tam może w najbliższej przyszłości urodzić? Zgodzę się z kotem w worku, ale na pewno widoki są ciekawsze niż gdzie indziej, gdzie mógłby trafić. I weź pod uwagę, że Butler byłby tam w takim wypadku być może dopiero trzecim najlepszym graczem (tak, wierzę, że to będzie sezon z dojebaniem u KATa). A kto wie, może Wiggins też wreszcie zaskoczy? I pamiętaj, że tutaj nie musi się godzić na branie mniejszego hajsu. Ja na jego miejscu na pewno mocno bym tę opcję rozważył, bo wydaje się cholernie ciekawa, a żadnym fanem Wolves nie jestem.

Tak sobie patrzę na ten zespół, patrzę na salary, patrzę na Chrisa Paula i myślę - cholera, może to właśnie tutaj powinien uderzyć rozgrywający Clippers? Poszło właśnie jedno wielkie wzmocnienie. Drużyna będzie stale rosnąć w siłę. Jest niezły trener. Jest miejsce w salary (85 na przyszły sezon przy Peku, którego nie wiem, czy się odliczy i Rubio, który pewnie poszedłby wtedy gdzieś w wymianie). Nie wiem, czy Paul walczyłby o mistrza od razu, ale w perspektywie trzyletniej ma na to tutaj spore szanse. I nie musiałby się wcale godzić na jakąś znaczną obniżkę płacy. Jeszcze jak sobie pomyślę, co mogłoby się dziać z ich ofensywą i ile na grze zyskaliby Wiggins z KATem zapewne. No Chris, dawaj, myśl. Wiem, że to sci-fi, ale fajnie rozkminić taki scenariusz. Imo ma sporo sensu i może doprowadzić do stworzenia contendera w perspektywie 2-3 letniej. Paul (nawet podstarzały) + Jimmy + KAT, to wygląda legitnie.

Wiadomo już, czy Ante Žižić w przyszłym sezonie będzie grać w Bostonie?

https://twitter.com/TheVertical/status/877691488129474560 http://www.nba.com/article/2017/06/21/phil-jackson-says-hes-listening-trade-offers-kristaps-porzingis Dzieje się. Jeśli Porzingis powędruje do Bostonu, to można chyba uznać, że Danny wygrał wymianę z Philly sprzed paru dni (tak jak wygrało ja też dla siebie Philly, classic win-win).

A to nie dostajemy od paru miesięcy informacji, że Lakers bardziej zależy na Ingramie jako prospectcie na kilka lat niż na DLO?

IMO chodzi tutaj nie tyle o Jacksona, co o opcje zwiększenia szansy na ściągnięcie top prospectów przez Boston w przyszłym roku i czegoś dobrego już teraz (czyli Josha właśnie). Zostaje im pick Nets, będzie pick Lakers. Nie mają ciśnienia, żeby układać się już na teraz (choć wielu się nie zgodzi), a za rok mogą dostać prospecta ponad Fultzem, który będzie im niesamowicie pasował - Doncicia i Ayona lub Portera (czy ktokolwiek tam jeszcze wyjdzie, Ayon to C notabene, Doncic może grać na 1, 2 i 3). Myślę, że to właśnie widzi Danny, nawet jeśli Fultz ma wielki potencjał, to z tego, co widziałem Lukę w Europie, na pewno nie powiedziałbym, że większy od Słoweńca. W ten sposób w perspektywie 5 lat dają sobie większe szanse na zrobienie contendera niż przy Fultzu, nieważne jak dobry jest, to nadal dla nich taki sobie fit. Uważam, że ten pick Lakers znowu będzie wysoko i Ball tam wcale zbyt wiele nie zmieni.