Skocz do zawartości

Principe

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    100
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

23

O Principe

  • Tytuł
    Rookie

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie powiem

NBA

  • Ulubiony zespół
    Lakers, Raptors
  • Ulubiony gracz
    Kobe, T-Mac, Demar

Ostatnie wizyty

1709 wyświetleń profilu
  1. Dziękuję bardzo Alonzo za mega serię. Myślę, że lepszego przetarcia w mojej przygodzie z beGM mieć nie mogłem Żałuję tylko, że w ostatnim tygodniu nie miałem kompletnie okazji zagłębić się w statystyki i pociągnąć dyskusji dalej, ponieważ zostawiłem kilka nie do końca wyjaśnionych kwestii z mojej strony. Dziękuję również za oddane głosy i teraz mówiąc tak całkiem obiektywnie - sądzę, że wynik jest słuszny i oddaje wyrównany poziom w tej serii, zachowując jednak przewagę parkietu i najzwyczajniej w świecie, jednak trochę silniejszego rosteru Bostonu, nawet pomimo niskiej efektywności jej liderów. Bo to, że serię wygrało 3 elitarnych rolesów Celtics, zgadzam się w zupełności. Także dzięki Alonzo raz jeszcze i oromny szacunek za włożoną pracę.
  2. Dzień dobry wszystkim! Witam przede wszystkim mojego przeciwnika i gościa, który mi na bieżąco pomaga wdrażać się w cały projekt beGM. Powodzonka Alonzo! Ja zapraszam do lektury. Boston Celtics wchodzą do Playoffs z 4 miejsca zachowując przewagę własnego parkietu w starciu z Orlando Magic. Praktycznie cała drużyna z Bostonu jest złożona z doświadczonych, ukształtowanych i pewnych siebie graczy, w przeciwieństwie do drużyny z Florydy, gdzie zdecydowanie brakuje zawodników, dla których presja związana z walką w playoffs byłaby czymś naturalnym. Oczywiście niczego nie odbierając młodej drużynie, która posiada furę talentu i zrobiła świetny wynik w RS. Depth Chart: PG: Russel Westbrook 38 / Patrick Beverley 10 SG: Patrick Beverley 24 / Paul George 14 / Terrence Ferguson 10 SF: Paul George 24 / Bojan Bogdanovic 24 PF: Nikola Mirotic 28 / Larry Nance 10 / Bojan Bogdanovic 10 C : Steven Adams 33 / Enes Kanter 8 / Larry Nance 7 Opis rotacji: Z uwagi na kontuzję Smarta, zawężamy rotacje do 9 graczy. Większe minuty dostaje Beverley, który zaczyna w S5 tworząc backcourt razem z Westbrookiem i domyślnie ma przebywać na parkiecie zawsze obok D. Mitchella, będąc do niego praktycznie bez przerwy przyklejonym i nie dającym mu żyć. Generalnie Pat w tej rotacji to więcej niż tylko elitarny D, to hustle, serducho, spojrzenie psychopaty, jak i również realne zagrożenie zza łuku – przypominam, seria przeciwko GSW 43% za 3 przy 5 próbach. Ktoś kogo według mnie brakuje właśnie obok Westbrooka w RL OKC. Frontcourt klasycznie jak w RS jest zbudowany z George’a, Mirotica i Adamsa. Szóstym zawodnikiem w rotacji, również ze zwiększonymi minutami jest Bojan Bogdanovic - niezwykle wszechstronny w ataku, z pewnością w przeciwieństwie do RL Pacers będzie miał więcej okazji do rzucania Catch&Shoot, co bez wątpienia pozytywnie powinno przełożyć się na procenty. Poza tym rotacje n SG uzupełnia Terrence Ferguson, który na pewno sprawdzi się w szybkiej grze jako młody, atletyczny swingman, ganiając za shooterami po zasłonach i ewentualnie odpalając kilka trójek z rogu. Swoje minuty na PF/C dostanie również Larry Nance JR po solidnym sezonie regularnym, a także rotację na pozycji numer 5 uzupełni Enes Kanter, dokładając z pewnością kilka punktów z pomalowanego na przełomie 1 i 2 kwarty. Oczywiście rotacja przedstawiona graficznie jest orientacyjna, boisko zweryfikuje kto ile minut spędzi na boisku i w jakiej konfiguracji. Match upy: Lowry – Westbrook Mitchell – Beverley McGruder/Ellington/Matthews – Mirotic / Bogdanovic / Ferguson Kuzma – Bogdanovic / Mirotic Gordon – George KAT – Adams Komentarz: Domyślnie matchupy przedstawiają się jak powyżej. W porównaniu 1 do 1 nie dostrzegam żadnego miss matchu na niekorzyść Celtics po obu stronach parkietu. Oczywiście Towns jest na tyle uzdolnionym ofensywnie graczem, że zdobywanie przez niego punktów, nawet seriami po akcjach high/low post czy akcjach dwójkowych z Mitchellem czy Lowrym, jest dopuszczalne. Pytanie tylko jak wytrzyma przede wszystkim presję tej serii, a po drugie intensywność jaką bez wątpienia będzie musiał włożyć po bronionej stronie parkietu, bo to, że Gordon i Lowry będą od niego potrzebowali ogromnego wsparcia przy akcjach Pick&Roll, pin down screen, dribble handoff etc. To jest niemal oczywiste. Tak samo jestem świadomy, że Mitchell jest w stanie pociągnąć kilka akcji w pojedynkę, ale mając nie odstępującego go na krok Beverlaya, te możliwości będzie miał znacznie ograniczone. Ofensywa: · Gramy to co lubimy i potrafimy najlepiej. Szybko przechodzimy do ataku i napędzamy transition agresywną obroną na obwodzie i szukamy szybkich punktów w niezorganizowanej obronie, tym bardziej że wybitnych defensorów w Magic nie znajdziemy. · Mnóstwo opcji w ataku. Dwójkowe akcje pnr z Adamsem czy Nancem, drive and kick, ISO dla PG, pnp z Miroticem, off ball screen dla George’a czy Bogdanovica · Oczywiście George jako pierwsza opcja jest zawodnikiem, który ma całkowicie zielone światło i na kreowaniu pozycji dla niego się skupiamy. · Westbrook (co byście nie mówili) nadal jest świetnym kreatorem, a przy takiej liczbie opcji w ataku i możliwościom łamania pierwszej linii, jednocześnie mając mocno ograniczonego w obronie KATa i jednego z lepszych screenerów w lidze, powinno zmusić Magic do reagowania i zacieśniania pomalowanego, co otworzy sporo przestrzeni na obwodzie, gdzie jest przecież komu rzucać. To również powinno ograniczyć liczbę głupio oddawanych przez RW rzutów. · Liczba zawodników swobodnie czujących się z piłką w ręce (Westbrook, George, Beverley, Bogdanovic) co zawsze daje odpowiednie flow w ataku, pozwala zagrać extrapass Defensywa · Gramy agresywne perimeter defense na Mitchellu. W zasadzie to jest główne założenie planu na D w tej serii. · Adams powinien zdecydowanie ograniczyć Townsa w grze na high/low post · George 1v1 broni Gordona. Zawodnik, który będąc 3/4 opcją w ataku, dodatkowo odpowiedzialną za indywidualną obronę na PG po drugiej stronie parkietu. Nie sądzę, że będzie porywał się na akcje 1v1 z Georgem, raczej koncentrował się na hustle plays w pomalowanym i open lookach zza łuku. Natomiast George jako prawdziwa kotwica po bronionej stronie, nie ogranicza się do obrony 1v1 - dużo pomaga, zacieśnia pomalowane, gdy trzeba przejmuje shooterów wybiegających po zasłonach. · Cała reszta to kwestia odpowiedniego reagowania, przekazywania krycia i grania w pomocy, gdzie mam zawodników, którzy bardzo dobrze ogarniają Team D (George, Adams, Beverley, Nance,) · Nie mamy wyraźnych missmatchów na pozycjach 1-4 przez co jesteśmy w stanie swobodnie switchować na pickach i szybko wracać do obrony przekazując krycie. Słowem podsumowania Praktycznie wszystkie argumenty są po stronie Celtics. Doświadczenie, przewaga parkietu, ograniczenie głównych opcji w ataku przeciwnika, lepsza defensywa, lider w ataku co wiadomo jak istotne jest w playoffs. Bardzo odczuwamy absencję Smarta natomiast i bez niego jesteśmy lepszym zespołem. Jedyną szansą jaką upatruję dla Magic to jakaś super seria Lowry’ego, no ale właśnie to Kyle Lowry… on nie zagra takiej serii jak Lillard i nie wejdzie do głowy RW w takim stopniu. Nie wyolbrzymiał bym też kontuzji Georg’a. Fakt, że gra z „jakimś” – nie wiadomo do końca jakim i jak poważnym urazem, jest oczywiste, natomiast faktem jest również to, że rozegrał on w RL NBA całą serię po 40 min zdobywając średnio ponad 28 pkt w meczu, a support po obu stronach parkietu w Celtics ma znacznie lepszy, przez co dobra gra jego drużyny i generalnie losy serii, nie zależą już tylko od formy PG. Według mnie, seria kończy się 4-1 lub 4-2 dla Celtics.
  3. Principe

    beGM - Random shit.

    Zapłaciłem za odkładanie głosowania na ostatnią chwilę Z innej beczki. Oubre jest oficjalnie gotowy na tę serie?
  4. Principe

    beGM - Random shit.

    Jakaś palcówka się widocznie wkradła Poprawię jutro... Aczkolwiek proporcje będą podobne
  5. Boston Celtics Objąłem drużynę tuż przed play-offami, więc nie będzie znaczących zmian w rotacji i taktyce względem tego co wprowadził Eld. Zmiany będą raczej kosmetyczne, głównie zastosowane w wyniku doznanych kontuzji. Rotacja W zależności od przebiegu meczu i poszczególnych matchupów minuty mogą się zmieniać o +/- 6 min. Russel Westbrook (34) / Patrick Beverley (14) Smart (36) / Beverley (8) / Ferguson (2) George (34) / Bogdanovic (14) / Ferguson (w przypadku dłuzszych minut bogdanovica na PF) Mirotic (24) / Bogdanovic (6) / Nance (8) Adams (36) / Faried (10) / Nance (2) W przypadku kontuzji Mirotica, na klasyczne line-upy z dwoma wysokimi, W s5 wychodzi Nance, natomiast w przypadku drużyn, które lubią startować niskimi składami, bądź posiadają mobilnych, lubiących uciekać na obwód zawodników na pozycji 4, wtedy spokojnie w s5 może wyjść Bogdanovic, a rotacje na SF uzupełni Darius Miller i Terrance Ferguson. Defensywa: Agresywna obrona na obwodzie to jedno z głównych założeń całej taktyki defensywnej w Celtics. Smart lub Beverley przyklejają się do groźniejszego z guardów wymuszając oddawanie piłki pod presją. Mając obok PG na poziomie DPOTY, bardzo solidnego w D pomalowanego Adamsa i Westbrooka, który będąc odciążonym w obronie trudniejszych guardów, potrafi wykorzystać swoja dynamikę i wyszarpać kilka niedokładnych podań. Ofensywa: Niewątpliwie największymi atutami w ataku jest nasze transition offense napędzane przez agresywną obronę i dynamikę RW, a także lider ofensywny w postaci. P&R Wesbrook – Adams to nadal niezwykle groźna broń w arsenale, z resztą wszystkich 3 big manów w rotacji to mobilni, wyskakani wysocy idealnie skrojeni pod dwójkowe akcje z RW. W przypadku zagęszczenia środka, rozrzucenie na obwód jest kolejną opcją dla Westbrooka. Nie ma co jednak bezsensownie pushować tempa na siłę, jeżeli zajdzie potrzeba, zawsze można oddać piłę do PG lub Bogdanovica, którzy bardzo swobodnie potrafią sami wykreować sobie pozycję, zarówno mając piłkę w rękach jak i grając bez piłki. Mamy ten komfort, że mimo braku drugiego prawdziwego kreatora poza RW, zarówno George, Smart, Beverley i Bogdanovic swobodnie czują się z piłką w ręku, więc jesteśmy w stanie zachować flow w ataku. S5 Russel Westbrook 26GP | 37.0MPG | 26.0 PPG | 44.9 FG% | 33.5 3P% | 53.8 TS%| 9.9 APG | 11.0 RPG | 1.4 SPG Marcus Smart 26 GP | 28.9 MPG | 10.0 PPG | 44.7 FG% | 35 3P%| 57.7 TS% | 3.2 RPG | 3.8 APG | 2.0 SPG Paul George 23 GP | 38.8 MPG | 27.3 PPG | 40.8 FG% | 34.0 3P% | 55.1 TS% | 8.7 RPG | 4.4 APG | 2.0 SPG Nikola Mirotic 13 GP | 22.9 MPG | 11.6 PPG | 41.5 FG% | 35.6 3P% | 55.6 TS% | 5.4 RPG | 1.4 APG | 0.7 SPG | 0.6 BPG Steven Adams 27 GP | 32.4 MPG | 11.5 PPG | 56.1 FG% | 54.3 TS% | 9.1 RPG | 1.3 APG | 1.3 SPG | 1.3 BPG Bench Bojan Bogdanovic 26 GP | 31.7 MPG | 20.7 PPG | 50.1 FG% | 40.1 3P% | 61 TS% | 4.3 RPG | 2.4 APG | 0.8 SPG Patrick Beverley 23 GP | 28.9 MPG | 8.3 PPG | 43.8 FG% | 42.7 3P% | 58.7 TS% | 5.9 RPG | 4.7 APG | 1.2 SPG | 0.7 BPG Larry Nance 22 GP | 29.3 MPG | 10.5 PPG | 53.2 FG% | 34.6 3P% | 60.6 TS% | 8.9 RPG | 3.5 APG | 1.6 SPG | 0.5 BPG Keneth Faried 17 GP | 21.9 MPG | 11.2 PPG | 57 FG% | 61.9 TS% | 7.4 RPG | 0.6 APG | 0.5 SPG | 0.6 BPG| Darius Miller 19 GP | 25.8 MPG | 8.8 PPG | 36.8 FG% | 32.4 3P% | 50.8 TS% | 2.1 RPG | 3.1 APG | 0.4 SPG | 0.2 BPG Terrance Ferguson 27 GP | 29.6 MPG | 7.2 PPG | 41.4 FG% | 33.6 3P% | 56.2 TS% | 2.0 RPG | 1.3 APG | 0.5 SPG | 0.3 BPG Terminarz: Clippers (H) Sixers (A) Detroit (H) Bucks (A) Bulls (A) Raptors (A) Blazers (H) Wizards (H) Rockets (H) Warrios (A) Kings (A) Lakers (A) Clippers (A) Kings (H) Hawks (H) Nuggets (A) Sixers (A) Hornets (A) Spurs (H) Cavs (A) Pacers (H) Nets (A) Heat (H) Heat (A) Pacers (A) Magic (H) Wizards (A) Plusy: - Świetny okres RW 26/10/11 na lepszych procentach rzutowych niż w T2 - Nadal wybitny poziom PG po obu stronach parkietu - Bogdanovic w ataku - Bardzo równa rotacja pod koszem - Wybitna obrona 1 v 1 na obwodzie jak i systemowa obrona całego zespołu - Brak dłuższych absencji, poza Miroticem Minusy: - Brak drugiego playmakera - Gorsza ogólna forma strzelecka całej drużyny w porównaniu z T2 Proponowany bilans 21-6
  6. Kevin kto, co? Smith się pyta co to za lamusa dziś wciągnął dupą.
  7. Principe

    Lista życzeń do komiszów

    No prosiłem ładnie o zmianę Ilyasovy na SF i co
  8. Jeśli opadł już kurz po prima aprillisowej wkrętce, myślę że mogę spokojnie się przedstawić jako nowy koszykarski boss z Massechusetts. Eld zbudował mega ciekawą ekipę, za co chciałbym mu serdecznie podziękować. Mi pozostaje tego nie spi*****ić Także dzień dobry wszystkim! Nie spodziewałem się, że będę miał przyjemność objąć tak dumną organizację! Na telefon od Pana Shamsa Charani czekam jak na dzień dziecka
  9. Principe

    Signs & Cuts

    Wizards cut: Pero Antic
  10. Jak to jest, przypomnijcie proszę. Ilu zawodników mogę zamieścić na liście wysyłając ją?
  11. W Wizards coś ruszyło czy c***nia jak zwykle?
  12. Principe

    Lista życzeń do komiszów

    Ersana Ilyasova pf->sf
  13. Mogę prosić o zmianę pozycji Ersana na Sf przed Campami?
  14. Washington Wizards 1. Gary Payton - 6 000 000 1 rok 2. Richard Hamilton - 3 000 000 3 lata, 10% 3. Vlade Divac - 2 287 205 1 rok 4. Bison Dele - 3 000 000 1 rok MLE 5. Robert Horry - min 6. Joe Johnson - min 7. Mookie Blaylock - min 8. Brad Daugherty - min
  15. Washington Wizards $11 287 205 1. Steve Smith 7 287 205, 1 rok 2. Samuel Dalembert 4 000 000, 4 lata, 10%
×
×
  • Dodaj nową pozycję...