Principe

Wizards Richard Hamilton 3 mln, 3 lata, 0% Vlade Divac, 2 620 000, 1 rok Kenyon Martin mle Pablo Prigioni min Felton Spencer min

A te CPU bidy będą jakoś widoczne przed końcem etapy?

Mając 5 mln powyżej salary mogę złożyć sumarycznie oferty za 5 mln + mle?

Wizards 1. Jamal Mashburn 10 mln 3 lata 0% 2. Earl Watson 4 mln 4 lata 0% 3. Elden Campbell 5 mln 1 rok

Celtics 14 14 Nets 3 25 Knicks 18 10 Sixers 17 11 Raptors 18 10 Bulls 10 18 Cavaliers 7 21 Pistons 6 22 Pacers 15 13 Bucks 22 6 Hawks 15 13 Hornets 17 11 Heat 18 10 Magic 19 9 Wizards 15 13 Mavericks 14 14 Rockets 19 9 Grizzlies 5 23 Pelicans 13 15 Spurs 16 12 Nuggets 19 9 Wolves 20 8 Blazers 6 22 Jazz 12 16 Thunder 10 18 Warriors 9 19 Lakers 22 6 Clippers 5 23 Suns 18 10 Kings 18 10

Wizards 1. Jamal Mashburn 9 mln, 3 lata, 0% 2. Gheorge Muresan, 3 mln, 2 lata, 0% 3. Luis Scola, 4 mln, 3 lata, 0% 4. Earl Watson, 3 mln, 3 lata, 0%

No i ja swoje zdanie na ten temat wyraziłem i na pewno do mojego bilansu będę się jeszcze odnosił jak znajdę chwilę. Mi chodzi o samą zasadę. Jeżeli odejmujesz mi winy z tego powodu, to jestem przekonany, że żeby być sprawiedliwym to sprawdziłeś również inne teamy pod tym kątem.

@Alonzo oraz inni którzy kierujecie się podobna narracja Mam nadzieję że jeżeli odejmujecie mi winy z powodu ewentualnej dłuższej absencji PG13, to mam nadzieję że przeanalizowaluscie WSZYSTKIE ewentualne podobne przypadki gdzie zawodnik miał dłuższy u nas sezon niż w RL i okres rehabilitacji mógłby oddziaływać na ich start sezonu.

Mnozylem domyślne minuty razy ilość rozegranych spotkań i dzieliłem przez 28. Chociaż i tak to miało mieć zastosowanie głównie do dłuższych absencji czyt. George i Smart żeby nikt mi nie zarzucał że wynaturzam rotacje nie biorąc pod uwagę kontuzji. Ale jeżeli to ma działać na minus dla mnie to mogę to zmienić.

Piszę z telefonu i nie mam jak sprawdzić (może się pie*dolnalem nie wykluczam) ale nie wydaje mi się żebym tak rozłożył minuty. Najwięcej u mnie gra Bogdanovic bo w okolicach 36 minut chyba, ale to i tak tylko do momentu powrotu George'a. W Utah gra +/- 34.

Nie wiem Fluber skąd wziąłeś te minuty. Nie kwestionuje że George ma gorsza formę niż w zeszłym sezonie ale w ataku nadal gra bardzo dobrze, a pierwsze 2 (nie 3) mecze z limitem zagrał i zdobył 33 i 37 punktów 20/37 z gry i 9/16 za 3 więc to akurat nie był problem

Te 10-18 i 11-17 to tak serio? Przecież ja te 10, 11 winow robię spokojnie po powrocie PG. Czyli do tego momentu rozumiem mam bilans 0-11?

Słowem wstępu Oddanie Westbrooka było odebrane różnie. Wydaje mi się, że negatywny odbiór tej wymiany był w ten sposób postrzegany tylko i wyłącznie z punktu widzenia stworzenia kolejnego mocnego gracza na wschodzie. Mimo wszystko dla Celtics ten ruch był nawet nie tyle co potrzebny, co w zasadzie konieczny (tym bardziej po zabieranych głosach przez niektórych w starciu z Magic właśnie przez Russa). Mimo wszystko udało się domknąć dobrze zbilansowaną rotację i można się kłócić czy lepszą drużyną byliby Celtics z Westem, ale bez Beverleya, Nance’a i Bogdanovica. Terminarz @Phi Tor @NYK Mil Nyk @CLE @CHAR @SAS DAL WAS @GSW @SAC @PHO @LAC @DEN SAC BRK @BRK @NYK MIA DEN CLE @IND PHI @DAL DET CHAR @TOR Rotacja Zastosowałem metodę Januarową i ustalałem rotację uśredniając ją dla całego trymestru i biorąc poprawkę na absencje zawodników. PG Patrick Beverley (22) Patty Mills(26) SG Marcus Smart (25) Beverley (5) Ferguson (18) SF Paul George (18) Abdel Nader (14) Bogdanovic (10) Diallo (6) PF Bojan Bogdanovic (26) Larry Nance Jr (22) C Steven Adams (32) Larry Nance Jr (10) Kabengele (6) S5 Patrick Beverley 28 GP / 29.1 MPG / 7.9 PPG / 3.4 AST / 6.1 RPG / 1.4 STL / 0.6 BLK / 51% TS Serducho drużyny, praca jaką wkłada w grę drużyny jest nie do zmierzenia statystykami. Zbiera, rozgrywa, biega bez piłki, bierze w obronie najgroźniejszego gościa niezależnie od tego czy ma 6’0” czy 6’9”. Jeżeli zbliży się w tym sezonie do skuteczności z dystansu jaki prezentował w poprzednim to będzie kolejnym bardzo wartościowym graczem w ataku (w grudniu to już bardzo solidne 42% za 3). Marcus Smart 20 GP / 31.8 MPG / 11.8 PTS / 4.6 AST / 3.4 RPG / 1.3 STL / 0.5 BLK / 52% TS Kolejny defensywny pitbull w moim składzie. Zarówno w RL jak i moich Celtics ma częściej piłkę w rękach niż w sezonie poprzednim co przekłada się na punkty i asysty. W moich Celtics %USG powinien mieć jeszcze większy i tym samym większe pole do popisu jako playmaker. Paul George 17 GP / 30.6 MPG / 24.8 PTS / 3.9 AST / 6.1 RPG / 1.5 STL / 0.4 BLK / 61% TS Opuścił początek sezonu i z pewnością to nie jest jeszcze ten poziom intensywności, który PG szykuje na dalszą część sezonu i playoffs. Natomiast come on, prawie 25 pkt w niecałe 31 minut na 61% TS i 40% za 3? Jak na oszczędzającego się zawodnika po operacji, czekającego z formą do playoffs jest całkiem całkiem. Bojan Bogdanovic 27 GP / 33.6 MPG / 21 PPG / 2.1 AST / 4.6 RPG / 0.7 STL / 0.1 BLK / 60% TS Gra świetny sezon w Utah, dostał sporo minut i możliwości do pokazania się w ataku jako druga opcja obok Mitchella. Podobnie w moich Celtics gra jako sidekick George’a, a pod jego nieobecność jest główną strzelbą w Bostonie. 21 punktów na mecz ze skutecznością 45% za 3. Steven Adams 25 GP / 27.4 MPG / 11.1 PPG / 2.8 AST / 9.6 RPG / 0.4 STL / 1.3 BPG / 61% TS Kolejny walczak - zbiera, broni pomalowanego, stawia zasłony, kończy pod obręczą na 80%, a do tego całkiem nieźle podaje (kiedy jest na parkiecie, 16% trafień drużyny kończy się po jego podaniu). Ławka Patty Mills 28 GP / 23.7 MPG / 11.9 PPG / 2.1 AST / 1.5 RPG / 0.9 STL / 0.2 BLK / 61% TS Niezwykle ważny zawodnik w rotacji. Pod nieobecność George’a miał bardzo duży udział w ofensywnej grze drużyny. 12 punktów w niecałe 24 minuty na świetnej skuteczności. Świetnie wpasował się do zgranej już drużyny jako 6th man. Larry Nance Jr 26 GP / 24.9 MPG / 8.8 PPG / 1.5 AST / 7.3 RPG / 0.8 STL / 0.5 BLK / 59% TS Naturalny backup Adamsa o trochę innej charakterystyce. Z powodu mocno ograniczonej rotacji pod koszem, gra sporo minut zarówno jako Center jak i Power Forward. Solidny w obronie P’n’R, dobrze kończący pod obręczą i statystycznie trafiający jedną trójkę na 3 próby. Terrance Ferguson 22 GP / 25.9 MPG / 5.7 PPG / 1.0 AST / 1.7 RPG / 0.5 STL / 0.3 BLK / 58% TS Spodziewałem się znacznego progresu w ataku, a tymczasem mamy to samo co w zasadzie rok temu. Na pewno nie można mu odmówić, że zasuwa w obronie. Chłop ma nadal tylko 21 lat i nadal jest solidnym materiałem na 3&D swingmana. Abdel Nader 21 GP / 18.4 MPG / 7.3 PPG / 0.6 AST / 1.9 RPG / 0.4 STL / 0.3 BLK / 63% TS Bardzo miłe zaskoczenie w tym sezonie. Zawsze fajnie mieć gościa, który wchodzi z ławki na 20 minut i rzuca na 41% za trzy zdobywając średnio 7.3 punkty na mecz. Hamidou Diallo 12 GP / 21.4 MPG / 8.8 PPG / 0.8 AST / 3.8 RPG / 1.5 STL / 0.3 BLK / 52% TS Fajnie zaczął sezon grając jako typowy energizer z ławki. Szkoda, że się połamał bo to fajny wyskakany gagatek i na pewno pokazał przez te kilkanaście pierwszych spotkań, że może być fajnym elementem rotacji z ławki. Reszta rotacji jest marginalna. Hartenstein i Kabengele będą grać raczej więcej niż swoich normalnych klubach z racji ograniczeń pod koszem, a o Krabie to szkoda w ogóle pisać. Podsumowanie Plusy: - Niewątpliwe zgranie drużyny. Tylko Patty Mills jest nowy w tej układance i biorąc pod uwagę jego ogranie, profesjonalizm i wysoką formę, należy sądzić, że bez problemów wkomponował się w skład. - Doświadczenie. Większość zawodników to już ograna w lidze paczka. - Defensywnie posiadamy kilku zawodników ze ścisłego topu na swoich pozycjach, jednoczesnie nie mając w składzie żadnej przysłowiowej dziury po bronionej stronie. - Forma strzelecka. Czterech moich zawodników (George, Bogdanovic, Mills, Nader) egzekwują rzuty za 3 punkty powyżej 40%. Minusy: - Absencje. Na początku sezonu George, pod koniec trymestru wypadł Smart. Problemy mieli też Ferguson i Nader - Brak nominalnej czwórki, która pomogłaby trochę urozmaicić rotacje pod koszem. - Ogólnie wąska rotacja mocno uzależniona ofensywnie od 2-3 graczy. Proponowany bilans: Normalnie dawałbym tej drużynie bilans w granicach 18-10 (terminarz jest mocno neutralny - jest kilka ciężkich meczów, ale jest również kilka pewnych winów), ale ze względu na absencję, te dłuższe i te pojedyncze, odejmę 4 losowe mecze i zaproponuję uczciwe 14-14.

Jakie drużyny będą mogły brać udział w walcie o zawodnika proszącego o TR? Czy będą to wszystkie drużyny, czy tylko te, które patrząc na roster (ew. potencjał) będą atrakcyjniejszym miejscem do walki o wyniki? Co w sytuacji kiedy oferty będą po prostu obiektywnie słabe? Czy GM posiadający zawodnika z TR ma obowiązek w takiej sytuacji akceptować najlepszą beznadziejną ofertę czy jest w stanie namówić zawodnika do wypełnienia kontraktu ew. zapewnić o zaakceptowaniu oferty spełniającej jego warunki? Chodzi tu głównie o graczy na kontraktach co najmniej 2 letnich - raczej wątpie żeby w takiej sytuacji zawodnik wystrzelił z informacją o fake inj na 2 sezony. Czy trzymamy się sztywno 2 okienka i koniec kropka?

Wypowiem się, bo w sumie dyskusja nt. trade request została sprowadzona do case'u PG. I szczerze powiem Wam, że nie miałbym nic przeciwko, gdyby nie tendencja GMów do żydzenia i składania cygańskich ofert. Nie chcę wymienić z nicków, ale niektóre oferty, które dostawałem za George'a były upokarzające dla samego zawodnika, więc jak chcemy uczynić rozgrywkę realistyczną, to zacznijmy od składania realistycznych ofert za gwiazdy.