Skocz do zawartości

Tecu

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2990
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Zawartość dodana przez Tecu

  1. Tecu

    Sezon 2016/17 Liga IV Florida

    Czy jest szansa by ktoś z zainteresowanych stron wyjaśnił o co chodzi z tą wymianą Wiggins, Allen za Griffina? Bo nieważne z której strony na to patrzę to dosyć nierówna. Nie chodzi o to, że zazdroszczę, czy będę wetował, ale może przy okazji czegoś się nauczę. Oczywiście nie musicie, byłoby po prostu miło. DZięki
  2. Tecu

    Sezon 2016/17 Liga IV Florida

    Dziękuję Mam nadzieję, że nikt nie zawetuje, wydaje mi się, że równa wymiana, każdy zyskuje to co chce Chciałem pozyskać gwiazdę i zawęzić skład i to mi się udało. Może Horford to nie jest gwiazda pierwszej wielkości, ale daje mi wszystko co potrzeba i nic nie psuje, może delikatnie steale. I o to mi chodziło Oddaje sporo, ale tyle trzeba było by klepnąć deal. Z pewnością zdjąłem sobie overkill w zbiórkach, ale mam nadzieję, że i tak wybronię w zbiórkach pierwsze miejsce. Z Howardem tracę trochę skuteczności, ale też robił sporo strat i oprócz kapitalnych meczów miał też wpadki. Hayward jest więcej wart niż to co dawał mojej drużynie, bo jego silną bronią jak na G/F są zbiórki, które mi nie są potrzebne oraz FT, które tankuje i nie mam szans nikogo dogonić Paytona mi żal, bo miewał genialne mecze jak ten w którym go nie wystawiłem - bodajże 25 pkt 9/12 3 st, bl, i trójki, 9 asyst i 4 zbiórki przy bodajże 1 TO. Tylko porafi też zagrać mecz 1/8 i 3TO, więc kwestia tego w którą stronę pójdzie, wciąż wierzę, że będzie dobrze, ale musiał pójść - budzik nie chciał Rondo. Harris to jest gracz, który mi nic raczej nie zepsuje, nie jest także świetny w niczym. Jestem umiarkowanie zadowolony, zwiększam tylko ryzyko kontuzji, bo zawężyłem skład. Mam nadzieję, że będzie dobrze i coraz bardziej wierzę w awans, o wygraniu Ligi jeszcze nie myślę, za wcześniej i za dużo zostalo do stracenia. Pozdrawiam
  3. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Po raz 5ty chyba się pytam. Czy może mi ktoś konkretnie napisać kto i jak na tej wymianie zyskuje aż tyle by to zawetować? Proszę. Bez uśmieszków, bez tekstów, że powinienem to wiedzieć itd. itp. Konkretnie tak bym wiedział, że takie transakcje się vetuje. Że można i jest to fair. Z góry dziękuję.
  4. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Pisałem ogólnie, ale rozumiem, że wiesz, że ktoś może poczuć się dotknięty po takim tekście
  5. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    To nie było poważne. Jeżeli nie ma żadnego spisku (nie mam pojęcia, nie znam Was) to wciąż nie wiem dlaczego tak nie chcecie przejrzystości veta i ewentualnej argumentacji. To pozwoli ewentualnie na skończenie teorii spiskowych. Argument o obrzucaniu się błotem jest tylko ogólnym, jak widać po tej dyskusji, niektórzy bez tego też będą rzucać błotem - to tylko zależy od ludzi.
  6. Tecu

    Sezon 2016/17 Liga IV Florida

    Dzięki za komentarz o średnich Wygląda to dobrze, ale wszystko jeszcze się może zmienić. Faktycznie między 2 a 5 straszny ścisk i to wydaje się czołówka kandydatów do awansu i wygrania Ligi. U mnie niedługo powinny wrócić nowe nabytki Lin i Conley co pomoże mi w kilku kategoriach, ale mogłem przesadzić i chyba wyjdzie dodatkowy punt TO Nie czuję się za pewnie to dopiero 1/3 sezonu. Wciąż potrzebuję trochę zawęzić skład, ale bez przesady, bo kontuzje chodzą po graczach Posiadanie szerokiego, wyrównanego składu ma dodatkowy plus - kontuzje mi nie takie straszne Jestem wciąż otwarty na rozmienienie Waszych gwiazd i gwiazdeczek. Pozdrawiam i miłego grania.
  7. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Do reszty postu to się nie wypowiadam, bo Was nie znam i nie będę się mądrzył. To muszę skomentować, żeby nie wyszło, że jestem czegokolwiek pewien. Szansę na wygranie Ligi mam, ale bardzo podobne jak z 5-6 innych graczy w tej Lidze, także spokojnie Jestem bardzo daleki do dzielenia skóry na niedźwiedziu. Miłej gry tak przy okazji dla Wszystkich.
  8. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Przepraszam, mam nadzieję, że nikogo nie obrażę, ale mam wrażenie, że dyskutujemy tylko dla samej dyskusji. 1. Nie wierzę, że ktoś może mieć coś przeciwko ankiecie, której wyniki będą ważne na przyszły sezon. Jeżeli tak jest to nie ma oczym dyskutować, ewentualnie zgłaszać wiLQowi punkty do ankiety, ale też chyba nie powinno być ich za dużo. 2. Wydaje mi się, że z osób, które nie chcą zmian nie odpowiedział też na moje pytanie - czy veto jest po to by w ostateczności odrzucić ewidentne wałki czy jako element gry? 3. Nikt nie potrafił mi przedstawić rzeczowej argumentacji lub nawet mniej rzeczowej co do ostatniego tradu, który spowodował tyle zamieszania. Jeżeli to był ewidentny wałek to z ciekawości jeszcze raz się pytam - na czym ten wałek polega? Bo jeżeli jest ewidentny to chyba nie ma problemu by go w kilku zdaniach opisać?
  9. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Skąd cały czas pewność, że zwolennicy zmian są w mniejszości? Dowiedzmy się. Nie wiem o co cały ambaras. Skoro masz pewność to jaki problem z ankietą? Zwłaszcza, że powołujesz się na ankietę sprzed dwóch lat gdzie zwolenników utrzymania zasad było 54% i sam piszesz, że dwie osoby zmieniły zdanie a dodatkow wiLQ jak się dowiedziałem, także. Co do tradu to jedna strona zyskuje w 4 kategoriach a druga także, zależy na czym by mi zależało. Wiem jestem niedouczony i dlatego prosiłbym o jakąkolwiek interpretację, że ta wymiana jest nie fair. Tylko kwestie poznawcze mnie motywują do tego pytania.
  10. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Nie rozumiem. Jeżeli wyjdzie, że większość nie chce zmian to tak będzie. Jak większość będzie chciała zmian to zmienimy. W czym jest problem? Większość się nie liczy? Ja tu jestem nowy, więc nie ma problemu, możecie powołać radę, która sama to ustali i dla mnie będzie git. I nie rok tylko dwa jakby to miało jakieś znaczenie. Nie rozumiem zarzutów wobec ankiety, proszę o wyjaśnienie.
  11. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Ale przecież my nie chcemy zmieniać a tylko ustawić ankietę. Skoro większość jest przeciwko zmianom to co się obawiasz rewolucjonistów? Zagłosujemy i zobaczymy. To nie jest rewolucja a demokratyczne wybory i nie dotyczą tego sezonu - masz rację wszyscy grając zaakceptowali zasady i bez sensu zmieniać zasady w trakcie. Dotyczy to przyszłych rozgrywek jak rozumiem.
  12. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Poza tym chyba nikt nie zarzuca łamania regulaminu a rozmawiamy jak dobrze rozumiem nad głosowaniem o ewentualnych zmianach, które miałyby wejść w życie z następnym sezonem. Chociaż w celach poznawczych ja jako debiutant z chęcią poznałbym argumenty osób, które zawetowały przykładowo ostatni trade. Cały czas się uczę i nie rozumiem, więc miło by było gdyby ktoś wyjaśnił. Na ninjy różnica w wartości tych graczy 0,05. To chyba nie dużo, więc w celach poznawczych z chęcią bym się dowiedział jaka może być bardziej uczciwa wymiana. Oczywiście mogą być inne parametry brane pod uwagę niż roto. Obydwie strony zyskują na czterech kategoriach. Ale to nie ten temat.
  13. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    I dlatego ja osobiście byłbym za tym, żeby w najniższej lidze zostawić veto tak jak jest, bo sporo może być olewusów i mogą przechodzić wałki. Tu się zgadzam. Ale w wyższych ligach gdy wszyscy rozegrali minimum 1 pełny sezon - tu bym zmienił.
  14. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Wydaje mi się, że nikt nie pochwala zachowania szkoda-czasu i nikt nie robi z niego męczennika i nikt nie ma zamiaru dawać mu medalu. Mogę zrozumieć jego rozżalenie, ale zdecydowanie nie pochwalam formy. Nie wiem dlaczego chcecie anonimowości, veto jest raczej jakąś ostatecznością a jeżeli tak jest to chyba warto by było się ujawnić i napisać zdanie, dwa dlaczego. Wszystko się zasadza do podstawowego podejścia do tematu veta - czy można vetować wszystko, czy tylko ewidentne wałki. Jeżeli ktoś by napisał dlaczego trade x jest wałkiem w sposób rzeczowy, to może dotarło by do mnie i bym to zrozumiał i też na przykład bym zawetował. A tak to jest po prostu gra w stylu - zavetuję, bo ktoś może na tym zyskać i zagrozić mojej pozycji. Czy jest to fair czy nie? Często jest tak, że trady są korzystne dla obydwu stron i traci na tym kilka osób, więc być może vetują. Jeżeli stwierdzamy i zapisujemy w regulaminie, że tylko ewidentne wałki vetujemy to by mieć kontrolę nad regulaminem - komisz musi wiedzieć kto go łamie. Przykładowo dla mnie ten ostatni trade nie jest wałkiem, ale może ktoś uargumentowałby to tak, że zmieniłbym zdanie. Może za bardzo wierzę w ludzi, wierzę, że można na pewnym poziomie dyskutować, że kultura w narodzie jeszcze istnieje. Pewnie się mylę
  15. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Wiem, czepiam się szczegółów, ale jednokrotnego wyboru czy wielokrotnego? I tak jestem za 5tką, ale jednokrotnego wyboru wpłynie na wynik, bo głosy osób chcących coś zmienić się rozleją na kilka odpowiedzi.
  16. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Wetowanie tradu, który trudno stwierdzić żeby był nierówny a w regulaminie jest, że wetujemy tylko ewidentne wałki, bez słowa komentarza ze strony jakiejkolwiek strony nie są dziecinne? Może jedno zachowanie jest bardziej dziecinne od drugiego, ale nie zmienia to faktu, że według mnie obydwie te akcje są dziecinne i chyba dyskusja jest o tym by coś takiego wyeliminować a nie przerzucać się co jest bardziej dziecinne a co mniej. Zresztą przepraszam, już przestaję pisać, bo wychodzi na to, że się mądrzę a gram w tą grę od dwóch miesięcy. Postaram się powstrzymać od pisania, za bardzo zaśmieciłem forum. Przepraszam.
  17. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    No widzisz, to w takim razie wyniki mogą zależeć tylko i wyłącznie od sposobu sporządzenia ankiety. Gdyby były dwie odpowiedzi to wynik najprawdopodobniej byłby 60 do 40 za zmianami a to już zupełnie inny wynik. Tak wg mojej logiki 60% osób stwierdziło, że trzeba zmienić zasady. Pomyślałem. I nie wiem jak zrobić ankietę, ale tylko pokazuje, że mogą być różne wyniki w zależności od pytań. To mi przypomina scenę z Rejsu -
  18. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Chodzi o to by pokazać w sposób obrazowy, że takie vetowanie anonimowe tradów bardzo równych, gdzie tylko jedna osoba napisała, że nie podoba się jej ta wymiana, ale ta jedna osoba później stwierdziła, że faktycznie nie było podstaw do veta, jest według niej równie głupie i skoro Oni mogą to On też może coś co jest zgodne z regulaminem. Proste. Trochę dziecinne, ale obrazowe i głośniejsze niż post na forum.
  19. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Czyli ankieta była dwa lata temu a nie rok. Jeżeli damy ankietę gdzie jedna odpowiedź to będzie bez zmian a trzy inne różne koncepcje zmian to te głosy osób, które chcą zmian się rozejdą. Przykładowo może być 40, 20, 20, 20% I jakie będą wnioski z tego? Że wygrała opcja bez zmian, czy że 60% osób chce zmian? Bo to dwie różne sprawy.
  20. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    wiLQ mnie już wyprzedził, ale i tak jestem w szoku i chciałbym byś wyjaśnił. Skąd wiesz, że większość nie chce zmian? Pytałeś się ich? W dotychczasowej rozmowie nikt jasno nie zadeklarował, że nie chce zmian i tak jak jest to jest super. Jeżeli mi nawet coś umknęło to z pewnością nie była to większość a dodatkowo większość się nie wypowiedziała. Jak można z czegoś takiego wysnuć wniosek, że większość nie chce zmian? Trzymając się tak jak Ty polityki. Skoro większość osób, które znam nie są za PiSem to nie róbmy wyborów (ankiety), tylko od razu stwierdzę, że PiS przegrał. To i to jest od czapy. Moja skromna propozycja. Prosta sprawa. Do końca grudnia ankieta z dwoma odpowiedziami. Czy jesteś za zmianami w systemie veta czy nie. Jeżeli większość będzie za zmianami to w styczniu zgłaszamy propozycje i głosujemy. Jeżeli większość będzie za zostawieniem tak jak jest to tak niech zostanie. Nie ma sensu ankiety na pół roku. Na razie sprawdźmy czy faktycznie większość nie chce zmian.
  21. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Można w pewien sposób ograniczyć - poprzez veto na forum z argumentacją. Przejrzyste i sprawiedliwe razem z podniesieniem do 7miu progu.
  22. Tecu

    Sezon 2016/17 Liga Mistrzów

    Pewnie faktycznie za dużo by zależało od jednej osoby, ale chodziło mi nie o rzeczy sporne, tylko jednozdaniowe stwierdzenie, że veto bo tak. Jakakolwiek argumentacja z którą można się zgadzać lub nie, byłaby bardziej wartościowa niż to co jest teraz, czyli żadna. Wiem, że nie byłoby to bardzo proste, ale zwiększenie ilości głosów potrzebnych do veta do bezwzględnej większości, czyli 7 i brak anonimowości ułatwiłoby grę. Podstawa dla mnie to po co jest veto. Czy jako element gry by rozwalić trade, który dla dwóch stron byłby za dobry lub trochę lepszy dla jednej ze stron, która zagrażałaby mojej pozycji, czy jako narzędzie by nie przepuszczać ewidentnych wałków Curry za swojego brata itd. Jeżeli stwierdzamy, że pierwszy przypadek to zostawmy tak jak jest i nic się nie da z tym zrobić i nie ma co robić burzy. Po prostu element gry i żyjmy z tym, chociaż wolałbym i tak by było to uczciwe, by nie było anonimowe. W drugim przypadku trzeba zwiększyć ilość vet by większość miała rację i tu też trzeba by znieść anonimowość, bo jeżeli dobrze zrozumiałem, nie da się zwiększyć w yahoo ilości vet z 5 do 7miu. Proste zasady. Zwiększenie ilości da szansę by ograniczyć spiski jeżeli oczywiście takie istnieją a nie będzie miało wpływu na ewidentnie złe wymiany. Brak anonimowości będzie po prostu fair wobec graczy z którymi się gra a argumentacja podniesie fun z gry. Przynajmniej według mnie ma to sens i jest proste, ale zrobicie jak chcecie. W niższych ligach - 4 tych, lepiej chyba nic nie zmieniać, bo za dużo graczy, którzy olewają grę i nie wchodzą na samą grę co powiedzieć o wejściu na forum. Pozdrawiam Czy nie jest to klasyczne równanie w dół?
  23. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Masz rację, nie pomyślałem o tym. I nie chodziło mi o szczegóły a o kierunek. A Twoje zdanie co do kierunku?
  24. Tecu

    Regulamin Lig Roto

    Zdanie maluczkiego debiutanta o którym już pisałem w wątku LM. Vetowanie tylko na forum z uzasadnieniem. Jeżeli słabe uzasadnienie - nie bo nie, to komisz ma prawo by takiego nie brać pod uwagę. Zastanawiałbym się także nad zwiększeniem ilości głosów by było skuteczne, przynajmniej w ligach wyższych gdzie zaangażowanie jest wyższe do na przykład 8miu, czyli większość. Jeżeli komuś nie chciałoby się zajrzeć na forum i napisać kilka zdań argumentujących veto to chyba nie powinien mieć prawa do veta. Wyeliminowałoby to grupy znajomych i vetowanie tylko dlatego, że po wymianie ktoś może mi zagrozić. Oczywiście może być później walka o argumenty i duża byłaby rola i odpowiedzialność komisza, ale i tak byłoby to lepsze i w miarę proste. Pozdrawiam
  25. Tecu

    Sezon 2016/17 Liga Mistrzów

    Jestem pikuś debiutancik i nie z tej ligi, ale... Stworzyliście fajny system gry z ligami, awansami, Ligą Mistrzów by ktoś kto zaczyna mógł już w drugim roku grać z najlepszymi. Wszystko pięknie i dziękuję Wam za to. Ale niestety muszę coś napisać od siebie. Kilka krótkich słów. Zachowujecie się wszyscy jak dzieci. Coś co miało być marzeniem graczy z dołu - Liga Mistrzów, została przez Was rozwalona w kilka chwil. Po co te teksty a testowej lidze, lidze frajerów itd., itp. Myślicie czasami przed tym jak coś napiszecie? Myślicie o innych z którymi gracie, myślicie o tych którzy mają marzenie zagrać z Wami, wielkimi graczami w przyszłym roku? Myśleliście o tym przed przyjęciem zaproszenia do tej ligi? Dziękuję za pozbawienie złudzeń, myśli o fajnej zabawie przez lata. Nie to, że jestem pewien gry w LM w przyszłym roku, ale jakieś minimalne szanse mam i o to walczę. Po debiutancku z błędami. Co do veta, krótko. Veto tylko na forum by było wiadomo kto vetuje by pozbawić podejrzeń, że ktoś coś kombinuje. Z uzasadnieniem. Komisz podejmuje decyzję w skrajnych przypadkach czy uzasadnienie jest logiczne czy bez sensu, przykładowo uzasadnienie - bo tak powinny być przez niego odrzucane. Komiszem powinna być osoba spoza Ligi. Najlepiej gdyby to był WiLQ, bo to jedyna osoba, która chce dobrze i jedyna osoba, której ufam, że będzie sprawiedliwa. Ale pewnie to byłoby dla niego za dużo roboty. A tak przy okazji - nie żal Wam rozwalania całej roboty, którą dla Was robi wiLQ, jego czasu i zaangażowania? Mam obawę, że w końcu rzuci to wszystko i będziecie się bawić sami. wiLQ - zostań dla nas maluczkich Świetną robisz robotę. Mój komisz też jest super i mu także dziękuję. Pozdrawiam i nie musicie tego czytać ani rozumieć. Macie do tego prawo Macie też prawo być bucami i nie myśleć o innych - macie do tego prawo. Przepraszam, że tak ostro, nikogo personalnie nie atakuję, ale jestem po prostu wkurzony.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.