BullsFaN

LAC chcą Younga, pytanie czy Chicago chce dalej "budować" czy może się zlitują i wspomogą Lavine'a. Jak dla mnie każdy oprócz Zacha jest do ruszenia. Może tak Simmons?

No i pięknie 1-16 , takiego syfu to dawno nie było.

Popraw mnie, ale przecież on miał być kimś więcej przede wszystkim w ofensywie, nie z dupy stawiano mu porównanie do Ala. Wiem, że w aktualnej c***ni na siłę można szukać pozytywów i w takim wypadku WCJ jest ok, ale naprawdę nie oczekiwałeś od niego więcej? Spoko, potrafi zebrać czy dobić kilka piłek i to wszystko, a w defensywie w swojej bezmyślności często przypomina Dunna. Oczywiście, że Hutch zaliczył kolejny uraz.

Ciężko cokolwiek napisać po takim meczu, bo dokładnie nie wiadomo z kim Chicago przegrało i czy był to mecz w ramach nba czy g-league? Nieustannie Boylen potrafi zaskakiwać, chowa Lauriego na grube minuty by potem wrzucić go w momencie gdy mecz jest przegrany, tylko po co? Jednak jego największą sztuczką trenerską była akcja w 3 kwarcie, Byki robią run 10-0 i doprowadzają do remisu, Kerr bierze czas a Boylen wymienia 4 z 5 graczy, bo widać za dobrze im szło. Efekt taki, że GSW ponownie odjechało. Lubię tego gościa, prawdziwy wuefista pełną gębą... ...i BŁAZEN! To kto tam pierdoli? Kolejny duet zrobił mu rozpierdol pod koszem, tym razem g-league duo Spellman & Chriss, z litości nie wspomnę nawet jak pokraczny był w ofensywie. No ale ważne, że może w następnym meczu zbierze kilka piłek, o które nikt nie walczy i dołoży kilka łatwych punktów TAK? OK! Jest zajebisty!!!

No nareszcie dostrzegasz, że coś jest nie tak. Co do samego Fina to problem polega na tym, że komuś się w głowie pojebało i postanowił zrobić z niego Niko lub innego Ryana. Najpierw Hoiberg następnie Boylen skutecznie zabijają w nim to z czym wszedł do ligi, a przecież chłopak pokazał kawał kosza w 1 sezonie. Swoją drogą zastanawia mnie dlaczego Lauri atakując kosz nadal nie potrafi swobodnie kończyć akcji jedną dłonią, tylko często przybiera jakieś nienaturalne pozycje? Bo Boylen tak powiedział .

Gafford tak naprawdę zagrał w 1 meczu i udowodnił jedno, że po pierwsze defensywnie nie ustępuje WCJ, po drugie jest bardziej mobilny niż WCJ, po trzecie nie łapie kretyńskich przewinień, i po czwarte, Daniel z wysokości sufitu kończy piłki wszelkiej maści, z którymi Wendell ląduje na parkiecie by dopiero złożyć się do rzutu. Tyle. Nie interesuje mnie, że WCj został wybrany z 7, tak jak pisałem wcześniej gościu najzwyczajniej w świecie korzysta z c***ni jaką prezentuje Lauri. Przypomnę tylko, że podjarka Carterem wynikała przede wszystkim z tego, że oprócz defensywy miał rzekomo grozić rzutem, a jak jest rzeczywiście? Denzel time? czy dalej nie bo nie?

* w tym meczu, bo jasno było napisane, że mowa o spotkaniu z BUCKS! Pasuje?

Tak jak pisałem Gafford jest dla mnie starterem w aktualnym rosterze Byków i nic się nie zmieniło w tej kwestii od momentu wyboru. Wspominany WCJ jak sam twierdzi lepiej się czuje w roli PF, więc dlaczego nie dać mu możliwości gry skoro Fin w tym momencie nie jest konkurencją? Mało tego, jestem zdania, że Lauri powinien zniknąć ze składu do czasu gdy nie zredukuje masy, bo aktualnie gra tylko ze względu na wysoki wybór. Swoją drogą chętnie bym zobaczył s5: Gafford Young OPJ Lavine i COBY z liderem ławki WCJ oddającym powyżej 10 rzutów. Co do meczu z Bucks to zajebista sprawa gdy na początku 4 kwarty trener ściąga najlepszego gracza zespołu i pozostawia go na ławce do końca. Boylen to jest gość! Warto odnotować kolejne osiągniecie, 2 pkt w ostatnich 7 minutach meczu!!!

Nareszcie, ku...a nareszcie mój człowiek dostał minuty. Już w czerwcu pisałem, że Gafford powinien być starterem!

Wspomniany draft 2017 był momentem wymiany Butlera, gdyby do niej nie doszło a zrealizowałyby się plotki o chęci skoku o 2-3 pozycje to ktoś ze wspomnianych zawodników mógłby właśnie biegać w byczym trykocie, oczywiście OG mogli mieć bez żadnych ruchów. Co do Dunna to oczywiście, że to inny draft ale był jednym z 3 zawodników za których odszedł Jimmy, co ważne była niesłabnąca podjarka Krisem i wiara, że to KOLEJNY pg przyszłości. Tyle.

Gdyby się tak zastanowić i na trzeźwo podejść do tematu to można napisać, że tak się kończy świadome wypięcie się na wielki dar losu jakim był bez wątpienia Jimmy Butler! Zamiast skąpstwa mogli przyjąć w swoich główkach, że następny top 15 grajek ligi może się długo nie powtórzyć, więc trzeba budować wokół niego normalny zespół. I pomyśleć, że w zasięgu do sparowania z Butlerem był Donovan, OG czy oczywiście Kennard, a wybrali kolejnego rozgrywającego przyszłości Dunna :D. No nic, jak twierdzi Boylen jest dobrze tylko rzuty muszą zacząć wpadać. Na deser: Valentine out of Bulls rotation because Boylen 'says so' i c***

...a także mecz otwarcia z Hornets i spotkanie z Knicks. Co śmieszne po błazenadzie z Lakers, z Atlantą wręcz szalał z czasami przerywając np. serię 5kt i wymac***ąc nerwowo rękami w stronę sędziów.

Wydawało mi się, że do zabawy miał poprzedni sezon, teraz w oparciu o pozyskanych weteranów miał pokazać poukładanych Byków z normalną rotacją. Po coś ten Young i Sato tutaj trafili, wydawało się, że jest pewien pomysł. Swoją drogą, jeśli Boylen uważał, że Denzel jest daleko od gry to dlaczego nie pozyskali jakiegoś weterana na pozycję 2/3? Dlaczego widząc c***owiznę ze strony Fina nie potrafi startować Youngiem?