Skocz do zawartości

karl

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2057
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana karl w dniu 23 Kwiecień

Użytkownicy przyznają karl punkty reputacji!

Reputacja

282

O karl

  • Tytuł
    All-Star

Kontakt

  • AIM
    6078981
  • Strona WWW
    http://www.jazz.e-nba.pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie powiem

Ostatnie wizyty

7082 wyświetleń profilu
  1. karl

    Polska scena polityczna w Internecie

    https://noizz.pl/opinie/felieton-o-bezsensowej-pracy-po-polsku/lj87pjn
  2. karl

    Jazz AD 2019/20

    Ja mam lepsze pytanie - czy Samanic przetrwa do naszego picku? Chciałbym bardzo, bardzo.
  3. karl

    Utah Jazz 2018/19

    Człowieniu co to znaczy sporo? Brogdon, Russell - wszystko zależy jaka cena. Zresztą najlepszy pod kątem fitu byłby Conley, tylko ten jego kontrakt nie zachęca (szczególnie przy takim wieku). Na rynku dostępnych w to lato będzie ok. 10/11 mniej lub bardziej znaczących PGów. Jednego z nich trzeba będzie wybrać. Najbardziej chciałbym kogoś ze zbioru Brogdon/Russell/Walker/Conley. Brogdon to jakieś 18-23, Russell 23-30, Walker - miliard i Conley - 32 mln. Dla małego marketu gruba decyzja się szykuje. Ciekawe co wymyśli Lindsey Zanik.
  4. karl

    Utah Jazz 2018/19

    Ponoc są dobrymi ziomkami. Nawet ostatnio tydzień razem spędzili. Kurde za rozsądna kasę z chęcią bym ich razem zobaczył.
  5. karl

    Utah Jazz 2018/19

    https://basketball.realgm.com/wiretap/254055/Jazz-Magic-Wolves-Pacers-To-Pursue-DAngelo-Russell hahaha. Wiadomo ze ploty, ale czy byłby to most hated backourt w lidze na forum?
  6. karl

    Utah Jazz 2018/19

    Jak lubię rubio, tak wydaje się to być jedyna słuszna decyzja.
  7. Miałem bardzo podobny problem (chociaż w generalce jestem raczej w Top 10) ale rozwiązałem go inaczej. Dałem GSW in 6. Liczyłem/liczę na perfekcyjny wynik
  8. 70 jak dla mnie najtrudniejsza seria do wytypowania w po.
  9. Nie chce mi sie za bardzo wchodzić w dyskusje czy Morey jest overrated czy nie (imo nie), ale jesli bierzemy pod ocene podpisywanie rolesów za 2,5 mln którym nie wychodzi, to w lidze ...chyba nie ma zadnego GMa, ktory by takiego bledu nie popelnil. A Anderson rzeczywiscie nie przysparza mu chwaly, ale ...goscia juz nie ma w rockets
  10. Są błędy i wielbłądy. Porównujesz podpisanie rolesa za 2,5 mln z podpisaniem startującego C (w PO teamie), który jest w trakcie max kontraktu (i zarobi 27 mln w najblizszym sezonie). Dość powiedzieć, że Morey na siłę nie próbował ciągnąć słabej sytuacji z Melo i w trakcie sezonu podziękowali sobie za współpracę. Tak więc, nie ta kategoria, a przez to słaba analogia.
  11. Do mnie ten argument średnio przemawia. Preferuję drtg in absolute terms a nie w comparative. Tak, dla drużyny George jest najważniejszy w porównaniu z ga i rg, ale dpoty nie jest za to. Prosty przykład. Zmiennikiem Goberta przez duża cześć sezonu był Favors. A Derrick bez Goberta robi 105,63 drtg (ponad 1000 minut) czyli poziom topowy. On/off wtedy słabo działa. @Eryko shotblockerzy pod koszem maja o tyle słabo ze często ci co maja pod kosz wchodzić nie wchodzą, albo robią to zdecydowanie rzadziej. Koniec końców mamy odpowiednie drtg, ale dzięki temu jesteś w stanie zasadniczo powstrzymać rywali od oddawania przez niego najefektywniejszych rzutów.
  12. okc w/ george: 106.11 jazz w/ gobert: 105.51 bucks w/ giannis: 104.84 różnica okc (w/ pg) vs bucks (w/ ga) to juz 1.27 pts, czyli mniej więcej z przeciętnej ligowej średniej robimy Nuggets (10. miejsce w lidze), albo Clippers (21. miejsce w lidze). To już jest całkiem, całkiem rozstrzał, więc poziom OKC może i był zbliżony do Jazz, ale do Bucks już średnio. Niemniej, gdyby George wygrał to nie byłoby w tym żadnej przesady. xD
  13. To bardziej case Goberta ale kilka miłych słów o Giannisie tez możesz znaleźć. https://www.bball-index.com/rudy-gobert-should-repeat-as-dpoy/
  14. Hehe. Ty mówisz o help defense a ja mówię żeby zagrać 1on1 w przypadku gdy green stoi w tym miejscu i ma piłkę. Chyba logiczne to jest. Granie jednego w jednej akcji nie wyklucza granie drugiego w innej. Ale tak jak pisałem wyżej musisz mieć ogarniętych zawodników do tego Zauważ ze gdyby green nie miał jak podać pod kosz, to nawet cała czwórka pozostałych GSW zawodników mogłaby stać niepilnowana pod koszem a i tak pkt by nie było Tak w ogóle to dosyć zabawne, ze rozkminiamy akcje defensywna ptb vs GSW (arguably best offensive team ever) a kluczowym zawodnikiem w defensywie jest Meyers Leonard
  15. gdyby green nie miał tak łatwo w tej akcji to istnieje większe prawdopodobieństwo ze nie podałby w tempo, nie podałby dokładnie do cuttujacego. Tzn imo masz trochę racji ale tez jest ona po mojej stronie Żeby grać skuteczne help defense musisz mieć system a twoi grajkowie musza mieć wysokie defensive awareness. Jeden zawodnik niegrający poprawnie stanowi ogromną dziurę. Leonard jak widać na załączonych obrazkach w tej sytuacji jest taka dziura (a wydaje się ze w help defense zawodnik będący Leonardem jest najważniejszy dla sukcesu obrony). I wtedy mamy takie easy points. Dlatego tez preferowalbym Leonarda grającego bliżej a nie będącego core help defense, bo będą pojawiać się takie kwiatki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...