karl
-
Liczba zawartości
2048 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Ostatnie wizyty
6984 wyświetleń profilu
-
Do mnie ten argument średnio przemawia. Preferuję drtg in absolute terms a nie w comparative. Tak, dla drużyny George jest najważniejszy w porównaniu z ga i rg, ale dpoty nie jest za to. Prosty przykład. Zmiennikiem Goberta przez duża cześć sezonu był Favors. A Derrick bez Goberta robi 105,63 drtg (ponad 1000 minut) czyli poziom topowy. On/off wtedy słabo działa. @Eryko shotblockerzy pod koszem maja o tyle słabo ze często ci co maja pod kosz wchodzić nie wchodzą, albo robią to zdecydowanie rzadziej. Koniec końców mamy odpowiednie drtg, ale dzięki temu jesteś w stanie zasadniczo powstrzymać rywali od oddawania przez niego najefektywniejszych rzutów.
-
okc w/ george: 106.11 jazz w/ gobert: 105.51 bucks w/ giannis: 104.84 różnica okc (w/ pg) vs bucks (w/ ga) to juz 1.27 pts, czyli mniej więcej z przeciętnej ligowej średniej robimy Nuggets (10. miejsce w lidze), albo Clippers (21. miejsce w lidze). To już jest całkiem, całkiem rozstrzał, więc poziom OKC może i był zbliżony do Jazz, ale do Bucks już średnio. Niemniej, gdyby George wygrał to nie byłoby w tym żadnej przesady. xD
-
To bardziej case Goberta ale kilka miłych słów o Giannisie tez możesz znaleźć. https://www.bball-index.com/rudy-gobert-should-repeat-as-dpoy/
-
Hehe. Ty mówisz o help defense a ja mówię żeby zagrać 1on1 w przypadku gdy green stoi w tym miejscu i ma piłkę. Chyba logiczne to jest. Granie jednego w jednej akcji nie wyklucza granie drugiego w innej. Ale tak jak pisałem wyżej musisz mieć ogarniętych zawodników do tego Zauważ ze gdyby green nie miał jak podać pod kosz, to nawet cała czwórka pozostałych GSW zawodników mogłaby stać niepilnowana pod koszem a i tak pkt by nie było Tak w ogóle to dosyć zabawne, ze rozkminiamy akcje defensywna ptb vs GSW (arguably best offensive team ever) a kluczowym zawodnikiem w defensywie jest Meyers Leonard
-
gdyby green nie miał tak łatwo w tej akcji to istnieje większe prawdopodobieństwo ze nie podałby w tempo, nie podałby dokładnie do cuttujacego. Tzn imo masz trochę racji ale tez jest ona po mojej stronie Żeby grać skuteczne help defense musisz mieć system a twoi grajkowie musza mieć wysokie defensive awareness. Jeden zawodnik niegrający poprawnie stanowi ogromną dziurę. Leonard jak widać na załączonych obrazkach w tej sytuacji jest taka dziura (a wydaje się ze w help defense zawodnik będący Leonardem jest najważniejszy dla sukcesu obrony). I wtedy mamy takie easy points. Dlatego tez preferowalbym Leonarda grającego bliżej a nie będącego core help defense, bo będą pojawiać się takie kwiatki.
-
Meczu nie widziałem. Jak to się kończyło? Coś w tym jest. Chociaż Green grający pnr to nadal chyba mniejsze zło? Dlatego fajnie jakby wrócił durant i pograł trochę iso. Przy jego gorszym dniu, Blazers mogą wyrwać jeden mecz.
-
To jak chcesz żeby był aktywny i był tak samo daleko? Utrudnienie rozegrania draymonda to powinien być cel przy tej akcji. Stojąc tak daleko tego nie zrobisz. Chyba ze Leonard wydłużyłby sobie ręce tak z dwa metry.
-
Curry rzeczywiście raczej nie do ogarnięcia. Ale poprawy można szukać przy kryciu Greena. Aktywny i przede wszystkim będący zdecydowanie bliżej Draymonda - Leonard wydaje się być tutaj kluczowy. A tak to on stoi i patrzy. Zdecydowanie zbyt pasywnie. W sumie jakby go nie było to green tez szukałby cutujacego lub currego bo i tak to lepsze niż drivujacy Green
-
Bez Ziona tak to mniej więcej wygląda w skrócie. Ale teraz ten Zion tam jest i sytuacja wyglada trochę inaczej. Sam Zion to jest straszny boost dla wszystkich tych pierdół, a w szczególności na promocję, rozpoznawalność, czyli cały szeroko pojęty marketing. Mierny fanbase? Zobacz na ten temat chociażby Lawina z pewnością zaraz ruszy, tak jak i rekordowe kontrakty Ziona. Co do fa target market to teraz najważniejsza imo jest decyzja Davisa. Jeśli zostanie to ten magnes będzie i będzie dosyć mocny. Dlatego tez mam nadzieję (chociażby z czystej ciekawości) że Davis zostanie w NOLA, bo to akurat jest tutaj kluczowe.
-
Jest tyle zmiennych, które będą decydować czy Zion będzie chciał po debiutanckiej umowie (albo już w trakcie jej) zostać/opuścić New Orleans ze to czyste wróżenie z fusów. Nie wiem szczerze po co sobie zawracać tym głowę teraz. Prawdą za to jest to, że znalazł się w dobrym miejscu z dużym potencjałem (i elastycznością) transferowym jak i sportowym. Wobec powyższego, mam nadzieję, ze Davis się zreflektuje i rozpocznie sezon w Zionem.
-
Czyli mialem rację
-
W tym kontekście masz rację. Wydaje mi się, że jednak @BMF owi Zion swoim cielskiem tak wszystko przesłonił, że widzi tylko jego i pewnie w kontekście kolegi Williamsona pisał o największych przegranych ;]
-
O. Tego nie wiedziałem. Czyli do Page’a, Brina, Gatesa i innych dołączają bracia Curry. Fajnie.
- 265 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- cant play kanter
- lametime
- (i 5 więcej)
-
Zabrakło jazz w 2 rundzie i od razu lepszy wynik
-
A widzisz, mogłem jednak inaczej to sformułować - z embiidem czy bez atak philly w 1q nie był skuteczny. tak lepiej to brzmi. funkcjonował, rzeczywiscie nie jest dobrym słowem. jako fan jazz, u których atak funkcjonuje ale rzuty nie wpadaja, powinienem byc rzeczywiscie bardziej wyczulony na to. co do statystyki to mozna znalezc takie ktore beda opowiadac historie o ktorej piszesz, w skrocie - dobrze funkcjonujacy atak. ale mnie sie juz nie chce ;]
