Skocz do zawartości

Rodman91

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1113
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana Rodman91 w dniu 10 Lipca 2021

Użytkownicy przyznają Rodman91 punkty reputacji!

Reputacja

475

O Rodman91

  • Tytuł
    All-Star

Informacje o profilu

  • Lokalizacja
    Wrocław

NBA

  • Ulubiony zespół
    Spurs
  • Ulubiony gracz
    Jordan

Ostatnie wizyty

4084 wyświetleń profilu
  1. Bo tak jest. Nawet w tym sezonie z tym spotykałem się, gdzie jasno wskazywali, że to Magic był najlepszy, a Jabbar korzystał na tym jak dobrym był podającym. Zarówno Jabbar i Malone bardzo mocno zyskali na tym kogo mieli w zespole.
  2. Currego, MJ i LJ zostawiłbym na PG, SG, SF. (Aczkolwiek Magic bardziej zasługuje grać na PG w drużynie marzeń niż Curry) Zamiast KG wstawiłbym Duncana na PF, a na centrze kogoś z dwójki Russell/Jabbar.
  3. Wygrała drużyna koszykarsko lepsza. Duże doświadczenie i świetne zgranie. Czwarte mistrzostwo dla GSW najlepszej drużyny ostatnich 10 lat. Każdy dołożył swoją cegiełkę. Curry najlepszy w GSW, ale Poole często dawał największego kopa drużynie i zabierał parę przeciwnikom. To jest objawienie sezonu. Wiggins stawił się w tych finałach, bo był wtedy, gdy drużyna tego potrzebowła. Nie jest to łatwe. Szacun też dla Klaya Thompsona ile daje z siebie po tak ciężkich kontuzjach. Curry wreszcie MVP finałów. Zamknął usta nawet swym największym krytykom. Mocno wzmocnił swoje legacy i jest dla mnie wysoko w historii. Na pierwszych trzech miejscach jedyni uznawani powszechnie za najlepszych w historii bez cienia wątpliwości. 1) M.Jordan 2) M.Johnson 3) B.Russell. (Tylko oni całkowicie dominowali ligę przez dekadę) Za nimi mniej więcej na równi na 4 i 5 miejscu Jabbar i James. (Jabbar był w cieniu Magica i do dziś dziennikarze przypominają kto tam był liderem) Miejsca 6-11 bez rozstawienia Chamberlain, Bird, Shaq, Duncan, Bryant, Curry. Ale Curry zasługuje, by być w Top 10 bardziej od Bryanta. hmmm Wcześniej nie widziałem Currego w tym doborowym towarzystwie, bo kojarzył się z tym, że przyciśnięty zawodzi, a błyszczy jedynie, gdy drużyna ma przewagę. W tych finałach nie miał łatwo. Dwa razy jego drużyna przegrywała, a potrafił odpowiedzieć. Zagrał najlepsze finały w karierze i nie musiał mieć do pomocy Duranta. Curry w finale 2022 - 31,2 pkt na 48% (świetne 43,7% za 3 punkty) Nawet w finałach, gdzie miał Duranta nie był tak skuteczny za trzy punkty jak w tym finale. Uważam, że od czasu Jordana nikt nie grał z takim luzem i kocią zwinnością jak Curry. Nawet naśladownik MJ czyli Bryant nie miał takiego luzu jak Jordan i Curry.
  4. Wprowadzili dopiero podczas MŚ w 1970 roku więc już pod koniec kariery Pelego Spalone to wynalazek z czasow dinozaurów i był kilka razy korygowany przepis.
  5. Nie obchodzi mnie sezon regularny, który nic nie znaczy, a sam finał. Porównując do SAS z pewnością mają słabszą obronę w finałach. Thompson i Green nawet nie potrafią ustać rywali. W finale 2007 SAS zatrzymało Cavaliers na 82, 72, 92, 76. (średnio 80,5 pkt) W finale 2022 GSW zatrzymało Celtics na 120, 88, 116, 97, 94.(średnio 103 pkt) Chłopie przecież to różnica w grze obronnej średnio 22,5 pkt Nawet uwzględniając, że obecnie dużo więcej rzuca się za trzy punkty to wypadają znacznie korzystniej SAS 2007.
  6. Lebron grał przeciw mocnym w defensywie SAS więc nie dziwne, że zagrał w ataku piach w finale 2007, gdy Duncan, Horry, Bowen robili błoto z parkietu. Siłą GSW jest ofensywa jak tych późniejszych SAS z 2013 i 2014 przeciw, którym szło kręcić lepsze cyferki. Tatum przeciw SAS z 2007 jestem pewien, że miałby jeszcze gorsze statsy niż przeciw GSW 2022. Także młody Lebron > młody Tatum.
  7. Jak dla mnie ta sytuacja z Klayem to nie był faul ofensywny. Takich rzeczy nie powinni gwizdać w finale NBA więc dobrze, że puścili grę.
  8. Nie sądziłem, że przy słabszym meczu Currego GSW mogą wygrać z Celtics, a jednak jest to możliwe. Celtics dało ciała w 1 i 4 kwarcie. W środkowej fazie meczu w 2 i 3 kwarcie to oni jednak wyglądali na lepszą drużynę od GSW. Wychodzą braki doświadczenia finałowego. GSW mają więcej cwaniactwa i kluczowe momenty finałów idą na ich korzyść mimo, że bardziej atletyczną drużyną są rywale. Pytanie czy Celtics teraz udźwiegnie presję i wygra u siebie szósty mecz w serii. Jeśli tak się stanie to w siódmym meczu wszystko możliwe, bo przewaga parkietu nie będzie miała dużego znaczenia przy presji bez marginesu błędu dla obu drużyn. Wtedy mogą wrócić demony przeszłości dla GSW z finałów 2016, gdy to oni posrali się, gdy rywal czuł krew.
  9. Obawiam się, że Green i Thompson już nie są w stanie tego grać co w tych mistrzowskich sezonach. I to jest max co teraz mogą pograć. Fnał jeszcze bardziej uwydatnił to, bo Celtics to najsilniejsza drużyna z jakimi mierzy się GSW w tych playoff. Nadal sercem wierzę, że GSW wygra to 4-3 lub 4-2, ale może być o to ciężko, bo Curry musi w tej serii zagrać jeszcze dwa b.dobre mecze.
  10. Z pewnością GSW 2017 i 2018 to jedna z najsilniejszych drużyn ostatnich czterech dekad wraz z Celtics 1984-1987, Lakers 1984-1988 czy Bulls z lat 90'. Dominacja GSW w playoff 2017 i 2018 przypominała mi Bulls w 1996 i 1997 czy Lakers 2001. Durant przechodząc do GSW zachwiał równowagę sił w lidze Co do Currego to pisałem już poprzednio, że on mógł wygrać MVP finałów w 2015 i 2018. W 2015 został poniekąd okradziony porównując jego statystyki finałowe z Iguodalą, a w 2018 jeden słabszy mecz zaważył, że stracił szansę.
  11. Poole gra rzeczywiście nierówno. Natomiast Klay jest mimo wszystko cieniem siebie sprzed dwóch ciężkich kontuzji, ale i tak daje radę. Tym bardziej mnie zadziwia jak dobre miał playoffy rok temu Durant po zerwanym achillesie. Zwłaszcza jak zagrał przeciw Bucks, którzy zdobyli później mistrza. Zarówno zerwany achilles i wiązadła w kolanie potrafią kończyć kariery wielkich sportowców lub je mocno wyhamować.
  12. Finał 2011 - Obsranie zbroi przez księcia. Finał 2012 - Ogranie młokosów z Oklahomy. Finał 2013 - Świetny finał. Finał 2014 - Cavaliers nawet nie stawili się w tym finale i przegrali największą różnicą w historii. To ma być lepszy finał niż w 2022 ? Finały 2015 - Zabiły finał kontuzje Irvinga i Love. Z nimi byłaby ciekawsza seria. FInał 2016 - Wykluczenie Greena po płakaniu w mediach Lebrona i kontuzja Boguta dały furtkę Cavaliers , którzy wykorzystali szansę, ale wielu twierdzi, że bardziej należało się wykluczenie Greena w serii z Oklahomą. Durant nie dostał takiego prezentu od ligi, a też mógł z tym zamknąć serię. Finały 2017 i 2018 - Wynik przesądzony zanim zaczęły się. Nudy. Do tego najgorsza obrona finałowa ostatnich czterech dekad. Wymiana ciosów w ofensywie w których Cavaliers nie miało żadnych szans. FInał 2019 - Kontuzja Duranta w GSW, a na koniec finałów Thompsona. Zdrowych GSW pewnie Raptors nie miałoby szans pokonać. Teraz masz dwie solidne wyrównane drużyny, które grają dobrze po obu stronach parkietu, a gwiazdy nie są kontuzjowane, a ty narzekasz. Podobnie mieliśmy ostatnio w finałach 2013, gdzie była seria 7-meczowa. Curry miał szansę wygrać MVP finałów w 2015, a w 2018 był blisko, ale zawalił jeden mecz i nagroda poszła drugi raz do Duranta.
  13. Wtedy Irving zagrał koncertowo wygrywając machup z Currym. Bez rewelacyjnej gry Irvinga w finałach 2016 też nie byłoby mistrzostwa dla Cavaliers.
  14. Curry po 4 meczach finałów notuje 34.3 pkt na 50% z gry. W tym kosmiczne 49% za 3 pkt. Póki co zdecydowanie jego najlepsze finały Pytanie czy jest w stanie utrzymać taką skuteczność co łatwe nie będzie. Najtrudniej zamknąć serię.
  15. Curry idzie po MVP finałów. Pisałem wam, że tak będzie, bo to wreszcie jego finały. Celtics za mistrzem muszą jeszcze poczekać rok Dwa razy GSW przegrywało w serii i potrafił udźwignąć ciężar presji. Czekamy co dalej. Czasem mam wrażenie, że Curry to gracz z największą łatwością oddawania rzutów od czasów Jordana. Ma również taką niebywałą lekkość w tej swojej grze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.