Skocz do zawartości

darkonza

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1055
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Ostatnia wygrana darkonza w dniu 23 Stycznia

Użytkownicy przyznają darkonza punkty reputacji!

Reputacja

1178

O darkonza

  • Tytuł
    All-Star

Ostatnie wizyty

4502 wyświetleń profilu
  1. darkonza

    Polityka w Polsce

    Rosja przy wszystkich swoich słabościach ma akurat te dwie rzeczy których potrzebują chiny, parasol jądrowy i surowce, żaden inny kraj by tak chinom nie pasował jak właśnie ruskie. Żaden inny układ nie da im tego czego akurat potrzebują. W Polsce sojusz sie postrzega jako układ suzeren-wasal, ale to nie sojusz a zaleznosc. Prawdziwy sojusz jest bardziej asertywny no i wcale nie trzeba sie z nim obnosić całując na uroczystościach
  2. darkonza

    Polityka w Polsce

    " We wtorek (12 października) władze USA poinformowały, że w sprawie przyszłych losów układu „co do zasady istnieje porozumienie na najwyższym szczeblu” pomiędzy rządami dwóch państw. Przede wszystkim jednak Waszyngtonowi ma zależeć, aby jednym z sygnatariuszy nowej umowy stały się Chiny. " https://www.euractiv.pl/section/polityka-zagraniczna-ue/news/new-start-usa-rosja-putin-chiny-zbrojenia/ Ruskie powiedziały, "ale co my mamy do chin" i w końcu układ ograniczajacy ilosc atomówek podpisano/przedłużono tylko miedzy rosja a USA. Chiny nie są w tym ujęte. Gdyby mieli ogłoszony sojusz to ruskie by sie nie mogły wykrecic "bo nie maja nic do chin" i wtedy chiny też by miały narzucone ograniczenia i były liczone razem z ruskimi głowicami
  3. darkonza

    Polityka w Polsce

    A czemu niemożliwego? To naturalni sojusznicy, Chiny maja problem z USA, a Rosja ma problem i z USA i z Europą. Do tego chiny są zagłębiem produkcyjnym, a Rosja surowcowym. Chiny gwarantuja ruskim ze ich cały świat nie moze odciąć od technologii, a Rosja gwarantuje chinom ze ich świat nie odetnie od węglowodorów czy jakiegos niklu. Arsenał jądrowy Rosji moze gwarantować Chinom że USA nie rozstrzygnie sporu z Chinami siłowo. Uzupełniaja sie idealnie. Myślę że to już od dawna jest sojusz na poziomie strategicznym (bo chiny jakoś panicznie arsenału jądrowego nie zwiększaja a mogliby) tylko sie z nim nie obnoszą bo wtedy w traktatach dotyczących broni jądrowej USA by sie upierało zeby chińskie i ruskie atomówki traktowac razem a nie oddzielnie.
  4. darkonza

    Polityka w Polsce

    Chyba niemcy z ruskimi już ogarnęli ze nie mogą mieć wspólnej granicy i dlatego istnienie Polski jest w ich interesie O i w tym temacie jestem np. antyspisowski jak nikt inny
  5. darkonza

    Polityka w Polsce

    A jak legitymizują tylko postępowanie Tuskowego nominata?
  6. darkonza

    Polityka w Polsce

    Tym mniejsze koszty niosło by takie akurat podejscie do emerytur Każdemu premierowi mozesz coś zarzucić. Jak się nie lubi PIS to dla zdrowia psychicznego najlepiej sobie wyobrazić ze Morawiecki przyjąl Tuskową nominację i rządzi od tego czasu jak umie w imieniu Tuska i PO, kłocąc się np. z Ziobrą.
  7. darkonza

    Polityka w Polsce

    Dziś kobiety sa uprzywilejowane, mają emerytury nieproporcjonalnie wyższe biorąc pod uwagę wielkosć wpłaconych składek. Trzeba by więc zamiast kobiet uprzywilejować fizoli a kobietom w biurach kazać pracowac do 70-tki, by odłożyły odpowiednia ilość składek Ale by było
  8. darkonza

    Polityka w Polsce

    W pewien sposób tak. Do tej pory wszyscy wspierali inwestycje, teraz mamy ekipę która wspiera inwestycje, ale też popyt by zwiększoną ilość owoców inwestycji można było sprzedać - wcześniej nikt o tym nie myślał, ale przeciez jak postawimy fabrykę robiąca bilion telewizorów dziennie to musimy tez znaleźć popyt w ilości biliona telewizorów dziennie, bez tego ta inwestycja nie ma sensu. Zawsze patrz na dzietność, nigdy na ilość urodzen. Weź pod uwagę tez że mamy "epidemię" która powoduję niepokój o zdrowie i przyszłość o wzroście czego mówisz?
  9. darkonza

    Polityka w Polsce

    To może ja pierwszy bo zawsze ktoś musi zacząć - czemu to nie jest złe. w wymiarze ludzkim: profesor na uczelni to moze pracować i do 75, tak samo lekarz, ale co z gościem co na budowie cegły równo układa, robi to świetnie a do niczego innego sie nie nadaje? On powinien robić do 50-tki, góra 55, bo później nie ma na to siły. W każdym zawodzie jest inny czas możliwej pracy, w zawodach "fizycznych" znaczne krótszy, a ze niestety ludzie pracują przez różny czas w róznych miejscach to ciężko wyliczyć obciążenie pracą, stąd te 60-65 lat to jest jakiś kompromis który daje szanse ze "fizole" nie zdolni do innej pracy nie zapracują się na smierć. Sam chyba podzieliłbym prace na fizyczne i umysłowe i tym co pracują fizycznie dał emeryturę po 55-60 latach, a tym umysłowym po 70-75. w wymiarze gospodarczym: jest coś takiego jak luka popytowa, gdy PKB rośnie szybciej niż płace (a tak jest prawie wszędzie) to coraz bardziej brakuje popytu by sprzedać wytworzone dobra, rośnie "luka popytu", lukę ogranicza się na dwa głowne sposoby, pierwszy - kredyt, ludzie za mało zarabiają, ale jak biorą kredyt to są w stanie nim zasypać tą lukę, problem ze kredyty trzeba spłacać więc ograniczanie luki kredytem dziś, zwiększa lukę w przyszłosci którą mozna zasypac tylko jeszcze większym kredytem, drugi sposób to eksport - czyli u nas siła nabywcza za mała ale eksportując korzystamy z siły nabywczej innego państwa, no to jest dobre rozwiązanie ale przecież nie wszystkie państwa mogą miec nadwyżkę eksportu. Jakie jest bardziej stabilne rozwiązanie? Zmusić pracodawców by więcej płacili pracownikom jest trudno (podnoszenie płacy minimalnej nie wystarczy), można więc im dowalić podatkami i dzięki wyzszym podatkom rozdać ludziom kasę w postaci 500+ oraz wyższych/wcześniejszych emerytur. oczywiście należy też przede wszystkim dbać o niski poziom bezrobocia. Szkoła ekonomii od balcerowicza zawsze stawiałą nacisk na tzw. inwestycje, inwestowac, inwestować inwestować i .... ciąć koszty pracy. Kto więc ma kupic owoce inwestycji? O tym nie myślano i brak tego myslenia powodował lukę popytową ograniczajacą przecież dochody przedsiębiorców którzy już mieli zrobione inwestycje ale nie było popytu który wykorzysta w pełni ich "moc" wytwórczą. Tak kto w miarę ogarnięty pisał o tym problemie w 2012: https://www.salon24.pl/u/epkun/455548,luka-popytowa-dywidenda-panstwowa-i-laska-politykow Więc albo pracodawcy będą więcej ludziom płacić, albo dla ich dobra (sic!) trzeba im dowalić podatkami i rozdać kasę by sprzedali to co wytwarzają. Oczywiście likwidowanie luki popytowej podatkami i rozdawnictwem socjalno/emerytalnym niesie zagrożenia, można przesadzić z popytem i spowodować inflację gdy popyt przewyższy podaż, można też wywołać nadmierny import a przecież chodzi nam o to by napędzać podatkami obrót naszych przedsiębiorców a nie obcych W Polsce mimo takiego rozdawnictwa ani jedno ani drugie zagrożenie sie nie spełniło bo: A obecnie: "Wykorzystanie mocy produkcyjnych w styczniu w przemyśle spadło do 77,6 proc. z 79,9 proc. rok temu - podał we wtorek GUS." https://www.polskieradio24.pl/42/259/Artykul/2666991,W-styczniu-wzrosl-wskaznik-koniunktury-dla-Polski-Znamy-nowe-dane-GUS No i drugie: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polska-bije-rekordy-eksportu-i-ma-potezna-nadwyzke-8020665.html
  10. darkonza

    Polityka w Polsce

    Dziwne ze przed faktem nikt tego pomysłu z Jarkiem nie łączył , a po fakcie sukces ma wielu ojców.
  11. darkonza

    Polityka w Polsce

    No że na wiarę cos biorę Dałem link do narzędzi, dałem link do wypowiedzi Morawieckiego o know-how którym dzieli się jak tajnymi technologiami. Jasne ze mozesz powiedzieć iż to tylko wiara w słowa, ale na tej samej zasadzie można powiedzieć iż to że atomy składają sie z jader i elektronów to też tylko wiara bo sami tego nie sprawdziliśmy i wierzymy na słowo innym.
  12. darkonza

    Polityka w Polsce

    No jak się ma łapać międzynarodowe mafie vatowskie to nie można zdradzać szczegółów żeby ułatwić takim mafiom znajdowanie nowych sposobów wyłudzania kasy, więc to że znamy narzędzia a nie znamy szczegółow jest logiczne. W zasadzie tak właśnie musi być żeby to miało sens.
  13. darkonza

    Polityka w Polsce

    No mówiłeś ze biorę na wiarę a ja biorę na "twarde opracowania" Ale przeciez ja nie promuję tu PIS, mnie Ziobro czy Macierewicz wkurza tak jak totalną opozycję, za to jestem za Morawieckiem a właściwie za ludźmi którzy dla niego robią z drugiego rzędu. Ci co "dopasowują sobie coś do czegoś tak by wyszło tak jak ma być" są zawsze twardo za PIS, albo za PO, albo za kimś innym, zawsze na 100% W moim wypadku to nie jest tak proste bo przecież jestem kryptokomunistą popierajacym jedno ze skrzydeł PIS która to partia nienawidzi komunistów jak psów. Przeciez jakbym ze swoimi poglądami i gadkami o Stalinie wyladował na spotkaniu sympatyków PIS to by mnie ukrzyżowali, więc akurat ja z bólem serca widzę ogromne zalety w PIS-ie bo wolałbym je widzieć w bardziej "lewackich" swiatopoglądowo ugrupowaniach.
  14. darkonza

    Polityka w Polsce

    Nie wiem jakby było, to tylko założenie na podstawie założenia ze Ci sami ludzie co stali za Morawieckim w 2015 to i byli przy nim pewnie w 2013 i chcieli tego samego. No tak pewnie mówi TVPIS, a moze i sam Morawiecki, ale Jarek nigdy w swoich wywiadach przed wprowadzeniem tych rozwiązań ich nie promował, wiec mozna sądzić że to bardziej coś w tym stylu:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.