Skocz do zawartości

kolader

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    901
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi dodane przez kolader


  1. Szablon głosowania:

    ----------------------

    Stephen Curry

    • Lakers: 215,353,664/4
    • Nets: 186,100,775/3+1 PO
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos : X

    Kevin Durant

    • Nets: 189,715,334/3+1 PO
    • Wizards: 189,715,334/3+1 PO (S&T do Heat)
    • Pacers: 189,715,334/3+1 PO
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: X

    Paul George

    • Bulls: 251,019,650/4+1 PO
    • Nets: 186,100,775/3+1 PO
    • Pacers: 186,100,775/3+1 PO
    • Spurs: 100,000,000/4
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: X

    Chris Paul

    • Nets: 99,000,000/2+1 PO
    • Pacers: 89,100,000/2+1 PO
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: X

    Trae Young

    • Mavericks: 215,159,700,/4+1 PO (ETO)
    • Nets: 139,929,128/3+1 PO
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: X

    Jaren Jackson Jr.

    • Nets: 112,000,000/3+1 PO
    • Pacers: 108,000,000/3+1 PO
    • Spurs: 100,000,000/4
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: X

    Anfernee Simons

    • Raptors: 103,000,000/3+1 PO
    • Pacers: 101,000,000/3+1 PO
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: 1. Raptors 2. Pacers 3. Odrzuca

    DeAndre Ayton

    • Bulls: 179,299,750/5
    • Spurs: 100,000,000/4
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: 1. Bulls 2. Spurs 3. Odrzuca

    Domantas Sabonis

    • Pelicans: 129,000,000/4
    • Warriors: 139,200,000/4+1 PO + 10% Trade Kicker
    • Spurs: 100,000,000/4
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: 1. Pelicans 2. Warriors 3. Spurs 4. Odrzuca

    Fred VanVleet

    • Pacers: 110,000,000/3+1 PO
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: 1. Pacers 2. Odrzuca

    Mikal Bridges

    • Pacers: 114,000,000/3+1 PO
    • Hawks: 112,000,000/3+1 PO
    • Spurs: 100,000,000/4
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: 1. Pacers 2. Hawks 3. Spurs 4. Odrzuca

    Jerami Grant

    • Hawks 70,000,000/2+1 PO
    • Nuggets 69,000,000/2+1 PO
    • Pacers: 45,000,000/1+1 PO
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: 1. Hawks 2. Nuggets 3. Pacers 4. Odrzuca

    Extension Ja Morant

    • Pistons: 192,850,000/5 (DRE)

    Głos: TAK

    Extension Darius Garland

    • Clippers: 192,850,000/5 (DRE)

    Głos: TAK

    Extension Zion Williamson

    • Mavericks: 192,850,000/5 (DRE), Dodatkowe protekcje zdrowotne - identyczne jak w realu.

    Głos : TAK

    Extension James Harden

    • Pelicans Max/2+1 PO

    Głos: NIE

    Extension Jimmy Butler

    • Lakers: Opt-in 2023/24 i 101,200,00/2

    Głos : TAK

    Extension Kyle Kuzma

    • Hornets: 57,000,000/2+1 PO

    Głos : TAK


  2. 38 minut temu, RonnieArtestics napisał:

    Ogolnie epickie FA. 5 osób jedzie po mnie ze olalem i obraziłem Paula, ale w głosowaniu chyba poki co  prowadze. 

    Za to w głosowaniu na duranta nie wiem nie liczyłem, czy prowadzi nets czy Wizards, ale wychodzi na to ze głosowanie duranta, nie licząc Heat, w bezpośrednim starciu Nets/Pacers wygrywa ze mną gorsza organizacja .. bo .. uwaga, dałem mniejszy kontrakt cp3. 

    czyli durant całkiem możliwe ze pójdzie do herro, na własne, bez cp3, a cp3 zostanie mino tego ze jest na mnie obrażony. Za to durant chyba wypiął się na pacers względem nets/Wizards ze wzgledu na to ze cp3 dostał mniejszy kontrakt od nas i nie dostał oferty w I fazie I tury ;) 

     

     


     

     

    Nets nie są gorszą organizacją


  3. Jako iż kwestie podpisania Duranta jak i Paula są ze sobą powiązane to postaram się przedstawić moją perspektywę wspólnie dla obu zawodników.

    Od kilku lat Nets są zespołem słabym, lecz z sezonu na sezon robiącym postępy. Jesteśmy zespołem, który jako jeden z nielicznych nie przerzuca zawodników z lewa do prawa i z powrotem. To u nas karierę zakończyli Dirk Nowitzki czy Joe Johnson, gdy ich poprzednie drużyny się na nich wypięły. Dzięki temu też próbowano pozyskać ode mnie 1st rd pick za Vinca Cartera w ostatnim roku swojej kariery. Obaj panowie kontynuują kariery w naszych strukturach. To u mnie karierę odbudować mógł przykładowy Ibaka. Zmierzam do tego, iż w razie kontuzji mocno wpływających na kariery obu graczy mają oni pewność nie wysłania ich dalej, bycia kolejnym elementem wymian. Kolejną rzeczą wpływającą na atrakcyjność mojej oferty to fakt dorzucenia do listy za mną jest możliwość wskoczenia wyżej w rankingach all time graczy, wprowadzenia tejże słabej w oczach wielu drużyny do play-offów a może nawet do finałów (przychodzi dwóch doświadczonych superstarów i dzięki nim z drużyny na niecałe 30 zwycięstw robią kontendera). 

    Uważam także, że mam najlepiej dopasowany skład i najlepszy względem drużyn o niego walczących. Mój roster w większości składa się z bardzo dobrych zadaniowców kilku fajnych starterów czy 6th mana z rl NBA, który może epicko wykorzystywać fakt występowania z Durantem i Paulem w jednej drużynie. Jestem w zaawansowanych fazach negocjacji w sprawie dalszych wzmocnień drużyny (pod kątem wzmocnień pod Kevina i Chrisa), natomiast ze względu na szacunek do moich kontrahentów nie udzielam informacji. Wg mnie Paul jest mocno wkurzony względem obecnej drużyny za pominięcie go w 1 fazie 1 tury FA co powinno działać w jakimś stopniu na moją korzyść. 

    Nie mam tak bogatej historii beGM jak moi kontrkandydaci. Chciałem jednak zauważyć mój początek przygody z beGM, kiedy prowadziłem Portland. Przed moim przyjściem drużyna była poza PO, natomiast w mojej krótkiej karierze tam doprowadziłem Lillarda (wzmocnionego Horfordem, którego wielu z was wtedy skreśliło) Blazers skończyło sezon na 5 miejscu a później (już beze mnie u sterów ale z moim rosterem) odpadli w 2 rundzie z Warriors. To pokazuje tylko że potrafiłem zbudować niezła drużynę. 

    Uwzględniając Całość tych wszystkich czynników i biorąc pod uwagę uwarunkowania sytuacji, działania i rzeczy wymienione wcześniej sądzę, że Nets są bardzo korzystnym kierunkiem dla obu wyżej wymienionych graczy. 


  4. 3 godziny temu, kuba2419 napisał:

     

    Jaren Jackson Jr.

    • Nets: 112,000,000/3+1 PO
    • Pacers: 108,000,000/3+1 PO
    • Spurs: 100,000,000/4
    • Zawodnik odrzuca wszystkie oferty

    Głos: 1. Pacers 2. Spurs 3. Nets

     

    Po takim glosie doradczym od swojego agenta Jackson wypierdzielilby go. Jackson jest rfa i prawdopodobnie Suns go wyrownaja, wiec dlaczego jako agent chcesz go oszukac na kontrakcie? 

    15 godzin temu, MarcusCamby napisał:

     

    Ja nie chce tutaj mówić, że Nets to no brainer, bo ta organizacja to w mojej BeGMowskiej ocenie bagno, pięć lat szorowania dna ligi, najgorsza organizacja w naszej zabawie i kolader to już chyba co najmniej dwukrotnie rzucał papierami po moich przytykach, ale umówmy się, że Pacers zrobili tu sporo, by zezłościć CP3.

    Raz mnie tylko zgotowales swoja glupia gadka. Od tego czasu mam wyjebane w twoja osobe. Wiem tylko tyle ze robisz duzo zeby mi zaszkodzic, ale to tylko zabawa. Pozostalych rozwazan na temat odejscie nie przypisuj sobie, sa to moje prywatne sprawy ktore wracaly, niestety wracaja i beda wracac. Dlatego dla dobra Nets chcialem ustąpić, jednak cos mnie przekonalo do zostania. Lepiej postaraj sie obudowac Hardena bys nie skonczyl jak z Davisem.

     

    6 godzin temu, Reikai napisał:

    Zaglosowane, argumenty:

    - CP3 w Pacers, bo Ronnie ma rację. 10 mln na 3 lata to żadna tragedia,a myslalem że cenimy tutaj jakąś ciągłość, przywiązanie do drużyny itd. A nie walimy na oślep, tam gdzie dają więcej o 3-5 mln, tam gracz idzie, nawet jeśli to tanker,  nie zważając na swoją karierę, przebyte boje ze wspólasami w seriach PO, relacje międzyludzkie, czy ulubionego szofera i fryzjera. Wiem, że jest inflacja ale come on. Jakaś ciągłość dla zawodników jest ważna. Jakby przeszedł razem z Durantem, to może i tak, ale raz że skład Nets poza tym jest meh, narzekacie do tego na GM, że organizacja jest na dnie. Ja nie znam, nie śledziłem ale patrząc na skład Nets, to..

    -Durant w Miami, bo Doncic i rolesi Heat są spoko. Durant nie jest gościem, który daje jebanie o to, czy będzie w Pacers nr 1, czy 2. Pojdzie tam, gdzie ma większe szanse na pierścień. W RL tez nie chcial do Suns, bo CP3, tylko bo CP3 i Booker. Sam Durant jest stary, łamliwy, a i Nurkic z CP3 tez lubią się zgruzowac. Większą szansa na walkę w Miami i nie będzie mu przeszkadzało to, jak dobry jest Doncic, skoro nie przeszkadzał mu Curry.

    Ja mysle ze jednak brak oferty w 1 fazie 1 tury dla CP3 to policzek dla niego. 

    Postaram sie napisac cos więcej wieczorem.


  5. 8 godzin temu, Pablo81 napisał:

    Bulls - 76ers  4 - 2

    Strata Dame'a odczuwalna, ale Bulls grają dalej.

    Magic - Knicks 4 -1 

    Magic się fajnie matchupują z NYK. Francis powinien zatrzymać Roya. Wall i Love sobie poużywają. 

    Celtics - Cavaliers 4 - 3

    Ilość kontuzji w Cavs trochę zaburza obraz ich realnej siły. C's rewelacyjny obwód, przewaga Cavs pod koszem. Brick jednak da radę.

    Raptors - Wizards 4 - 2

    Jednak starpower AK i przede wszystkim Currego zadecyduje.

     

    Spurs - PTB xxx

    Suns - Grizzlies 4-3 

    Chyba najcięższa do predykcji seria. Hollins może mieć duuuze problemy z Howardem, a PG z LBJem. Ale chyba jednak ofensywny potencjał obwodu Suns.

    Wolves - Sonics 4- 2

    Irving i cała rzesza ofensywnych SG/SF rozstrzelają Sonics. Poza tym Gooden za twardy do Lopeza.

    Rockets - Jazz 4 - 2

    Tu z kolei drugi Lopez może mieć problemy z duetem Bogut - Cook. Ale jednak Butler to pociągnie + kontuzje w Jazz + ławka Rox.

    Zobaczymy na ktory mecz bedzie dostepny Howard


  6. 41 minut temu, karpik napisał:

    Nets niespodziewanie mają chyba teraz największe szanse na duet CP3 + KD (tylko @kolader powinien zwiększyć ofertę dla Duranta do maxa), bo z tego co mówią rumorsy, to KD chce grać z Paulem. Do tego jest Hunter, Herro, Sengun, Murray plus Gafford do przedłużenia oraz LeVert z Hayesem i pickami do przehandlowania za kogoś wartościowego (przy okazji schodząc z kontraktów, żeby zmieścić parę KD + CP3). Jak się popatrzy na to, to jest to bardzo kusząca opcja. Nets stają się tu czarnym koniem.

    Tylko teraz rodzi nam się problem z głosowaniami, bo ja np nie wyobrażam sobie, żeby do Nets przyszedł sam CP3 nie mając zapewnienia ze strony Duranta, że idą razem. A z głosowania tak może właśnie wyjść (bo np część uzna, że Durant woli Doncicia - sportowo wiadomo, że lepsza opcja, ale legacy-wise już niekoniecznie).

    Nie doczytalem haki jest max dla KD. Oczywiscie zostanie poprawione


  7. 21 minut temu, fluber napisał:

    Ja nie bardzo widzę żeby pacers byli w stanie zbudować sensowny zespół po zapowiedzi zmatchowania oferty Nets dla Paula. Trzeba będzie oddać sporo kontraktów bo Paul plus Durant plus fvv cap hołd plus nurkic plus dead money plus 9 cap holdow to praktycznie 123 miliony. 

    Ale Nets w 1 turze poza Paulem też nie mają na nikogo szans więc przy równych lub prawie równych ofertach Paul pewnie zostanie w pacers. 

    Inna sprawa że kolader ma asa w rękawie w postaci reoferty

    Gdyby oferta dla Paula była nieważna z powodu warunkowania to Twoja kontra by się w ogóle nie liczyła

    No jeszcze jest szansa na Jacksona a z Durantem tez nie powiedzialem ostatniego slowa. 


  8. 6 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

    Ważna kwestia jest ze kolader mocno ofensywnie zagrał, bo oferuje durantowi i cp3 wiecej niż ma capspace, a ma do podpisu jeszcze rookie za 6mln. Ja się nie spodziewm już dużej podwyżki dla cp3 w reofertach. A obecna ofertę mysle ze zmatc***e. 

    Upominales sie o kwestie zapisu 2+1 przy CP3. Kazdy z z zawodników w moich ofertach dostal PO co zostało uzupełnione (i co było zapisane wcześniej).


  9. Godzinę temu, julekstep napisał:

    aha btw, PTB właśnie zaklepali sobie miejsce w PO...na wschodzie ekipy z miejsc 9-12 są jakieś 2 klasy lepsze :P (szkoda też Mavs, bo oni by mogli z każdym powalczyć a PTB wydają się darmową przepustką do drugiej rundy :/)

    A potem i tak ten "mocarny" wschód dostanie wpierdol od Minny czy Rockets


  10. 2 godziny temu, fluber napisał:

    Paul George właśnie ożenił się z nowojorską striptizerką, więc tylko Brooklyn i Knicks wchodzą w grę.

    A lokalizacje mialy nic nie znaczyc


  11. 5 godzin temu, RonnieArtestics napisał:

    Taaaa, już to Widzę jak cp3 od was dostaje 44mln/2 gwarantowane, posikałem się ze śmiechu jak to przeczytałem  :D

     

    jedyne osoby na jakie może liczyc cp3 to Laf i ronnie w I turze….

    😉


  12. 51 minut temu, LONGER01 napisał:

    Brak głosów:

    Druga runda - Nuggets, Hawks, Cavs

    Finały konferencji - Nuggets, Cavs

    Finały - Cavs

    Player Option - Cavs 

    + nets za finały 


  13. 18 minut temu, ignazz napisał:

    Można dać maxa. Tym bardziej gracza który będzie rekordzista strat w nba. 

    Jones/JRich/Vassell/KJ/Poeltl and Primo/Branham/McD/Sochan/Zollins.

    Taki skład gwarantuje top 3 loterii choć trwają rozmowy aby podrasować tank na pozycji centra 

    Tradycyjnie out of position Keldon na PF i Primo na PG 

    Lonnie polecial

     

    D87-D3-A94-C5-FF-47-E6-AA75-9108-FC0-FFB

    A myslalem ze na twoway to jest standardowo przypisana kwota


  14. 2 godziny temu, karpik napisał:

    Wstępnie najwięksi wygrani draftu to oczywiście Pistons. Ivey powinien tam świetnie pasować, za Durena też wiele nie dali, i choć nie jestem jego fanem, to sam ruch po niego wygląda nieźle.

    OKC też ładnie poszli w graczy z dużym upside oraz zgarnęli mojego ulubieńca, czyli Jalena Williamsa.

    Pelicans zrobili swoje - wzięli kogo chcieli (Daniels), zgarnęli zaskakująco nisko Liddella, a potem jeszcze podpisali na two-way kolejnego kocura - Seabrona. Dobra robota.

    Sochan trafił tam, gdzie chciał, a Spurs akurat potrzeba było kogoś w jego typie, także raczej win-win i dobre miejsce do spokojnego rozwoju.

    Tak jak rok temu, tak i w tym nie bardzo ogarniam po co Grizzlies robili trade up po LaRavię, mocno wątpię, żeby ktoś go wziął z #22.

    Ja tam czekam na minuty Pokusevski-Homlgren ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.