Skocz do zawartości

kolader

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    673
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana kolader w dniu 10 Listopada 2020

Użytkownicy przyznają kolader punkty reputacji!

Reputacja

637

O kolader

  • Tytuł
    Starter
  • Urodziny 31.01.1993

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Mikołów

NBA

  • Ulubiony zespół
    Detroit Pistons

Ostatnie wizyty

9178 wyświetleń profilu
  1. Biorę Mobleya z pocałowaniem ręki #TEAMMOBLEY czy jako to się robi
  2. kolader

    beGM: Wymiany - komentarze

    A nie padło już te pytanie jakiś czas temu?
  3. kolader

    beGM - Wymiany

    Oczywiście
  4. Wjedzie Ely na białym koniu i tyle w temacie
  5. BROOKLYN NETS Ostatnia szansa na pozyskanie tych grajków: - JaVale McGee - George Hill - Furkan Korkmaz - Seth Curry
  6. kolader

    beGM: Wymiany - komentarze

    Loteria nie ma nic wspólnego z byciem najgorszym gmem w tej grze
  7. kolader

    beGM: Wymiany - komentarze

    Możesz się bić co najwyżej o 2 miejsce, z tronu mnie nie zrzucisz tak łatwo
  8. kolader

    beGM: Wymiany - komentarze

    Deal z McDermottem został przyklepany bardzo dawno temu, więc nie widziałem powodów by się wycofywać z danego słowa.
  9. Tylko, że tu się chce by pisać że wszystko jest dobrze mimo że nie tak nie jest. Mam pisać o samych dobrych kwestiach dot. mojego zespołu a te słabsze elementy pomijać? No, może się kiedyś takiego stylu nauczę ale póki co to tak nie robię. Ja też nie przemilczałem dobrego trymestru moich graczy, bardziej zobrazowałem to dzięki czemu takie statsy uzyskał choćby Seth. Raczej pewne jest, że będąc 1 opcją w moim zespole miałby ciut gorsze cyfry i inną skuteczność. I sam pisałeś "Wyszedłem z założenia, że Nets są rozsądni i nie katują Hayesa (najbardziej minusowy gracz w NBA) na dużych minutach, tylko grają Hillem i Currym, co jest logiczne." - czyli ułożyłeś rotację że mnie. Trzeci akapit - skoro piszesz, iż dla niektórych wymiana części graczy na nowych jako czynnik zgrania jest in minus to czemu dla moich ma być in plus? 4. Przecież oceniłeś na 11-13 bilans mojej drużyny a w 8, 11 i 13 meczu sezonu tracę istotnych graczy mojej rotacji. Czyżbym u ciebie na starcie sezonu ruszył z bilansem 7-1 albo 8-0?
  10. Czyli dla tego co się tutaj wypisuje mam robić dokładnie tak samo (iść ślepo za stadem i być krytykowanym za własne zdanie) mam mówić że zielone jest niebieskie? Znów - wchodzisz w nieswoje buty i układasz rotację taką jaką sobie ty wymyślisz. Po co my jesteśmy gmami, po co te opisy? Usuńmy to a każdy przy bilansach na własną modłę będzie układać rotację ocenianych zespołów. A skoro każda drużyna ma własnego gma z własną wizją to ty musisz interpretować na podstawie tej wizji a nie na podstawie własnej. I skoro te rotacje są wypisane to na nich się masz wzorować. Czy ja celowo osłabiając swój zespół usadzam swoich najlepszych graczy a gram kasztanami? Czy ja kogoś tą rotacją krzywdzę ? Kolejny raz piszesz - u mnie nowi gracze z marszu łapią wszystko i są nauczeni systemu, graczy którzy są w drużynie ale w kilku innych zespołach tego nie dostrzegasz. Czemu tak się dzieje? Bo dla mnie nowy gracz w drużynie to nowy gracz i każdemu zajmie trochę czasu aż się odnajdzie się w zespole. Nie widzę powodu dlaczego w przykładowych Portland, Hawks, Bucks czy jakichkolwiek innych drużynach miałoby następować dłużej jak próbujesz przy niektórych sprzedać taką narrację. I widzę też jak czytałeś mój opis. Przecież ja jestem świadom tego że na początku jestem drużyną balansującą w okolicach 0.500. Niestety tracę Currygo, Herro, LeVerta czyli można przyznać moich zawodników ciągnących drużynę w dotychczasowych meczach. A z twoich ocen wynika że przecież nic się nie stało i Walker czy Okogie zastępują mi ich 1:1, po prostu nie odczuwam ich straty.
  11. Sugeruje, że rotację początkową ustaliłem na początku sezonu a nie na podstawie tego jak dany zawodnik grał w 24 meczach T1. To chyba dobrze? Czy powinienem udawać i pisać że od początku wiedziałem że gracz którego mocno hypowałem (i miałem jako #1 tego draftu) będzie słaby, że nie powąchałby parkietu? Wyszedłbym na debila. I dalej nie chcesz mi odpowiedzieć na kim skupia się obrona. Bo przekładasz 1:1 z rl że Seth u mnie miałby taką samą sytuację jaką ma w 76ers i miałby tyle otwartych pozycji bo defensywa skupia się na kimś innym. U mnie tego nie masz. I zapominasz, że LeVert i Herro grają słabsze sezony niż poprzedni (szczególnie LeVert). Hunter oczywiście miał bdb sezon ale to nie jest jeszcze gracz na 1 opcję (czy kiedykolwiek będzie? Bardzo bym chciał). No i takimi Knicks i Cleveland to są u nas Hawks i też Cavs. Moi to są ciut niżej niż rl Magic gdzie tam drużynę trzyma Vucevic.
  12. To po co są opisy skoro wszystko ustawiasz sobie sam? Mam 6 z poprzedniego sezonu i 7 nowych grających pow 10 min. I czemu rl Pistons od początku sezonu katują Hayesa mając Rose? Gdzie pod pojęciem katowania dla rookie masz 21,1min na mecz ( u mnie 20, strasznie go katuję w tym momencie). I źle jest, bo nie usadziłem numeru 2 minionego draftu? Znowu by się pojawiły zarzuty że nie daję mu się rozwinąć trzymając go na ławce. Znowu, co dla jednego jest czymś in minus (więcej graczy nowych) dla mnie ma być in plus? Gdybym chciał tankować to bym se podpisał samych wysokich a potem układał z tego rotację. Ja jestem realistą. Jak coś jest zielone to mówię że to jest zielone, jak niebieskie to niebieskie. Może nie pasuje do tej gry gdzie trzeba na potrzeby narracji na zielone gadać niebieskie, na czerwone żółte byleby tylko za wszelką cenę wyszło na moje. I piszesz też o przekładaniu statsów z roto 1:1. Powiedz mi na kim skupia się obrona, że ten Seth Curry może tak łatwo punktować tak jak w rl NBA. Podpowiem ci: obok Hilla gra SGA na którym skupia obrona, obok Setha masz Bena, Joela i Tobiasa, obok Huntera masz Younga i Collinsa, obok Herro masz Adebayo i Butlera. Może na Holmesie? Grając mecz z moją drużyną kto będzie priorytetem skupienia się twojej obrony? Jako trener moich Nets z kogo robisz 1 opcję? Bo chyba nie zauważasz tego, że u mnie masz zbieraninę 3 opcji/rolesów i ci mają mnie pociągnąć do PO wg twoich postów. To może przy większym zdrowiu miałbym z 13-11/14-10? A dokładając all stara (lidera) powiedzmy na pg nagle on i banda rolesów zrobi bilans taki, jaki osiągają najlepsi tutaj?
  13. Na życzenie Koladera wywalam jednego niepotrzebnego screenshota.
  14. Czekaj, bo czegoś nie rozumiem. Jednym zarzucasz że mając nowych zawodników trzeba czasu żeby się zgrali. A potem piszesz, że Nets z początku są drużyną z pogranicza PO gdzie 3 z 5 graczy s5 (Hayes, Curry, Holmes) są nowi w zespole, a z graczy z podstawowej 10 osobowej rotacji masz jeszcze Hilla, McDermotta i McGee. Chcesz mi powiedzieć, że akurat w przypadku moich Nets to nie ma na to wpływu? I fajnie, że doceniasz Hayesa, który grając taki sezon w rl u nas gdy grał to prowadził zespół do PO.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.