Skocz do zawartości

ignazz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    11470
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    62

Ostatnia wygrana ignazz w dniu 17 Czerwiec

Użytkownicy przyznają ignazz punkty reputacji!

Reputacja

3894

O ignazz

Kontakt

  • MSN
    ekspansjaignasiak@wp.pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie powiem
  • Zainteresowania
    WINO KOBIETY ŚPIEW

NBA

  • Ulubiony zespół
    San Antonio Spurs
  • Ulubiony gracz
    Tim Duncan

Converted

  • Location
    Toruń
  • Interests
    piwko, jedzonko i kosz

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. W ogólnym rozrachunku oczywiście mając na myśli treść i jakość przekazu tylko częściowo można mieć coś jeszcze innego na myśli - składnia i budowanie zdania - mamy w Polsce te dlugasne zdania podrzędnie złożone które poprawnie zastosowane maja na celu potwierdzić IQ rozmówcy. To ze politycy rozbudowali je do poziomu absurdu to jedno ale ładne pełne wieloskładnikowe zdanie jest jednak zaleta w angielskim jest odwrotnie - bez piramid językowych i to miałem na myśli chaos przekazu wtrącenia i gubienie watku to inne kwestie
  2. No właśnie pisze w tym samym duchu. Na forum po polsku za dużo pisze na pewno. W rozmowach z Jimmy po angielsku jest mniej slow bo to stara zasada j. Angielskiego. Mim krótsze zdania tym wyższa jakość tego co to stosuje.
  3. Będąc poważnym San Antonio na dziś ale i na jutro to najmocniejszy zespół w beGM bez lidera. Butler wchodzi jak w masło. Dlatego właśnie ta przeprowadzana wymiana ratuje bilans końcowy.
  4. Czyli koncept drużyny jest ok tylko narracja Ignazza i styl prowadzenia dyskusji słaby. Tu się zgadzam z Tobą @Lucas na szczęście z Butlerem muszę radzić sobie po angielsku i tam mój oszczędny styl jest dużo bardziej zrozumiały... słowo mówione ma mniej enterów u mnie. Proszę o głosy na koncept Spurs w temacie 1 tura prosze o głosy w temacie moja mizerna narracja w temacie FORUM AWARDS
  5. ignazz

    FA/Trades Anno Domini 2019/2020

    Wiecie co? OKC powinna wymienić CP3 na Walla i jeszcze brać picki extra. Przeczekac Walla jak wróci do formy i wtedy przy możliwej przebudowie i gdy te picki przyniosą 2-3 talenty choć trochę przypominające pewne trio z OKC pchnąć dalej za gracza doświadczonego pod nowe big3 Wizz tym ruchem by ratowali reszte szans aby Beal został Co3 ma gadane ale tez bajer ma niezły i pare tricków zrobi Bealowi
  6. ignazz

    Oklahoma City Thunder 2019/20

    Dokładnie. Rw nie wyglada mi na takiego co cwiczy pamięć. Raczej tego nie ma po prostu i mieć nie będzie.
  7. A do końca to są domysły nasze i tak. Może wybrał niższe podatki? floryda ma świetne podatki. Prawie tsk dobre jak Texas
  8. Doceniam prace Januarego jako GM ale jeżeli z jakiś powodów Jimmy uciekł z philly to myśle ze środowisko lakers ( pisze ogólnie) tez do łatwych nie należy. Wysoce prawdopodobne jest ze tam mimo starań GM tez by zaiskrzyło W realu Jimmy wybrał Heat bo Miami to tak trochę zalety jak w ŁA ale dużo mniej wad. A granie z Królem do łatwych nie należy w spurs Jimmy dostał młodych pod skrzydła i kiedy trzeba może ich opieprzyć ciezko by mu było z Milksapem
  9. Nie oddałbym go jakbym nie miał bardziej pasującejgo PG dla Butlera a dzięki temu zachował Brogdona
  10. W minimalnie innej konfiguracji bym się wkurwil na miejscu Butlera z tym osłabieniem o którym piszesz ale zamierzenia spurs są inaczej przedstawione Butlerowi i tam właśnie jest budowanie bardzo mocnych fundamentów na przyszłość. Bardzo bliska przyszłość wraz z przyjściem Butlera
  11. Tylko ja w rozrachunku czteroletnim a także przyszłorocznym wątpię abym osłabił zespół dodatkowo dalej bronisz zespołu i jego siły którego poprzez nasze zapisy finansowe nie ma prawa co wykazałem być przez dwa lata kładąc cztery lata Butlera w klubie bez perspektyw finansowych vs pokazując mu koncepcje całkiem realna mocna i przede wszystkim PERSOEKTYWICZNA nie wciskaj mi kolejny raz ze Jimmy nie patrzy na jakość kontraktów. Nie ma twórow naszej ligii ponad przepisy finansowe wiec może nie dyskutujmy o alternatywie dla JB. Tam jest albo Millsap albo Brogdon i Jimmy z decyzja który Murray
  12. Taki Collins przychodzący do moich spurs by tylko zyskał teague z ławki spokjnue pogra
  13. Leonard wkurzył się na spurs na zła dystrybucje środków kontraktowych tu mam podobnie Siła zespołów tez ma tu wiele do powiedzenia daj Collinsa do Mocnego zespołu to sam przytoczę plusy minusy
  14. Ale powtórzę. Nie spodziewałem się ze gracz 20/10 młodego pokolenia będzie dostępny z Hawks i tu szybko naszkicowalismy wymianę. Nie musisz przytaczać adv stats bo cały rok walczyłem statystykami ( bez miłości innych i bez skutku) z Millsapem na pokładzie a rlDenver oglądałem najwiecej z tych nie hardfanow Denver. Zalety znam. Wady tez. Ta wymiana ma nie tylko kwestie finansowe bo takiej już robić po zejściu w sałary nie MUSIAŁEM robić. Funanse opanowałem wcześniej wiec mi proszę nie przechodzić do zgrabnej narracji Jimmy się wkurwil bo spurs wzięli kontrakt Andersona aby zejść z podatku i dalej uważam ze rozliczany muszę być lacznue z pozyskaniem BROGDONA inni GM czyścili się w lutym a ja w lipcu Dla JB i Brogdona ale z jakością sportowa A nie gola inżynieria finansowa
  15. A to jego bardzo regularnego 20/10 nie doceniasz w kontekście oceny która musi zrobić Butler: jakim graczem w tym sezonie ( w znaczeniu twojej historii za ROK) bedxie Collins jskim graczem na za rok będzie Millsap Ocena graczy przesuwa się dla Jummuego właśnie o rok bo ocenia 19/20 18/19 średnio go interesuje A szanse ze młody Collins zrobi krok do przodu a stary Millsap do tylu są spore a podpis jest na 4 lata
×
×
  • Dodaj nową pozycję...