ignazz

Oczywiście. Tu się zgodzę. Tylko moje przydługie powrócenie do tego dosyć nieistotnego meczu związane jest z faktem ze z automatu Wiggins dostał opinie ze przegrał mecz podczas gdy przy 200 posiadam obu ekip nie można tego spłycać do tego 1. Był najlepszym Wilkiem na parkiecie i zagrał dobrze tylko nie rozegrał kluczowej akcji na wygrana należycie. Na tle beznadziejnych kolegów cud ze do niej doszło. ( lub zasługa Wigginsa)

Aby była jasność. Ta akcja była oczywiście zła ale nałożyło się na to wiele czynników i ja akurat uważam ze tu koledzy Wilcy nie pomagali a wręcz sabotowali koniec meczu choć pudła szły cały mecz ( 35% z gry całej ekipy). Nie dziwie się ze Wiggins nerwowo odpalił z braku alternatyw. Grając na parkiecie jak masz kolegów poniżej 32% ( bo Wiggins miał ponad 45 a całość 35 ) to wiesz ze coś jest nie tak. Gdy masz kolegów co trafiają z boków o ponetracje łatwiej. Patrzę tak koszykarsko jak się możesz czuć gdy inni zawodzą

A ze mądrością nie grzeszy i Leonardem nigdy nie będzie to każdy wie. Sprzeciwiam się tylko tej łatce z automatu nadanej po takiej walce gdzie zapracował najbardziej i był blisko. Obrona czyta ustawienie i raczej każdy stara się urozmaicić atak. Duncan z tym rzutem o tablice jest jeden

Z automatu. tam patrząc na flow zespołu reszta ekipy grała beznadziejnie i w sumie te dwa rzuty przez ręce na przestrzeni drugiej połowy to jest nic w porównaniu co by zrobili gracze typu KB gdyby mieli kolegów w takim ofensywnym gazie. Obaj pomyśleliśmy o KB ale w innym znaczeniu. wiggins ciągnął to całe towarzystwo i zrobił dwie głupie akcje dystansowe zamiast wchodzić ale on w poprzednich akcjach wchodził oddawał i koledzy pudłowali. uwierz mi ze jakbyś był na parkiecie byś zrobił coś podobnego. Tam były takie momenty ze kto z Wilków nie wszedł w kozioł to albo strata albo prawie strata albo pudło i ta niemoc biła po oczach. Owszem powinien trafić 9 m i pozamiatać ale to nie jest jego gra ( Curry). Tylko ze koledzy mu nie pomagali przebić się w te rejony w których jest dobry. W obu przypadkach akcja była na niego i w tym znaczeniu ponosi odpowiedzialność jako egzekutor ale w jednym przypadku koledzy nie pomogli tylko zniknęli a w drugim wręcz przeszkodzili złym wybiciem i wbiegnięciem w strefę Wigginsa. ( oni się zderzyli ze sobą)

6 minut do końca i plus 16 dla Denver. grafika: plater of the game: zdjęcie Joka. sekwencja akcji Minny i niwelowanie przewagi sekwencja beznadziejnego Denver i bledy po stronie także Minny: Vonleh pudła Kata nietrafiony FT Okogie i podanie na szyje do Wigginsa. Mimo wszystko idzie wszystko w stronę remisu. Wigins ma cały czas piłkę w rękach i kluczowa penetracja z oddaniem na 97:97 ( kat za trzy) murray pudło wiggins z 9 m pudło. ( głupi rzut) murray pudło - dogrywka. w przekroju 4Q była to pierwsza głupia akcja Wigginsa gdzie miał pare sekund jeszcze do gry ale poza rzutem Kata w ostatnich minutach nikt nic ciekawego nie pokazał. na tle całej Minnesoty spłycenie tego do dwóch akcji to przekłamanie. tak jak przez ręce rzucał Wiggins z Jokiem to identyczny rzut odpalili Denver. pudlo kata pudlo dobitki brak zbiórki kata wiggins wejscue i punkty przez pas środkowy barton plus 4 wiggins wejście faulowany okogi punkty wiggins ledwo dycha ale gdy ma piłkę nie ma komu oddać bo partnerzy zobacz w ostatniej minucie się chowają dwa pudła Minny ( kat i okogi chyyba) potem kontra i remis 98:98 ( Cov) jok + 2 i ostatnia akcja gdzie zostały 2 sekundy na przestrzeni całego meczu Wiggins był najlepszym graczem zespołu zrobił dwa błędy w 4Q/ot podczas gdy pudła z dobitek i zza linii były udziałem całego zespołu serio Wiggins? Gość jako jedyny holował piłkę i mimo ze ukrywany w obronie nic po tej stronie parkietu nie pokazał to dał szanse na wygrana swojemu zespołowi. Na tle błędów obu zespołów on zrobił dwa i latka ze to on zawalił mecz mnie nie przekonuje. To wybicie z boku ciężko dyskutować co mieli zagrać bo tam i wyrzut zły i obu graczy się zderzyło. To świetnie podsumowuje cały mecz ze Wiggins trzymał w grze Wilki mimo ze miał u siebie pomagierów. Sabotażystów. Odpiszesz w czym przejebal poza dyskusyjnym rzutem z 9 m gdzie się koledzy pochowali i miał grać na koźle plus ten wyrzut z autu i zbicie się obu graczy ataku? Co obciąża wszystkich 3 graczy wilków. Żeby było ciekawiej ja lubię RoCo i KATa wiec to nie jest tak ze ich cisne a Wiggy ulubieniec. walczę z takimi latkami które się przyszywa.

Oczywiście. I to z cyfry Wyśmienity komentarz

Można mieć pretensje do Wigginsa ale jeżeli chcecie mi powiedzieć ze to on przegrał mecz to proszę o komentarz do dokonań rzutów z gry : graham & Roco obaj po 2/7 kat 8/23 layman & okogi obaj po 4/12 noleh i dieng tylko pudła i do tych 45,5 % skuteczności zbliżył się tylko Culver 44% możemy cisnąć z Wigginsa ale on tymi rzutami z dystansu i tak miał największe szanse skasować mocne Denver a i robił przez to okazje na wejścia nie da się w nba robić tylko takich samych akcji penetracyjnych bo obrona Ciebie przeczyta i tak mając 35% z gry jako zespół byli do końca w grze Wiggins miał najwyższa skuteczność w zespole i mimo ze ma łatkę głupola na tle beznadziejnych kolegów coś próbował Reszta ekipy miała 5/40 za trzy wiec średnio pomogła Wigginsowi na wejścia środkowym korytarzem. Graham Roco Layman i Culver 0/15 a to oni powinni rzucać corner 3 gdy Wiggins ma piłkę w środkowym pasie

Trochę nie rozumiem tego bonusa za poruszenie trybun. Rozumiem ze jak ktoś buduje na lata stały i potężny fan base poprzez seryjne wchodzenie do PO i dając kibicom wyrównane serie które są pamiętane jeszcze po sezonie - niejako i tak „przegra” z kimś kto po beznadziei sprowadzi gwiazdę nie związana z lokalna społecznością i już przez taki kontrast wygra. Myśle ze tego typu ruchy procentują po 2-3 latach. Tak samo dotyczy to organizacji które świetnie wybierają w draftach. Maja przegrać z one Man army? To nie żużel. W USA więcej zyskasz za lokal boy.

Dziś będzie uroczystość dla koszulki #9. dzięki Tony za lata gry. korzystając z okazji wrzucę ... https://theundefeated.com/features/tony-parker-on-dejounte-murray-the-spurs-are-in-good-hands/

Składałem ofertę Baynesowi gracz wybrał inaczej - wiec jeżeli będzie dostępny proszę o info

Oczekiwania były spore poprzez powrót Markannena oraz pierwszy pełny sezon Otto. To dopiero początek i myśle ze stać ich na więcej.

Kultowe paczki tam gdzie kończy się Górczewska a zaczyna Leszno. Chyba od 1926 roku robią je...

Trzecia cześć podobna do pozostałych. Fajnie zrobione drobne rzeczy jako sploty wydarzeń. Szczegoliki dopracowane ale ... Tylko to psychologicznie oczywiście gniot straszny bo nie sadze aby zachowanie głównej bohaterki było logiczne. W swoich założeniach oczyeisvie scenariusza bo defekt mózgu po takiej sekwencji możliwy . Przykład? Na jej oczach dosyć widowiskowo rozwalana jest głowa kolegi ze szkoły po tym jak zginął jej inny kolega wiec oczywistym jest ze koniecznie trzeba pójść ( bez cienia jakiegokolwiek zmartwienia czy szoku wcześniejszych wydarzeń ) w strachu przed wypadkiem koniecznie do magazynu gdzie jeżdżą wózki widłowe wystają kable od prądu na szafach sa idealne przedmioty aby zrobić kuku i piłowanie są akurat różne elementy... nienaturalne jak cholera. w sumie takie zachowanie może zostać przebite tylko przez dawnego kibica spurs który kibicuje teraz clippers ( los Angeles jakby ktoś akurat nie kojarzył tej ekipy) bo trafił tam gracz którego lubi a który właśnie rozwalił swoją decyzja drugi bardzo fajny zespół ( niejako seria bo 2 lata z rzędu ) w tym oczywiście po części stary ulubiony zespół. Ale to sport wiec każdy kibic może sobie spokojnie wybrać i jeżeli chce iść do magazynu z piłami tarczowymi to jego sprawa.

Przerabialiśmy taki epizod gdy grali tacy gracze jak Herrera SleepyFloyd Daniels DelNegro Strickland z talentem i bez mózgu czy Avery z mózgiem ale bez talentu i rzutu ... podniesiemy się i z pary DDR LMA. Spurs idą swoją droga a ze w 30 lat stracili na dwóch wymianach zyskali na 4 zrobili 5 mistrzów a dwa razy odpadli w skandaliczny sposób i 4 razy poniżej wartości przedłużyli swoje gwiazdy a dwóch cieci przedłużono za drogo i dwa razy fart w drafcie był a 7 razy ciężko wypatrzyli mega talent to biorę to ... oby najbliższe lata takie były ;)))) W dwóch przypadkach byłem zły. Brak przedłużen i oszczędzanie ba nowych kontraktach Dereka Andersona i S Jaxa oraz dwóch bezsensownych podpisach Millsa i Gasola co po prostu obiecano zapewne wcześniej.

Rodman co wyjaśnił w książce wszedł wtedy na twardo w Madonna i narkotyki co musiało odbyć się na braku dyscypliny co rozwaliło spurs od środka. Podobnie jak zachowanie dosyć nieszablonowe Leonarda co zaowocowało wymuszeniem transferu. Przecież spurs nie zrobili przegranej wymiany bo sobie tak wymyślili tylko zostali zmuszeni. Inna sprawa ze w obu przypadkach pod przymusem wybrali fatalna opcje