Skocz do zawartości

memento1984

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3763
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez memento1984


  1. 3 godziny temu, ely3 napisał:

    No tylko ten trend nie sprawdzi się bo tak naprawdę największe ryzyko chorób masz wraz ze wzrastającym wiekiem. Większośc wydatków na zdrowie ludzie ponoszą w ostatnich 2-3 latach swojego życia.. Byłoby to mocno nietrafione gdyby osoby młode i zdrowe płaciły mało kiedy sa młode a na starość kiedy mają niskie emerytury musieliby by płaić okropnie wysoką składke by pokryć wysokie ryzyko chorób. To jest akurat najlepsza zasada socjalizmu ,że każdy wpłaca do kasy nawet jak ma niskie ryzyko bo kiedyś też może być w sytuacji potrzeby i powinien mieć pewność ,że system go wesprze

    Bardziej smutne jest to ,że nawet w Polsce widać jak regiony o niskim wyszczepieniu mają teraz sporo więcej zakażeń i jak za to przyjdzie płacić wszystkim. Ja bym raczej teraz wprowadził prawo ,że ludzie zaszczepieni mają więcej praw. Że restaruacje w rejonach o dużym wyszczepieniu moga nadal działać a tam gdzie jest niski będą zamykane. By lockdown był uzalezniony od poziomu wyszczepienia w danym powiecie a nie ogólnokrajowy

    To jest zacheta do zdrowszego trybu zycia - pamietaj, ze w stanach duze firmy wykupuja pakiety ubezpieczeniowe jpolrywajace tysiace pracownikow (dokladnie widza gdzie pracownicy generuja koszty), w tym przypadku bylo latwiej, bo szpital byl niejako swoja firma ubezpieczeniowa (95% uslug wykonywana w swoim szpitalu) wiec mogli zaoferowac bardziej agresywne znizki, zeby to przetestowac. 
    wiadomo, ze najwiekszym czynnikiem bedzie wiek, ale osoby otyle generuja duzo wiecej kosztow nawet w swoich produktywnych latach, gdzie lekko 80% z tej grupy moznaby zapobiec przez zmiane stylu zycia, ale edukacja przecietnego jima i emmy jest ciezka jak cwiczyli cale zycie zle nawyki. Moim zdaniem absolutnie kazdy ma prawo byc otyly i sie nie szczepic, tylko nie wiem czemu wszyscy sie maja na to skladac?

  2. NFL


    Browns maja do wykebania DC - tydzien temu mozna bylo powiedziec ze graja z elite offens ale dzisiaj, jesus 6/6 na pierwszym drive, Ward obliterated 3 timesjeez
    swoja droga rookie coach texans niezla zagrywka, na 3down robi 4th i 2, browns przewinienie (offside) - gosc zamiast wziac wxtra 5yards i another crack at 3rd down robi punta do nikad :))))))))


  3. 1 godzinę temu, Artlan napisał:

    To kiedy wyższe stawki na NFZ dla osób z otyłością, nałogowych palaczy, motocyklistów, osób uprawiających sporty ekstremalne oraz osób w wysokim stopniu narażonych na choroby genetyczne? 

    W Polsce pewnie nie za naszego zycia, w stanach u mojego poprzedniego pracodawcy (top szpital kliniczny) zaczely sie podchody i zachety zeby obnizyc stawke ubezpieczenia, zamiast $350 na miesiac dla calej 5osobowej rodziny, $220 - jedyny wymog aktywnosc uzywajac pedometru (minimum 10k steps a day 5/7 days). Po dwoch latach pokazali wyniki ktore poprawily ogolne wyniki u grupy kwadransowych grubasow (cisnienie i waga). Ci co byli zdrowi to poprostu zapszczedzili. Nie byl to program obowiazkowy. W grupie grubasow zaobserwowali poprawe wage/nadcisnienie u prawie 20% 

    nie jedt to zadna rewolucja ale pokazuje poczatek trendu. Kazdy ma prawo nie dbac o swoje zdrowie jesli chce za to placic z wlasnej kieszeni, proste kapciory.


  4. 7 godzin temu, Deltuś napisał:

    Ściągnij gole dane. Szczepionka nie miała chronić w 100% :)

    Przypominasz gościa, który 1 października dalej chce się bić w powstaniu warszawskim. 

    Que? 


  5. 5 godzin temu, Koelner napisał:

    na pewno jest gojem

     

    5 godzin temu, Cardi napisał:

    image.png.7ae1a4c0ecd3bb0b984f2063ec4bf1b8.png

    Czy covid jest antysemicki?

    Sciagnin gole dane i dla poszczegolnych dni naplotuj ilosc cases / smiertelnosc albo hospitalizacje


  6. 16 godzin temu, darkonza napisał:

    " w czerwcu „na załatwioną” wyglądała sprzedaż Szwajcarii francuskich myśliwców wielozadaniowych rafale. „Tylko że do Genewy wskoczył prezydent (Joe - PAP) Biden i nazajutrz rząd szwajcarski ogłosił, że kupuje amerykańskie F-35”.

    https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/8247834,francja-wyeliminowana-z-sojuszu-kontrakt-na-okrety-podwodne.html

    Slaby to byl piateczek dla tej prezydentury 😅


  7. Teraz, Reikai napisał:

    @memento1984 jestes w grupie ryzyka?Jeśli nie, to skąd ten strach?Nie podejrzewam cie o 60+, jestes podwójnie zaszczepiony, twoj organizm wie co ma robić, gdy zetknie się z wirusem. Na cholere to kłucie co 6 miesięcy wątpliwej jakości szczepionkami, skoro trzeba przyjac 100 dawek?Przez zakażeniem widać nie chronią praktycznie w ogole, patrząc na dane z Izraelow I Innych UK, a ciężki przebieg ci niegroźny, skoro jestes zaszczepiony. To chyba nie miał być konkurs "nabijmy 18374 ml przeciwciał, bo wsystsko poniżej to smierc", raczej mieliśmy uczyć organizm reakcji z nowym wirusem.

    wole sie zaszczepic i miec pewnosc ze jestem slabym ogniwem transmisji niz nosic te marne maski. te szczepionki sa wyjatkowo dobrej jakosci, szczegolnie biorac pod uwage w jakiej klasie chodza (koronawirusy). przeciwciala sa drugorzedne, ale stymulacja T lymfocytow jest kluczowa  i ta szczepionka ten "drugi" filar odpornosci stymuluje bardzo dobrze.

    szczepienia zapobiegaja trefnemu przebiegowi i smiertelnosci, zmniejszaja transmisje. 


  8. W dniu 14.09.2021 o 02:38, Reikai napisał:

    To gowno w Lancet’ie to jest “opinia” a nie badanie. Te kretyny ktore to opublikowaly i tak zamiescily swoja opinie mialy pecha. wyszly badania nt boostera w tym samym tygpdniu obnazajac kompletnie “politykowanie” WHO, oni uwazaja, ze obywatele krajow rozwinientych powinni sie podzielic szczepionkami z biednymi a dopiero potem pomoc sobie boosterem - boosterem ktory w danych opublikowany h w tym samym tygodniu mial w grupie 65+ ponad 10krotna redukcje critical covid illness!!!! 
    WHO moze wypierdalac.

    kretyny u wladzy w poszczegolnych krajach zastanawiaja sie jak przekonac Deltusiow do pierwszej szczepionki a WHO to wogole kombinuje jak zaszczepic ludzi w afryce szczepionka ktora przechowuje sie w -80 a ja przecietny obywatel pytam sie kiedy mam k**** dostac szczepienie na sezon 21/22 bo moja szczepionka z kwietnia 21 zbliza sie do koncowki swojej skitecznosci (dane!)


  9. 7 godzin temu, fluber napisał:

     

    To byla kompro jakich malo, robia jakis pseudo meeting utwardzajacy sojusz przeciwko chinczykom a Biden zwraca sie do PMa sojusznika jako “ fella down under” - nie pomylil sie Biden ze swoim “america is back” :))))

     

  10. NFL


    12 godzin temu, Pepis21 napisał:

    A skończyli 29-33 po tym jak Chiefs wróciło do gry w 2 połowie.

    Pozostal smuteczek. No nic, trzeba czekac na w2. 


  11. 1 godzinę temu, Kubbas napisał:

    @memento1984

    czyli co ten artykul co wrzucilem to dupe nim podetrzec co najwyzej?

    w UK szczepia 3ma szczepionkami, ja mialem Pfizera, nie wiem jak to wyglada %

    nie artykul w dupe, tylko jakis sensacyjny ton (i to naprawde zaczyna wkurwiac, szczegolnie z takiego zrodla jak "rzadowa" ITV), ze ludzie ze szczepionkami testuja positive at a higher rate - so f what? jest wiecej ludzi z pozytywnym testem (bo czuja sie zabezpieczni jak Deltus bez szczepionki?), ale w zaleznosci od ktorej grupy wiekowej jest 4 (80+) do 10-ciu (30-39 / 40-49) razy mniej zgonow, to samo z hospitalizacjami. masakra robic taki naglowek, chyba ze sie jest pol-glowkiem. biorac pod uwage ze ~98% osob ma w populacji antyciala, to oznacza tyle, ze "naturalne" przebycie choroby jest wlasnie pi-razy-oko 4-10ciu razu slabsze, nizeli szczepionka - wow!


  12. 5 godzin temu, Kubbas napisał:

    czyli co, astra nie przeszla proby czasu ani proby nowego szczepu (bo to chyba glowna szczepionka uzywana w UK?)? ale to gowno ta tabela pokazuje, bo tylko pozytywny test, a nie hospitalizacje ani smiertelnosc. otworzcie sobie raport i zobaczcie jak wygladaja hospitalizacje i smiertelnosc procentowo.

    jebac pato-dziennikarzy, ignorantow:

    image.thumb.png.cebe6560c3189ceb34a96ef12b854a47.png

    tutaj hospitalizacje:

    image.thumb.png.af75949718ee39e0104dd76c39a079c7.png

    dla madralinskich, co sie nie chca szczepic, bo przejda albo przeszli "naturalnie", "lepiej" - generalnie mozna przyjac ze ci co sa nie vaccinated to przeszli prawie na pewno wirusa a nadal maja umieralnosc 5, 7 lub 10 krotnie wyzsza w grupach 70-79 / 60-69 / 50-59. masakra

    image.thumb.png.37f1dba59158c41ab6ac0b1dd055bc3a.png

     

    "szczepionki nie dzialaj'o" buahahahahahahahahahaah

     

    tutaj link do golego reportu:

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1016465/Vaccine_surveillance_report_-_week_36.pdf

     

    cytat:

    Data is also emerging which suggests high levels of protection against mortality. Studies linking community COVID-19 testing data, vaccination data and mortality data indicate that both the Pfizer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines are around 70 to 85% effective at preventing death with COVID-19 after a single dose (3, 12). Vaccine effectiveness against mortality with 2 doses of the Pfizer vaccine is around 95 to 99% and with 2 doses of the AstraZeneca vaccine around 75 to 99% (week 26 Vaccine Surveillance Report).


  13. Godzinę temu, Pepis21 napisał:

    Ale to na razie tylko w USA. W unii z tego co kojarzę nadal jest jako EUA.

    Uzywanie argumentu, ze sa nieprzebadane  jest teraz slabe.


  14. 5 godzin temu, Artlan napisał:

    Idiotami są raczej ci, którzy ograniczają prawo do przemieszczania się osobom, które nie chcą się szczepić nieprzebadanymi szczepionkami. 

    Po szczepieniach na świńską grypę zdarzyło się sporo przypadków narkoplesji i to w dodatku u ludzi młodych. Sama świńska grypa dla młodej osoby z Europy nie była wiele groźniejsza niż zwykła grypa. 

    W takich sprawach ludzie powinni mieć wybór, bo nie jesteśmy niewolnikami. 

    w uczciwym systemie osoba ktora chce podjac ryzyko niezaszczepienia (bo wg jej wyliczen potencjalne komplikacje ze szczepionki > komplikacje z wirusa) powinna miec do tego prawo. natomiast jezeli prawie nikogo nie stac na placenie z kieszeni za uslugi medyczne (hospitalizacja na OIOMie etc) i wiekszosc ludzi uczestniczy w jakis tam grupowych ubezpieczeniach, to te firmy ubezpieczeniowe powinny miec prawo zmiany wysokosci skladek dla osob niezaszczepionych (bo wg ich wyliczen potencjalne komplikacje ze szczepionki < komplikacje z wirusa). ubezpieczenie zdrowotne to nie jest jakis birthright tylko usluga. 

    swoja droga pfizer dostal pelna autoryzacje i nie jest to juz emergency use authorization wiec o czym ty za przeproszeniem pierdolisz, ze nie sa przebadane? EUA zostaje tylko dla grupy 12-15yo i 3ciej dawki.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.