-
Liczba zawartości
2872 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
54
Zawartość dodana przez MarcusCamby
-
A Camby i moje sprzeczki z Ely3? Nie jest tajemnicą, że to właśnie Ely był tu niestety game changerem, który dał Doziera Lakers
-
New Orleans Pelicans 1. Ike Diogu - 1 200 000, 4 lata, 0% - prawa Birda
-
Pytanie wieczoru brzmi czy Diogu podpisał
-
beGM - Pytania do Radnych (i nie tylko radnych)
MarcusCamby odpowiedział Tomek9248 → na temat → beGM
Zawsze tak było. Nie ma szans na zmianę. -
New Orleans Pelicans 1. Ike Diogu - 1 200 000, 4 lata, 0% - prawa Birda
-
NBA 2020/2021 season - plotki, wolni agenci i trejdy
MarcusCamby odpowiedział nba2midnight → na temat → NBA
Dawał radę? Chyba był jednym z najlepszych obrońcą Raptors. I nie pozbyć się, bo wg sources Lewenberga i Koreena to wybierali między Nim, a Boucherem. Postawili na drugiego, ale nie było to jednoznaczne. Nie wiem czy też nie było tematu, że sam RHJ nie chciał większego kontraktu po dobrym sezonie. -
NBA 2020/2021 season - plotki, wolni agenci i trejdy
MarcusCamby odpowiedział nba2midnight → na temat → NBA
Rok temu w Raptors wyglądał bardzo dobrze. Teraz miał fajne preseason w Wolves, że już zaczęto dmuchać balon, że RHJ będzie starterem w Wolves i łatał dziury po Townsie w defensywie. Ja szczerze kompletnie nie rozumiem czemu jest bez klubu. Nie skreślałbym chłopa. -
Calderon to przyszły HOF Będziesz @SlaKB też all-team uzupełnieniał?
-
Też tęsknię za polityką kucio i Tobą jako doradcą. Zapowiadał się piękny pick w top5 przyszłego draftu, a tu @Pablo81 chyba dźwignie klub z niebytu.
-
@cvbe zdziwiony, że wszyscy mają wyjebane na jego cap space, a on nawet oferty nie złożył Jak tam te twoje first picki, ściemniaczu?
-
Roy Tarpley wolał też LLE z Lakers niż Sixers, chociaż to Ci drudzy zrobili 9 mistrzostw w 10 sezonów i mają najwyższy rating w grze. Magia Fakersów wiecznie żywa!
-
DeClerq wola minimum od Lakers niż MLE od Warriors? @january by tego nie wymyślił!
-
New Orleans Pelicans 1. Ike Diogu - 1 200 000, 4 lata, 0% - prawa Birda
-
Wpisz sobie w google fraze "otto porter bench wizards more ball" masz tam kilka artykułów. Mi szkoda czasu, by tłumaczyć oczywistości, bo ty się zatrzymałeś na etapie z Gortatem w ekipie. Żeby nie było. Ja nie forsuje tezy, że Porter koniecznie potrzebuje piłki, ale robienie z Niego zajebistego off-ball playera to jakaś gruba pomyłka.
-
To twoje zdanie.
-
Nie. MMM2121 napisał, że jest zajebisty bez piłki, a to nie jest prawda i przypomniałem jakie były jego okoliczności przesunięcia na ławkę w Wizards.
-
No był czas, że Otto Porter wyglądał jak TOP50 ligi. Jakieś trzy-cztery sezony temu... Fakty są takie, że gość zaczął przegrywać miejsce w rotacji z znienawidzonym przez Ciebie Kelly Oubre i został oddany bez żalu, bo nawet z ławki nie był wartościowy.
-
Skoro Porter był taki zajebisty to czemu poszedł za dwa dead money w osobie Portisa i Jabari Parkera? Mój komentarz miesiąc przed tradem o wartości Otto Portera. Porter przez dwa miesiące w Bulls gdzieś tam grał może jak all-star, a potem znowu strasznie spadł. @ely3 już najlepiej to podsumował, że gość jest nawet w cieniu Temple w rotacji Bulls.
-
To się chyba zatrzymałeś na sezonie 17/18 czy może jeszcze wcześniej. Właśnie jak go przesuwali na ławkę to zamysł był, by grał więcej z piłką co przy Walla i Bealu było niemożliwe. Ale ławki też nie ciągnął i go lekką ręką oddano, bo to był kiepski fit do Wizards z masywnym kontraktem.
-
Wieczorem będę szukał swoich starych postów. Liczę potem na przeprosiny, bo doskonale pamiętam to przesunięcie Portera na ławkę i okoliczności.
-
Szanuj mordę lepiej. Oglądam tamto Wizards pewnie najwięcej z tego forum. Już ludzie widzę nie pamiętają w jakich okolicznościach został wypchnięty do Bulls. Pisałem o tym sporo na forum.
-
Ty to piszesz o Otto Porterze? Przecież on Wizards przeszedł do drugiego unitu, właśnie po to by grać więcej z piłką, bo był obok Walla i Beala często bezużyteczny. Po za tym piszesz, że u Ciebie zyskiwałby więcej grając obok Lavine i Curry. Ale on właśnie gra z Lavine i w RL NBA i nie widać tego profitu.
-
Oczywiście Wizards w PO mogą być czarnym koniem przy skróconej rotacji, bo Harden i Durant to star power z najwyższej półki, a Smart i Nance duża jakość i bardzo dobry fit. Ale najpierw to PO trzeba zrobić, bo jeśli Durant wypadnie znowu na jakieś 15-20 spotkań to tam zacznie być gorąco, a HCA to tam jest możliwe tylko jak rywale będą mieli stracone po pół składu przez większość sezonu, a Sylvek będzie miał swoich herosów dostępnych przez cały sezon.
-
Umówmy się, że Payne było ciężko przewidzieć. Ale Valentine, Ellington. A przecież po tych dwóch ananasach co ich wybrał Sylvek byli dostępni jeszcze Elfrid Payton, Kent Bazemore, Solomon Hill, Bryn Forbes. Każdy to wartościowy członek rotacji. " 3. Tony Bradley 1+1 PO minimum 4. Javalle McGee 1+1 PO minimum (jeśli nie Bradley)" Serio, mordko? Tony "ścierwo" Bradley wyżej jak priorytet niż McGee? Sylvek położył dwa FA z rzędu, dlatego jeśli szuka winnych swojej sytuacji to musi spojrzeć w lustro.
-
Może skupmy się na faktach, bo Nets są 9-8 i daleko tam do HCA, a prócz Hardena i Duranta jest jeszcze Kyrie Irving. Czemu go nie wymieniasz w wyliczance jakości supportu? Zwłaszcza, że na początku sezonu z trójki Irving, Durant, Harden to właśnie Kyrie był najlepszy. A DeAndre Jordan > > > Tony Bradley. No nie róbmy sobie jaj. Ogólnie ja Sylvka często chwaliłem. Pisałem, że dla mnie to TOP3 GM tej zabawy i mocno przyczyniłem się do tego, że Harden został sparowany z Durantem w naszej zabawie. Sylvek zapracował na bardzo dobrą reputacje. Niestety potem popełniał bardzo słabe ruchy. Prawie całe MLE wydał na leszcza Craiga, a za tą kasę można było wziąć dwóch dobrych rolesów. Za minimum było sporo fajnych rolesów do podpisania, wciąż dostępny jest chociażby Valentine, a Sylvek poszedł w Tony Bradleya i Jakarra Sampsona... @Sylvinho. możesz narzekać na system finansowy, ale sam mocno przyczyniłeś się swoimi ruchami do swojej sytuacji. @mac Nie widzę niczego złego w krytyce innych zespołów. Na tym polega ta zabawa, że oceniamy teamy. Nie zabijaj dyskusji, bo pasywnych GMów i tak jest znacząca większość w tej zabawie.