Skocz do zawartości

Sylvinho.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    199
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

168

O Sylvinho.

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Toruń

NBA

  • Ulubiony zespół
    Phoenix Suns
  • Ulubiony gracz
    Steve Nash
  1. Oddam Willy Hernangomeza za drugorundowy pick z tegorocznego draftu.
  2. Dokładnie, zrezygnuję zapewne z tych 22 milionów w jego kontrakcie.
  3. Sylvinho.

    beGM - Random shit.

    @ozzy110 ile głosów na PO do Ciebie dotarło na ten moment ?
  4. Sylvinho.

    [FBX] FBX#2 - Sezon 2019/20

    Wymiana pomiędzy Houston, a Miami. Markkanen, WCJ, Issac, DSJ i 6 pick za Irvinga i Leonarda
  5. Beal za wszystkie swoje występy w PO ma 44 % z gry. Teraz pewnie też by miał gdzieś tyle. Co do ofensywy, to pisałem wcześniej, że zostanie zwiększona rola Gasola, dodatkowo kwestia wjazdów pod kosz chociażby Bledsoe gdy Gobert będzie wyciągany spod kosza przez Gasola czy Jamychala Greena.
  6. Przecież skład Indiany ma się nijak do mojego, tym bardziej, że w PO nie grał ich lider Oladipo, a to zapewne pomogło by w wygraniu co najmniej jednego meczu przeciwko Bostonowi. Już pomijając jakość zawodników bo ta też jest po mojej stronie to warto wspomnieć o kwestii doświadczenia najlepszych zawodników, Gasol, Iguodala, Beal. W Indianie takich nie ma. Co do przewagi, to uważam że pozycja centra jest jest lepiej obsadzona przeze mnie (Gasol-Gobert na remis, ławka na moją korzyść) . Ponadto kwestia Leonarda, który ma kryć Beala raczej nie będzie dla Ciebie tak klarowna, ponieważ Khawi powinien mieć duże problemy z Iggym po drugiej stronie parkietu gdzie zabierze mu to sporo sił przez co nie pozwoli mu to na bycie aż tak bardzo efektywnym podczas krycia Beala. Jednak nawet idąc Twoim tokiem myślenia gdzie nie mam żadnej przewagi, podam kilka serii z ostatnich kilku lat, w których wieszczono sweepa, a matchupy były bardzo ciężkie dla tych słabszych: 2019 Toronto-Orlando 4:1 2019 GSW-LAC 4:2 2018 76ers- Heat 4:1 2016 GSW-Portland 4:1 A ja mam jednak lepsze matchupy niż te drużyny, dlatego cały czas podtrzymuje, że nie ma tu szans na sweepa.
  7. Dlaczego akurat mój zespół miałby być jak Indiana, której w tych PO główną opcją ofensywną, a zarazem najlepszym strzelcem był Bojan Bogdanovic, cmon. Przecież przykład chociażby GSW-LAC pokazuje jak różnie może wyglądać każda seria i nawet zespół skazywany na sweepa może wygrać 2 mecze i to z silniejszą drużyną niż Ty posiadasz. I żeby nie było ja nie uważam, że w tej serii powinien być upset czy coś takiego bo to wiadome, że Knicks ją wygrają, niemniej jednak pisanie o 4:0 z drużyną, w której jest wielu zawodników, mających ogromne doświadczenie w PO i wiedzą jak w nich grać jest takie bym powiedział mało realistyczne.
  8. Gasol z Gobertem grali w tym sezonie przeciwko sobie trzykrotnie. Wszystkie te mecze Marc rozegrał w Memphis, czyli zdecydowanie mniej utalentowanym i mobilnym zespole niż ja posiadam. Warto też dodać, że 2 z 3 z tych meczów odbyły się w Salt Lake City. Gasol ORTG 108 DRTG 94 Gobert ORTG 120 DRTG 98 1. 92-84 dla Memphis, Gasol 18/13/4 (+5), Gobert 11/12/1 (-2) 2. 110-100 dla Memphis, Gasol 17/10/7 (+9), Gobert 9/16/1 (+3) 3. 96-88 dla Utah, Gasol 16/5/3 (-4), Gobert 15/16/2 (+15)
  9. Ale w sensie, że czego oczekujesz ? Bo to jest oczywiste, że ciężko będzie bronić picki między nimi, ale jednak będę się starał to jakoś zredukować. No i czy bzdurą nie jest dla Ciebie tekst "mam 3 z 10 najlepszych graczy tegorocznych play-offs w real live NBA" szczególnie po "znakomitych" PO w wykonaniu Goberta ?
  10. 1.To zależy. Pewnie będę chciał wymusić switchami jak najmniej dogodną akcję między wspomnianą przez Ciebie dwójką. Dodatkowo Bledsoe to dobry obrońca 1 on 1 na Irvinga, więc mówiąc kolokwialnie będę chciał żeby krył go dość agresywnie i wypychał jak najdalej w stronę linii bocznej żeby rozegranie tej akcji było maksymalnie utrudnione (to samo będzie się działo gdy Gasol będzie krył Goberta 1 on 1. 2. Gasol oprócz co daje w real Raptors w ataku, czyli spacingu i passingu będzie oddawał pewnie więcej rzutów. Dodatkowo oprócz PnP będę też grał Pick and rolle między Gasolem, a Bledsoe/Bealem/Crawfordem. Jednak ofc. nie będzie to grane jakoś często bo to nie Gasol jest opcją nr 1 w ofensywie. Ponadto jeśli poprzez switche uda się wymusić missmatche to na pewno Gasol będzie to wykorzystywał. 3. Pewne minuty będą grać razem, ale nie za dużo. Jak coś to będzie to miało miejsce gdy na pozycjach 3-5 będzie grał Iguodala-Jeff Green-Jamychall Green. Będzie tu głównie chodziło o jak najwięcej switchów między tymi zawodnikami.
  11. Washington Wizards Z tego co pisze Wooden będzie chciał grać dużo Gobertem. Mówiąc szczerze mi to bardzo pasuje, ponieważ, po 1 mam Gasola czy Jamychala Greena (52 % za 3 w tych PO przeciwko GSW, którzy samą swoją obecnością wymuszają krycie ich na dystansie, po 2 forma (w co najmniej 3 meczach) Goberta w PO ( można tu podać chociażby jego +/- za tę serię gdzie Francuz był najgorszy w tym elemencie w całym swoim zespole) pozostawia wiele do życzenia. Do obrony Leonarda oddelegowuje Iguodale czyli zawodnika o podobnych gabarytach, a co ważniejsze wciąż bardzo dobrego obrońcę rozgrywającego konkretne PO, z którym Leonard będzie miał na pewno dużo problemów. Oczywistym jest jednak, że Khawiego nie da się w 100 % zastopować niemniej będzie to na pewno dla niego bardzo trudny matchup, w którym będzie musiał sobie wiele punktów wyszarpać przez co jego efektywność i zaangażowanie w grze obronnej powinno spaść. Liczę zatem, że poprzez spadek efektywności Leonarda w obronie skorzysta na tym kryty przez niego Beal i będzie mógł łatwiej sobie radzić w ataku. Jako, że już jestem przy Bealu to mimo że nie gra w tegorocznych PO w real NBA to jego statystyki w rozegranych dotychczas meczach w PO są na wysokim poziomie: Bradley Beal- 39.9 min 22.7/3.7/4.6 54.7 TS % 50.3 EFG% Jak gram ? Przy każdej możliwej akcji ofensywnej Bledsoe, Beal czy też Crawford atakują Irvinga żeby m.in. miał jak najmniej sił na akcje ofensywne przez co jego efektywność powinna spaść. Uważam bowiem, że te jego chowanie może się nie udać gdyż patrz wyżej (Gobert będzie za każdym razem wyciągany przez Gasola czy też Greena za linię 3P) przez co będzie zdecydowanie więcej miejsca na wjazdy pod kosz i atakowanie tak Irvinga. Ważne będą też ofc. akcje P&P chociażby między Gasolem i Bealem. Dodatkowo staram się tworzyć jak najwięcej miejsca Bledsoe czy Bealowi na wjazdy czy rzuty za 3. Powinno to być m.in. możliwe dzięki rozciąganiu gry przez Greena oraz Gasola i jego passing skillu. Staram się też stwarzać sytuację Jamychalowi do rzutów za 3 jak nadarzy się do tego sytuacja bowiem w tegorocznych PO przy oddawanych prawie 4 rzutach za 3 na mecz miał skuteczność 52 %. Wymuszam sporo switchów chociażby Iggyego czy obu Greenów. Gdy będę wychodził 5 (Bledsoe-Beal-Iguodala-JaMychal Green-Adebayo) na pewno będe starał się jak najszybciej przechodzić z obrony do ataku przez co będzie tworzyło mi to wiele wolnych punktów z kontry. W rezerwowych lineupach na pewno dużą rolę będzie miał Bam, który na pewno zdominuje deski i pozwoli na kontrolę gry w tym elemencie po obu stronach parkietu. Będą tu grane na pewno picki z Crawfordem czy też Bledsoe. Wstępny Depth Chart, który zapewne będzie ewaluował. PG: Eric Bledsoe (34) / Shaquille Harrison (8) /Jamal Crawford (6) SG: Bradley Beal (40) / Jamal Crawford (8) SF: Andrew Iguodala (30) / Jeff Green (10) / Sam Dekker (8) PF: Jeff Green (17)/ Jamychal Green (21)/ Bam Adebayo (10) C Marc Gasol (26)/ /Bam Adebayo (16) / Jamychal Green (6) To na razie tyle. W razie jakichkolwiek pytań na pewno postaram się odpowiedzieć. PS: 4:0 to nie byłoby nawet wtedy gdyby reżyserem tej serii był Spike Lee.
  12. Też premiuje. Nie uważam jednak żebyś miał o tyle lepszy zespół żeby dać Ci o 2 W więcej.
  13. Też uważam, że masz na ten moment lepszy zespół. Niemniej jednak kwestia terminarza jest tu dość ważna. Pierwotnie Cavs mieli u mnie bilans 14-13, jednak musiałem przyznać komuś jedno zwycięstwo żeby W-L się zgadzały. Dałem więc te zwycięstwo Cavs, których według mnie premiuje walka o PO do ostatniego meczu. Jednakże nie wykluczam, że ostatecznie zmienię jeszcze te bilanse.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...