shevcu

Dobra co nie zmienia faktu ze DL i tak średnio się pyli extension na 4 lata i dwa to najlepsza opcja dla niego w tej chwili wg mnie. Dzieki

Odnośnie Lillarda to chyba u nas ten sam case, czyli może max dostać 2 lata a nie 4?? https://szostygracz.pl/2020/11/24/steven-adams-podpisal-przedluzenie-kontraktu-pelicans/

Zapomniałem o tej opcji odrzucenia wiec jeżeli może odrzucić to w jego wypadku 1+1 jest korzystniejsze

Chciałbym się upewnić bo może się mylę ale czy w 2022 Lillard nie będzie mógł mieć maxa od kogokolwiek startującego od 35%. Dziwne ze z nowa ekipa miałby klepnąć extension i to na 4 lata. Dla mnie to najmniej zrozumiała opcja ze wszystkich.

Dużo krytyki za te 2+1 Davisa tylko kontra na razie jest od Dallas i Nets. Sportowo może za 2 lata będą to lepsze opcje ale na dziś to chyba to big3 dałoby sobie czas w Nowy Jorku. Tam jest jeden z panów do wymiany ale c_m tego nie zrobi bo go za bardzo lubi sam się skłaniam bardziej ku temu 2+1 bo za dwa lata Davis będzie miał wszystko na stole i jak nie wypali to będzie mógł spokojnie odejść

Rozmawiamy o Ingramie czy Siakamie bo za bardzo odnosisz się do wszystkich a do siebie nie.. Dla mnie EOT bo nie prowadzi to do niczego. Czekam na dokładna rozpiskę i decyzje czy oferty są ważne. Jak będzie ostateczny kształt to zagłosuje.

Przeczytaj raz jeszcze co ci wszyscy pisali. Przypomnę: Ingram dostanie maxa. Ty twierdziłeś ze dajesz uczciwa ofertę. Ingram ja odrzucił. Jako Ingram chciałbym opcje w kontrakcie to jest moje zdanie jako -/29 Ingrama na które możesz zlewać ale przy 5+0 to myśle co zrobić z ofertami 3+1

Ale po co robisz z siebie po raz n- ty krzywdzona osobę skoro nią nie jesteś. Ogarnij w końcu. Najbardziej pokrzywdzony w twojej ekipie jest DAR i gdyby nie nasze weto to Ingram byłby kolejnym do kolekcji. Po co w ogóle budujesz narracje taka? Co było z Jokiciami to było. Rozmawiamy o tu i teraz. Zostaw innych skup się na sobie...

Napisałem rok temu ze Ingram dostanie maxa od Ciebie. Po roku mu je dajesz bez mrugnięcia. jako Ingram sprawdzam co mogę dalej bo 4+1 to lepsza oferta niż 5+0 dla gracza a my tym graczem jesteśmy tak czy nie :)?

Luzik tylko oni dostali uczciwe extension. Joel bez obostrzeń a Ty chciałeś Ingrama wyjebac rok temu na kase. Ciekawe co teraz czuje DAR...:))) Ingrama za akcje przed rokiem podpisuje 5 bez opcji, chyba nie...

Czyli dajesz mu opcje 4+1 po tym jak rok temu chciałeś go ogolić a tak serio 4+1 korzystne

Przecież dał ladnego Maxa 3+1. Jako Brown czekasz na 4+1?? chyba już kminie Browna co do extension: Guannis - mam mega dylemat z nim i co on by zrobił w realu choć takiej kasy nie odpuszczasz Lillard - transfer i od razu extension na 4 lata. Coś tu nie gra. cj - tutaj przeanalizuje kiedy bardziej korzystne wejście na rynek mitchell jest ok i myśle ze Alonzo chciał mu dać opcje na ostatni rok

Ok luz

W tamtym roku było na to możliwa poprawka na sam koniec. I tak każdemu gwarantujesz 4 lata a to wybór gracza co zrobi w ostatnim roku. Ze względu na mało czasu wnioskuje o możliwość dokładnego rozpisania do końca reofert czy jak to się nazywa propozycji. Głosującym mega to pomoże

Lakers i inni tez byłoby miło jakby rozwinęli chyba ze czekamy na ostateczny kształt ofert. Dla mnie jest mega różnica czy gracz ma na stole 3+1 czy 5 bo za 3 lata ma już lepsze warunki. O takie dymanie mi tu chodzi. Irving jak dostał 5 bez opcji to był lament. Zero podwójnych standardów panowie. @MarcusCamby dzieki za szybkie działanie w temacie Brown dostał od Houston 3+1 także tutaj najlepsza oferta dla niego.

Szybkie pytanie o rfa? To są 3+1 i 4+1 czy niektórzy chcą ,,dymac” swoich graczy??

Podejmuję Miltona i Samanicia (tego już normalnie wpiszę tak jak było ustalone w zeszłym sezonie na 3 lata wg odpowiedniej skali)

Trochę zawiedziony jestem ze Zeke w Denver ale być może da to spokojny rozwój dla niego a może zaskoczy. Pod względem minut słaby pick, pod względem przyszłości wydaje się świetne środowisko do rozwoju. Hughes trochę zagadka w Utah, ale swoje minuty z ławki powinien dostać. Dotson tak jak myślałem może nie być wybranym ale jego tak way w Bulls wyglada interesująco Ogolnie dwa fajne środowiska do rozwoju młodych i Dotson z szansą na grę w Bulls.

To źle widzisz...2024 raczej oddaje, reszta moja, ten 2026 to oddam NYK. Zreszta czy ja się gdzieś wybieram...

Zrzucam i nie przedstawiam QO: Bryn Forbes $ 4 550 000 Anthony Tolliver $ 1 620 564 Josh Magette (TW) $ 1 445 697 (RFA) QO dla Saricia i Tacko.

Potwierdzam.

O Schroedera już ruszyły pytania ale zostaje. A Rubio ta zmiana powinna wyjść na dobre, choć ja zakładam ze Presti jeszcze nim obróci.

Liczę ze Nets puszcza go dalej w wymianie po 3 grajka do big3 i coś z niego będzie. Nie wiem po co mam się z czegoś tłumaczyć

Potwierdzam.

Jasiu ogarnij pls...za te akcje z Butlerem to powinieneś być ostatnią osobą która poucza innych jak obchodzić się ze swoimi gwiazdami