Jump to content

dannygd

Użytkownik
  • Content Count

    3,910
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

dannygd last won the day on November 11 2019

dannygd had the most liked content!

Community Reputation

935

About dannygd

  • Rank
    Super-Star

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zainteresowania
    strategia, sport, motoryzacja

NBA

  • Ulubiony zespół
    Lakers, Timberwolves
  • Ulubiony gracz
    Magic

Recent Profile Visitors

15,140 profile views
  1. Graty za robotę! Kilka spostrzeżeń: Contender? Kompletny team po obu stronach parkietu na PO? Przecież tu zdjęcie/kontuzja 35 letniego Sapa robi z nich ekipę bez HCA i odpadającą w 1 rundzie. Przypominam, że rok temu zdrowi Nuggets vs słabe SAS bez Murraya byli o włos od odpadnięcia, a postępów w grze ich młodzieży nie widać (poza ozdrowieniem Portera). Jedyny plus to Grant na PO się przyda do intensywności w D, ale tak jak napisałeś - tu nie ma komu ofensywnie ciągnąć w PO, bo Jokic to inny typ gracza. Tu na odwrót, przypominam, że oni sporo musieli się uczyć grac ze sobą (i chyba jeszcze sie nie nauczyli), bo Conley to kompletnie inny gracz niż Rubio, a strzelca jak Bojan to dawno nie mieli. Co więcej nie ma już "masowania" Favorka z Gobertem pod koszem, więc to wszystko trochę inaczej funkcjonuje. O powrót i defensywę sie nie obawiam, a w ofensywie w końcu są więcej niz 1-2 gracze, którzy mogą pociągnąć. Bogdanovic w PO pokazał się ze świetnej strony, równiez defensywnej i zobaczycie, że to będzie czarny koń zachodu w WCF i walce o finał. I Lakers to wcale nie jest zły matchup dla nich. Gdyby tylko jeszcze udało im sie pozyskać kogoś w stylu Marcusa Morrisa z ławki... Oczywiście zakładam, że Dipo w niezłej formie do PO przystąpi, dlatego w moim odczuciu roster się znacząco poprawił. Warto też zauważyć, że poza Dipo inne kontuzje też im doskwierają a mimo tego grają bardzo solidną koszykówkę z której słynie McMillan. Brogdon to zdecydowanie lepszy overall gracz od Collisona i pokazywał w PO, że nie traci na wartości. Bojana szkoda, ale TJ Warren to solidny gracz, Lamb naprawdę poprawił defensywę i decyzje rzutowe mimo ost. wpadki, Aroon ma zadatki na 6th z dobrym rozegraniem i defensywą, a McDermont przydaje się jako spot up. Do tego mamy TJ McConella jako 3 PG, kolejnego z braci Holiday 3&D i kilku młodych. Oni zdrowi, mogą cały czas bronić na dużej intensywności co w PO będzie mega przewagą (patrz Raptors), a powrót Dipo nie dość że wzmocni D to poprawi O. Jedyne czego mi tu brakuje to doświadczony PF/C z ławki, bo Goga będzie zagadką w PO. PO dla nich to jak gwiazdka z nieba, jak wejdą to super jak nie nic sie nie stanie, ale to jest obecnie must see ekipa! Naprawdę duet podkoszowy Jonas + JJJ się sprawdza, Morant gra bardzo dojrzale, Clarke zgodnie z przewidywaniami gra solidnego kosza, a Melton obok DiVincenzo to ulubiony gracz z ławki. Patrzenie jak on dojrzale gra po obu stronach parkietu - normalnie AI mi się przypomina, tylko w mniejszej wersji. Gdyby tylko nie stricky shooter Brooks, a jakiś solidniejszy SG (np. Hield) tu grał, to wręcz zdziwiłbym się, gdyby do PO nie weszli. Swoją drogą gdyby AI udało im sie wymienić na coś ciekawego (może z Dilonem), to fajna ekipa z nich będzie! No ja jeszcze Rosasa nie skreślam, bo za wcześnie na to, ale z takim zgniłym jajkiem jak Wiggins naprawdę ciężko contendera zrobić. Dziś KAT wraca, może tym samym docenia starania GM i coś spróbują podziałać. Pozostaje tylko trzymać kciuki.
  2. Hahaha nie zapominam, mam tylko odmienne zdanie i uważam, że nikt nie wie co by było bez Murraya Bez przesady, ten plus to średnia jego zasługa, bez Jokera i Sapa to Nuggets z Murrayem są gorsi (-4,72) niż bez niego (-3,18). Moje zdanie może być dla Ciebie mało istotne, ale o ograniczeniach z tego wynikających potwierdzają eksperci od dawna (przy okazji cytowanego przeze mnie zdania, jest dosyć obszerny artykuł na The Atlhetic - jeśłi sam nie widzisz pewnych elementów po zachowaniu na boisku, to polecam Ci przeczytać zamiast opierać swój "loveryzm" na filmikach reklamowych adidasa Murray ma 3 główne problemy: 1. Boi się grać na kontakcie, efektem jest bardzo słaba skuteczność z bliskim obrońcą, czy wręcz unikaniem penetracji podkoszowej. 2. Brakuje mu pewności siebie, czego efektem są złe decyzje - np. nie penetruje kosza jak jest okazja, nie rzuca w pierwsze tempo, obawia sie zagrań pod "faul". 3. Ma tunelowa wizję, przez co jest marnym rozgrywającym i co ogranicza jego opcje w ofensywie, a takie akcje nie należą do rzadkości W efekcie broniący go przeciwnicy doskonale wiedzą, że bez pick'n'rolla/screena Jokica efektywność w ataku Jamala jest mizerna i wystarczy przykryć w takich sytuacjach pozostałych zawodników i prawdopodobieństwo, że Murray spudłuje lub straci piłkę jest bardzo duże. W mojej ocenie za te elementy głównie odpowiada głowa i praca z psychologiem i taktykiem więcej by mu dała niż kolejne tysiąc rzutów na treningu rzutowym. Zresztą to tak jak napisałem, nie jest jakiś odosobniony przypadek - DAR jest tu bardzo podobnym graczem, tylko on nie mając możliwości gry podającym na poziomie Jokica mocno przepracował trening taktyczny/rozegranie w Nets i w tym aspekcie zrobił duży postęp, jednakże tym co go różni od Murraya jest "clutch confidence". Niemniej złe decyzje rzutowe, obawy związane z penetracja i gra na kontakcie to tożsame kłopoty które wynikają z psychiki (i może trochę fizyczności). BTW. LBS chciałem poprzednią wypowiedzią poruszyć dosyć ważny temat na przykładzie Jamala, ale widzę, że w świecie fanatyzmu/loveryzmu Murrayowo-Pączkowego, chyba nie ma na to miejsca. Szkoda.
  3. Teraz to już chyba KAT bardziej testuje umiejętności Rosasa, bo tak kontuzja to od początku nic wielkiego. "Everything that we've done is to help Karl be the best player he can be, the best person he can be," Rosas told Hine (więcej: http://www.startribune.com/q-amp-a-with-gersson-rosas-wolves-trying-to-build-sustainable-success/566993112/ ) Cel: budowanie contendera wokół KATa (konieczny warunek: sprzedanie Wigginsa). Czas: do tradeline więc łatwo nie będzie. Choć akurat ten ruch wielce pomocny nie był poza zrobieniem sobie 1 wolnego spota i przyjęcie ciut więcej kosztów. Co do targetów to ciągnie się najpierw te pierdololo o DSJ, ale to raczej wchodziłaby by opcja jakiegoś gracza z dalszej rotacji do wymiany,. Potem teksty o Schroderze się pojawiły (za Dienga by Hollinger w podcaście) tylko po co OKC Dieng, a Wolves kolejny kiepski strzelec dystansowy? Chyba, że do roli 6th z ławki i energizera. Oczywiście CP3 powraca jak bumerang, tylko dziś OKC jest w PO, więc kluczowe pytanie brzmi po co go oddawać? Z drugiej strony za rok będzie starszy, Gallo raczej nie zostanie (kasa), a wtedy nie będzie nikogo na SF u nich. Zakładając więc, że w PO raczej i tak odpadną szybko w 1 rundzie, to może lepiej ogrywać młodszych graczy? Wtedy deal CP3 za AW zaczyna nabierać innych barw. No i pojawia im się oszczędność za rok. Tylko czy Paul to jakakolwiek gwarancja Wolves, że KAT nie odejdzie - w końcu kolejna "drama" może w każdej chwili się pojawić, nie mówiąc o kontuzji. No i SC praktycznie zapchane. Gdzieś mi mignęła opcja Malika Beasleya za backup na PF/C (Vonleh lub Bell) - całkiem niegłupia dla obu stron, szczególnie, że Malik jest niezadowolony z odległego miejsca w rotacji i ext nie podpisał, a Wolves potrzebują takiego gracza - na dziś z ławki jak 6th miałby opcję, ale za chwile może w S5. W DAR jakos nie wierzę, że GSW za Wigginsa by wymienili, ale nie takie rzeczy NBA widziała...
  4. No to jest poniekąd element kiepskiej głowy i decision making...
  5. DeRodzyn rulez Eee bez przesady z tym dramatem, jeśli chodzi o HCO i perimeter to wygląda dobrze, dobry w ballhandlingu i potrafi minąć/sam wykreować pozycję sobie, a przy tym jest niezłym finisherem z ofensywna zbiórka i jak na niskiego PG potrafi w post zagrać. Jego największym problemem jest dystans i ograniczenia związane z warunkami fizycznymi. Gdyby tylko to pierwsze miał na skuteczności +40% to całkiem inaczej by go oceniano. Zresztą kuriozalnie widać w Sixers że jego umiejetnosci brakuje z ławki.
  6. Hmmm Jamal Murray, who is connecting on a career-low 32.5% of his 3-point shots, said he's been in the gym every day to correct the issue. "I hope it’s coming soon," Murray said. "I’ve been in the gym a lot. I’ve been in the gym every single day of 2020. That’s my goal, to at least touch the gym, get some shots up. I’m getting good looks, I’m just not knocking it down right now. Everybody in the league has gone through that. Mine happens to be right now." Na pierwszy rzut oka wszystko pięknie, gościu pracowity i zakłada im więcej godzin ćwiczeń i rzutów oddanych tym lepiej. Tylko czy naprawdę w dobie tak rozwiniętego treningu indywidualnego, nikt nie zauważył, że problemem u niego nie jest technika/mechanika rzutowa (tę ma Jamal naprawdę dobrą) tylko "decision making" i jemu nie jest potrzebne kolejne tysiąc godzin na sali, tylko kilkanaście z psychologiem i taktykiem. Generalnie to nie jest jakiś indywidualny problem Murraya, bo nie licząc graczy którzy technicznie są marni (i tu te godziny na treningu rzutowym są kluczem) to jakieś 90% G ma największy problem z decyzjami kiedy rzucić, a kiedy podać/minąć gracza i jak się ustawić.
  7. dannygd

    Miami Heat 2019/20

    @Szak no i LBS Ci wszystko wyjaśnił! PS. Ja też nie rozumiem tego fenomenu
  8. dannygd

    Pelicans 19/20

    Taki szpital, że Zion musi grać
  9. dannygd

    Lakers '20

    http://nbashotcharts.com/rapm?id=1109440799 I jest mocno połączony z on/off i net rtg.
  10. Nie no pogubiło się tylko ego Jimmiego, ale w sumie dobrze, że Knicks wygrali - może następnym razem ciut bardziej drużynowo w końcówce zagra. BTW. Randle jakiś zmotywowany na maxa wrócił po tej przerwie.
  11. dannygd

    Milwaukee Bucks 2019/2020

    Z tym "insane impact" to trochę Cię poniosło, on ma dopiero 3 DRtg w Bucks, a jeśli już kogoś można tak nazywać to Donte Jak donte jeszcze zacznie rzucać te trójki na wysokim procencie to będzie ideał 3&D z niezłym ballhandlingiem.
  12. Knicks mają tak naprawdę 2 assety na sprzedaż: Marcus Morris i Julius Randle Młodzież (której w/w dwójka tak przeszkadza) będąca ich przyszłością - gra bez nich oszałamiająco: C Robinson robi -38 net rtg na 62% TS PF Portis -29/45% SF Knox -31/39% SG Barret -27/47% PG Payton -29/47% a planem ratunkowym są Love z Drummondem (LOL ), której za w/w 2 raczej nie dostaną. Na szczęście w/w 5 nie gra ze sobą za dużo, inaczej wyniki 60-180 mogłyby się zacząć pojawiać. Niech już ten Marbury przyjdzie ich trenować (i tak będzie w komfortowej sytuacji, bo gorzej prowadzić ekipy chyba się nie da), a następnie wywieszą na MSG wielki napis "Cyrk"! Kibice będą przynajmniej wiedzieli za co płacą.
  13. Melo nawet ma mecze że coś broni!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.