dannygd

Podpinam się pod pytanie, bo bardzo zasadne jest: Moim zdaniem - Tak!

Prime i dobre zdrowie sie zgadzam, z tym czołowym wysokim ligi - to chyba patrzenie przez pryzmat późniejszych sukcesów z Lakers, bo nie był czołowym PF/C ligi (chyba, że definicja czołowy obejmuje naprawdę sporą liczbę graczy). Chyba z tymi 2 klasami to jednak Ty przesadziłeś - zwracam uwagę że mówimy o Gasolu przed 2007 rokiem... Dla przypomnienia w tamtym czasie pod koszem królowali: KG, Duncan, Shaq, Howard, Ming, Amare na PF Marion, Nowitzki, Webber, Bosh, J.O'Neal mieliśmy specjalistów od defensywy jak Wallace, Camby, Chandler, Kirilenko, Dalambert jak i od ofensywy jak Brand, Boozer, Walker czy Randolph nie twierdzę, że każdy z w/w był overall lepszy, bo nie był, ale w 10 na pewno go nie ma, a i wg mnie w 15 na siłę by go szukać. To był bardziej gracz poziomu Ilgauskasa, Millera, Westa lepszy od Jamisonów czy Okurów, ale który w PO kompletnie nie sprawdzał się roli lidera i dostawał sweep za sweepem w 1 rundzie. Kristaps więcej nie osiągnął, ale w lidze ciężko wymienić 15 lepszych PF/C: Davis, Giannis, Embiid, LMA, DMC, Dray i niech będzie Jokic (wtedy dopiero wchodził na wyższy poziom) oraz KAT z młodych. Dałbym tu jeszcze Horforda i Goberta z defensywnych i raptem 10 się uzbierało. Reszta to past prime DAJ, Howardy, Gasole, Love oraz z młodszych Drummond, Capela... gdzie trudno któregoś z nich wyżej postawić w 2017 roku. Zresztą jak kolega @Kubbas napisał: KP potrafi grać, nawet po kontuzjach. ---------------------------------------------------------- Wracając do Dallas, to mega trudne 3 mecze przed nimi na wyjeździe (Heat, 76ers i Hawks) a potem u siebie z Kings i Bulls - brak min. 2 wygranych w 4 pierwszych meczach praktycznie zamknie im walke o PlayIn. Co obstawiacie?

Nie ma znaczenia gdzie Bryant grał, bo to nie jemu tworzyli te ekipę, to raczej było dla wielu zaskoczenie, że to on przejmował te ekipę z takimi gwiazdami w tak młodym wieku. Doncic trafił trochę jak Joker do innej ekipy, ale która (teoretycznie) budują pod niego - bo hype jest żeby zastąpił LBJa. Natomiast moim zdaniem to nie jest osobowość która przyciąga gwiazdy, bo on za bardzo dominuje grę i do tego słabo broni. Już przykład Nasha pokazał jak ciężko wygrywać ligę jak Twoja największa gwiazda słabo broni, a nie masz superteamu jak GSW.

Coś ta seria wyjazdowa na.zachodzie nie służy Biidowi, więc profilaktycznie lepiej było odpuścić ten mecz, niż potencjalnie przegrać z Hardenem w składzie...

Boshe co za pierdolondo o sidekickach i GOATach... Jak dla Ciebie rookie Doncic i Kobas 2005 to ten sam poziom do "budowania" contendera, to skończmy dyskusje, bo nie mamy o czym rozmawiać. Ja mówię o tym jaki poziom ekipy zarządcy Lakers zafundowali być może najlepszemu ówczesnemu zawodnikowi w lidze (z udokumentowanymi sukcesami), a Ty przyrownujesz to do wchodzącego do ligi rookasa, ktory fakt - ma talent na być może najlepszego zawodnika ligi, ale dopiero musi to udowodnić. Weź sobie zobacz jaka ekipę ma Doncic w ost. 2-3 latach i jaka miał Kobas 2005-2007 i wtedy przyrównaj czy Kobas miał prawo stawiać pod murem.Lakers czy nie... Co ciekawe Gasol jak przychodził to był mniej wiecej gracz poziomu Porzingisa. Szkoda, że Łotysz taki łamliwy. Dirk nie miał złych ekip, w.sumie kuriozalnie to jego problemem było to, że trafił na bardzo mocnych rywali w PO na Zachodzie mając w sumie lepsza ekipę niż wtedy jak wygrywał jedyny tytuł...

Proszę Cię Smusha, Kwame, Cooka, Mihma i aż Odoma chcesz przyrównywać do Irvinga, Porzingisa, Dinwidie, Barnesa, DSF czy nawet Brunsona? Przecież taki Seth Curry, Kleber czy THJ to byłby 3 najlepszy gracz w Lakers wtedy Poza tym mowimy o gosciu z 3 tytułami i 20 wygranymi seriami, a nie 2 wygranymi seriami w PO z 5...

Zgadzam się, że obecnie trudno winić Trae za porażki. Chłop się ogarnął i przestał pałować po 22 rzuty z czego blisko 8 za 3, i zszedł do 18/6 na dużo lepszej skuteczności za ost 2 mce (TS 59%), jedynie straty ma do ogarnięcia- ale o to Snyder zadba. Większym problemem jest to, że o ile na początku sezonu przez kontuzje brakowało kreowania z ławki, tak teraz mam wrażenie flow gry Trae z Murrayem zanikł całkowicie. Murray przestał się starać w obronie (jakiś foch za olewanie jej przez 2/3 sezonu przez Trae?), trudno zauważyć wartość dodaną tej dwójki w ataku, gdzie lepiej radzą sobie samodzielnie... Nie wiem jaki ma plan Snyder na to, ale obawiam się, że DM pożegna się z jastrzębiami po sezonie. Tylko duży sukces w PO mógłby go zatrzymać, a i tak nie wiem.czy to wystarczy...

No wiesz, przyszły GOAT jak tylko zaczyna się gra twardsza o PO to jakoś mu brakuje "talentu". Obrona jest tragiczna, a kontuzje pomagały, ale obecnie to i flow w szatni tam brakuje. Zapewne... to nie typ Dirka, Kobasa, Jokica czy Duncana. Co ciekawe podobnie mimo.teoretycznego wzmocnienia sytuacja miała miejsce z Hawks z Trae.

Blazers już myślą o offseason, ale te rozważania rozbawily mnie do łez:)) https://www.blazersedge.com/2023/3/22/23651975/portland-trail-blazers-joel-embiid-trade-rumors-2023-nba-playoffs-draft-lottery-damian-lillard

No jeśli mają.coś pograć w PO, to musi KAT wejść w rytm meczowy. Ciekawy jestem jego fitu z Gobertem teraz, jak już Rudy się trochę ograł z resztą ekipy i jest Conley.

Piękna sztuka

Coś czuję Wiggins nie wróci w tym sezonie...

Reggie grał 100% czasu na PG i był starterem w 38/52 meczy (Mann grał SG), a do tego poszedł w dealu - lepszego wyznacznika nie ma

Jak na razie DLO z AD świetnie fitują, widać gra z KATem dała DLO sporo doświadczenia, a AD moim zdaniem lepiej do niego pasuje, bo mniej gra na obwodzie. Swoją drogą ten deal/-e to na dziś win-win dla każdej strony, poniżej NetRtg: MIN z DLO -1,55, z Conleyem +3,33 LAL z RW -1,33, z DLO +7,6 LAC z RJ -2,21, z RW -0,35 UTA to trochę inny przypadek, bo niby mieli tankować, a tymczasem z THT na PG (bo Sexton sie połamał) bez Conleya (+1,8) są równie dobrzy (a nawet lepsi) co z Conleyem bez THT (+1,3)

To prawda, ale prawda też jest jak Westbrick rzuca +10 FGA to są 0-5 a jak mniej to 3-0 i jak tu zależności nie zauważyć