Skocz do zawartości

steve

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    677
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana steve w dniu 18 Czerwca

Użytkownicy przyznają steve punkty reputacji!

Reputacja

362

O steve

NBA

  • Ulubiony zespół
    GSW, Sacto, Wizards
  • Ulubiony gracz
    Steph Curry, Steve Nash.

Ostatnie wizyty

7406 wyświetleń profilu
  1. steve

    Polityka w Polsce

    tzn.? mozesz rozwninac? w 2018 kupowalem zloto za 4,5 k za uncje teraz moge sprzedac za 8-8,5
  2. steve

    Polityka w Polsce

    czas kupować złoto
  3. steve

    Polityka w Polsce

    to tam jest szczegół ja tam tego nie przeżywam, są dużo gorsze przykłady marnotrawstwa bardziej mi chodziło o takie przykłady jak CPK https://www.rp.pl/transport/art36692311-cpk-pochlonal-juz-243-mln-zl-rosna-koszty-wynagrodzen albo jak z tą elektrownią jądrową https://gramwzielone.pl/trendy/100423/atomowa-spolka-pge-wydala-447-mln-zl-caly-program-jadrowy-kosztuje-duzo-wiecej gdzie oni po tylu latach marnowania kasy dopiero pod koniec zeszłego roku ustalili tej elektrowni lokalizację xD (w sumie to chyba jest ustalona tylko PREFEROWANA lokalizacja z tego co pamiętam) a takich spraw jest wiele ogólnie te ćwierć biliona to pewnie przesada, ale chodziło mi o to, że imo według mnie w polityce (a Ty wyskoczyłeś z uszczelnianiem Vatu u podatników) dużo więcej się marnuje niż kradnie, ogólnie marnotrawstwo + biurokracja (zresztą rozszerzona do granic możliwości biurokracja to również niesamowite marnowanie miliardów, więc jak weźmiesz to pod uwagę to może te 250 mld sie uzbiera) to chyba największy rak to, że mamy najwięcej ministrów i wiceministrów w Europie, nie wiem strzelam pewnie ponad 100, to też jest taki kolejny przykład wyrzucania kasy w błoto, ich pensje plus nagrody itp., a to jest jeden z większych rządów, jak nie największy rząd w historii jeśli chodzi o wielkość i koszty
  4. steve

    Polityka w Polsce

    myślałem akurat o politykach, tam nikt raczej miliarda od tak nie zapierdoli, zdarza się oczywiście, ale dużo szybciej i dużo więcej miliardów się zmarnuje ciekawe ilu takich oszustów musieli "uszczelnić", żeby te 25 mld ściągnąć, a kilkunastu członków PiSu potrafi zmarnować dużo więcej, gdzie od początku swoich rządów PiS pewnie z 10 razy tyle zmarnował
  5. steve

    Polityka w Polsce

    Marnotrawstwo jest dużo gorsze niż kradzież czy defraudacja. Ukradną milion dwa góra 5, zmarnować można jak widać 60 mln, a nawet i kilka miliardów. To ja już wolę (i tak jest lepiej dla budżetu państwa i społeczeństwa), żeby ktoś ukradł niż zmarnował 100 razy tyle.
  6. no na przykładzie Gary'ego Paytona III widać, że niekoniecznie, jak nie umiesz grac w kosza to nazwisko nic Ci nie da, patrz synowie Jordana chociazby
  7. chyba żaden kibic Warriors nie chce takiego trade'u Durant bedzie mial skonczone 34 lata jeszcze przed starem sezonu, po ciężkich kontuzjach nie wiadomo ile lat na poziomie mu zostalo(to nie jest LeBron) i w zamian za to oddać calą sensowną młodzież? Gdy juz w tym momencie stracili bo odszedł i Payton i Porter(kij tam z Porterem ale Payton...), a w zamian przyszedł tylko DiVincenzo (nie wiem czy potwierdzone) i ponadto mieli by jeszcze oddac: Wigginsa - all star ktory ma 27 lat i moze byc jeszcze lepszy, zreszta pokazal w finałach, że może być bdb w obronie i bardzo przydatny w ataku, Wisemana nr 2 draftu 2020, ktory przez kontuzje zagrał niecały 1 sezon póki co oraz Poole'a - koleś dopiero co skończył 23 lata, przy Currym fantastycznie się rozwija, za rok dwa może być spokojnie all starem + Kuminge - 19 latka który przy stratach w rosterze GSW może dostać więcej minut i tez się jakoś fajnie rozwinąć i poprawić rzut przecież to byłby jeden z najgorszych deali w historii, a nie żaden majstersztyk, jeszcze brakowałoby, żeby w grudniu Durant się połamał i właściwie zakończył poważną karierę
  8. steve

    Polityka w Polsce

    "lepsza polityke w tej sprawie" no dokładnie, bardziej chodzi o edukacje i kulturę picia, a nie żeby sztucznie podnosić jego ceny, od tego pijakow i pijanych kierowcow nie ubędzie, bo czy wyda 25 zl na wódkę czy 35 to i tak to kupi. tylko za ta politykę w tej sprawie nikt tak naprawdę nie potrafi się wziąć, te kampanie antyalkoholowe są z reguły śmieszne a reklam łomż, tyskich i innych gówien w tv jest ciągle pełno. rządzącym to w sumie na rękę naród głupi i pijany to łatwiej nim manipulować po alkoholu 3/4 ludzi jest agresywna? bardziej bym powiedział 1/4... cześć ludzi po prostu nie powinna pic alkoholu dla ich i reszty dobra, ale nie da sie tego wymusic przepisami innymi niż przepisy karne gdy cos po tym alko odwala jaranie tez wielu ludziom spierdolilo życie btw.
  9. steve

    Polityka w Polsce

    skazujesz meneli na picie denaturatu zamiast tanich win? bo Ty ich nie pijesz i wiesz ze na pewno to szkodzi bardziej niż drogi alkohol? ogólnie zakazać alkohol bo to on szkodzi nieważne czy jebniesz amarene czy dom perignion i tak glowa boli.. trochę jak czytam o tym przymuszeniu ludzi do nierobienia/ nie spożywania czegoś poprzez zwiększanie cen już i tak przez inflacje kosmicznych to aż mnie ciarki przechodzą... niektórym to dobrze - inflacja im nie przeszkadza, niektórych produktów to nawet im na rękę, bo nie spożywają mięsa to może być dla nich w opór drogie, nawet sztucznie zawyżmy jego cenę, niezgodnie z rynkiem, byleby inny tego nie jedli nie rozumiem tez jak można być tak naiwnym, żeby wierzyć, że zwiększenie cen zmieni czyjeś przyzwyczajenia. po prostu ta przeciętna osoba wyda więcej i będzie trochę biedniejsza, ale wątpię ze będzie sobie odbierać jedna z i tak już niewielu przyjemności , która im została na tym świecie... takie socjalistyczne poglądy naprawdę są niebezpieczne w dzisiejszych czasach i groźne dla naszych i tak już ograbionych portfeli..
  10. Przecież to było potwierdzenie tego co napisałem, ze czasem jak masz dużo kasy to potem zostaje tylko podpisywanie ogórków. I Knicks to zrobili bo kogoś musieli podpisać i akurat to wcale nie świadczy o tym, ze są pato organizacją dalej nie rozumiesz. Poza tym, ja nie podałem żadnego przykładu Knicks chciałem się dopytać jak to z nimi do końca było. Jak do Pacers nikt powazny nie będzie chciał przyjść, bo są nieatrakcyjnym rynkiem i maja słaby team i wszystkie all stary ich oleją jak Knicks olali - podpiszą Garyego Harrisa za 20 mln to tez ich nazwiesz pato organizacja? chcesz żebym nie odpisywał Ci, a po 5 minutach sam odpisujesz, zdecyduj się..
  11. no właśnie nie zawsze jest lepiej mieć więcej kasy, bo potem musisz przepłacać ogórków, spoko spełnię Twoją prośbę ktoś może przypomni kto lepiej pamięta jak to było z Knicks, bo mi się kojarzy, że oni zrobili miejsce w salary dla Duranta i jakiegoś jeszcze allstara (Irvinga??), a że ich olali, to potem podpisali takie kontrakty jak Randle. Noel czy Fournier
  12. Ty coś o IQ gadasz, a zdaję się, że co drugiego postu na forum nie rozumiesz.. elyemu chodziło o to, że dla Pacers nawet lepiej jak będą mieć 40 baniek do wydania niż 60 mln, bo w NBA istnieje coś takiego jak minimalne salary dla klubu czyli okolo 120 baniek na sezon i Pacers będą zmuszeni dobić do tego progu i zmuszeni tą gotówkę wydać tak czy siak, więc to nie jest zależne od tego jak jest organizacja prowadzona tylko od przepisów NBA a, że do nich żaden superstar nie przyjdzie to potem będą dawać +25 baniek Garyemu Harrisowi, bo po prostu na kogoś będą zmuszenia ta kasę wydać..
  13. steve

    Curry > Jordan

    nie wstydze się capture a screen shot cxD
  14. steve

    Curry > Jordan

    a to sorry, wiem, że LAF jest spoko mimo różnych drastycznych wręcz przeciwieństw między nami, ale Rodman is different kind of animal, ale jak jest spoko to piąteczka
  15. steve

    Curry > Jordan

    chłopie każdy ma Cię tu za durnia niczym Rodman na forum, a ty się uważasz za uj wie kogo xD. co za śmieszny chłopek xD that's right mate!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.