Skocz do zawartości

eMeS

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    454
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

296

O eMeS

  • Tytuł
    6th Man

Ostatnie wizyty

6697 wyświetleń profilu
  1. Jak Ci 2 PF sie rozklekocze to tez masz tragedie w tym sezonie w LAL Czy to znaczy ze powinienes, nie wiem, przykladowego Farieda za 10/2 podpisywac?
  2. W tym ostatnim zdaniu poleciales mocno, mam lepsza sytuacje kadrowa na obwodzie niz spora czesc ligi, porownywanie do zeszlorocznych bulls jest z kosmosu. Temple tak poza tym jest typowo SG, wiec nie licz zawodników na pozycjach 1-3, tylko tych na 2. A tu moge grac na 2 PG, co zreszta zamierzam. O wynik moge walczyc, ale tajemnica nie jest ze misia nie wygram w tym sezonie, wiec weterani za mocna kase to w zaden sposob nie powinien byc moj target. Zwlaszcza ze w NBA taki Temple ma tez inna wartosc niz u nas. Ja po prostu mysle, ze narracja was poniosla i nikt by nie dal z was takiego kontraktu templowi w swojej druzynie, ba w nastepnym okienku bede musial doplacic 2nd rounderami zeby sie go pozbyc
  3. W sensie nie doplacajac do tego zeby go spuscic? Watpie Zeby nie bylo, ja nie bede szat rozdzierac ani nic, po prostu nie rozumiem czemu w ogole zostaly te oferty zlozone, skoro druzyna byla gotowa, ani czemu jak juz ktos chcial to zrobic, wrzucaja klub ponad salary cap. Jak osoba za mna w glosowaniu chce garretta, to nie wiem dlaczego mialby byc to problem zeby anulowac te oferty. Szukam jeszcze czy bi-annuala nie wykorzystalem rok temu, bo wtedy nie mozna chyba z room mle korzystac doprowadziliscie mnie do tego, ze szukam w zasadach luki, ktora zabralaby mi wyjatek I tak zostajesz, do mnie przyjdzie tylko temple jak juz, z dfsem nie mam nic do czynienia
  4. Poprosilbym o to, probuje troche powalczyc, bo imo troche bez sensu wyszlo Juz abstrac***ac od tego jaki dfs poziom koszykarski soba reprezentuje - po prostu za nikogo nie chce placic 5 mln za rok, psuje mi to plany
  5. Po glosowaniu jest 48h na zrobienie sobie miejsca w salary/slotach, czy moge zajac moj 15 slot i nie dopuscic dzieki temu do podpisania tych farfocli, ktorych mi narzucila rada? moze da sie tego welsha jakos na szybko podpisac? Jaka jest w ogole podstawa regulaminowa do tego zeby za druzyne ze skladem gotowym do gry wysylac oferty? Jeszcze takie wykorzystujace wyjatek, wyrzucajace ponad salary cap i wieloletnie. To zniecheciloby tylko ewentualne chetne osoby ktore mialyby przejac Atlnate, uwazam ze to dzialanie na szkode klubu. Jeszcze raz apeluje o wycofanie tych ofert, bo byly one po prostu niepotrzebne i ciężko rypią mi budżet.
  6. eMeS

    beGM - Random shit.

    Hej Panowie, wybaczcie jezeli ostatnio komus nie odpisalem na oferte lub przegapilem glosowanie, moja druzyna byla juz w sumie gotowa do akcji, a mocno potrzebowalem przerwy od forum, jakby co jestem z powrotem, czyszcze skrzynke i jakby ktos mial jakies interesy to zapraszam
  7. eMeS

    beGM - Wymiany.

    Atlanta - Detroit ATL out: Chimezie Metu ATL in: Javale McGee DET out: Javale McGee DET in: Chimezie Metu
  8. METU! The chosen one Polecam do nabycia w promocyjnej cenie 2nd round picka!
  9. Czy pozyskanego w wymianie Metu mogę od razu zrzucić bez obciążania salary? (ma niegwarantowaną umowę na ten sezon) Edit: Juz pytalem paru GMow i raczej tak, ale chcialbym sie upewnic na forum publicznym.
  10. Przehandluje chimezie metu za 2nd roundera // nieaktualne
  11. eMeS

    beGMFA - 2ga runda

    Patrick Beverley - Celtics 32/2+1 PO - Heat 45/3 -Lakers 29,1/2+1 PO -Rockets 29,1/2+1 PO Głos : 1.Heat 2.Celtics 3. lakers 4. Rockets Montrezl Harrell -Rockets 30/2+1 PO -Raptors 52/3+1 PO Głos : 1.Rockets 2.Raptors Jeremy Lamb -Pacers 54/3+1 PO -Bucks 24/1+1 PO -Pelicans 19/1+1 PO -Kings 55/3+1 PO -Thunder 39,75 3+1 PO Głos : 1.Pacers 2.Kings 3.Bucks 4. Pels 5. Thunder Kelly Oubre - QO (Magic) 4,5/1 - Magic 47/3+1 PO - Pacers 43/2+1 PO Głos : 1.Pacers 2.Magic Derrick Favors -Lakers 24/1+1 PO -Raptors 45/2+1 PO -Spurs 36/2+1 PO Głos : 1.Raptors 2.Lakers 3.Spurs Tomas Satoransky - QO (Heat) 3,9/1 -Heat 30/2+1 PO Głos : 1. Heat Thaddeus Young -Heat 41/4 -Kings 56/3+1 PO -Raptors 36/2+1 PO Głos : 1.Kings 2.Raptors 3.Heat Al-Farouq Aminu -Raptors 32/2+1 PO -Heat 30/2+1 PO Głos : 1.Raptors 2.Heat Danny Green -Bucks 30/1+1 PO -Lakers 29,1/2+1 PO -Heat 40/3+1 PO Głos : 1.Bucks 2.Lakers 3.Heat Terrence Ross -Bucks 24/1+1 PO -Raptors 40/2+1 PO -Heat 40/3+1 PO -Pacers 39,8/4 Głos : 1.Raptors 2.Bucks 3.Heat 4.Pacers Marcus Morris -Knicks 20/1+1 PO -Bucks 24/1+1 PO - Kings 59/3+1 PO Głos : 1.Kings 2.Knicks 3.Bucks Justise Winslow - QQ (Wolves) 4,7/1 -Wolves 86,1/3+1 PO -Kings 86/3+1 PO Głos : 1. Wolves 2. Kings Tyus Jones - QO (Pelicans) 3,6/1 -Pelicans 50/5 Głos : 1. Pelicans PJ Tucker - Knicks 25/1+1 PO - Wolves 29,1/2+1 PO Głos : 1. Knicks Ricky Rubio -Knicks 63/3+1 PO -Kings 70/3+1 PO Głos : 1.Knicks 2.Kings Joe Harris -Warriors 13,1/1+1 PO -Kings 56/3+1 PO -Spurs 40/3+1 PO -Pelicans 19/1+1 PO -Thunder 39,75/3+1 PO -Pacers 39,8/4 Głos : 1.Kings 2.Spurs 3.Thunder 4.Pacers 5.Warriors Monte Morris -Nuggets 39,8/ 3+1 PO - Spurs 45,6 / 3+1 PO Głos : 1.Nuggets EXTENSION: Ben Simmons 5y designated rookie max (projected 170/5) Głos : TAK Kris Dunn 40/3+1 PO Głos : TAK Rudy Gay bez głosowania trafia do San Antonio Spurs na umowie 30/2+1 TO
  12. Hej, a jak juz omawiamy legalnosc ofert - dlaczego zostaly dopuszczone oferty MLE? Czy MLE jest wyższe niż 9%SC? Bo mi rok temu powiedziano, ze specjalnie takie kwoty ustaliliście, żeby nie można było w drugiej rundzie używać wyjątków.
  13. Zdecydowanie zbyt personalnie to traktujesz, przypominam ze jest tu 30 chłopów, krew nie woda, wiadomo ze nie wszyscy będą się lubić, ale nie wyzywamy się od zje*** i nie stosujemy ataków personalnych (przynajmniej staramy się) i tylko dlatego ta gra tak długo funkcjonuje. Zwłaszcza, że January tylko skrytykował wymianę, co jest tu na porządku dziennym, a umówmy się jest ona co najmniej kontrowersyjna. Musisz wiedzieć, że mieliśmy już takie sytuacje, w których GM doprowadzał drużynę do bardzo kiepskiego stanu i zostawiał ją i nas z ręką w nocniku. Stąd te pytania czy rada kontroluje sytuację są wyrazem troski o stan gry na najbliższe sezony, a nie wycieczką słowną w twoim kierunku. Jak piszesz inżynierkę to się doskonale składa, podłapiesz tu skilla jak ze spokojem bronić swojej pracy, bez wyzywania komisji od debili (przynajmniej nie publicznie)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...