Skocz do zawartości

RonnieArtestics

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3104
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez RonnieArtestics

  1. nie no Panie to Morant mu bedzie podawał wodę raczej ale ten Stephen Valanciunas rzeczywiście zaskakuje formą
  2. Nets ma narazie chyba 3-6 czy 4-6 z druzynami powyżej .500 i zrobili po prostu bilans na orlando i innych oklahomach. Mysle ze Bucks są lepsi i skończą wyżej niż Nets.
  3. Postaram się w tym tygodniu jakaś tabelkę ogarnąć z wynikami Pisze żeby o tym pamiętać xD
  4. Morant out, Tyus Jones in i zaraz każdy w pierwszej piątce robi +20! #Free tyus Jones @ozzy110:wink:wink: I nie że rywal słaby, czy coś, rywal pogromił wielkie lakers na wyjeździe dwa dni temu!!
  5. Dlatego to jest w sumie ciekawy bet z tym top4 lakers, bo top3 raczej pewne czyli lakers musza wszystkich innych zdystansować.
  6. RonnieArtestics

    Coronavirus

    Spokojnie, ja mysle ze jeszcze nie jedna mutacja z galaktyki kurwix-3000 się pojawi
  7. Hmm to podaj po prostu liczbę maxymalną opuszczonych przez nich trzech meczy do końca sezonu, bo coś kusisz mocno żeby w to wejść … ;)chodź na priv jak coś
  8. Nom, Irving nie jest może tak ważny dla nets jak lebron dla lal,ale jest Davisem dla nets jesli chodzi o impact i role w druzynie - to jego bym zakwalifikował bardziej jako druga opcja niż hardena który przestawił się bardziej na kreowanie Irvinga i duranta gdy grali razem. Wiec tak to chyba bardzo duża strata. Nie mówiąc o tym ze irving gdy gra to po prostu top10-15 ligi impact i nawet jesli to nie jest lebron impact, to nie rozumiem jak można kwestionować jak bardzo dużą stratą jest taki gracz, zwłaszcza ze tez zarabia rocznie 1/3 salary cap i taka kontuzja (jak brak mózgu ) u takiego zawodnika to zawsze duża strata. Przecież sam spytałeś kto mnie w tym popiera to ci mowie kto, no zlituj się bo się serio pogrążasz z każdym postem Ja śmiem twierdzić, że Lakers bez LeBrona, ale z pozostałymi zawodnikami rotacji, też powinni zrobić lepszy bilans niż 4-7. Odrobinę konsekwencji, kolego. Łooooooo, czyli teraz przyrownales znaczenie Arizy, THT i Nunna dla lakers ze znaczeniem Harrisa i Simmonsa dla Sixers, oraz ze znaczeniem Jamala Murraya i portera jr dla nuggets? I ty jeszcze piszesz teksty typu „totalnie odpływasz” do mnie ? Serio?? czyli jeszcze raz: lakers bez swojego lidera mając jeszcze westbrooka i davisa jak robią 4-7 w fatalnym stylu, przy banalnym terminarzu i 0-2 vs OKC, bo sixers bez lidera, drugiej i trzeciej opcji zrobili 3-7 przy niezłym stylu? wybacz może poważnie jestem słaby z logiki, ale twojej nie kumam za cholerę. OK, czyli uważasz, że pozostała trójka zawodników na parkiecie nie ma znaczenia (czwórka, biorąc pod uwagę, że ci goście nie grają po 48 minut). No cóż, uważam to za kompletną bzdurę, ale szanuję odmienne zdanie i przyjmuję do wiadomości. Nie, to była metafora, nie widzę żeby w Lakers biegały same Czarki Trybanskie, wiec jeżeli uważasz ze Davis i Westbrook otoczeni - bez zbędnego wchodzenia w szczegóły - jakimikolwiek rolesami na poziomie NBA powinni iść po bilans 30-52 i to jest spoko wg ciebie, to ok. Ja uważam że po to chyba chcieli zamienić schroederow i kuzmy na trzecia gwiazde, żeby sie nie musieć w razie kontuzji goata martwić o wejscie do play offs. Taki byl zamysł moim zdaniem no ale nie pykło i tyle. Zreszta o tym sami pisaliście całe lato jako fani lakers - nie będę sprawdzał kto, ale dużo było głosów, ze: Westbrook co prawda nie pasuje do lebrona i ad ale zajebiscie bo nadal ma superstar impact w RS i już sie nie musicie martwić o RS jak przedtem z Kuzma. Westbrook i Davis to gwarancja PO blablabla… jak teraz bez lebrona 4-7 przeciwko leszczom (+Miami Heat) jest ok i idziecie na 9 seed na zachodzie to spoko ale nie taki był przecież zamysł Jendras…
  9. Skoro tak już wymieniasz czemu nie wymieniłeś Brooklynu bez Irvinga 14-6 i Clippers bez Kawhi 11-8? Nie pasuje do narracji, co? i teraz tak kolego, zastanów się co napisałeś, bo : 76ers te mecze co policzyłeś im bilans zapominasz chyba ze grali tez: bez Simmonsa, a niektóre z nich i bez Harrisa i Setha. Nuggets grali w tych meczach nie tylko bez Jokica, ale i bez portera jr oraz Murraya. Wiec To tak jakbyś wyjął z lakers nie tylko lebrona, ale lebrona i westbrooka z Davisem. Wiec to co ty teraz robisz jest żałosne, po prostu. Do tego porównanie z dallas gdzie poza Doncicem nie ma tam graczy klasy Davisa - jeszcze głupsze. Wiec może wreszcie Spójrz na to obiektywniej - zanim przytoczysz z dupy przykłady jak te wyżej. Ja nie twierdze przecież, ze lakers bez westbrooka lebrona i davisa powinni zrobić lepszy wynik niż 4:7 przy mega łatwym terminarzu. Ja twierdze ze Westbrook i Davis powinni ten lepszy wynik zrobić. Co też chyba bmf przyznał mi racje i poparł to jakims marnym wynikiem zrobionym w SRS jak do tej pory. więc tak: smiem twierdzić ze 76ers bez Embiida ale z simmonsem i harrisem jest w stanie zrobić play offs i lepszy niż 4-7 bilans przy tych rywalach co lakers mieli. smiem twierdzić ze nuggets z murrayem i porterem ale bez Jokica powinni wejść do play offs i zrobić lepszy niż 4-7 bilans przy tych rywalach co mieli lakers. smiem twierdzić ze lakers bez lebrona ich wynik 4-7 i 0-2 vs OKC na przykład, to zdecydowanie wynik poniżej moich oczekiwań. Jeżeli wg ciebie sam Westbrook i Davis nie powinni dawac gwarancji 50% winow i okolic play offs, to słabe masz chyba o nich bardzo opinie. Wg mnie Westbrook i Davis nie ważne z jakim supportem, (jesli ich support to cos więcej niż Czarek trybanski i Szymon Szewczyk) to nie jest team na 30-52, a przynajmniej nie powinien być. Na koniec : Chyba po to ściągali gwiazdę trzecią za 40baniek rocznie, żeby w razie kontuzji kogos z dwójki Davis/lebron pociągnąć ten wynik w regular i nie mieć meczów play-in i stresów związanych z walką o top6 do samego końca. A ty sugerujesz teraz ze wszystko jest okej jak westbrook i Davis idą na 30-52 bez lebrona - żałosne serio. Jakby mieli Porzingisa i brunsona jako druga i trzecia opcje i bez lebrona zrobiliby 0-7 nawet, to bym się nie czepiał, ale jak masz dwóch ponoć superstarów, w tym moim zdaniem top5/10 grajka w lidze, to nie przystoi robić 4-7 w fatalnym stylu vs fatalni na ogół przeciwnicy.
  10. RonnieArtestics

    Phoenix Suns 2021/22

    Qbajag widzisz mówiłem że brooklyny i knicksy nam nie straszne - oba mecze z dość dużą łatwością wygrane. No i zagramy mecz o wyrównanie rekordu klubu przeciw Curry’emu i spółce akurat - więc zajebiście się to ułożyło. Jak myślicie, dadzą radę ? Gramy u siebie, dwa dni przerwy.
  11. Jendras brnij sobie w to dalej, jak wg ciebie jest jakaś wielka różnica miedzy lebronem, THt, Ariza, nunn a trójką harris, irving, Claxton która stanowi 60% pierwszej piątki nets to sobie tak uważaj, dla mnie to to samo… I nie napisałem w tym temacie ani razu ze ktoś jest c***owy, tylko ze ktoś gra c***owo - delikatna różnica. I tak, moim zdaniem, ale chyba nie tylko moim bo widzę wielu na podobne spostrzeżenia - ze Lakers bez Lebrona nawet, na papierze mają skład żeby lekko zrobić playoffs. Zastanów się czy ten skład na papierze jest gorszy niż np. Clippers bez Kawhi, bo to jest świetny przykład żeby porównać z lebronless. Moim zdaniem nie. Wiec jeżeli: ja twierdze ze oni powinni kręcić lepsze wyniki, nie ważne czy z lebronem czy bez, to jeżeli potem w pełnym składzie tych wyników również nie dostarczają, gdzie widzisz w tym mój błąd logiki? No bo racja, nadal grają poniżej moich oczekiwań, nawet z lebronem, ale to nie jest błąd mojej logiki tylko raczej potwierdzenie mojej tezy że grają poniżej generalnie określonych oczekiwań nie chce mi się już tego jeszcze bardziej zapętlać ale wiemy już przynajmniej po ostatnich kilku występach że : a) lakers grali dość c***owo bez lebrona (i reszty) [gorzej niż się spodziewalem] b) lakers nadal grają dość c***owo po powrocie lebrona [tez gorzej niż się spodziewałem] i tak bym to podsumował…
  12. Dobra panowie chcialbym rozdać moje 3pts rzuty, na sprzedaż Tatum, Connaughton, Norman Powell, zapraszam do składania ofert, szukam głównie asyst i fg% oraz ft% nie może mi spaść
  13. No nie grał mi Vucevic dwa tygodnie i bolało strasznie nawet jesli nie robi ile powinien Nikola , wiec współczuje Tecu
  14. VanVleet robiłby u mnie mniej pewnie mniej asyst niż w Toronto, bo miałby mniej piłki natomiast przez umiejętności kreowania Paula na pewno by skorzystał bo Fred umie się poruszać po boisku tak żeby zdobyć pozycje będąc bez piłki. Innymi słowy dostałby z dwa-trzy ekstra passy na mecz wiecej od cp3. Wez obejrzyj sobie jakiś mecz Toronto, polecam tobie jak tak ostro po nim ciśniesz. Fred wymiata w tej pierwszej ćwiartce sezonu i to jest fakt.
  15. W pierwszym trymestrze w NBA 21/22 graja na podobnym poziomie - czy to taka kontrowersyjna teza? a VanVleet prędzej niż twój Gordon załapie się do all-NBA Defensive teams, ale skad miałbyś wiedzieć jak chwalisz tangiersa za pozyskanie dragica, który nie łapie się chyba do ich rotacji
  16. Rozwinal się mega u boku cp3 czy nie ??
  17. SGA i Booker graja zyciowki u boku paula, VanVleet robi jak narazie 20-5-7 i 2stl, 3 trójki i44% fg - z Paulem u boku grałby lepiej a nie gorzej. wez się jaraj swoim Beasleyem i Kennardem i ignoruj vanVleeta dalej ignoruj dobre słowo dla ciebie bo już ci wczoraj powiedziałem jesteś ignorant
  18. W jakie buty musi wchodzić VanVleet przy Paulu? Paul raczej chętnie da mu być pierwsza opcja w ataku - co też zrobił Nurse w raptors i co zaczyna przynosić profity po mału. Co tez Paul zrobił z Bookerem w realu. Co tez zrobił z SGA. VanVleet u boku Paula powinien zakręcić się koło wyników jakie robi twój Mitchell jak narazie czyli 22-5-5 na 43% z gry i mnóstwo trójek.
  19. Dobra Alonzo widzę wam już rozpisał jak Indiana gra wiec widze, że w tym trymestrze jestem zwolniony chyba z robienia opisu??
  20. Zastanów się co ty do mnie w ogóle piszesz i czy Chris Paul się może z kimkolwiek kanibalizowac w ogóle ? Skoro gra super z Bookerem, grał super zSGA, czemu miałby nie umieć grac z Vanvleetem? Imo podobni gracze, Booker lepszy bo wyższy
  21. A gramy w NBA po 4 graczy Alonzo? Bo nawet słowem nie wspomniałeś ze gracze5-9 czy 5-12 ile chcesz? u mnie o wiele lepsi… mam jedna z najlepszych ławek w lidze i zdrowie, w tym będę upatrywał swojej przewagi w tym trymestrze, plus oczywiście w formie vanVleeta i paula. nie rozumiem czemu np z trójki : VanVleet i Paul i Davion nie może grac po prostu zawsze dwóch z nich na boisku? Davion gra przecież nawet minuty jednocześnie z haliburtonem i hieldem albo foxem i haliburtonem. U mnie problem z minutami bedzie dla jonesów jedynie, ale się znajdą i dla nich jak coś w meczach ze słabszymi druzynami, bo wtedy Paul może odpoczywać grając po 20-24 minuty sobie spokojnie. Bez jaj Alonzo mam super fit Paul-Nurkic, super obronę mając z przodu pare paul-VanVleet, i super trójki, o czym bedzie dużo mówione przy opisie na pewno. mój główny problem to brak defensora na super skrzydłowych typu Durant, James, Antetokounpo - ty akurat takiego nie masz, nie obawiam się Aarona Gordona i Terrence Manna. W tym trymestrze Paul dwa lvl wyżej niż Lowry VanVleet lvl niżej niż Mitchell Keldon = Aaron Nurkic dwa lvl niżej niż KAT . zgodzisz się ? starałem się być obiektywny, to nie jest aż taka duża przewaga jak ci się wydaje, a jak sądzisz ze Chris Paul potrzebuje czterech lat żeby sie z kimś zgrać to zobacz sobie porównanie jak on zmienia bilanse drużyn, w których sie pojawia…. Mi się wydaje ze w przypadku gdy masz gracza jak cp3 jest to kwestia 4 treningów, max. 4 meczy, skoro robi wyniki takie jak robił w rockets, OKC i suns zaraz w pierwszym sezonie. Ale twoje zgranie jest już legendarne Btw chwalenie dragica w tym sezonie to jest jakiś zart z okazji urodzin Elda i tego ze się najebales czy jak ? Przestań proszę cie
  22. Widzisz Alonzo rozmowa z tobą nie ma sensu, gdy: Paul robi 15-0 jako drugi lub nawet powiedziałbym pierwszy najważniejszy/najlepszy gracz swojej drużyny, u mnie robi jako najlepszy, VanVleet gra jak legit lider średniej drużyny, Nurkic gra conajmniej dobrze i co najważniejsze w każdym meczu, Keldon dorzuca swoje 15/6, choć to jedyny zawodnik który zawodzi oczekiwania moje, Holiday, Niang, Korkmaz grają to co mają grac czyli są świetnymi zadaniowcami i dają dużo punktów po trójkach, Tyus Jones gra swoje, mam w obwodzie jeszcze Daviona Mitchella, jeffa greena, kenyona i kelana Martina. Jedyna kontuzja - Kelly Olynyk. Wszyscy najważniejsi zdrowi i w mega formie, Paul robi drugi bilans w NBA z trochę lepszym supportem co prawda (ale ławkę mam lepsza niż suns w realu smiem twierdzić ), january pyta czy wygram ten trymestr na wschodzie, a ty piszesz,ze może mam szanse na top6 w I trymestrze …Dobra to daj mi już te 15-13 i zobaczymy, który będę, ja śmiem twierdzić że skończę w top3-4.
  23. @january Bridges moze grac na wielu pozycjach i heavy minuty w Wizards, cory joseph może dać legitne 25 minut, tam jest oczywiście problem z głębia pod koszem ale podobnie jak w Nets w realu i jakos sobie z tym poradzą. Natomiast nawet nie będę odpisywał na post Alonzo, marna prowokacja jak sugerujesz ze będę daleko od ciebie w bilansie w I trymestrze. Oh wait… śmiesznie ze wypominasz jakiegoś hardaway jr - przypomne ci jedno: czy to nie ty w zeszłym roku przed głosowaniem I trymestru napisałeś w podobnym stylu że nie ma szans na to żeby Pacees skończyli wyżej od Magic w głosowaniu - po czym Pacers skończyli oczywiście wyżej?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.