ely3

Porównałeś warsztat samochodowy do szkoły i ciekaw jestem czy jeśli w Twoim ulubionym warsztacie nie ma miejsca i facet ci mówi ,że ma podwórko zawalone i najbliższy wolny termin to za 3 tygodnie to każesz mu dokupić nowy budynek czy jednak szukasz takiego warsztatu gdzie są wolne miejsca Nie nie szukam wymówek ale Ty cały czas unikasz tematu. Ja piszę o podstawówkach Ty o liceach . I ba ja pisałem że licea muszą być blisko komunikacji a Ty jako kontrargument podajesz, że sam jesteś leniwy i nie chciało ci się dojeżdżać ale inni używali komunikacji .czyli potwierdzasz, że budynki muszą być skomunikowane a nie wybudowane gdzieś w szczerym polu Nadal jednak nie wiem jak się to ma do mojej dyskusji o przedszkolach i podstawówkach? Że 3 latka sama wsiądzie w PKS? Albo 10 latek ?Ale skoro lubisz argumenty to podam przykład moich podwładnych . Duża część mieszka na wsiach lub terenach podmiejskich. Tam przedszkola nie ma bo to za mały ośrodek. Szkoła jest we wsi obok. Dzieci ze wsi do przedszkola chodzą dopiero od zerówki. Dzieci tych co wybudowali tam domy bo się uciekali od miejskiego zgiełku są wożone do przedszkoli do dużego miasta blisko pracy rodzica. Szkoła już miała być kilka razy likwidowana bo gminę sporo kosztuje no ale rodzice cały czas walczą i szkoła jest. W przypadku bonu by upadła i wtedy jakie masz rozwiązanie? Że mają dowozić dzieci 10 km dalej? Jak zaczynają pracę o 6 rano? To dziecko ma czekać od 5 pod szkoła? i kto je odbierze jak oboje pracuje na 12 godzinne zmiany? Bony nie rozwiążą niczego poza bankructwem małych placówek i zwiększeniem wykluczenia społecznego. Bo kto ma utrzymać placówki wiejskie? Albo przedszkola w dzielnicach gdzie jest mało dzieci Czyli jeśli będziesz miał do wyboru dla swojego dziecka szkołę w dwóch lokalizacjach i taką którą jest gorsza ale blisko domu to Ty wybierzesz taką gdzie będzie jeździło?

Czy Ty wiesz jak wyglądają dzisiejsze szkoły? Teraz masz podwójny rocznik i te lepsze szkoły nie przyjęły dwa razy więcej uczniów bo nie ma miejsca a i tak dzieci zaczynają lekcje o 7 kończa o 19 ( oczywiście nie te same) mają zajęcia w szatniach i uwierz mi a mówię to jako rodzic dwójki takich dzieci to jest sytuacja nie do zaakceptowania na dłużej więc każdy dyrektor który by jako jedyny tak zrobił to by miał zabrane dzieci do szkoły gdzie dziecko może się uczyć w normalnych warunkach\ Poza tym teraz tak masz np w społecznym liceum i nikt nie przyjmuje tylu ucznió ilu chce się dostać a tylko tylui na ile pozwala mu budynek Naprawdę porównujesz studia ze szkołą podstawową? Czy TY zdajesz sobie różnice czemu szkół podstawowych nie przemieszcza sie na tereny pofabryczne czy na przedmieścia ? Bo w takich szkołach ważna jest lokalizacja . Tam dziecko idzie na kilka godzin ciągiem . Na studiach można się przemieszczać pomiędzy budynkami czy lokalizacjami ale jak Ty sobie wyobrażasz to w podstawówce skoro tam masz 15 minut przerwy ..? Szkoły w Polsce w 90 % nie mają gdzie sie rozbudować a jak zmienią lokalizacje to ludzie nie podążą za nimi tylko szukają czegoś bliżej siebie bo tak jest wygodniej wozić dzieci Nie to nie to samo bo nie odwiedzasz codziennie dentysty więc możesz znieść niedogodność dojazdu raz na rok ale nie codziennie. Dlatego masz w każdym dużym mieście oblężone przedszkola tam gdzie powstają nowe osiedla i wypełnione w połowie w centrum bo nikt nie będzie tracił dwie godziny rano by wbić się do centrum z małym dzieckiem a potem pojechać do pracy. I odwrotnie z liceami bo te dobre są w centrum bo tam dziecko dojedzie komunikacją w miarę sprawnie a nie , że będzie musiało jechać 1,5 h albo sam będziesz codziennie tracił sporo czasu by je przerzucić na drugi koniec miasta. Jakim cudem porównujesz jabłka do gruszek i uważasz ,ze to samo to ja nie mam pojęcia

Przecież to co piszesz to jest bzdura. Na dzień dzisiejszy ludzie zapisują gdzie chcą swoje dzieci do przedszkoli i liceum. Jeśli dane przedszkole lub liceum ma miejsce na 100 dzieci to przyjmuje tylko setkę robiąc po drodze selekcję... Co niby ma bon zmienić? Będzie dokładnie to samo co jest z liceami tzn ci którzy nie dostaną sie do najlepszej szkoły wyślą dziecko do innej . Ludzie do przedszkoli zapisują albo najblizej siebie albo najbliżej pracy a liceum jakie by dobre nie było to musi być blisko komunikacji miejskiej Chcesz nam powiedzieć ,ze jak wejdzie bon to szkoły staną się gumowe i nagle przyjma 2 razy więcej dzieci? Poza tym dziś wiara płaci za prywatne szkoły, nie dlatego ,że jest tam coś mniej ,albo że jest dowolność w programie nauczania. Nie ,oni płacą bo jest tam coś dodatkowego np rytmika albo niemiecki prowadzony przez rodowitego Niemca.

Na miejscu fana Bostonu bym nic nie pisał bo mają w składzie jednego z największych kasztanów tego wczesnego sezonu tj Tatuma. robić 20 pkt na TS 49 to już lepiej by nie wychodził z hotelu. Wśród 50 rzucajacych najwiecej tylko on i McCollum sa tak nieefektywni. Kończyć na 45% pod koszem ma taką sama wartość jak brak rzuta u Bena czyli ujemną dla ataku

A skąd taka opinia? Trochę jednak wciąż przeceniam Joela bo nadal ich uważam za nr 2 na wschodzie

Morant jest niesamowicie szybki. Niektóre akcje przypominały młodego Westbrooka. 2-3 sekundy akcji. Widać ,że rywale wciąz nei mają rozpracowane jak atakuje kosz. Dużo widzi , dobrze kreuje. To już jest najlepszy gracz Memphis . Dobrze rzucsa po zasłonach . Ma bardzo dobry floater Za to Jaren Jackson przereklamowany niesamowicie. Jego technika rzutu to jakaś karykatura. W ataku ma problem kreować cokolwiek. Valanciunas był od niego lepszy. Pewnie sa mecze w których wygląda lepiej ale ogólnie to jak na zawodnika ,który niby miał być taki hiper super to jednak słabo.. Przecież on nawet bardzo kiepsko ustawia sie do zbiórek i potem fauluje. Chyba 4 jego faule to przy zbiórkach gdzie nawet nie miał szans tego zebrać . Trudno powiedzieć kto bohaterem Memphis dziś był czy Morant czy Brooks czy może jednak zblazowany Tony Allen , który podobno pierwszy raz pojawił się na trybunach. Ciekawe czy Morant nie zrobi większej kariery niż Zion

Jazz to czasem lubi odwalić manianę w Memphis. Tu zawsze mecze były dziwne. Dziś przegrali bo sędziowie nie odgwizdali ewidentnego faulu ( ale tak szczerze to sam bym nie gwizdnął bo Jazz ostatnie 2 akcje zagrali ciulowo - nie wiem co Snyder miał na myśli) bo Jeff Green trafiając trójkę postanowił sobie nadepnąć na linię( Jazz miało anulowane te punkty pomiędzy kwartami 3 i 4) bo Tony Bradley zrobił goaltend dla piłki która i tak wpadła po rzucie Mudiaya... Conley jednak rzutowo wciąż jest daleki od czegoś normalnego. Dziś miał raz za razem ogrom przestrzeni przy trójkach i pudłował wszystko poza jedną. Jeff Green też pudłował czyste pozycje czy Royce. Wyrabiają sobie pozycje i pudłują. Dziś końcówkę zawalili. plus fatalne minuty Bradleya. To jak on jest zagubiony w obronie jest niwiarygodne. Dziś Morant niczym TGV wjeżdzał mu raz za razem a ten nawet nie wiedział w którą stronę się ma obrócić. Jak Gobert schodził to prowadzili 9pkt jak wrócił to przegrywali 6 Z pozytywów to na pewno coraz lepsze pnr Conleya z Gobertem nawet jeśli Mike pudłuje . Stabilna dobra gra od Bojana . Przyzwoita od Mitchella ale musi zdecydowanie unikać takich meczów gdzie pudłuje wszystkie trójki a ostatnią akcję zamiast atakować kosz to rzuca dobrze broniony mid range

Historia bo jaka jedyna nie przekazuje żadnej wiedzy praktycznej. I nie jest uniwersalna nauką Znajomość historii jest przereklamowana

Jednak jest różnica pomiędzy 5,4% a 75 % kończenia pod obręczą. Mudiay tegoroczny różni się od tego z Knicks ,że nie pakuje się za każdym razem na pałe pod kosz tylko wtedy kiedy ma przewagę wzrostu atletyzmu itp I jak nie ma jej to albo oddaje na obwód albo kończy floaterem. 50% jego rzutów to albo layupy albo floatery - On ograniczył trójkę w której jest słaby na rzecz większej ilości wjazdów I od razu to się przekłada na poprawę efektywności . No i podstawowa poprawa to obrona. Mudiay jest mocno skupiony na zbiórce defensywnej , na rotowaniu w obronie. Dobrej obronie off ball. Coś czego chyba nigdy nie miał. Aczkolwiek nie oglądałem dużej ilości meczów zeszłorocznych Knicks

Problem nie jest brak centrów ale fakt ,że oddali latem 3 swoich obrońców na obwodzie i tam nie ma kto bronić tam takiego IRvinga, czy Bogdanovica... Więc skoro brakuje im obrońcy to biorą Melo? hmmm brzmi sensownie

Chyba niewiele go oglądasz bo facet jest tragiczny.. Wszedł do s5 za Foxa i więcej gubił piłki niż podawał. Był 1/6 i za każdym razem jak gra powyżej 20 minut to jest na minusie.. Facet jest jednym z najgorszych graczy . Robi 6 pkt na TS 48.. A Ty o jakimś skarbie? To już jest wyższe zaklinanie rzeczywistości. To że on im nie spieprzył meczu z Portland to cud . Dobrze, że Bogdanovic rozgrywał a nie on

No bez przesady. Kings zaczeli 0-5 ale od szczęsliwego zwycięstwa z Jazz są 4-1 a jedyna ich porażka to naprawdę bardzo dobra w Toronto. Kings grali tam dobrze z jedną z najlepszych ekip ligi i przegrali na ich terenie 4 pkt a na rozkładzie mają choćby wygraną w Atlancie. Ich ofensywa od tego czasu to 117 ortg choć mogłem coś żle policzyć.. Walton to pewnie głąb ale jednak Kings o ile zdowie pozwoli ma dobry młody trzon i pewnie nie najlepiej dokupionych weteranów w tym roku. Jak już kogoś ruszać to tylko Barnesa albo Cory Josepha

Może i dobrze ,że nie gra

W ramach ciekawostek artykuł o tym jak cięzko się zaadaptować w system Snydera oraz fakt, że on powymyślał swoje własne słownictwo tak by rywale na parkiecie nie mieli pojęcia co Jazz właśnie chce zagrać https://www.forbes.com/sites/bendowsett/2019/11/11/is-the-complexity-of-quin-snyders-system-part-of-the-utah-jazzs-slow-offensive-starts/#31e1a77b636c Oraz drugi artykuł już o samym Mudiayu dlaczego nagle w Jazz stał się efektywnym graczem, ba stał się dobrym obrońcą.. https://www.forbes.com/sites/bendowsett/2019/11/14/emmanuel-mudiay-is-taking-advantage-of-his-opportunity-with-the-utah-jazz/#7949936068bf Ogólnie facet robi fajne analizy ma wykupiony pakier Second Spectrum czy Cleaning the Glass . Polecam

Pierwszej połowy nie widziałem ale Jazz wyglądało dziwacznie w tym meczu. Zrywy na początku 3 i 4 kwarty i potem zapaść. Wyglądali trochę bez energii. Fantastyczny Mudiay z Jeffem na początku 4 kwarty. Oni chyba trafili pierwsze 6 czy 7 posiadań . Ale potem znowu kilka minut bez życia. Ingles w 4 kwarcie wykonał niewiarygodną robotę na Irvingu i praktycznie go zgasił. W końcówce Rudy powalczył do tego Conley chyba specjalnie spudłował wolny tak by Bojan mógł to zebrać i Jazz wygrało 119-114 mecz przed którym nie mieli czasu na sen, .. Tak to czasem bywa w NBA Jazz w tym roku poza meczem z Kings i Clippers dobrze rozgrywa mecze na styku. To duża zmiana na plus w stosunku do zeszłeg sezony