Skocz do zawartości

january

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8758
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    85

Zawartość dodana przez january

  1. Dwa bez Kawhiego na pewno , potem się zaczyna liczenie^.^ Ale są mocniejsi niż zakładałem.
  2. Wypisałem wszystko czym mogę handlować jak coś, wiadomo jak skomplikowane są sytuacje kontraktowe etc. Szukam centra, a nie ręcznikowego. Co to za bezczelne ataki ? Hutch>Otto jak już przecież wiadomo^.^, Brown się rozwija i owszem ma zajebiste value, Edwardsa chyba tylko wafelki oceniają po 20 rzutach w RS, są tu picki pierwszorundowe. Pakując to wszystko to hoho, prawie Towns do Lakers xD Że też mi go w tym maju, czy czerwcu nie sprzedałeś A myślałem, że to dobrze w sumie jak Dedmon chwilę później wpadł, a Baynesa Cs wysłali do PHX. Ugh. A ogólnie to niech Atkinson wyjmie głowę z czterech liter i gra Claxtonem, wciąga tych śmiesznych netsowych C z marszu Szybko mi wtedy uratuje pozycję C (już uratował! Próbka 24 min przecież starczy, co nie ? )
  3. Dobra, szukam oficjalnie centra. 1. Center : ma prawie nie dotykać piłki w ataku (czyli albo być lobcatcherem, albo rzucać za 3) i bronić (albo switche, albo drop z dobrym rimP). 2. Lakers nie wchodzą w podatek, więc bez ludzi za 30 mln$. 3. Nie na sprzedaż jest kwartet liderów, Huerter i Claxton. Z przyczyn szanowania vets także Korver i Pau. Więc dostępni : Edwards, Robinson, Brown, Hutchison z młodych. Dedmon, Olynyk z starych. Nie mam ochoty oddawać świeżo podpisanego Robina, ale jak będzie trzeba za bdb wzmocnienie by spięły się finanse to ok. + picki. Cena zależna od poziomu centra. 4. Przykłady: Nurkić, Looney, Baynes.
  4. Hutchison > Otto Porter czytałem, nawet u nas na forum (to nie ja pisałem!) Najgorsze, że od Ciebie nawet nie ma kogo wyciągać w wymianach za bardzo ;/
  5. january

    Chicago Bulls 19/20

    O! Szanuję takie opinie Obejrzałem dwa meczyki (poza tym z LAL) Bulls teraz i muszę powiedzieć, że duet LaVine-Markkanen to jako cornerstone organizacji może budzić chwilowo rozpacz. Strasznie się źle rozwija Lauri, właściwie zwija, a nie rozwija... Coby to przynajmniej rookie, więc jest nadzieja, WCJ będzie bdb wysokim, Hutchison może (rzut?) będzie bdb rolesem. Ale oddanie Butlera wygląda teraz znacznie gorzej, ta przebudowa zaczyna skręcać w bardzo złą stronę.
  6. U mnie mam taki power ofensywny na pozycjach 1-4, że na C mógłby grać ktokolwiek, ale jednak trochę lipa, że moi wysocy wzięli to dosłownie...
  7. Mówisz o poziomie Ingrama obecnym (post factum), czy tym przed extension? Podawałem przecież tych co dawali zniżki (większe lub mniejsze) Curry, Dipo, Giannis, Gobert, M.Turner, Caris (w mocnym teamie, a nie tankerze).
  8. Wkurwiony jestem na brak extension Ingrama, gdzie zaś mnie (w porównaniu do tego jakie ext zostały od jak słabych klubów klepnięte, a jakie nieomal przeszły) w ciula zrobiono. No i dlatego jestem wkurwiony.
  9. Przecież extensions u nas nie mają być wyceną potencjału gracza, tylko tego na ile się w negocjacjach ceni. A w RL Pels mieli go pod tym względem w dupie oczywiście nic mu nie oferując i czekając na rozwój sytuacji, co przy szale extensions tego lata w RL pokazuje jak niskie miał tu value skoro oferty nawet nie dostał i w czerwcu-wrześniu to by to radośnie klepał. Więc teraz każdy gracz na rookie dealu potencjalnie się imo ceni na maksa, skoro gracz, który nawet nie dostał oferty z klubu w RL odrzuca takie deale po 5 miesiącach braku możliwości podnoszenia rzucającej ręki. O innych extensions jakie tu przeszły od tankerów, lub prawie przeszły nie wspomnę. Że nic poniżej maxa nie przechodzi. I rynek będzie wyznaczał ceny po wejściu na RFA.
  10. Jest nie jest, nikt z nich nic nie klepnie poniżej maxa u nas, reject Ingrama wyznaczył standardy. To ja wiedziałem, w RL Pels mu nawet extension nie zaoferowali, a podczas preseason szły tłumnie teksty by dać go na ławkę przecież i grac NAWem/Redickiem w s5. Skończ gadać głupoty o prezentach. Jeszcze tydzień temu to tu czytałem, że przepłaciłem z ext Russella. Pod które podchodzą jakiekolwiek wypowiedzi, vide rok temu LAL dostali za słowa o Giannisie jako świetnym graczem. Doskonale znasz różnicę między argumentacją jaka była latem, a tym z czego sobie robisz bekę, jak tam chcesz niepoważnie gadać, Twoja sprawa. Reject Ingrama wyznaczył standardy i teraz każdy gracz będzie chciał najwidoczniej maxa w swoim interesie, albo brak extension i tyle. Oczywiście, że nie zabierzesz głosu nt extensions teraz, przecież wyszedłbyś na hipokrytę, a dla Ciebie lepiej byłoby by się to rozmyło czasowo, ale nie ma tak dobrze.
  11. Tampering polega na tym, że w żaden sposób nie możesz się wypowiadać o graczach innych ekip. (przykład - kary finansowe za wypowiedzi nt poziomu gry Giannisa) Trochę to bez sensu w naszej grze nieprawdaż? Ja to wiem i Ty to wiesz, podobnie jak to, że zupełnie czym innym była letnia argumentacja pod tytułem "nie klepie z Tobą extension, bo ja obiecuję mu maxa za rok". A to akurat będę przypominał często teraz wszystkim tym co chcą extensions klepać. Zwłaszcza dotychczasowym "stróżom" nie klepania extensions, jak im się perspektywa wywróci teraz, kiedy będą musieli jak coś zaoferować 125+ mln rocznie łącznie Shametowi, Isaacowi, Collinsowi i Allenowi ;] Wyznaczyliście ochoczo Ingramem granicę, będziecie teraz to przełykać na swoich teamach.
  12. Jak nie widzisz różnicy to źle z Tobą. O tym, że Isaac nic poniżej maxa U NAS nie klepnie wiadomo już teraz akurat, choćby miał za 2 dni zerwane więzadła, będziemy pamiętać o wszystkich głosowaniach i wypowiedziach GMa Dallas na temat extensions, jakie to zbędne poza oczywistymi etc.
  13. Przecież ja nie idę po niego na FA Ale bałkańskie gazety coś wspominają o trade requescie Nurkicia, kalifornijskie o żądaniu wymiany Looneya, którego latem zmanipulował agent... Jak wyszukam jeszcze jakichś wysokich fajnych, to dam znać którzy robią trade requesty jeszcze, stay tuned. Ale ogólnie a propos negocjacji, extension - żaden Isaac, Z.Collins ani Nurkić nie klepnie nic poniżej maxa przed wejściem na FA, po tegorocznym FA.
  14. Nie możesz przy rezygnacji z PO na sezon 21/22 w 2020 zaoferować mu więcej niż 120% (12 mln), więc nie wiem o czym piszesz Casus maksymalnego extension Draymonda. Więc ten Twój długofalowy jest niemożliwy, wyślij Nurka lepiej do Lakers taniutko
  15. Po co ? Przecież @Eld nie dostanie extension Nurkicia startującego od 12 mln rocznie^
  16. january

    Chicago Bulls 19/20

    Naprawdę jest tak źle, że ludzie na amerykańskich stronkach (realgm, reddit) o Bulls piszą, że tam Hutchison (yup śledzę go jak coś) jest 2-3 keeperem w Bulls, a Markkanena i LaVine'a wysyłają na Alaskę?
  17. january

    Golden State Warriors 2019/2020

    Raczej nie Dziś po tym jak dogonił Thunder w 3Q, dostał z marszu podwojenia i musiał oddawać piłkę do Poole'a czy Chrissa. Nie zakończyło się to najlepiej ;>
  18. Wywnioskuj z kontekstu Nurkić w Lakers by jeszcze wzmocnił ten najlepszy roster w lidze... To akurat ten brak powoduje +1W dla Nets
  19. january

    Lakers '20

    Albo 18-2.
  20. Tak swoją drogą to kiedy Nurkic ma byc zdrowy, bo by mi się legit C przydał?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...