january

No mój drogi, ale to Ty wplotłeś tu Marca Gasola, czyli deal sprzed czterech lat Niemniej - chciałbym przeczytać jakikolwiek argument czemu właściwie Jock Landale ma właściwie wybrać Charlotte Hornets over Los Angeles Lakers Bo argument o tym, że Lakers robią wymiany jakoś do mnie nie trafia, skoro nawet jakby (powtórzę - jakby) zrobili wymianę to przecież do gorszego miejsca (słaby team + brak minut) niż do Charlotte Hornets nie trafi Bo się nie da

Zaraz, zaraz - a oferta 1+1 TO minimum od RL Spurs, których tak chwalisz już jest niby smaczna, ale 3y gwarantowane niesmaczne? Nah, point is, że z marszu i u mnie i u Ciebie nie ma minut i to jest problem, bo w RL (przykładowi Spurs) zespołu z okolic dna tabeli dokładają jako bonus dobre widoki na minuty. U naszych słabiutkich Hornets nawet tego nie ma, więc co właściwie on dostaje od Hornets - lepszego od Lakers w ofercie? Bo w sumie wychodzi na to, że nic No tak to działa. Że 99%+ zawodników byłaby podekscytowana mogąc dzielić szatnię i trenować razem z duetem Curry-Bron. U nas to mniej działa :< No z tymi rabatami od weteranów dla Lakers bym się nie rozpędzał, pozbierałem ich (Batuma, Gaya, Monka) taniej tylko dzięki warunkom innych GMów w 3 turze FA. Ale to nie jest żaden rabat tylko odwrotnie - najwięcej gwarantowanych pieniędzy. I ja tu jestem od dawna konsekwentny, Tobie się zmienia narracja Hold your horses, bo jeszcze w Cavs oddawałeś Korvera czy Tysona Chandlera do tankerów. O rewolucji z stretchowaniem graczy i wieloma wymianami w Hornets nie wspominam. Także nie rób tu teraz nagle z siebie świętego;) I o ile rozumiem, że ktoś się jeszcze próbuje czepiać z DLO to co ja niby takiego z Ingramem zrobiłem? Ja raczej pamiętam jak Ty mu obiecywałeś rzucenie maxa, ale jak przyszło lato to zamiast mieć na niego capspace to byłeś grubo powyżej SC, na szczęście mógł liczyć na własnego GMa . No, ale właśnie Hornets nic nie oferują. Minut też nie ma, szatnia w porównaniu do Lakers to bieda w ch*, gwarantowanej kasy mniej. Jak wyżej - co właściwie jest lepszego dla gracza w ofercie Charlotte od oferty Lakers? Bo ja serio - nie widzę żadnego argumentu. Nope. Ma iść Ariza do Lakers też;)

Ciekawsze jest to, że rundę temu fluber tworzył argumentację jak to dodatkowy gwarantowany rok dla Aldamy jest kluczowy, a teraz robi dokładnie odwrotną w sprawię Landale. Obiektywnie - jak mu przejdzie to przy przekonywaniu głosujących teraz to czapki z głów!

Proszę o przeczytanie ponowne mojego posta. A później sprostowanie

Bo? Brak mojej oferty dla nich nic nie zmieni. Od Ciebie 0 i ode mnie 0. No, jak nie potrafisz podać nawet 1 argumentu dlaczego ktoś z nich miałby to klepnąć w ogóle to owszem, skończ.\ Nie, nie według mojej logiki - tylko według Twoich bzdurnych interpretacji, gdzie udajesz, że nie rozumiesz co do czego porównujesz. No jak nie potrafiłeś ułożyć w tylu postach 1 zdania czemu mieliby to klepnąć to owszem traciłeś czas, wystarczyło od razu napisać, że mam rację.

No a jak to u Ciebie będzie, bo obiecałeś brak handlu już Ibace, Hassanowi, Zellerowi, Aldamie i teraz jeszcze szukasz miejsca dla Landale?

Rano byłem zmęczony i średnio mi się chciało z telefonu rozpisywać, niemniej kurde - czemu ja mam odpuszczać graczy, których powinienem wygrać. Wcześniej już odpuściłem Kennarda, teraz skoro oferty Nuggets zawierają bezwarunkowe 1y vet min to i Ojeleye obiektywnie leci do nich. Frank Jackson i Wayne Ellington z kolei już w 4 tylko ode mnie dostali deale, więc je klepią. Trochę dodatkowego researchu poszło i lecimy: Argumenty Lakers. Zacznijmy od Jocka Landale. 1. Przede wszystkim finanse - typ jak dotąd mając już 25 lat w karierze zarobił bardzo mało. W Zalgirisie wedle rumorów około 250k, w NBL rok temu podobną kwotę (przez Covid tam szły grube paycuty). Podsumowując mając 25 lat zarobił optymistycznie licząc 700-800 tysięcy dolarów. I tutaj ma zrezygnować z gwarantowanych dodatkowych ponad 1,8 mln dolarów? To jest abstrakcja. 2. Po drugie jego dobijanie się do NBA - w 2018 undrafted, w 2019 udana Summer League -> brak ofert i pójście do Zalgirisu, w 2020 po udanym sezonie brak ofert i pójście do NBL. Dopiero teraz dostał najbiedniejszy możliwy deal i to jeszcze gwarantowany ledwie w 1 roku umowy. Graczy chętnych do gry w NBA jest wielu, dostać się i nie wypaść po roku-dwóch to inna sprawa. Zresztą sam fluber o tym przy Aldamie pisał. 3. Po trzecie wcale nie ma łatwiejszej drogi do minut w Hornets niż w Lakers, ba w Charlotte jest więcej wysokich niż w LAL 4. Po czwarte - typ nie jest nienormalny by mając szansę iść do szatni z LeBronem, Currym, Butlerem etc wybrać Kyle'a Kuzmę, Danuela House'a czy innego Hassana Whiteside'a. 5. Po piąte - nie on wracając do Euroligi nie zarobi sobie lekko więcej jak coś. Kasa w EL po covidzie grubo maleje i te 1,8 mln w 3 roku jego umowy to będą okolice top10 umów w Eurolidze za 2 lata. Serio nie ma tu za bardzo argumentów za Hornets, poza "o boże Lakers ryzykują, ale ojej może mogą zrobić steal, to oj nie nie, na wszelki wypadek nie wybierajmy ich". Dalej Trevor Ariza Typ zaczynał poważną karierę w Lakers, ma tu chałupę i rodzinę, rok temu przy zawirowaniach w RL Blazers nawet trenował z Lakers. A w rodzinie ma jakieś problemy i chce być na miejscu. Dodatkowo za minimum w tym wieku to już ring-chaserowanie, a nie szukanie wyższej umowy za rok, więc Lakers znów są tu najlepszą opcją. Jakieś argumenty przeciw w ogóle są? Kentavious Caldwell-Pope Wcale nie wiem czy moja oferta nie jest najbardziej korzystna finansowo - raczej za rok nie dostanie mniej niż podobny deal. Dodatkowo biję głównego rywala (Kings) na głowę jak chodzi o rekruterów i szansę na poważne granie. Tu w sumie chętnie po prostu bym usłyszał opinię czemu nie Lakers od innych, bo ponownie nie wiem. Danny Green Podobnie - jeśli uznajemy, że 1+1 PO jest lepsze od 2+1 PO (oferty Warriors) to Lakers biją rywali pod każdym względem na głowę. A widzę jakieś dziwne głosy na dalszych miejscach.

Ty dalej nic nie rozumiesz. Nie zaoferowałeś im niczego. Ani centa. Oczekujesz od nich, że nie dostając nic w zamian zrezygnują z szans na dostanie umowy w 5 rundzie/ umowy two-way. Po co mają podpisać tutaj teraz taką klauzulę niewolnika? Nie ma żadnego argumentu na to.

Dokładnie taką ofertę złożyłeś, co mam Ci powiedzieć, jako 1/29 agenta gracza bym go prędzej związał w piwnicy niż pozwolił mu taką negatywną dla siebie klauzulę niewolnika podpisać.

Ale to nie są dla tych graczy ze strony Magic oferty Chyba, że uznajemy za ofertę, którą (mając wybór!) mają zaakceptować, a brzmi tak: -nic Ci nie dajemy, chodź do nas charytatywnie -tracisz szansę na jakąkolwiek umowę od innych -tracisz szansę na umowę two-way od innych -ale podpisz, podpisz No bez jaj

Ale to co złożyłeś to nie są kontrakty! To jest podpisanie klauzuli niewolnika bez żadnego wynagrodzenia, nawet jednego dolara im nie zagwarantowałeś

Czy to nie Ty mnie niedawno chwaliles, że mam wywalone na powszechne spółdzielniane lizodupstwo, bo piszę zawsze to co myślę, ale teraz jak piszę że Twoje oferty to totalny szajs to piszesz mi bym się zajął swoimi sprawami;) ?

Ty zabierasz im możliwość dostania gwarantowanej kasy w 5 rundzie FA i wezyku two-way w zamian za dosłownie nic. Null zero. Po prostu za to, że Magic nabeda prawa do darmowego wypi****lenia ich na bruk w kazdej sekundzie.

Zgadza sie;) Ogolnie macie fart jak chodzi o walkę ze mną na FA tutaj w tej turze, bo tak sie offseason potoczyl, ze nie mam żadnej presji i tbh nawet ochoty by się jeszcze spinać w walce o graczy, wpadnie co ma wpasc xd

Może być też tak, iż skompletowali 15ke graczy wymiana;)