julekstep

JEDYNA PRAWILNA KLASYFIKACJA: @Reikai jako organizator oceń czy się nadaje! edit - fluberowi źle policzyłem xD

dałeś Zawadzką wyżej niż Raksę jesteś laikiem w tym temacie, sorry

teraz PRACUJĘ na Twojej ej k****, błąd systemu Reikai ma 3 złota?!?

Raksa i Kaziu Sex i polityka nie ma nic wyżej NIE MOGĘ TWORZĘ HTML'A POD SWOJĄ TABELĘ!

wygrałem w dwóch królewskich kategoriach więc grzeczniej!

BOJOKTUJĘ I ROBIĘ WŁASNĄ KLASYFIKACJĘ! KU CHWALE SPORTU I DUCHA RYWALIZACJI! xDDD

no że wygrywa julek z 2 złotymi medalami i 3 srebrnymi drugi jest reikai z 2 złotymi i chyba bez srebrnych (do sprawdzenia) itd to jedyna opcja żebym wygrał! a skoro w sporcie głosujący docenili Szewińską to wydaje się jedynym uczciwym rozwiązaniem! xDDD

i klasyfikacja medalowa!

W ZWIĄZKU Z WYGRANĄ IRENY SZEWIŃSKIEJ W KATEGORII SPORT MYŚLĘ ŻE POWINNIŚMY ZASTOSOWAĆ OLIMPIJSKĄ KLASYFIKACJĘ MEDALOWĄ! (złoty medal > 10x srebrny itd) czyli po prostu trzeba zabierać swoje głosy + emesowi jego 'najwyższy'

aż to zweryfikowałem i wyszły śmieszne wnioski różnica Twoich wyników vs moje głosy = 1,25 (gdzie uwzględniając głosowanie 'na siebie' wynik '1' można traktować jako neutralny) różnica moich wyników vs Twoje głosy = 1,25 czyli wychodzi na to że podświadomie pałamy do siebie bardzo delikatną i odwzajemnioną niechęcią (w równym stopniu)! teraz zacznie robić się bardziej interesująco: różnica Twoich wyników vs głosy flubera = 1,17 różnica wyników flubera vs Twoje głosy = 1,58 więc on jest w stosunku do Ciebie niemalże neutralny za to u Ciebie widać wyraźną niechęć i teraz najlepszy banger: różnica Twoich wyników vs głosy Rappara = 2,5 różnica wyników Rappara vs Twoje głosy = -1,33 czyli k**** wychodzi na to że on Cię nienawidzi a Ty go kochasz xDDDDDDDD

dokładnie tak Kucio miał rację!

glosujacy nie dyskryminowali moich kandydatow za pochodzenie oni dyskryminowali mnie za bycie Zydem czarnym!

btw mi wychodzi (jeszcze bez odliczania) że będę trochę powyżej średniej (licząc kategorie - nie małe punkty), tak na oko jakieś 4-5 miejsce pewnie i mam mocno skrajne wyniki: z jednej strony dwie jedynki (Kazio i Raksa) i trzy dwójki (Kulczyk, Sendlerowa, Lewy) a z drugiej dwie dwunastki (Singer i Ben-Eliezer), jedną dziesiątkę (Mitoraj) i dwie dziewiątki (Tarski, Gross) i tylko Gajos i Rubinstein tak w środku (dwie piątki) wniosek widzę jeden -> forum jest antysemickie!!! chodzi mi żeby u każdego kandydata usunąć 1 najwyższy głos (czyli u wszystkich - poza ludkami emesa - z defaultu to będzie głos własny, a u emesa będzie to jeden najwyższy - czyli np. głos ely'ego albo qcina w przypadku Wolszczana)

a co do ostateczniej punktacji to może ruskim targiem -> każdemu wyrzucamy jego '12tkę'* + emesowi jeden najwyższy* głos per kategoria (nie ruszamy skrajnych 'najniższych' bo niektórzy - nie wiadomo czemu - o to drą szaty ) * w Twojej nomenklaturze chodzi ofc o 1kę i najniższy głos xD

na pewno jest do double checka, bo miałeś pomyłkę przy głosie ely'ego Kopernik vs MCS (to m i się rzuciło w oczy akurat, bo u Ciebie Kopernik skończył na 1szym, więc wszystkie głosy porównałem) a co do ostateczniej punktacji to może ruskim targiem -> każdemu wyrzucamy jego '12tkę' + emesowi jeden najwyższy głos per kategoria (nie ruszamy skrajnych 'najniższych' bo niektórzy - nie wiadomo czemu - o to drą szaty )

najwieksza beka to bedzie zweryfikowanie Twoich teorii spiskowych z rzeczywistoscia cos czuje Inter Dupas Kutas Est Wergiliusz

a dobra, zrozumiałem że emes każdemu w każdej kategorii daje 6,5 użycie średniej dla głosów emesa nie uwzględniających głosów emesa dalej promuje emesa imho dalej nie widzę powodu rozróżnienia na głosujących i niegłosujących przy niskich skrajnych

nie pisałeś o tym przy próbce 18 głosów te top picki nie odczują tego jakoś mocno (dalej Kopernik i MCS są pół okrążenia przed resztą stawki) a pozwoli to usuwać ew. głosy tendencyjne

tak, ale przy takiej próbce to jednak te topy aż tak tego nie odczują czyli Kopernik dostawałby tyle co Domeyko -> to na koniec dnia też jest niesprawiedliwe dla tych topów

@P_M proszę obrazkowo (żółte głosy to 'głosy skrajne') Kopernik MSC Tarski Wolszczan Banach Heweliusz Ulam Łukasiewicz Rejewski Czochralski Szczepanik Domeyko kelner 12 11 6 1 10 8 9 7 5 4 3 2 78 drk 11 12 2 6 10 9 4 7 8 5 3 1 78 jack 10 11 5 1 4 6 8 12 3 9 7 2 78 bmf 10 11 8 3 9 4 7 6 12 5 2 1 78 pm 11 10 3 1 8 6 7 5 2 12 9 4 78 julek 11 10 12 1 9 7 6 8 4 2 3 5 78 fluber 10 11 2 4 8 5 12 9 1 7 6 3 78 rappar 10 11 6 5 12 4 9 3 1 8 7 2 78 ignazz 11 10 5 7 8 12 1 9 3 2 4 6 78 reikai 11 10 1 5 3 6 4 7 9 8 12 2 78 sewer 11 10 7 3 6 9 1 8 2 4 5 12 78 ely 11 12 3 9 5 6 7 10 1 8 4 2 78 braveheart 12 11 4 3 9 5 8 7 1 10 6 2 78 laf 12 11 3 5 7 10 2 6 8 4 9 1 78 qcin 11 12 1 9 8 6 5 4 2 3 10 7 78 chomik 10 12 4 5 7 6 8 9 3 11 1 2 78 lorak 11 12 8 3 10 1 6 5 4 7 9 2 78 camby 12 11 9 6 8 3 1 10 4 5 7 2 78

czyli dokładnie tyle samo ile każdy inny (poza Wolszczanem niegłosującego emesa) xD

powoli przestaje mnie dziwić czemu Tarski dostał tak mało miłości w tej zabawie! xD

tak zrobił braveheart i z tego wyszło że przez to że ja zagłosowałem to niegłosujący emes miał ze mną remis w nauce (a jakby głosował i nawet dał na ostatnim miejscu Tarskiego to byłbym przed nim) chyba niefajnie co nie?

ale to nie będzie skrajne per głosujący, ale per kandydat przykładowo Kopernik dostaje miejsca 1 1 2 4 6 7 12 to kasowana jest jedna 1 i 12tka więc może być tak że u któregoś 'nieuczestnika' (ale okropne słowotwórstwo btw xD) wszystkie głosy będą brane pod uwagę wszystkie skrajne wysokie z automatu będą szły od draftujących i tak

no nie no chcę usunąć dwa skrajne (najniższy i najwyższy) tak jak Ty to robiłeś - co załatwi sprawę 'głosów na siebie' (emes ofc będzie trochę poszkodowany, ale lepiej jeden emes niż cała reszta)