LONGER01

Niedoceniony stoper Embiida szuka domu

Tu jest chyba odpowiedź na pytanie dlaczego Siakam tak źle wyglądał. Trzy miesiące bez treningu?! Nie dało się wyjść poćwiczyć na hali? Do parku? Kupić sobie cały sprzęt czy nawet wyjechać do US. Liczył chyba że sezon nie zostanie wznowiony. To jest dla mnie niewytłumaczalne że max player sobie zrobił trzymiesięczne wakacje od treningu przed najważniejszą częścią sezonu. Dramat bo o ile Gasol to była kula u nogi przez większość sezonu to Pascal miał udowodnić że jest kimś więcej niż 2/3 opcją.

CM jesteś mistrzem, tak puntkowaleś Tecu i argumentowałeś czemu głosujesz na Raptors po czym jak ja zagłosowałem na Magic @Alonzo w Waszej serii to poczekałeś na głosy Tecu i parę minut po tym zmieniłeś swój głos na niego. Idealny przykład do czego prowadzi jawne głosowanie

Zbliża się koniec głosowania więc chciałem podziękować @Tecu za fajną wyrównaną serię. Pod koniec mieliśmy inny plan bo ja nie chciałem już przerzucać się oskarżeniami by nie przysłaniać tego co było najbardziej wartościowe w tym wątku a wg mnie pierwsze dwie-trzy strony stały na bardzo dobrym poziomie. Tecu pisał jak najwięcej i to do konkretnych osób, przeciągnął kilka głosów na swoją korzyść więc to on miał lepszą strategie. Dobra robota, szczerze niespodziewałem się że to przegram po sweepie rl Sixers w 1rd a wszystko na to wskazuje że tak się stanie. Dzięki jeszcze raz

Los Angeles Lakers – Utah Jazz Głos: 4 - 1 Minnesota Timberwolves – San Antonio Spurs Głos: 4:2 Denver Nuggets – Sacramento Kings Głos: 4:1 Houston Rockets – Phoenix Suns Głos: 4 -2 East 1st round Milwaukee Bucks – Indiana Pacers Głos: 4 - 1 Toronto Raptors – Philadelphia 76ers Głos: xxx Orlando Magic – New York Knicks Głos: 4 - 3 Niesamowicie ciężko tu było wybrać, oba zespoły zasługują na awans, pech że na siebie trafiły bo każdego innego rywala ograliby bez problemu. Brawa dla Was Miami Heat – Charlotte Hornets Głos: 4 - 2

Jego metamorfoza po odejściu DeRozana jest niesamowita

Chyba nie było spotkania z tak wielkim zainteresowaniem

Mogłeś poczekać z tym podsumowaniem do jutra. Moich trzech zawodników gra dzisiaj ważne spotkania, może statystki im się jeszcze pogorszą i będziesz musiał jutro je aktualizować. PS: Kogo tam dzisiaj ze swoich oglądasz?

A ja jak glupi się cieszylem że Blazers zrobili piękny run po 8 seed, ograli Grizzlies i to ja będę miał kolejnego gracza więcej w PO. Mogli odpaść, Davis zrobiłby Clarkowi jesień średniowiecza a ja na spokojnie bym przywoływał epicką serię McColluma vs Nuggets. No cóż, nauczka na przyszłość

1. Punktowanie przez ball handlera na pickach stawianych przez Favorsa. Mam do tego świetnych graczy, na jednym z filmów u góry pokazałem jak Embiid sobie z tym nie radził przez co wpadała cała masa pull up jumperów. Fox mijający pierwszą linię i ścinający pod kosz gdzie kończył w RS na poziomie 67% lub rozrzucanie do VanVleeta, McColluma czy Gallinariego który mimo większych oczekiwań miał trzy mecze ponad 20pkt vs Cov. Szybkie przechodzenie do ataku i kontry. Embiid i LaVine który ma ratio ast/tov na poziomie 1,24 to jest kopalnia strat co tylko w tym pomaga, mam najszybszy skład ze wszystkich zespołów. Favors w ataku ogranicza się do stawiania zasłon i walki na desce, muszę go oszczędzać by jak najdłużej dawał radę w D, okazjonalnie wejście post. Staram się wykorzystać do maksimum czas kiedy do gry wchodzi Korkmaz który zaliczył rekordowe 40 ortg 121drtg, Ntilikine i DRoba którzy nie grzeszą rzutem. 2. Pytanie: czy Embiid niszczył w post Kantera i Theisa? Czy to były dobre PO w jego wykonaniu? .486 EFG :The Sixers took 33% of their shots at the rim during the season, and the 26.5% in the post season ranked 13th out of the 16 playoff teams." Prócz stawania na linii to tam za wiele tego nie było. Harrell oczywiście gdy będzie trzeba wejdzie za Fava ale w D na wiele nie liczę z jego strony, co innego w ataku. Za coś 6th mana o the year dostał. Favors miał dodatkowo 24,8% def reb więc tu nie będzie skakania mu po głowie i ponawiania. Favors idealnie się nadaje do wypchnięcia Embiida na mid post gdzie jest o połowę mniej efektywny niż w 0-3ft od obręczy, tak jak to robił Gasol w zeszłym roku czy do czego zmuszali go Celtics. Próbuje doprowadzić do takich sytuacji:

No właśnie o tym pisałem, że pytań jest mnóstwo ale co do Twojej drużyny jest ich 2x więcej. Nieczyste gierki to jest wrzucanie statystyk z drugiej rundy, o czym kilkukrotnie była mowa. Ja niestety nie mam za bardzo czym się posiłkować w przypadku Twoich graczy bo ich w PO w ogóle nie było albo zagrali cztery spotkania i do domu. - Zespół dwóch trymestru w tej samej rotacji nie zagrał bo ciągle ktoś wypadał - brak prawdziwego PG, prócz LaVine'a (4,2) tam nikt nie ma średnio nawet 3as na mecz. - Jak wygląda Klay po tak ciężkiej kontuzji - LaVine. Nigdy nie widziany w PO. Zostaje przesunięty na pozycję na której wg bbref od dwóch sezonów w rl nie zagrał ani minuty - Co się dzieje gdy na parkiecie przez 10min biega Korkmaz ze swoim 0% - Granie tym samym schematem co Sixers vs Celtics czyli cyt "prosta gra do znudzenia na post do Embiida" i liczenie że tym razem zacznie wpadać. No więc ja pokazałem że to nie działa, zarzuciłem przykładami z obron na Embiidzie. Przeczytałem nawet opis @fluber z rywalizacji sprzed dwóch lat i on jest nadal aktualny. Co do zbiórek to przecież Favors zbiera dziesięć piłek na mecz, w wykresie u góry jest pokazane jakie Embiid miał problemy z Favorsem, Siakam blisko osiem, mój rezerwowy SF Troy Brown w bubble zbierał więcej niż Twój podstawowy PF a co moich niskich to nawet taki McCollum zbierał sześć piłek a w rywalizacji Blazers - Lakers był dużo wyższy skład niż Ty masz. Więc zbiórki to żaden problem Przecież oni grają razem ze sobą 15min to tylko 7min więcej niż Ntilikina z Korkmazem robiący świetny spacing Poza tym Fred nie musi mieć piłki w rękach żeby być pięknym

No i to jest clue, o to mi właśnie chodzi. Patrząc na moich graczy każdy widzi jak obecnie grają, kto miał problemy ze skutecznością, kto zagrał dobrze - VanVleet zagrał kapitalną 1rd do której nikt z Sixers się nie zbliżył, ile minut grali, jakie pełnili role, kto dawał się ogrywać, jakie statystyki mają w drugiej rundzie etc. Wszystko czarno na białym jeśli chodzi o ich formę. Ty nie musisz się tłumaczyć z tego bo zwyczajnie połowa składu jest nieobecna od pół roku, pozostali szybko odpadli a to jak wygląda Klay po powrocie czy LaVine którego w PO nigdy nie było trzeba sobie wyobrazić. W takim razie szkoda że Gallo nie gra np w Hawks, nikt by nie zarzucał że w decydującym G7 zawiódł a ja mógłbym pisać jaki to super strzelec w RS był i jak świetnie poprawia spacing. PS: To byłby chyba pierwszy przypadek w naszej historii że do drugiej rundy awansowałby zespół mający w rotacji tylko jednego gracza który tego dokonał w realu

Musiało mi umknąć że Thompsona po takiej kontuzji od razu rzucasz na TOP3? najszybszych graczy ligi. Lepiej dla mnie. Na bbref podają że Clarke za trzy wyglądał następująco 0/0, 0/3, 0/1, 0/1, 0/0, 2/4, 0/1, 0/2. Faktycznie w ostatnim meczu 4/5, nie wiem czemu tego nie wrzucili. Nie zmienia to faktu że w siedmiu meczach nie trafił nic Ja się trzymam tego co January napisał, żeby nie wrzucać statystyk z 2rd jako argument. Notabene ten zespół G league w seeding games miał bilans 5-3, ogrywając np. LAC w których Leonard grał 37min. Oni zaczęli wyglądać jak z gleague dopiero w PO, gdy na swojej drodze spotkali potężnego VanVleeta No właśnie o to chodzi że u Ciebie trzeba sobie dużo wyobrażać jakby ci zawodnicy teraz wyglądali bo połowa rotacji ostatni raz widziana była w marcu a z tych którzy grali trzech dostało sweepa. Ja sobie wyobrażam że Klay po zerwaniu ACL czy LaVine na PG wcale nie muszą być zbawcami przy których Embiid nagle zacznie trafiać i nie będzie robił prawie czterech strat na mecz, Richardson wróci do formy z regular season a Korkmaz trafi choć raz. Zakładasz że tylko ja mam problem z faulami, a to Embiid z C's w trzech z czterech meczów miał po pięć fauli i uważał żeby nie wylecieć. Fox wymusza ich więcej niż ktokolwiek w Celtics czy Twoich Sixers. Ogólnie Biid kiepsko na pickach wyglądał, przy tak dysponowanym FVV czy choćby McCollumie mogłoby być podobnie. Fast break Sixers także praktycznie nie istniał.

Fajny opis Tecu, na pewno poświęciłeś dużo czasu by go przygotować więc duży szacun. Przyszło mi się zmierzyć bezapelacyjnie z najdroższym zespołem w historii naszej ligi, 158,5 mln $ więc musi to być mocny skład. Mam trochę utrudnione zadanie bo Tecu może odwoływać się do statystyk moich zawodników ponieważ każdy albo grał w PO albo awansował przynajmniej do bąbla więc łatwo określić w jakiej znajdują się formie. U przeciwnika więcej gdybania i posiłkowania się statystykami z RS bo pięciu graczy z dziewięcioosobowej rotacji od dawna na rybach a z pozostałej czwórki która dostała się do PO trzech odpadło po sweepie Rotacja: PG: Fox 33 / VanVleet 15 SG: McCollum 32 / VanVleet 16 SF: Gallinari 15 / Brown Jr. 18 / Ennis 18 PF: Siakam 35 / Gallinari 13 C. Favors 32 / Harrell 16 Podane orientacyjnie, głównie chodzi o minuty. Odpowiedzią na zapowiedziany small ball Sixers zapewne będzie zestawienie Fox-FVV-McCollum-Gallinari-Siakam na wzór tego co grają rl Raptors z Lowrym, Fredem, Powellem, OG i Siakamem gdzie średnia wzrostu jest jeszcze mniejsza niż u mnie. W minutach praktycznie bez zmian od początku sezonu z jedną tylko różnicą - zwiększenie minut Favorsowi i obniżenie Harrellowi który w bubble nie grał więc powoli wprowadzam go do składu zaczynając od małych minut. W opisie Tecu kilkukrotnie pada stwierdzenie że Embiid jest otoczony strzelcami i są oni w "dobrej/bardzo dobrej formie". Ja się z tym nie zgadzam. Klay który po 14 miesiącach bez gry i tak poważnej kontuzji od razu dostaje 34min biegania za VanVleetem i McCollumem co w sumie nie dziwi bo jego zmiennikiem jest Korkmaz który został nazwany "mini Redickiem", ten "mini Redick" w PO przez 40min nie trafił ani jednego rzutu, Josh Richardson FG% 36% skuteczności, Ntilikina wiadomo jak rzuca, Clarke za trzy w bąblu 17%, LaVine ciężko określić jakby zagrał w PO bo nigdy go tam nie było, Covington dopiero w drugiej połowie serii z Thunder się ogarnął i zagrał bardzo dobrze bo w pierwszych trzech meczach miał średnio 6pkt. To nie są strzelcy robiący różnice. Strzelcem to jest VanVleet który trafiał średnio pięć trójek na 56% Fox, CJ, Siakam, FVV, Brown - każdy z nich jest w stanie samemu wykreować sobie pozycję. Kto w Sixers poza LaVinem jest ball handlerem/shot creatorem? Embiid miał z C's 15 strat co w połączeniu z LaVinem który w sezonie miał 3,4 straty na mecz zaowocowałoby masą łatwych punktów po kontrach. Pora na statystyki moich graczy w pierwszej rundzie bo Tecu w swoim opisie raz podawał statystyki z pierwszej rundy a gdy było to na rękę mieszał z drugą C.J. McCollum - 23,2pkt 5,8zb 3,2as 55,4% TS% Fred VanVleet - 21,3pkt 7,8as 4zb 56%!!! 3P% 75,7%!!! TS% Pascal Siakam - 20,8pkt 7,8zb 4,8as 48,5% TS% Danilo Gallinari - 15pkt 5,4zb 58,8 TS% Montrezl Harrell - 9pkt 3,3zb 66,6% TS% James Ennis - 7pkt 5,8rb 47% TS% + statystyki z seeding games graczy którzy nie załapali się do PO De'Aaron Fox - 26,2pts 7,3as 2,5zb 57,4% TS% Troy Brown Jr. - 15,3pts 7,3rb 4,5as 49% TS% Derrick Favors - 7,3pts 9,3rb 1as 64,3% TS% Na pierwszy rzut oka widać że żadnego lidera tutaj nie ma, skład jest na tyle wyrównany że po wyłączeniu jednego zawodnika czterech kolejnych może rzucić po 20pkt. Zestawienie head2head C. Favors vs Embiid - zwiększam Derrickowi minuty w porównaniu do RS i jednocześnie unikam grania Harrellem gdy Embiid jest na parkiecie. Derrick dostaje wytyczne by skupił się na defensywie i zbiórkach. Embiid im dalej od kosza tym mniej efektywny dlatego Fav wypycha go maksymalnie, w razie potrzeby zagęszczam środek by jak najwięcej Embiid rzucał z mid range. Jeśli na Kanterze i Theisie Biid miał 46% skuteczności to Favors gorszy na pewno nie będzie. Filmy poniżej pokazują do czego chce zmusić Joela, niech forsuje mid range albo oddaje do Josha Richardsona. Kilka statystyk Favorsa z tego sezonu: - kontestuje 8,8 rzutów na mecz w pomalowanym - z Favorsem na parkiecie Pels mieli szóstą obronę ligi.107,4 def rating with Favors, 112,2 without - 18,7 rebound percentage - szósty wynik w lidze, 24,8 defensive rebound percentage - dziesiąty wynik w lidze - 0,99 defensive real plus/minus Historia ich pojedynków potwierdza to co pisałem. Favors nie leży Embiidowi, ma bardzo słabe % a na zbiórkach nie dominuje SG. VanVleet / CJ vs Thomspon - oj ciężkie zestawienie dla Klaya po 14 miesiącach bez grania. Od początku wchodzimy agresywnie na niego tak aby jak najdłużej był zardzewiały i długo wchodził w mecz. McCollum vs Lakers miał na sobie Greena, KCP i mimo że szału nie było to na spokojnie 23-6-3 wykręcił na 44%. Fred miał monster 1rd, trafiał wszystko, bronił, zbierał i dołożył prawie osiem asyst. Świeże highlightsy z kapitalną obroną Freda i to bez względu na przeciwnika, Tatum, Kuzma, Morant etc. PG. Fox vs LaVine - od razu sprawdziłem ile czasu LaVine spędził w tym sezonie na PG, wynik poniżej... Ma bardzo kiepski ratio asyst do strat. 3,4 straty przy tylko 4,2as. Z takiego rozgrywania nie wiele będzie wynikało. Fox dzięki swojej szybkości ma za zadanie wymuszać faule i łamać pierwszą linie, co w RS wychodziło mu bardzo dobrze, był czwartym PG ligi pod względem oddanych rzutów wolnych a spod kosza trafiał na 67%. Embiid z Celtics w trzech meczach miał po pięć fauli SF/PF Siakam Gallinari vs Covington Clarke kiepska rzutowo seria Pascala bo ledwo 42% lecz gorsza tylko o 4% od Embiida poza tym robił wszystko żeby być plusowym graczem, świetnie dzielił się piłką (4,8as), w obronie bronił od SG po C, zbierał lepiej niż w RS. Gallinari - Covington mieliśmy okazje obserwować w realu, początek zdecydowanie dla Gallo w G1,2,3 średnio 22pkt, potem dużo gorzej bo ledwo 9,8 za to Cov rozkręcał się z czasem i najlepsze spotkania to G5,6,7 zarówno w ataku jak i obronie. Clarke nie poprawi raczej spacingu, 0,3 trójki na mecz w bańce a poza tym fajnie atakował obręcz. Rezerwowi: O Korkmazie już pisałem i jego zerowym dorobku, Ntilikina w obronie daje radę ale rzutowo raczej Joelowi nie pomoże, Richardson punktował całkiem fajnie ale na 36%. U mnie Ennis zbierał pochwały za obronę na Middletonie którego zatrzymał na 36%, niestety w ataku dziura czyli przeciwieństwo Harrella którego w obronie nie było za to w ataku wyglądał ok na pickach. Przez ostatnie dziesięć sezonów siódmy seed nie przeszedł pierwszej rundy co daje bilans 0-20, liczę że u nas będzie podobnie.