Skocz do zawartości

Gregorius

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    124
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

117

O Gregorius

  • Tytuł
    Rookie

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie powiem
  1. Gregorius

    Lakers '20

    Wydaje mi się ze to dobrze. On miał spore problemy z mobilnością w obronie. Po zrzuceniu wagi może być z tym lepiej.
  2. Gregorius

    FA/Trades Anno Domini 2019/2020

    To był sarkazm z mojej strony. Zawodnik po ciężkiej kontuzji nigdy łatwo nie wraca do formy. I o ile w podstawowych statystykach (per36) wygladał jak wcześniej to jednak grał słabiej i podejrzewam że było by to widoczne w zaawansowanych statystykach. Ja fanem Demarcusa nie jestem i jestem przekonany że zmarnował swój potencjał na bycie SS. Tylko że pomiędzy byciem chu... zawodnikiem a byciem gwiazda jest jeszcze duża przestrzeń. Dla mnie nic nie wskazuje dlaczego nie miałaby być przynajmniej solidnym graczem s5. Tym bardziej w zespole który może maskować cześć jego słabości. Za 3.5 mln to genialna inwestycja.
  3. Gregorius

    FA/Trades Anno Domini 2019/2020

    Tak bo zaraz po ciężkiej kontuzji powinien grać od razu na tym samym poziomie co wcześniej. Taki Paul George swoje pierwsze mecze po kontuzji zagrał na wybitnym poziomie. Tylko emeryt Cousins wiadomo że się zupełnie stoczył.
  4. Gregorius

    Los Angeles Lakers 2018/19

    ely ma troche racji. Ale problem jest że w przypadku MJ szuka się wszystkich argumentów żeby go usprawiedliwić. W przypadku LBJ każda wątpliwość,plotka czy pomówienia uznawana jest argument przeciw. Nie przeszkadza mi że w czyimś prywatnym rankingu LBJ wypada z pierwszej trójki ale irytuje mnie totalny brak obiektywizmy.
  5. Gregorius

    Los Angeles Lakers 2018/19

    Tylko co poradzić że pewnie jest. ogólnie w zależności od kryteriów większość osób zgadza się że jest w TOP 3 razem z MJ i KAJ'e. miejsca pomiędzy tą trójka zmieniają się w zależności od kryteriów. Najlepsza lista jaką widziałem z takimi samymi kryteriami zastosowanymi do wszystkich : http://www.backpicks.com/2017/12/11/the-backpicks-goat-the-40-best-careers-in-nba-history/
  6. Gregorius

    Los Angeles Lakers 2018/19

    Gonić? Dla części osób już przegonił i Jordana i KAJ,a. Dla części cokolwiek by zrobił nigdy nie przegoni. Tym bardziej że jako główne kryteria oceny dyskwalifikujące go jako zawodnika w walce o GOAT bierze się rzeczy nie związane z grą a np wypowiedzi do mediów .
  7. Gregorius

    Los Angeles Lakers 2018/19

    Czyli jak zwykle. Puściłeś pierda i znikasz. Zawsze wydawało mi się ze dyskusja opiera się na faktach i przekonaniach ,a nie tylko insynuacjach. Niestety niektórych tylko na to stac.
  8. Gregorius

    Los Angeles Lakers 2018/19

    Każdy widzi co chce widzieć ale osoba inteligentna jest w stanie przekazać coś więcej niż insynuacje i zweryfikować swoje "widzenie". Wielokrotnie były filmiki że tak naprawdę to te faule na Hardenie zgodnie z przepisami są popełniane (Tylko dlaczego tylko na nim się je gwiżdże). Więc jak ktoś rzuca oskarżenia/insynuacje ma okazje wykazać że gwizdki były niesłuszne. Przepisy koszykówki nie są tak trudne wystarczy trochę chęci.
  9. Gregorius

    Los Angeles Lakers 2018/19

    Spoko. Skoro sugerujesz że mecz był ustawiony to może wskażesz które gwizdki były błędne? Tylko bez "kontakt był" no ale tego nie powinni gwizdać . Harden zgodnie z przepisami powinienem wylecieć już wcześniej. Tak jak oglądałem sporne gwizdki to widziałem z dwie-trzy pomyłki na korzyśc LA i tyle samo na korzyśc HOU. Więc może zamiast insynuacji jeżeli ktoś uważa że becz był zle prowadzony to rozpisze te bledne gwizdki. EDIT: nie mogę teraz zweryfikować meczu ale Levon na Realgm podobno taką analzię zrobił : Scott Foster's calls: 6 good foul calls (4 on Rockets, 2 on Lakers) 1 good timeout call for Harden on loose ball 1 questionable foul call pro-Lakers (Capela screen) 1 questionable foul call pro-Rockets (loose ball) 1 questionable foul non-call pro-Lakers (Austin Rivers drive) 1 questionable out-of-bounds call, pro-Rockets (Lebron deflection off Gerald Green) 1 general non-call (no refs): Ingram fouled by Paul 2 of the offensive fouls called on Harden in the second half were not Foster by the way, including the one that got him ejected. Only the Kuzma one was Foster. CP3 absolutely hacked Ingram at the end, and Rockets players were shoving on every loose ball (went uncalled). Calling out a ref as arrogant is also sore losing on the Rockets' part. Chris Paul flails his arms and legs and throws tantrums at refs with impunity. He also mocks them. He got what he deserved today.
  10. Gregorius

    Philadelphia 76ers 2018/2019

    Przy okazji informacji o możliwości wymiany Parsons'a przez MEM jak myślicie czy z punktu widzenia CBA i obu klubów możliwa była by wymiana : Parsons + pick#4 za Covingtona I Bayless'a + ew pick z 1 rundy i/lub dowolne picki z II rundy draftu. Następnie zwolnienie i rozłożenie kontraktu Parsonsa na 5 lat (do salary powinno się liczyć tylko około 10mln) więc w stosunku do obecnej sytuacji PHi mogła by zwolnić na następny sezon ok 8-9 mln. Wtedy PHI ma #4 (i ewentualnie #10 pick w tym drafcie) i wolne salary cap do podpisania LBJ. Edit: a) Zwalniają miejsce w salary na superstara w to lato. W tym drafcie jest 4-5 zawodników którzy mogą bardzo szybko wzmocnić zespół grając na niskim debiutanckim kontrakcie. Choćby taki Doncic czy Jackson jr.
  11. Dziwi mnie że jeszcze nikt nie wspomniał o flopowaniu Kury kiedy chcąc wymusić faul Chrisa Paula przeleciał od linii 3 punktów do końca boiska. Zastawiam się czy jak seria się przedłuży do 7 meczy to nie zaczną sypać się kontuzje. Momentami zawodnicy obu drużyn wyglądają jakby mogli nie wytrzymać trudów PO. Pierwsza ofiara AI.
  12. Ja się zgadzam że powinien sobie poradzić. Tylko dalej to nie świadczy dobrze o rosterze tyko o LBJ. Nie sądzę za właściwe żeby oceniać roster przez pryzmat osiągnięć osiągniętych z LBJ. I zeby była jasność nie uważam nawet żeby to był tak słaby skład bez LBJ. Uważam jednak ze nie licząc liderów w drużynach jest to jeden z najsłabszych składów z drużyn łapiących się do PO. Co do talentu w Bostonie i Cleveland to się nie zgadzam szczególnie licząc przewagę w postaci trenera..
  13. Sprawdzić mogę ale chciałem się troszkę pośmiać z tego co wymyslisz. Nie zawiodłem sie. ba jest nawet lepiej niż myślałem. . jak rozumiem dla Ciebie drużyna IT, JR ,Shump,Durant i Love to pierwsza piątka zespołu który będzie walczyć o finał NBA. 1 superstar, dwóch allstarów i 2 super rolesów. dapunk20. Zgaadzam się z Twoim zdaniem że Love to allstar ,a Korver i Larry to super rolesi. Problem w tym że to dalej 3 zawodników z czego Larry w tym zespole pełni role startera. Tak naprawdę ten skład jest po prostu fatalny i fatalnie zbilansowany. I zostawiając kwestie dlaczego tak wygląda to ciężko znaleźć gorsze wsparcie dla lidera w 10 najlepszych drużynach. Abstrahując że przez większa cześć sezonu co najmniej jeden z ważnych zawodników w danym momencie nie gra.
  14. Skoro tak uważasz to mógłbyś napisać kogo w tym składzie uważasz za dwóch all starów i tych trzech super rolsów będących w rosterze Cavs w tym samym czasie.?
  15. A jesteśw stanie udowodnić w jakikolwiek sposób swoją tezę o nabijaniu statystyk LBJ w przeciwieństwie do Kobasa? Przy okazji jak zwykle pojawia się śmieszny zarzut o bilansie w finale. Lepiej nie wejść do PO lub odpdać w pierwszej rundzie niż przegrać mistrzostwo. Genialne. Btw w którym finale LBJ miał lepszy skład niż finałowy przeciwnik? Dla mnie wyniki biorąc pod uwagę siły zespołów są takie jak być powinny i żąden zawodnik na jego meijscu z tymi składami nie wygrały wiecej. (pamiętając że pewnie Jordan poprowadziłby do zwyciestwa w 2011r ale żaden zawodnik nie wygrałby z GSW )
×
×
  • Dodaj nową pozycję...