Alonzo

Spurs są niewiarygodni

0,2 czy 0,3mln$? gdyż dochodzi jeszcze PO, które pewnie wykorzysta i ponownie zostanie FA po sezonie. Bądźmy poważni - przenosiny, ciągłe przeloty do Stanów z Kanady itp itd. to wcale nie jest lepsza oferta. Rozumiem Ciebie Longer - zawsze głosuję za Twoimi rooki, których podpisuje rl Toronto, ale tu narracja jest przy Birchu zupełnie inna. Ty miałeś możliwość podpisania go za minimum, jak skończył mu sie 2way contract i tego nie zrobiłeś. Teraz jeszcze zdecydowałeś się oddać w wymianie Van Vleeta (kolegę Bircha również z 2way). Wiem, że go lubisz, wiem jak Birch zawsze marzył o tym, żeby grać w Toronto - i grał. Naprawdę - gdybyś go wtedy nie odpuścił nawet bym tu z Toba o niego nie rywalizował. Mam nadzieję, że Khem zostanie u mnie w Orlando. Nota bene Birch to gracz, który swojego czasu był blisko pozostania w moich Miami Heat, ale odpadł jako w ostatniej chwili (zresztą podobnie jak kiedyś Garrett Temple z którym o miejsce wygrał Terrell Harris). Bircha chciałbym utrzymać w składzie na dłużej, ale moje salary będzie wynosiło w tym sezonie około 155mln$ (stąd nie szalałem) - rozpatrywałem też umowę 3-letnią dla niego, ale doszedłem do wniosku, że 1+1PO będzie tu odpowiednie. Zresztą po tym sezonie będę miał do Bircha pełne prawa Birda, jak gracz u mnie zostanie.

I dlatego właśnie ten przepis jest głuuuuupi Podałeś dobry przykład z Temple - jak on do mnie nie trafi i ktoś da mu zwykłe minimum bez PO to znowu ktoś u nas napisze - bo gracz i jego agent tak zadecydowali Jak ktoś mi na Priv napisze, że da mu taxMLE to looz - odpuszczę ten temat, ale odrzucenie oferty ode mnie jest tu naprawdę bez sensu, bo ja mu w tym min + 1PO gwarantuje prawie 5,5mln. Dla mnie to idealny weteran i 8-9 gracz rotacji.

Trochę błąd jest z tym odrzucaniem lekka ręka ofert za minimum - to takie nagradzanie tych, którzy nie złożyli tym graczom ofert w tej rundzie, a złożą takie same jak teraz w IV (przykładowo przez coś takiego mogę stracić Templea). Cody Zeller dla przykładu w rl dostał jednoroczne minimum od Portland, a my z @fluber mu jeszcze PO dajemy, a widzę, że ta oferta również jest odrzucana.

Głównym celem, który sobie założyłem jako GM Orlando podczas tego FA było utrzymanie swoich FA - Bouchera, Nunna, Bircha, Templea, Iguodali i Haslema - a więc z wyjątkiem Kellego Oubre i grającego tylko w garbage time młodego Deividasa Sirvydisa całego swojego składu z poprzedniego sezonu. Chris Boucher ze mną podpisał w II rundzie FA. Teraz przyszła pora na pozostałych graczy, ale ze względu na nieco wyższą ofertę niż zakładałem dla Bouchera oraz na wyższy proponowany kontrakt niż minimum dla Bircha byłem zmuszony zrezygnować z gwarantowania kontraktu jako niezależnej oferty od innych dla Andre Iguodali. Kendrick Nunn - niespodziewany steal sprzed 2 lat. Niestety moi rl Heat wycofali dla niego QO żeby zmieścić się pod luxury tax i podpisał za TaxMLE z rl Lakers. Dla mnie najważniejszy razem z Boucherem FA tego lata - z oboma graczami wiążę spore plany na przyszłość. U mnie nie było takiej sytuacji, że wypadał z rotacji jak w rl Heat. ja na niego stawiałem konsekwentnie i regularnie, choć w uśrednieniu grał u mnie mniejsze minuty niż w rl - ale przy Lowrym i Mitchellu w s5 nie dało się inaczej. Dla Nunna cały czas przewidziana jest rola pierwszego gracza w backcourt wchodzącego z ławki razem z Terancem Mannem. Liczę na to, że przyszłościowo jego rola będzie cały czas rosła. Khem Birch - zdecydowałem się na zaproponowanie graczowi porównywalnego kontraktu do tego, który dają mu nasi Raptors i mam nadzieję, że przekona go to do pozostania w Orlando. Wiadomo, że przy KATie potrzebuje defensywnego gracza pod koszem na pozycjach 4/5 stąd o regularne minuty gracz nie musi się obawiać - przy grze KATem i Boucherem w s5 planuję nim rotować jako pierwszym wysokim z ławki, by grał głównie z jednym z dwojki KAT/Boucher. Ponadto Boucher i Birch grają ze sobą razem w rl Raptors przez co obserwując ich w rl będzie mi łatwiej ich razem ustawić na boisku. Warto pamiętać, że u nas Birch jako 2way grał przez te 2 swoje pierwsze sezony w naszych Toronto Raptors, a później jako FA odszedł do innego klubu (Portland?). ja pozyskałem go przed poprzednim sezonem z Sacramento i cały czas pełnim u mnie ważna rolę gracza rotacyjnego, grając równiez w s5 w regularze, a w playoffs z Birchem w s5 na czwórce pokonałem naszych Knicks awansując do II rundy playoffs. Mam nadzieję, że graczowi nie przyjdzie do głowy opuszczać Orlando. Zdecydowałem się tez dać mu 2 razy wyższy kontrakt niż planowałem początkowo - liczę na docenienie ze strony gracza. Garrett Temple - @karpik @Szulim - jako, że już zagłosowaliście, może moja argumentacja skłoni Was do zmiany decyzji, a pozostałych GMów do zagłosowania na Magic przy Temple. Gracz ma już ponad 35 lat i ponad 10 sezonów rozegranych w NBA. To 1+1PO które mu proponuję, to tak naprawdę 2 641 691$ w tym sezonie oraz opcja dla gracza na 2 773 776$ co daje łącznie 5 415 467$ - a więc prawie 5,5mln$ dla ponad 35-letniego weterana, który otrzymał propozycję kontraktu w III turze FA tylko ode mnie. Ponadto ostatni sezon spędził właśnie w Orlando będąc regularnym graczem rotacji. Prawdopodobieństwo, że otrzyma wyższy kontrakt od innego contendera (Orlando to aktualny finalista Konferencji Wschodniej) jest znikome. Nie będę ukrywał, że byłem przekonany, że Temple podpisze ze mną bez problemu nowy kontrakt. Mam nadzieję, że ten weteran parkietów zostanie w Orlando do emerytury. Jednocześnie informuję, że jeżeli on ze mna w tej rundzie nie podpisze, a warunkowo wejdzie mi Andre Iguodala, to nie będę już miał dla niego miejsca w IV turze FA - co by było bez sensu z punktu widzenia gracza przynajmniej wg mnie. Udonis Haslem - tu argumenty są wg mnie doskonale znane. Andre Iguodala - decyzja o pozostaniu na kolejny sezon Udonisa, wyższy kontrakt niż zakładałem dla Bouchera oraz teraz dla Bircha oznaczają dla mnie rezygnacje z 15go gracza w składzie (na kontrakcie gwarantowanym), stąd oferta jest warunkowa. Chciałbym go z powrotem, ale na ten moment szanse na to uważam za minimalne. Planowałem dla Iggiego podobną rolę jak dla Udonisa, ale szanse na większe minuty ma Temple - stąd postawiłem na niego w pierwszej kolejności. Cody Zeller - tu bardzo się wahałem jak to rozwiązać, gdyż nie ukrywam że Cody Zeller jest jednym z moich ulubionych graczy za swój hastle. Zwyciężył pragmatyzm - Cody lubi się niestety zawsze połamać na pół sezonu, stąd postawienie na Bircha w pierwszej kolejności, gdyż to jego obrona będzie mi tu bardziej potrzebna. Cody jednak - gdyby do mnie trafił, to również mógłby liczyć na propozycje kontraktów tak długo, jak będzie grał w rl NBA (z naciskiem na grał, gdyż Orlando zawsze walczą do upadłego ) Oshae Brissett - szanse na jego podpisanie po propozycjach innych klubów oceniam na znikome, ale nie będę ukrywał, że on i Juan Toscano - Anderson byli w moich planach na ten sezon odnośnie młodych graczy, których widziałbym w Orlando z FA. Jego podpisanie wymagałoby podczas sezonu korekty w składzie (Rivers?) Rudy Gay - wahałem się nad propozycja dla PJ Tuckera lub Markieffa Morrisa, ale po oddaniu w wymianie Kellego Oubre, ktos z dwójki Brissett/Gay bardziej by mi się w składzie przydał na sf oraz smallballowego pf z ławki. Decydującym dla mnie argumentem było to, że Gay w rl będzie grał obok mojego Mitchella. Idealnym dla mnie rozwiązaniem byłoby podpisanie swoich własnych FA - Nunna, Bircha, Templea i Haslema. Mam nadzieję, że moje argumenty pomogą Wam jako graczom podjąć odpowiednią decyzję. Naturalnie żadnego z tych graczy nie planuję sprzedawać i jeżeli jakieś pechowe kontuzje oraz brak formy kogoś istotnego mi nie pokrzyżują planów to chciałbym tym składem bez żadnych zmian grać cały sezon. Widzę, że mój post został usunięty, dlatego tu edytuję odpowiadając na poniższy post Longera: Tak, Birch może dostać od Toronto około 0,2-0,3mln$ więcej w najbliższym sezonie. PO raczej odrzuci i za rok powalczy o nowy kontrakt. Orlando za rok będą posiadali do gracza pełne prawa Birda (jeżeli zostanie w Magic). Birch u nas grał w Toronto w swoich dwóch pierwszych sezonach jako 2way razem z Van Vleetem. Gdyby Longer mu zaproponował wtedy przedłużenie (mógł zagwarantować podczas jego drugiego sezonu i dać mu jeszcze TO), to wtedy poniższe uzasadnienie GMa Raptors miało by rację bytu i mógłbym przegrać walkę o gracza, ale to ja go ściągnąłem, dałem mu pewne miejsce w rotacji oraz często też w s5 (również w playoffs przeciwko Knicks), a teraz po prostu chcę przedłużyć swojego gracza.

Na Theisa z tego co widzę - masz mój głos, ale z Aldridgem, Monkiem i Bazemorem widzę 4 a nie 8. Zresztą wg Twojej narracji, to Rudy Gay idzie grać do Mitchella. Nie wiem jak tam Hill, ale Batum i zwłaszcza Porter dostali dobre oferty od innych klubów i tu też może być różnie, bo przykładowo Mavs to contender i Porter weźmie to pewnie pod uwagę.

Poczytaj sobie o Udonis Haslem rule zamiast pisać o populiźmie

Możliwe bo ja w BeGM nie rozpatruję tego pod kątem roto. W roto masz rację - to nie ma znaczenia. A z Lakers wydostać - Russell, Ingram czy s&t Butlera za McColluma. Odnieś się lepiej do możliwości malejącego kontraktu Gordona i opcji - bo przyszłościowo możemy mieć częściej tego rodzaju sytuacje.

Właśnie dbałość o takie detale buduje charakter organizacji

Tak, całe s5 a jeszcze dziś poszukam czy mogę dać NTC Udonisowi Trochę przy Boucherze się tylko obawiam, ale pozostała 4 s5 to Magic Lifers

Oooo! Kolejna ważna rzecz, której nie przewidziałem. Dzięki

Dostanie i PO i TK 15% i NTC Lekki problem z tym, że chyba jego kontrakt nie może się zaczynać od niższej kwoty niż ten który się kończy. Zatem myślałem nad malejącym, ale też nie wiem czy może od 22mln czy musi być nieco wyższy oraz czy może maleć o 5% czy o 8%. Osobom oburzonym od razu chcę wyjaśnić, że PO w 4tym roku byłoby najniższe a nie najwyższe. @karpik @january wiecie jak ten mechanizm działa w rl? Pamiętam że były u nas z tym problemy swojego czasu przy extension Drummonda w Socie.

Extension będę Gordonowi proponował w IV turze FA. Tam jest chyba 88,2mln$ reszta to bonusy za All Star, All NBA, czy All Defensive. Warto też pamiętać, że w poprzednim sezonie Gordon w rl zarabiał 16,4mln$ a u nas 22mln$. - ale dobrze, że jest już to extension i mogę działać.

Teraz to już ja nie rozumiem czego nie rozumiesz W sensie, że w życiu popełnia się błędy (czasami nawet bardzo głupie) - ale nie ma tego złego..