mistrzBeatka

w tym momencie jak najbardziej nie jest konkurencja dla jamesa, wszystko rozbija sie o longevity , optymistycznie zakladam ze nie bedzie sie jakos drastycznie lamal(stephen curry case ) ,rzeczywiscie z tym moze byc problem nie rozegral jeszcze ani jednego pelnego sezonu, ale gdyby zdrowie mu dopisalo , w raptors tez mozna wokol niego zbudowac true contendera na kilka lat ( przykladowa wymiana siakama za beala), jesli bedac raptorem dopisze jeszcze 2 mistrzostwa a james zadnego nie widze powodu aby nie rozpoczynac dyskusji o lepszosci jednego z nich . duzo tych "gdyby" ale w przypadku la tez jest duzo "gdyby i jesli" , davis jesl lamliwy a james mlodszy nie bedzie. beda miec silny core i bande kelnerow wokol , ktokolwiek wypada z core i zaczynaja sie duze problemy.

irving by nawet pasowal , szkoda troche byloby ad w takim ukladzie , dwoch klepaczy zrobiloby z niego bosha 2.0 , dostalby jakies pick n popy , kilka alleupow i pewnie mocno tyralby w obronie za jamesa i kyriego jest mlody wsumie nic nie osiagnal , pewnie by sie podporzadkowal zdecydowanie lepsza opcja dla ad bylby leonard ale dla jamesa niekoniecznie . kawhi (upraszczam) juz raz go pokonal w finalach , teraz zdobyl w swietnym stylu pierscien i moze dojsc do w sumie logicznego wniosku ze to podstarzaly james i ad powini byc jego supportem , chyba ze james wezmie chlopakow na grilla i wprost poprosi aby po raz ostatni to on byl alphadogiem a w nastepnym sezonie grzecznie oddaje team. kawhi (nadal mlody 28 lat ) ma juz 2 pierscienie sam wlasnie sie wlaczyl do wyscigu po legacy, czy bedzie chcial pracowac na legacy jamesa ? jesli james na swoich warunkach zdobedzie 4 pierscienie w 3 roznych druzynach, imo zrowna sie z jordanem , 3 rozne teamy , inny support, inni trenerzy za kazdym razem jako alpha dog , strasznie trudna sztuka , nikt tego wczesniej nie zrobil, cos niesamowitego , jesli dokona tego z leonardem wyhoduje sobie bezposredniego konkurenta w walce o legacy ktory moze go nawet zdetronizowac, kwestia czasu jest kiedy leonard z davisem przejma team a james bedzie im pomagal. lakersi z takim core przez najblizsze 4-5 lat mogliby byc true contenderem

klasyczna polityka wielkich mocarstw , ingerencja w polityke sasiadujacych panstw, oczywiscie nie powinni tak robic ale co poradzisz ? dziela i rzadza .usa robia dokladnie to samo na zdecydowanie wieksza skale i zdecydowanie bardziej agresywnie (irak czy libia), juz pisalem ruscy tylko zabezpieczaja swoje tyly , wogole wiesz ze np. na lotwie dziala "5 kolumna", ok 30-40% lotyszy to ruscy z lotewskimi papierami, jakis czas temu wybory wygrala partia "rosyjska" ale nie udalo im sie zbudowac wiekszosci . ruskich z lotewskimi papierami jest b.duzo wiec moskwa jest w stanie ingerowac w polityke lotwy , pozatym jest sporo ruskich pieniedzy zainwestowanych na lotwie .u nas nie ma ruskich z polskimi papierami wiec nie masz sie czego sie obawiac. podobno polacy nie chcieli tankowac na lukoilu (mieli ponad 100 stacji u nas) bo to ruskie i sie zawineli z polszy lotwa to wogole smieszny kraj . lotysze nie lubia ruskich lotyszy i na odwrot . ruskie lotysze czesto nie znaja lotewskiego i nie chca sie go uczyc LOL ale oryginalni lotysze czesto znaja ruski mimo ze nienawidza w nim rozmawiac . historia z zycia wzieta . miejsce : ryga dwie lotyszki (jedna lotewska rosjanka druga oryginalna) rozmawiaja po angielsku. czemu rozmawiaja po angielsku? - ruska lotyszka - nie znajaca lotewskiego , nie chcac urazic oryginalnej lotyszki wybiera neutralny jezyk mimo ze wie iz oryginalna lotyszka zna ruski LOL

nie zrozumiales .

w rownoleglym temacie o obronie stepha prosilem cie abys nie zestawial moejgo nika ze swoimi bezsensownymi pytaniami retorycznymi , teraz znowu zestawiasz mnie z jakimis swoimi widzimisie , napisalem wczesniej : dodatkowo zebys nie musial myslec za duzo napisalem w nastepnym poscie: czego nie zrozumiales? przestan manipulowac ,gdzie jest mowa o mentality ?? na co ci odpisalem: co tu jest niejasne ? napisze innymi slowami : z klayem i durantem pewnie wygraliby +20 , ale mimo wszystko wymieniona dwojka zostala niezle zastapiona przez reszte supportu (dowod:na 30 sekund do konca supprt curryego przegrywa tylko 1 punktem z raps - z currym robiacym 1-7 ), nikt nie oczekiwal od stepha ze da 10 punktow pod rzad , bo nie musial , support trzymal caly czas close game , a curry dal 1-7 i kiepska oborne.. Najzabawniejsze jest ze mogli wygrac bez jego punktow , wystarczyloby zeby przyzwoicie bronil i nie byl pasywny przy bronieniu freda , przez jego biernosc raps dostali + 6pts w close game. dostrzezesz w koncu "zaslugi' stepha? @BMF @lorak powtarzacie ze curry gra goat rs , probujecie go pozycjonowac w rankingach all time , czytajac was ma sie wrazenie ze curry to niewiadomo jaki przec*** , bierze gale pod pache i end of game , czasami mam wrazenie ze statystyki bez jakiegos bigger picture sa dla was najwazniejsze, nic nie wspominacie o systemie w jakim gra , o supporcie jaki mu pomaga. ogladacie te mecze wogole, analizujecie to co widzicie? czy tylko cyfry curryego w odlaczeniu od reszty zawodnikow gsw. ewaluujac stepha bierzecie pod uwage ze gra z drugim najlepszym schooterem ever (allen czy miller overall kiepsko przy klayu wygladaja) , pomaga mu najlepszy roles ever , iguodala jeden z najlepszych rolesow ever a teraz jeszcze dostal duranta curry jest elitarnym schooterem ale ma problemy w kreowaniu samego siebie , wie to rowniez kerr dlatego w jego punkty zaangazowana jest cala druzyna , wszyscy pracuja na jego punkty , steph to wlasciwie sg w ciele pg , biega po zaslonach stawianych przez teammates , dogrywa mu najlepszy roles ever a spacing tworzy najlepszy schhoter ever poza curym ktory czesto jest bardziej deadly niz sam curry , curry w tym systemi ma "tylko" rzucac , nawet nie jest najwazniejszym passerem , to dray/iggy ... zgrywaja z top of the kay do urywajcych sie po zaslonach thompsona badz curruego. curry to czesc systemu b. wazna ale marginalizowanie pozostalych skladowych i ciagla narracja o geniuszu ofensywnym to jawna nadinterpretacja. czy klay thompson jest duzo mniej wazny ? a drey robiacy wszystko na parkiecie? czy durant bioracy iso game na siebie? klay, dray, curry iggy sa b.mocno od siebie zalezni tylko durant jako samograj ma najlatwiej ( zreszta zostal sprowadzony na wypadek gdyby system padl aby ktos gral iso game , cos z czym curry ma klopoty) dlaczego curry w finalach obniza loty a w innych seriach gra tak dobrze , zeby zatrzymac ten system potrzeba bardzo zdyscyplinowanej obrony , specjalnie ulozonej do bronienia tego systemu , czy portland mialo obrone na wysokim poziomie? czy okc ze "zdyscyplinowanym" westbrookiem byli w stanie bronic z powodzeniem curryego biegakacego czesto po zaslonach? dopiero cavs poniekad dzieki kontuzji lovea byli w stanie obnizyc sklad , switchowac wszystko i z powodzeniem bronic curruego po screenach , imo napisali playbook jak bronic gsw, (niestety sprowadzili kevina do iso game) , a teraz bez duranta raptors poniekad powtorzyli to co zrobili cavs @BMF chcialbym rozwinac to co napisales wczesniej; nie zgadzam sie , wokol curryego b. ciezko zbudowac contendera , trzeba mu mocno pomagac w obronie i zbudowac system ofensywny ktory bedzie eksponowal jego najlepsze cechy , jest malo uniwersalny , wszyscy bdb samograje sa lepszym materialem na contendera, jest ich zdecydowanie latwiej obudowac, kawhi to wogole nie potrzebowal nikogo elitarnego , z sixers czy bucks sam bral gale pod pache i dominowal. curry potrzebuje zaslon , bdb paserow aby mu dograli i pomocy w obronie . zeby wygrywac potrzebuje alltime zawodnikow , zaden z wyzej wyminionych nie potrzebuje az tak dobrego supportu. nie bierzesz tez pod uwage aspektu finansowego , gdyby curry swego czasu nie gral za fryty , ten sklad nie powstalby w takej formie jak teraz i bardzo mozliwe ze gsw nie mialoby zadnego tytulu. @dannygd troche jestes na forum , rzuciles padline sepom , czego sie spodziewales ?

zachowaj te cienkie manipulacje na rs i mnie do tego wora nie wrzucaj , 3 raz powtarzam nie mam nic wspolnego z waszymi mentalami. dannygd wrzucil wczesniej kilka inresujacych danych nt. curryego ale zeby tylko nie wracac do glownego watku meczycie go tym kobem LOL . slabe to strasznie.

napisales ze: " a w czwartych kwartach w seriach pod bardzo dużą presją (Finały 15, WCF 16)potrafił radzić sobie świetnie." odpisalem: "srednio powaznym jest przytaczanie finalow z 2015 i wymyslanie jakiejs presji na potrzeby dyskusji , faworyt byl tylko jeden a cavsi grali - mozgovem, shumpertem, dellavedova, jrem, thompsonem + lebron , james jones gral 17min/g , cokolwiek pamietasz z tej serii poza statami?? chyba tylko to ze lebron niespodziewanie prowadzil przez chwile 2-1 (to ta wielka presja?)" kto stworzyl taka teorie ??? ja?? to chyba tez nie do mnie, juz wczesniej napisalem aby mnie z mental problems nie mieszac te cyfry wygladaja zajebiscie i dlatego rozbroilem je wczesniej na czynniki pierwsze , pozatym sa mocno spompowane przez g3 (generalnie mecz bez historii) . odejmij mu najlepszy i najgorszy mecz , bedziesz blizej prawdy jesli te 30-6-6 ci wystarczaja , nie ma sprawy , ja natomiast wiem ze w kazdym z 3 close games. curry mial slabe 4q

srednio powaznym jest przytaczanie finalow z 2015 i wymyslanie jakiejs presji na potrzeby dyskusji , faworyt byl tylko jeden a cavsi grali - mozgovem, shumpertem, dellavedova, jrem, thompsonem + lebron , james jones gral 17min/g , cokolwiek pamietasz z tej serii poza statami?? chyba tylko to ze lebron niespodziewanie prowadzil przez chwile 2-1 (to ta wielka presja?) czy tak latwo jest obudowac stepha??? - ma elitarne cechy ale przez brak atletyzmu jest malo uniwersalny. aby ukryc jego wady musi na niego pracowac caly team .

najpierw sie nie zgadzales ze to przez currego przegrali g6 , udowodnlem ze tak bylo ( brak kwestionowania - uznalem za zgode z moim wpisem ) pozniej wymysliles cos o wypaleniu/zmeczeniu 5 runem - cecha niemierzalna trudna do obalenia , udowodnilem ze sie mylisz (green w beast mode, klay -killer, nowa krew durant) rozmawiamy o finalach w temacie o finalach swiezo po g6 a ty wrzucasz jakies totale , mimo ze wszystko sie zaczelo od ; curry jest winny przegranej w g6 i probujesz mentorowac ze ludzie sie nie znajo i skupiajo niepotrzebnie na pojedynczych grach , przeciez od tego sie zaczal watek LOL ktory kontynuowales. a teraz prosisz mnie abym ci dawal jakies zestawienia , jesli cie to interesuje to sobie zrob takie zestawienie - zaloz nowy temat i bedziemy dyskutowac , ja tylko pisalem ze curry jest winny przegranej w g6 - robisz wszystko aby tylko nie wracac do tego tematu. co nastepnego wymyslisz ? zla pogoda, kac po imprezie ,..... w miedzyczasie caly czas czytam jakies wpisy o "slabym supporcie" stepha , ten "slaby support" wygral mu g2(zero punktow stepha w 4q), i prawie wyciagnal g6 ze slabo grajacym currym , co robi steph? w kazdym z 3 close games notuje slabe czwarte kwarty 9/19, 6/24, 8/21, 7/22, 7/21 - to cyferki z elimination games we finałach gracza, który został tutaj podany jako przykład gracza posiadającego 'mental'. To wszystko jest już kwestią narracji, która staje się w danym czasie popularna, świetnie te wszystkie narracje wyśmiał Rose komentując kontuzję Duranta. Tutaj też to ma zastosowanie. mnie prosze w te mentale nie mieszac , ja sie staram skupiac na mierzalnych rzeczach btw. "smiejesz" sie z mentalu a twoj argument wielokrotnie powtarzany o wypaleniu w gsw ma podobna wage z wiadomych wzgledow (pol caws kontuzjowane, zwyciezca wiadomy od poczatku) ogladalem ta serie jednym okiem , jedyne co zapamietalem to jasia powtarzajacego ze cavs bez irvinga i lovea sa silniejsi

a może po prostu piąty tak długi run z rzędu się na nim odbił, bo jednak nie jest LeBronem? podobna sytuacja byla w 4q g7 z cavs , wtedy tez byl zmeczony? nie trafial "swoich" rzutow, wtedy jego katem byl irving a teraz fred LOL.pisalem juz o tym , gsw dostalo duranta czlowieka z misja , wiec ciezko mowic o jakims zmeczeniu/wypaleniu jesli dostaje sie taka pomoc. pozatym klay thompson sie nie wypalil wlaczyl killer mode, green wlaczyl monster mode , obaj zrobili step up . co tak curryego zmeczylo?bieganie po zaslonach? klay za niego broni , draymond rozgrywa , jesli ma jakies mental problems niech idzie do psychologa odnosnie supportu: "slaby support , brak schooterow" - ten slaby support wygrywa g2 bez klaya w ostanich minutach i z currym robiacym w 4q 0 punktow (slownie: zero) w wygranym g5 w 4q curry robi 2-6 (trafia 1 wazna 3) na szczescie jest klay ktory daje 6 punktow w tym 3 ostatnie w g6 "slaby support" bez klaya , z currym robiacym 1-7 doprowadza do stanu 108-109 dla raps na 37 sekund do konca na punkty currego pracuje caly team, steph jak na pg gra bardzo duzo offball , dostaje kilka zaslon aby wyprowadzic go na wolna pozycje nastepnie green, iguodala ktos inny dogrywaja mu w odpowiednim czasie, jest mocno zaleny od swoich teammate s(zaslony , dogrania) . ma slaby pierwszy krok w porownaniu do top pg i na pewnym poziomie miewa problemy z wykreowaniem samemu sobie pozycji rzutowej mowiac wprost - nie wezmie pily pod pache i nie ogra dobrego obroncy kilka razy pod rzad. przy dobrych defensywach przreklamowane iso game jest niezbedne . nice try , jestesmy w temacie o finalach po g6 , wiec oczym mamy pisac? pocieszaj sie jakimis zbiorczymi danymi. w finalach zarowno przeciw cavs w g7 zagral slabo i podobnie teraz w g6 fajnie ze wczesniej nie dawal ciala zawsze to samo , uczepiles sie najmniej istotnej rzeczy aby tylko uciec od meritum LOL. dane jakie wrzucil dannygd odnosnie open/wide open schots nawet jesli sa niedokladne i tak sa tysiac razy bardziej wartosciowe niz twoje "curry jest podwajany ,potrajany"

stary , ja nie o mistrzostwie tylko g6

na 37 sekund do konca jest jeden punkt przewagi gsw , a curry robi w 4q 1-7 (byl 2-3 razy open i chybil podobnie zreszta ja w g7 z cavs gdy nie potrafil ograc lovea)w tym dostaje super prezent 2ft od sedziow w ostnich sekundach meczu gdy sie potyka o wlasne nogi, jest bierny w obronie, daje fredowi 6 punktow ( 1.. nie walczy na zaslonie z gasolem mimo ze na zegarze zostalo 4 sekundy do konca akcji i zamiast podwoic freda z cousinsem , zostawia go demarcusowi, gasol nic nie trafia przez caly mecz 2. dostaje 3 w ryj od van fleeta , mimo ze jest wyzszy? broni biernie i nie contestuje) curry w 4q przegral bezposredni matchup z fredem LOL ten marny support z currym robiacym 1-7 doprowadza na 37 sekund do konca do jednopunktowej przewagi raptors podobnie w g2 , curry zdobywa z pamieci 0 pts w 4q , klay nie gra ostanie 5 minut a marny support wygrywa mecz dla gsw. ja troche wiecej oczekuje od geniusza ofensywnego a taki hype zostal wytworzony wokol niego na forum. z klayem i durantem to kazdy potrafi wygrywac. curry jest elitarnym cynglem i daje kosmiczny spaceing ale ma tez przy okazji kilka wad ktore na najwyzszym poziomie sa eskponowane.

troche zly moment wybrales , nie chce mi sie juz pastwic na currym ale to on i jego slaba postawa po obu stronach w 4q jest glowna przyczyna porazki gsw

chyba nie zrozumiales ,przeciez nikt nie napisal ze raptors ich wybrali , a zestawienie b. dobre late piki wygrywajace mistrzostwo. one of a kind

to czy zawodnik chce grac nie ma tu najmniejszego znaczenia,od oceny czy powinni grac jest sztab medyczny . jakie maz znaczenie ich CY? gdyby nie zagrali dostaliby mniej $$$ ?