bulek

Ja również jako drugi komish jestem przeciw. Reddish to na razie jest dramat, a szanse w Hawks dostał duże i niezbyt je spłaca. Już na uczelni wyglądał dla mnie średnio i niezbyt mi się wydawało, że jest on nba-ready, taki bardziej gracz stricte zadaniowy. W Atlancie to potwierdza. Mills gra fajnie, ale no sorry, to jest weteran NBA, typowy shooter i w ligach takich jak ta przydatny dla kogoś, kto na gwałt potrzebuje trójek. Bogdanovic solidny 6th-man, a teraz przy kontuzji Foxa to on najbardziej skorzysta, bo przecież nie Joseph. Cóż, taka rola, że trzeba czasem podejmować niepopularne decyzje. Ten trejd to zablokowania przez nas.

Fakt, popatrzałem na projekcje zamiast na analizę sezonu regularnego. W sumie trejd do przełknięcia.

Potwierdzam.

A u mnie Stefek out of season praktycznie, więc nie wiem, kto ma gorzej

Ale czemu nie jest brana pod uwagę wartość dynastyczna Hayesa? W tym sezonie jeszcze nie pokazał wiele, ale jego czas jeszcze nadejdzie...

Nawet patrząc pod kątem dynastycznym, to o ile Anunoby notuje ciekawy progres, o tyle już z Osmana to już nic więcej wyciągnąć sie nie da, a Hayes jednak ma też potencjał, co udowodnił w SL. Też liczę na jakiś komentarz ze strony Mikowala.

Co to za dziwne handlowanie Davisem? Antek nie ma większej wartości? Przepis o max. 250 nie oznacza, że wszystkie trejdy będą przechodzić, zwłaszcza, że jest w nich dziadek Conley o raczej wątpliwej wartości keeperowej. Przepis o 250 dotyczy głównie sytuacji, w której za gwiazdę idą ciekawi keeperzy, tutaj natomiast mamy sytuację, w której ani Conley ani Tatum nie mogą być raczej na poważnie keeperami, a już na pewno nie długoletnimi. Ten trejd nadaje się do zwetowania również i przykro mi tylko, że raz po raz idą podobne trejdy na zasadzie, a może któryś przejdzie. Proszę użytkowników o wetowanie, inaczej będę musiał zrobić niestety tak jak w jedynce, że trejd vetuje jedna osoba, a nie chciałbym tego uczynić.

Na moje nie można blokować wszystkich trejdów z udziałem keepera za nie-keepera, bo taką drogą tylko zniechęcimy ludzi. Niech keeper przechodzi w trejdzie i teraz, ale pod warunkiem, że keeperem jest tylko przy okazji, a jest brany jako wzmocnienie na teraz, a nie dlatego, że prezentuje wartość keeperową. Uregulowane są wymiany w stylu keeper za gwiazdę. I tak jak Harden nią jest, tak przykładowy Hield już nie za bardzo.

Wtedy tym bardziej trejd by się nie obronił @jordan20 nie wiem jak Danny ale ja bym veta bez Foxa nie dawał.

Uważam, iż kierowanie się dolarami często bywa złudne, nie to decyduje o keeperowej wartości. Pamiętajmy, że na drafcie zawodnicy idą za dużo wyższe wartości niż te, które są przypisane na ninjy czy bm. Harden aktualnie jest 10 w rankingu, nie ma chyba nikt wątpliwości, iż on będzie szedł tylko w górę. Fox zaczął słabiutko, ale przecież 9 meczy nigdy nie jest żadnym punktem odniesienia. Rok temu Fox pokazał swoją wartość, a jego upside jest na tyle wystarczający, że do top70 powinien wskoczyć. Ten duet jest wart więcej.

Chrisowi Boucherowi nie spodobała się do końca Arizona i chciałby spróbować swoich sił w innym stanie.

Gratulacje dla @Mikowal83za sformowanie trejdu. Niemniej chciałem się spytać @jordan20, czy sprzedaż hardena i foxa w tej konfiguracji to jakaś strategia na ten sezon, czy wczesne tankowanie? Bo jeżeli to drugie, to nie wiem, czy to nie podchodzi pod nowo opracowany punkt, choć korzyść keeperowa ze sprzedaży taniego Foxa poza Carterem też wątpliwa. Przyznam, że jestem w lekkim szoku, że Harden poszedł w taki sposób. Jeszcze gdyby to był sam Harden, to byłoby całkiem ok, ale tu wchodzi w grę jeszcze Fox, który na moje jest buy-low i do tego keeper.

Sorry, @chyzio zupełnie przeoczyłem Twojego posta, a ten fakt wypadł mi z głowy. Dolary uaktualnione.

Ale tutaj idzie jak na noże... Wciąż w tym maratonie w najkorzystniejszej sytuacji wyjściowej Danny, ale nie jest to wciąż przewaga pozwalająca na spokojne obserwowanie wydarzeń. Jednego gracza jednak jemu zazdroszczę. House Jr. Najbardziej underrated gracz ever. Ja ze swojej strony żałuję, ze nie wziąłem swojego ulubieńca (jak mogłem go odpuścić?), a tak muszę kombinować. Choć i tak jak na "rookasa" bez waiverów, myślałem, że będzie gorzej, zwłaszcza, że po wzięciu Oladipo raczej nie miałem w planach podjęcia większej walki. Curry i jego kontuzja pozwoliły mi nieco zrewidować plany.

Ktoś byłby zainteresowany głębią składu i wymianą 2 za 1? Wydaje się, że mam kogo zaoferować, a do przodu ze slotami pojechałem ostro. Asysty i steale mile widziane, ale tylko i wyłącznie od gwiazdy, taki Van Vleet mnie nie interesuje. Tzn, może i nawet by mnie zainteresował, ale 1 vs1. Panie Isaac, takie linijki proszę częściej