bulek

Ja się skłaniam ku tej ostatniej opcji, ale i ona ma swoje wady, jak ktoś w komentarzach zauważył. Średnie trzeba byłoby wyliczyć nie na podstawie całego sezonu, ale od ostatniego zmiany statusu gracza - czyli Wooda po odejściu Drummonda, Jamesa Johnsona po przyjściu do Minnesoty, Reida po kontuzji KAT-a itd.

Póki NBA nie zakończyła, nie kończymy i my. Argumenty Woodena za, są wg mnie trochę na siłę. Jeśli NBA zakończy, skłaniam się ku ostatniemu z rozwiązań.

Info z Gdańska. Dyrektor jednoimiennego szpitala MSWiA wykopany z funkcji po odmowie przyjęcia pacjentów z DPS. Dobrze, że chociaż na tle lokalnym prezydent i wojewoda potrafią się dogadać.

@kucio podejście Szwedów jest kuriozalne i zdaje się, że funkcjonują jak na titanicu. Wiem, że sugerują się tym, że wystarczy opanować Sztokholm, a reszta Szwecji opanuje się sama, ale to jest jazda po trupach i tym bardziej dziwi w obliczu zaostrzeń w innych krajach skandynawskich. Ale patrzenie na Szwedów nie oznacza, że u nas jest idealnie. Spojrzmy na ilość testów na milion mieszkańców. To oczywiście nie jest obiektywne, bo wiadomo, że ten wskaźnik jest najkorzystniejszy w malutkich krajach, ale mimo wszystko wyprzedzamy tylko niektóre kraje bałkańskie i Ukrainę. Powinniśmy być w tym miejscu zakażeń zdecydowanie wyżej. Słowacja, która słusznie jest wychwalana, też ma podobny mankament i mimo tego, że jest od nas wyżej, to jest na tyle niewielkim krajem, że powinni robić tych testów jednak więcej. Dobrym przykładem są Czesi, którzy są średnio licznym krajem, a biorąc pod wzgląd ilość testów/mln mieszkańców i ilość mieszkańców nie mają się czym wstydzić, a sytuacja u nich powoli wraca do normy.

Fluber, Słowacja postawiła na wczesną wykrywalność. A wiadomo, że im szybsza wykrywalność tym nie tylko mniejsza szansa na drastyczny wzrost nowych zakażeń ale i większa szansa na uratowanie życia. U nas gros pacjentów zmarło bo sanepid zadawał masę nienormalnych pytań w stylu "czy miał Pan kontakt z osobą wracającą z zagranicy". Wcześniejsze hospitalizowanie ludzi co po niektórych by uratowało.

Ten fakt bowiem z czegoś wynika - chyba nie muszę pisać, że u nas coś nie zadziałało. Tam badają każdą osobę od razu po przyjeździe do szpitala.

Tym stwierdzeniem niecelowo uderzyłeś w nasz sposób walki z nim.

Tak, jak było wyżej wspomniane. Opcja Danny'ego nr 1. Takie jest moje stanowisko. Nie można forować ludzi, którzy by mieli problem z dograniem gier. Zapewne ktoś będzie skrzywdzony, bo ktoś, kto ma milion slotów do przodu utrzyma się w lidze kosztem tego, kto rozsądniej tym gospodarował - ale mam nadzieję, że to są jednostki. Jeśli nie, proszę o przykłady.

Nie, no 750 meczy można puścić w eter, a do każdego uczestnika podchodzić indywidualnie. Sam nie wiem, jaką decyzję podjąć teraz. Czekam na decyzję jaka będzie w drzewku i myślę, że podobnie będzie można wprowadzić tutaj. Total+średnia? Nawet nie wiem jak na to patrzeć

Nie ma idealnego rozwiązania, ale posługiwanie się średnimi stawiałoby w dobrej sytuacji tych, którzy grali liderami, nie mając wielkiej szansy na doszlusowanie do 820 meczy bez utraty średniej.

Każdy z objawami grypy powinien być testowany. A to, że teraz tak nie ma, to znaczy, że to wszystko po prostu nie funkcjonuje. Covid-19 u każdego wywołuje inne objawy, od całkowicie bezobjawowych do tych z dusznościami i zapaleniem płuc. A zakaża każdy.

U nas masz to samo. Słowa przedstawicieli rządu nijak mają się do tego, co słyszysz w szpitalach, co słyszysz od lekarzy etc. I źródła zakażenia też są inne od tych, które słyszysz od Morawieckiego.

Oni już się sami gubią w tym. Teoria chaosu. Nie pomogło to, to wprowadźmy co innego. Tylko, że nikt z nich nie powie, że są bezradni, że służba zdrowia nie nadąża, że brakuje podstawowych środków ochrony itp. To nic nie da, to już zaszło za daleko. Ludzie się nie zarażają dlatego, że pójdą sobie do lasu na spacer. Po prostu wielu ludzi normalnie funkcjonuje między nami, nie wiedząc, że ma tego syfa. Jak się pojawi u nich zwykła gorączka, nikt im nie zrobi badań, powiedzą tylko, żeby zostali w domu. Pójdą więc do sklepu i zarażają dalej. W gorszych przypadkach trafiają na sor czy na normalny oddział szpitalny, bo tak ich ten system pokieruje i zarażają tam następnych. Ale ludzie to dla nich głównie elektorat, więc powinni mieć swiadomość, że coś robią, panują nad sytuacją etc. Natomiast gdyby się każdego z nich spytać w prywatnej rozmowie, odpowiedź byłaby inna.

W tym przypadku ja bym nawet nie poruszał sprawy moralności, ale bardziej wpływu na rozgrywki. Dla mnie to jest po prostu wypaczenie. Jedni brali Isaaców w minutę po zawieszeniu rozgrywek, drudzy woleli bardziej śledzić przebieg sytuacji, nie zawracając sobie głowy Isaacowi. Każdy z nas żyje w innym terytorium kraju, Europy czy świata, każdy patrzy na sytuację też pod kątem lokalnym. Nie wymagajmy, by każdy z nas uczestniczył w wyścigu po Issaców tego świara w obliczu niewątpliwej pandemii, która zaważy na krachu finansowym i gospodarczym. Nie wspominając już o tym, iż dla każdego z nas ta sytuacja ma inne odniesienie finansowe.

Ja się z tym zgadzam. Sam nie uczestniczyłem w tym wyścigu po Isaaców i innych, którzy mogą ozdrowieć, bo nie jestem fanem wyścigu szczurów w obecnej sytuacji. Zastanawiać się nad kształtem ligi w przypadku odwołania to ok, coś trzeba robić teraz, ale pobieranie kontuzjowanych gwiazd by mieć priorytet na koniec sezonut o wypaczenie rywalizacji. Powinni być waiverami i jeśli liga ruszy, ten kto da najwięcej, tego taki Isaac jest.