bulek

Jeśli się odcina, to niech się nie wypowiada na tematy, o których nie ma zielonego pojęcia. Ale teraz świat jest tak skonstruowany, że nie można się całkowicie od tego odciąć, nie można nie zająć konkretnego stanowiska. Papież dla mnie tą wypowiedzią zajął właśnie to konkretne stanowisko, a przy tym jest do tego nielogiczny, bo nie da się zmniejszyć okrucieństwa wojny i jednocześnie nie dostarczać broni do Ukrainy. Franciszkowi ewidentnie jest po drodze agresora - choć ten go ma wyraźnie gdzieś - tylko, że raz mówi jedno, raz mówi drugie, nic się u niego nie układa w logiczną całość, po prostu błądzi gdzieś po opłotkach a i tak każdy rozsądnie myślący człowiek zna jego zdanie na ten temat. Papież Franciszek jest moim największym zawodem - miałem nadzieję, że zreformuje kościół, tymczasem spycha go coraz niżej w hierarchii. Problem jest tylko taki, że Polska dalej jest ostatnim bastionem KK.

To mniej więcej tak samo jakby problem z dopingiem rozwiązać przez jego zalegalizowanie Te pauzy, o których wspominasz nie powinny być wystarczające żeby sztucznie obniżać ich wartość, zwłaszcza, jak rozegrali te 50+ spotkań. A tu już wkraczamy w decyzję właściciela, a to nie powinno być istotą problemu. Tak na marginesie, obniżenie jego wartości sprawi, że będzie on jeszcze bardziej nietrejdowalny. To akurat nie jest problemem, bo Roger w temacie składowym uwzględnia wiek każdego gracza. A mając to podane, to droga to odpowiedniej formułki w Excelu nie jest już większym problemem nawet dla excelowskiego laika, jak ja Jest to pewien problem, dlatego taki mikrorabat dla graczy o poziomie 31-40 rozegranych spotkań nie byłby zły, zwłaszcza z uwzględnieniem wieku. A to już jest tak bardzo ponoć nielubiane przez Ciebie gdybanie. Myślałem, że rozmawiamy o rzeczach realnych.

A moze w ogóle własnie nie redukujmy, tylko akceptujmy takie średnie jakie zrobią? Jak się znajdzie taki genialny w 2 meczach Andre Ingram to co z tego? I tak go nikt nie wezmie z FA, bo albo juz nigdy nie zagra w nba, albo będzie miał zerową wartość, niezaleznie czy bedzie miał salary 70 czy też 15. Redukujmy tylko gości, którzy nie zagrali żadnego spotkania i tyle w temacie? Będzie to nieuczciwe? Będzie, ale złotego środka nigdy nie znajdziemy. Zresztą @GeDDo powoli odchodzi od istoty sprawy - salary zawodnika miało odzwierciedlać jego wartośc, a nie byc atrakcyjne dla GM-a. Takie było założenie od początku... Ja np. nigdy nie zgodzę się na obniżanie graczy pow 60 spotkań, to juz za grubo pojechane, bo wtedy obniżalibyśmy 90% zawodników tej ligi! Taki Jokic, który by zagrał 45 spotkań jest graczem trejdowalnym dla całej ligi, zupełnie inaczej niż Durant, który mimo ze robi 70 fpg, to w momencie kontuzji był garczem niechcianym. Jeśli by się połamał Jokic takiemu PeWeemu, to proste - albo by go zostawił z całym dobrodziejstwem inwentarza , odpuszczając sezon, albo by go sprzedał! A chętni na takiego Joka by się rzucili od razu dawając bardzo dużo... bo dzięki temu by sobie polepszyli pick w drafcie. Dlatego albo w ogóle nie bawić się w żadne obniżanko, albo zróbmy kryterium wiekowe.

Jeśli już premie, to bym się bardziej zastanowił czy grajkom typu warren czy isaac, którzy byli 2 sezony poza grą nie dać z założenia 15.

Zdecydowanie ja bym objął tylko zawodników 30-40 meczów, a nie Moranta, który rozegrał 57 i wrócił na białym koniu, bo to jest zaniżanie wartości zawodników, a nie o to chyba chodzi.

A ja nie mam nic przeciwko. Brak trejdow nie jest powodem do wyrzucenia.

Gram

W istocie, @dannygd, nie zanalizowałem tego dokładnie, biorąc to pod wzgląd, to nie byłeś daleki od wygranej, a to 2 miejsce mogłeś mieć spokojnie. Mi do wygranej brakowało więcej - kilku przechwytów, kilku bloków i lepszego FG%, ale patrząc na koncówke zbytnio nie było gdzie tego znaleźć. Pewnie zbytnio stawiałem na Hayesa, bo w 3 ostatnich meczach nawet steali nie dawał zbytnio, ale zamiana jego na kogo innego nic by już nie zmieniła. Przed nowym sezonem zmieniam strategie równego składu, bo to sukcesu nie daje, jedno połamanie jak to Rose'a, jedna pomyłka keeperowa jak z Tobiasem i jest lipa. A mogłem zostawić np. CP3, ech.

Ja nawet nie mogłem sie tym zajmować, nie miałem uprawnień

No fakt, oczywiscie, że pkt, tak, to jest, jak sie na coś popatrzy, a potem pisze z pamięci No nie ma co ukryć, Ten Monk mnie podratował.

Powiedzmy sobie szczerze, @dannygd, szans na 1 miejsce nie miałeś nawet w przypadku gdyby KAT Butler i Jrue normalnie zagrali i to nie wiem jak dobrze. Poza trójkami, w których mogłeś wyprzedzić Mikowala (dzięki, @Mikowal83 ), to trudno było o punkt zaczepienia... Czego mi zabrakło? Paradoksalnie nie tak dużo. Jordan mnie minął w wolnych rzutem na taśmę (ach, te 0/3 Bogdana), i tych paru stealów oraz bloków. Co by tu nie mówić, tytuł fantasy championa poszedł w godne ręce, gratki, @Jackoso! Czy jestem zadowolony z 2 miejsca? Oczywiście, że tak. Myslę, ze przy nadmiarowych pf/c w pewnym momencie nikt nie brał mojej kandydatury do podium poważnie W trakcie sezonu zrobiłem parę niepotrzebnych posuniec ze slotami (0/8 Luwawu Cabarrota) + zbyt długie trzymanie Harrisa/Sabonisa i pod koniec musiałem mocno kombinować. Bez wątpienia końcówke sezonu rozegrałem, bez zbędnego krygowania się, taktycznie świetnie, no nie mam się do czego przyczepić, ale przywiązanie do składu w 1 częsci sezonu kosztowało mnie utrate walki o wygraną.

Nie chcę robić rabanu o nic... ale czy yahoo nie wlicza maxed outów? Lakersi juz wczoraj mieli maxed out na wszystkich slotach poza util, a staty Balla są wliczane nas razie... To są jakieś jaja po prostu... to może wszyscy wystawiajmy wszedzie i droga wolna!

Napisze szczerze - najciekawsza liga ever, w jakiej kiedykolwiek brałem udział, a było ich sporo Nie kojarze takiej sytuacji, żeby w jednej kategorii tyle drużyn na tym etapie było na styku Olewusy wypaczają sytuacje, ale nie oszukujmy sie, tego się nie uniknie. Jackoso nie straci, na tym etapie już jest o to trudno. Tak naprawdę nie musi nic robić już.

Mówiłem, że chłopak o imieniu Tre może być kimś. Niestety ten chroniczny brak rzutu go ogranicza.

Haha, możliwe, choć z tyloma kontuzjami nie sądzę