Skocz do zawartości

PangLoss

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    275
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

104

O PangLoss

  • Tytuł
    Role Player

NBA

  • Ulubiony zespół
    Phoenix Suns
  • Ulubiony gracz
    Steve Nash

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. PangLoss

    CP3, kariera w pigułce

    DFS, Wiggins, Jaylen Brown, połowa ekipy Toronto, Middletown, Herb Jones, PG, ja myślę że mało który zespół z poziomu playoff nie ma obecnie odpowiedzi na CP3, przepis na Suns z nim w składzie jest po prostu za prosty - podwajasz Bookera gdy dostanie piłkę, na CP3 agresywny wysoki obrońca nad którym ten nie będzie w stanie rzucać ani tym bardziej minąć i ofensywa tego zespołu nurkuje w mule.
  2. PangLoss

    CP3, kariera w pigułce

    Wyglądał w tym meczu fatalnie, generalnie to co było jego mocną stroną w ostatnich dwóch sezonach (poza ostatnimi meczami finałów i od g3 serii z Mavs co tłumaczono półgębkiem kontuzjami) to łatwość z jaką operował na półdystansie po prostu wyparowała. W tym meczu oddał chyba jeden taki rzut, generalnie nie był w stanie minąć DFS, pnr zaczynał bardzo wysoko i nie generował z nich żadnego separation, nawet nie groził rzutem co ułatwiało zadanie obronie. Do tego zagrał dwie takie straty jakich naprawdę w poprzednich sezonach nie grywał, obrońcy zmuszali go do przerywania dryblingu bardzo wysoko i generalnie to on tymi podaniami bronił się przed stratą raczej niż kreował ofensywę, poza jednym podaniem w kontrataku do Aytona, który szybko zajął pozycję w pomalowanym z obrońcą na plecach nie wiem czy zrobił cokolwiek na plus w tym meczu. W defensywie z kolei jest tyczką mijaną przez każdego w dowolnej konfiguracji. Fizycznie poprzednie dwa sezony też zaczynał słabo ale z każdym tygodniem się rozkręcał. Niestety tym razem to już nie wygląda na granie w trybie oszczędzania energii, tylko po prostu braku możliwości. Jego granie przeciwko topowym defensywom się po prostu chyba skończyło, pewnie jeszcze zabłyśnie pare razy przeciwko Indianie czy innym San Antonio, ale przeciwko tym poważniejszym ekipom to ciężko będzie utrzymać go w ogóle w rotacji na boisku. Plus dla Montyego, że nie trwało to długo zanim go posadził. Minus dla managmentu za brak realnej alternatywy, bo Payne niestety jest daleki od formy z WCF z 2021.
  3. PangLoss

    Nuggets 2022/2023

    Zrobił też niesamowite postępy, pamiętam jak grał w Suns nie był w stanie nic trafić nie tylko za 3 ale i z półdystansu kompletnie rzut mu nie leżał, a teraz proszę (zresztą nie tylko w tym meczu on już któryś raz wygląda bardzo solidnie w meczach przeciw Suns i ten rzut wyraźnie poprawił)
  4. PangLoss

    Utah Jazz 2022/23

    Żeby tę młodzież ogrywać trzeba ją najpierw mieć, THT i Vanderbiltem to można grać po to żeby zagwarantować sobie najlepszy swój pick za rok ale tankujesz po to żeby mieć jak największą pulę jak najlepszych wyborów. Moim zdaniem deal z Suns był znacznie lepszy od dealu, który poszedł, , ale rozumiem że inaczej oceniasz Vanderbilta, być może masz rację. Na moje oko to jest gracz za którego można by dostać na chwilę obecną maks pick Suns, a przy tym założeniu oferta Suns była lepsza.
  5. PangLoss

    Utah Jazz 2022/23

    Wymiana z Suns dawała im to co jest najcenniejszą walutą dla tankujących small-market teamów czyli picki (docelowo dwa 1st roundery) których wartość jest moim zdaniem wyższa niż Vanderbilt. 5 baniek z salary to można zejść dokonując serii mniejszych ruchów, których Jazz pewnie w celach osłabiania zespołu jeszcze wiele dokonają do lutego, a nie jak handlujesz swoim najlepszym graczem nawet jeśli cała liga wie że organizujesz wyprzedaż.
  6. PangLoss

    Utah Jazz 2022/23

    Crowder dla Jazz niepotrzebny, to materiał na handel po pick 25-30, więc w sumie zakładam że handlując z Suns Jazz graliby dwa picki z tych okolic (chociaż pick Suns na mocnym zachodzie ja bym brał bo kosztowałby jak pick 25-30 a może być dużo dużo lepszy, to naprawdę nie jest tak że oni mają pewne miejsce w top 5 z cp3 w wersji dziaderskiej i cholera wie jaką chemią i licznymi dziurami w rosterze na kilka dni przed rozpoczęciem obozu) Vanderbilt to jest na moje oko pick 25-30, może 20-30, nie chce mi się wierzyć że ktoś oddałby za niego nie wiem 15 pick w średnim drafcie, ale w sumie to poza PO niewiele go widziałem a tam wydawał mi się raczej jednowymiarowym rolesem bez rzutu.
  7. PangLoss

    Utah Jazz 2022/23

    Wciąż nie rozumiem logiki Ainge’a. Tajemnicą poliszynela jest że Crowder jest na wylocie więc na bank byłby w tym dealu, do tego pewnie Payne i 1st albo Saric/Shamet. Crowder jest spokojnie do opchnięcia w trakcie sezonu za late 1st (w najgorszym scenariuszu 2 2rd ale raczej można zakładać że większość contenderów chciałaby się wzmocnić o Jae i kto ma pick by raczej go nie żałował). Jazz pozbyli się najlepszego assetu z graczy na kontrakcie za nic, za 5 mln co w dzisiejszej NBA jest kwotą śmieszną, nie pozbyli się kontraktu Conleya i nie zdobyli picków. Vanderbiilt był dealbreakerem? Chyba lepiej oddać Vanderbilta i mieć dwa late 1st roundery niż go mieć i dostać za Bojana Olynyka i 5 mln.
  8. Też mi się tak wydaje. Facet przy swojej epickości jest po kiepskich PO, ostatni w miarę zdrowy sezon zagrał grając jeszcze w GSW a i wtedy połamał się w playoffach, 7 wyborów jak trejdujesz po 34-latka to jest lekki rabunek. Dla mnie jako kibica to, że może powalczę o tytuł przez góra dwa lata o ile 35cio i 36cio latek się nie połamie to trochę mało za następnie dekadę odbudowywania zespołu.
  9. 2021 to chyba przede wszystkim kontuzje CP3 (g1 z LAL ramię przez które przez całą serię miał problemy z rzucaniem i kozłował jedną ręką, COVID z LAC nie mające wpływu i wreszcie w finałach dłoń po której kozłował jak pierwszoroczniak) które wydłużyły serię z Lakersami i były kluczowe w finałach.
  10. PangLoss

    Phoenix Suns 2021/22

    Takie piękne pudło z wolnego Bookera na minutę przed końcem w meczu przegranym jednym punktem….
  11. PangLoss

    Los Angeles Lakers 2021/2022

    Prawa ręka CP3 nie ograniczyłaby AD, chociaż na pewno bardziej absorbowałaby go w defensywie, natomiast miałaby zdecydowane przełożenie na jeszcze lepszą grę Aytona w ataku i przebieg meczy/serii. Suns ze zdrowym CP3 byli zwyczajnie lepszym zespołem i g1 przy całym niedoświadczeniu w PO Suns i stracie lidera było tego najlepszą ilustracją. Dlatego narracja często występująca nawet w mediach, że ze zdrowym AD Lakersi wygraliby z Suns, która powstała na podstawie przebiegu meczy numer 2 i 3 jest moim zdaniem chybiona, bo ze zdrowym CP3 Suns raczej spokojnie by tych Lakersów pokonali.
  12. PangLoss

    Los Angeles Lakers 2021/2022

    W g1 dopóki wszyscy byli zdrowi to raczej z nim jechał nieszczególny wydawałoby się wówczas Ayton. „Dominacja” Davisa jak i mityczna opowieść o Lakersach ogrywających Suns gdyby nie kontuzja Davisa zupełnie ignoruje fakt, że od g1 Suns grali bez Paula mogącego kozłować piłkę prawą ręką o rzucaniu nie wspominając, co miało gigantyczny wpływ na jakość ofensywy Suns a w szczególności Aytona, który nawet w tych okolicznościach debiutując w PO zagrał doskonale przeciwko utytułowanemu AD.
  13. PangLoss

    Golden State Warriors 2021/2022

    Trochę mitologizacja i dorabianie narracji post factum. G1 zacięta końcówka i Nash grający najlepszy sezon w karierze przypadkowo w końcówce zderza się nosem z Parkerem i w efekcie krwotoku nie gra w ostatniej minucie spotkania, będąc nie tylko alfą i omegą tego zespołu ale jednym z najlepszych clutch graczy tamtych czasów. Suns przegrywają. G2 Suns demolują przyszłych mistrzów mimo że Nash wygląda jak po walce z Tysonem (taki niezły pięściarz z jeszcze poprzedniej dekady), a Bowen kopie Amare po łydkach w powietrzu chcąc go ewidentnie wyeliminować za co nie dostaje suspension G3 przegrana, Spurs kontrolują mecz Suns są pod ścianą, przegrywają 2-1 i grają na wyjeździe. Wygrywają G4. Horry game. G5 przegrywają trójką Bowena z prawego skrzydła grając grube minuty całym składem z jednym centrem chyba 50- letnim wtedy centrem Kurtem Thomasem i jednym small ball power forwardem niezniszczalnym Marionem, co samo w sobie wówczas uchodziło za bluźnierstwo przeciwko zespołowi z Duncanem na 4. G6 przegrywają Spurs kontrolują mecz. Można na wiele sposobów interpretować tę serię ale pisanie o łomocie Suns przez Spurs w żaden sposób nie oddaje rzeczywistości tego co zaszło. Spurs wygrali tę serię bo mieli więcej boiskowego szczęścia. Tyle. Wystarczyłoby, żeby to Duncan dostał po przypadkowym zagraniu krwotoku z nosa zamiast Nasha w g1 i Spurs przegrywają tę serię 4-1 pomimo suspensions! Spurs 2007 to drużyna, która nie kojarzy mi się z twardością tylko finezją. Suns mieli wspomnianego już Kurta Thomasa czy Raję Bella i to nie twardość Spurs stanowiła problem tylko jakość ofensywy Parkera, Manu i Tima. Oni tam mieli taki mecz w którym ta trójka rzuciła z pierwszych 80 punktów wszystkie poza 6. Grali kosmos, wszyscy już albo jeszcze w prime, ale Suns byli i tak koszykarski lepsi. To nie twardość Spurs, której zabrakło Suns zdecydowała o przebiegu tej serii, jeśli już jakaś twardość to co najwyżej głowy Parkera w tym przypadkowym uderzeniu. To był przedwczesny finał tamtego sezonu i najlepsi Suns w historii, którym zwyczajnie zabrakło nawet nie tyle szczęścia co tylko braku koszykarskiego pecha do mistrzostwa. I na pewno nie dostali łomotu od Spurs!
  14. PangLoss

    Utah Jazz 2020/2021

    Jazz mimo braku czołowych graczy nie zwalniają tempa i praktycznie nie powinni mieć problemu z utrzymaniem pozycji lidera, a obawiam się, że w tym sezonie będzie to znaczący bonus. Ścieżka do finałów z pierwszego miejsca to może być GSW/MEM->DEN/DAL-> LAC/LAL/PHO, podczas gdy ścieżka Suns do finałów prawdopodobnie będzie wyglądać tak: LAL->LAC->UTH. Różnica brutalna i Suns sami sobie zafundowali problemy przegrywając masę spotkań ze słabymi ekipami. Oczywiście decydyjący wpływ na skalę trudności będzie miało to jak nisko spadną Lakersi i czy wygrają pierwszy mecz w play-in.
  15. PangLoss

    Portland Trail Blazers 2020/2021

    Lakers - Suns, Knicks, Rockets (b2b), Pacers i Pelicans (b2b Portland - Spurs (b2b), Rockets, Jazz, Suns (b2b), Nuggets Eliminujemy z równania Suns i Rockets - chociaż lepiej grać b2b z Rockets niż z Suns i zostaje nam: Knicks, Pacers, Pelicans > Spurs, Jazz, Nuggets Chyba jednak nie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.