n_i_m_h

Draft tuż, tuż to jak ktoś chce poczytać to w linku kawał dobrej roboty od Woodena: http://www.postprime.pl/2022/06/14/nba-big-board-2022/

Ja tylko powiem: hold your horses

... to trolling czy co to to jest? Są różne definicje GOATów ale zawsze jest nim CP3 Swoją drogą całkiem, całkiem się rozwinął ten Butler od czasów z awatara jakiś tam sentyment pozostał więc mimo, że kibicowałem Miami tylko za czasów Zo to teraz - go Jimmy, go Heat!

No, majstersztyk trenerski w ostatniej akcji (coś jak "laga na Robercika" w piłce nożnej ) i 3:0. Dżordż won, Tobajas pick i won, a Ty Danny podaj do Joela ...po co za dużo kombinować

...trochę tu chyba umyka jednak w tej zalewie "freethrowsowych" żalów, że były to dwie wyraźne porażki Raptors i to nie ilość gwizdków dla 76ers była tu głównym powodem tych przegranych. Zresztą chyba każdy się spodziewał takiego stylu gry Phili bo mniej więcej to grają cały sezon i jak na razie to tak wychwalany Nick Nurse ma sporo do przemyślenia przed kolejnymi spotkaniami. Bo, patrząc po głosach nawet tutaj na forum, miała być to najbardziej wyrównana seria. Ja tam teraz oczekuję, że Raptors powinni przede wszystkim poświęcić więcej uwagi na ograniczenie Maxeya bo mają ku temu odpowiednich graczy, nawet mimo braku Barnesa. Pewnie teraz gra się trochę bardziej wyrówna bo w Toronto rollsom 76ers będzie trudniej. Ale jedna wygrana wyjazdowa Phili i Raptorsi będą pod ścianą, nawet pomimo wiadomej złej sławy Doca w traceniu takich przewag

....200 km od granicy z Polską, mają rozmach s....syny podobno okolice Łucka i Lwowa też są pod ostrzałem...

Nie ma za czym tęsknić, te dwa ostatnie wybory Bońka to wepchnęły nas przecież wprost w aktualną trenerską sytuację. Na grę za Brzęczka to nie mogłem już patrzeć a siwego bajeranta już się nie dało słuchać i paradoksalnie jakoś bardziej mi się widzi, że ten Czesław coś na baraże wymyśli niż ten cały Souza. Już spierdolił dokumentnie końcówkę eliminacji, we Flamengo też obstawiam, że do końca roku z nim nie wytrzymają. Co do wyboru selekcjonera to nie było idealnej kandydatury. Bo z Polski kto? Papszun - wg mnie za wcześnie, Nawałka od 3 lat na bezrobociu, wyje.any z Lecha i nędza na MŚ, Runjaic? - to jak Michniewicz mało osiągnął to co on? , Skorża - na kontrakcie z Lechem, Probierz, Stokowiec? Może Engel jeszcze? Z zagranicy też niby giełda nazwisk była a na dobrą sprawę to nie wiadomo kto naprawdę był do wzięcia realnie. I czy ten Cannavaro, Szewczenko, Bilic czy ten Szwajcar czy Austriak to dawali by większe szanse na awans do MŚ? A co lepsi to mieli nas w dupie. Podsumowując to będzie jak zwykle, jak Michniewicz będzie miał szczęście i awansuje to Ci którzy go teraz krytykują będą mu klakierzyć, że odkupił swoje winy itp. tak jak to o Piszczku jest mówione a jak nie wyjdzie to go Kulesza rzuci psom (mediom) na pożarcie (jeszcze go wtedy z fryzjera może rozliczą :)) i będzie nowe otwarcie, z nowym wspaniałym selekcjonerem Jedyne co się rzuca w oczy to to że z poziomem komunikacji z mediami i światem Prezesa PZPN zeszliśmy do epoki kamienia łupanego. Niech tego Kulesze zamkną w gabinecie i niech rządzi z zamknięcia bo jak się odzywa publicznie to aż zęby bolą, porusza się jak słoń w składzie porcelany. Chociaż tak na dobrą sprawę to jeszcze nic nie zepsuł... Do boju Polsko, oo!

...jakby co, to jeszcze nie czytałem... wytrzymaj :]

Ale Olivera to jest kocisko! Lubię Poiriera, zawsze daje dobre walki i ma chyba najlepszy boks w lekkiej ale ostatnio moim ulubieńcem jest Do Bronx. Podobna droga do pasa jak naszego Janka, poprawił się w boksie a jego bjj to jest kosmos level. 1 runda na boksersko dla Poiriera, w drugiej dał się szybko złapać w parter i chyba się wypompował starając się trzymać klamrę cały czas . A w 3 to już egzekucja, jak oddał plecy to już było po nim. Fajnie jakby pobronił pasa trochę Oliveira, teraz Gaethje w kolejce a w perspektywie pewnie Makhatchev/Dariusz... i Gamrot hłe hłe No i Amanda w papę, niespodzianka roku. Chyba to nie był jej dzień jak Jano z Gloverem, w 2 rundzie walczyła zupełnie jak nie ona. I po dominatorce Miodzio gala ogólnie!

...na FB Loźy NBA (https://www.facebook.com/vipwlozy) fajnie rozpisali ostatnio obronę Davisa w tym sezonie. Fragment poniżej: "Davis miał być tym, który spaja to, co dzieje się na własnej połowie. Po raz pierwszy w jego karierze w Los Angeles broni statystycznie gorzej na pozycji centra, gdy gra bez Jordana/Howarda, niż na pozycji silnego skrzydłowego (30% czasu gry). Defensywa z Davisem jako środkowym traci aż 114 pkt/100 posiadań. Gdyby odnieść to do ogólnych danych dotyczących klubów NBA, to tylko Memphis Grizzlies mają gorszy drużynowy defense na poziomie 115,9 pkt/100 posiadań. Davis jest też pierwszy raz u Jeziorowców dodatnim stoperem, pozwalając rywalom na skuteczność o 3,2% wyższą, niż wskazują ich średnie (w poprzednich sezonach to było -8% i -3,4%; ogólnie im bardziej na minusie, tym lepiej). Ta różnica jest odczuwalna zwłaszcza w pobliżu obręczy, gdy w mistrzowskim sezonie Lakers Anthony Davis zatrzymywał rywali na -11,9%, a dziś w tej strefie pozwala na aż +3,5. Dam Ci szerszy kontekst jeszcze: wśród 64 centrów, którzy rozegrali przynajmniej 10 spotkań w tym sezonie jest 55… W ataku też zalicza spory zjazd. Jego rzut jest fatalny, choć nie zmieniła mu się mechanika. Davis jest jednym z sześciu ujemnych w ataku zawodników Lakers (obok - surprise, surprise - Rondo, Westbrooka, Bazemore’a, Bradleya i DeAndre Jordana). Nic dziwnego więc, że amerykańskie media znęcają się nad nim, podając coraz to bardziej pogrążające jego grę statystyki. I tak dzisiaj mogliśmy się dowiedzieć, że: spośród 56 graczy, którzy oddali przynajmniej 150 jumpshotów, Anthony Davis zajmuje ostatnie miejsce pod względem efektywności (33,1%), zdobywając tylko 0,71 punktu/rzut (via Kirk Goldsberry, ESPN), jego 16,7% za trzy to najgorsza w historii skuteczność wśród graczy, którzy mają na koncie 20 rozegranych spotkań i oddają przynajmniej 2 próby zza łuku na mecz, jego 38,3% z półdystansu to też najgorszy procent w lidze wśród zawodników z 100+ takimi rzutami (via StatMuse).

Ostatni raz bo szkoda na Ciebie czasu. Patrz, Ty przeczytałeś tysiąc komentarzy na reddicie ( ) a ja otworzyłem parę pierwszych lepszych recenzji z amerykańskiej prasy i w każdej przewodnim wątkiem, który się przewija jest to, że Pippen leci na kontrowersji po to żeby opchnąć więcej książek. No, ale pewnie to Jordan im to dyktował i każdy siedzi w łapach MJa od Washington Postu po NY Timesa. Albo ta polaczkowata powierzchowna ideologia rozlała się po USA skoro tak piszą. Chyba i Barkley twierdził to samo, może ma jakichś przodków z Polski albo chociaż sąsiadów. A w USA Today artykuł o książce Scottiego zaczyna się tak: „Naive, bitter, sad, embarrassing, confusing, jealous, petty, aggrieved, spiteful”. I tak ogólnie to trochę jest obśmiane jak to Scottiemu się teraz punkt widzenia zmienił. Np. przytaczane jest jak to w 2010 r. Pippen właśnie MJ poprosił o wprowadzenie do Hall of Fame i wtedy był dla niego „the best teammate” a teraz twierdzi, że „Michael and I aren’t close and never have been”. Albo jak w tym roku poleciał w wywiadzie, że decyzja Phila Jacksona o tym, że to on nie odda ostatniego rzutu z Knicksami tylko Kukoc była rasistowska. A teraz się z tego wycofuje i jednak była dla niego tylko upokarzająca. Także wierz se tam w co chcesz ale nie wciskaj tu kitu, że to jakieś odosobnione opinie a kompleksy polaczkowatości idź leczyć na 1.001 stronie reddita.

Gościu, wpadasz tu i od paru postów głosisz prawdy objawione jakbyś pozjadał wszystkie rozumy. Załóż se kościół albo sektę to będziesz miał grono do tego żeby Ci każdy potakiwał bo do normalnej dyskusji to się nie nadajesz. Każdy ma swój punkt widzenia i każdy go może przedstawić, to chyba forum, nie? Co kto powie to głupek, głąb i dzban a sam oczywiście wiesz po co Pipp pisał książkę i po co Jordanowi TLD, przecież razem pisaliście scenariusz i potem razem robiliście końcowy montaż. Ja tam obejrzałem TLD żeby zobaczyć fajny serial dokumentujący tamte czasy a nie żeby łykać jak pelikan co tam Mike opowiada. Tak jak Ci Krzemo już pisał, książki Smitha czy Lazenby'ego to nie są Jordanowe laurki i z nich można sobie budować jakiś tam jego obraz. Ale nie o tym. Rugasz kogoś, że ocenia powierzchownie Pippena a potem sam wchodzisz do jego głowy i wyciągasz, że może facet po 25 latach już nie wytrzymuje tej projordanowej narracji. Tak w nim siedziało i się ulało w końcu. Dzisiaj się urodziłeś? To jak Tobie może się tak wydawać, tak mi może się wydawać, że robi to bo od zawsze był w cieniu MJ i dla hajsiwa, a jakże . Co się od zawsze najlepiej sprzedaje? - kontrowersje. No to dla promocji tej swojej książki nie będzie przecież gadał o tym co już zostało powiedziane tysiące razy tylko leci na sensacji. Też se mogę pogdybać, że Pippen chu...a wie i może jemu się źle grało z bólem pleców a może Jordanowi bardziej dokuczała sraczka po pizzy czy co to tam było w tym flugame. Na zdrowego tam nie wyglądał w każdym bądź razie, Ty z Pippenem wiecie jednak, że to nic takiego nie było. Chętnie przeczytam książkę Pippena bo czytałem co się da o Bulls'90. Ale tak jak już pisałem, znając dzisiejsze realia, do promocji książki wyciągnięte zostały najbardziej soczyste kawałki a Pippen idzie z chęcią w tę narrację, pewnie dla ukazania absolutnej i nieskazitelnej prawdy (swojej :)) bo przecież nie dla mamony. He he he...

Mecz kuriozum, ile to było 25 pkt przewagi chyba najwięcej dla LA?...a potem kur...a, końcówka sezonu, hit. Najpierw Monk heroball i jego airball a potem Melo to co rzucił to nawet nie wiem jak to nazwać to coś Pycha

... wiadomo, że to preseason, że Cavs ale wyglądało to bardzo, bardzo przyjemnie. Może po latach bólu zebów przy oglądaniu gry Bulls idą lepsze czasy Poruszanie się całej drużyny po parkiecie, dzielenie się piłką - miodzio!