Skocz do zawartości

tangiers

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    244
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Zawartość dodana przez tangiers

  1. Nie da sie ukryc, rok handlowania Duncanem i zostac z Mitchellem. Ała.
  2. Tak, powinien sie wyrozniac w defensywnych linupach z Bradleyem i Tuckerem
  3. Wiadomo. Dotson po to wlasnie zostal podpisany
  4. Kyrie i Bradley sa za mali na duet Dipo/Middleton. Juz ci pisalem na PW, podkladasz sie niepotrzebnie
  5. @Alonzo Aha, czyli zaglosowanie 4:3 na Celtics pozbawia honoru.
  6. Nie napisalem slowa w temacie tamtej serii, wiec jak masz honor to przepros.
  7. https://sportsurge.net/#/events/19
  8. Ja pamietam doskonale te serie i bylem pod ogromnym wrazeniem, ale wiesz rozmawiamy na tu i teraz.
  9. Nie ma restrykcji, za to pokazuje zle nawyki w D.
  10. Paul George dla mnie przechodzi w role Chris Bosha z Heat, szczerze watpie ze ma w baku jeszcze jeden sezon jak ten z OKC, a poziom kompromitacji w PO ma porywnywalny z Boshem. Przy jego all around game moze sie ladnie zestarzec w takim teamie jak Wolves. Ech, piekne wnioski CambyGoat
  11. Nie wiem jakie byly zalozenia Pels w 1h, ale one pass away d praktycznie nie istniala, personel do tego jest, wiec moze z biegiem sezonu to zalapia. Ingram wyglada rewelacyjnie z pilka, bierze na siebie najtrudniejsze rzuty. Niesamowicie sie rozwinal.
  12. tangiers

    Memphis Grizzlies 2020/2021

    @ely3 Dla mnie to poruszyles temat player development prowadzonego przez kluby, a ja pisze o gosciach pokroju D. Hanlana czy C. Matthewsa, ktorzy probuja podczas krotkiego okresu czasu zmienic mechanike rzutu. Wiekszosc prospectow jak trafia do NBA to poprawia umiejetnosci, ktore wczesniej posiadalo, a nie uczy sie czegos od nowa. Czynnikow, ktore na to wplywaja jest wiele, a jakies indywidualne konsultacje od Hanlanow pozycjonuje na koncu listy. Coaching staff klubow NBA obserwuje graczy na biezaco i sa mozliwe takie przypadki jak Balla pod Fredem Vinsonem, ale sa pewne granicy. U Clarkego bedziemy chyba swiadkami 2 zmiany rzutu w przeciagu 5 lat. On kiedys kompletnie nie mial rzutu, ale po tym jak zostal redshirtem wykorzystal ten czas i w Gonzadze pokazal nowego plynnego jumpera i pomimo malej proby byly przeslanki do tego, ze w przyszlosci moze byc chociaz skuteczny z midrange czy cornerow. W slabszej konferencji czesciej jednak wykorzystywal swoje mocniejsze strony i bazowal na byciu finisherem at rim(krecil Zionowe liczby w tej przestrzeni). Tamten sezon w Grizzliez tez byla obiecujacy w tym zakresie. Jednakze, w ostatnim meczu oddal takiego jumpera, ze az oczy bolaly, jak to ma byc efekt ostatniej przerwy miedzysezonowej to pewnie bedzie jak z Kuzma rok temu, ktory tez byl po training campie z jakims shooting expertem, a sezon konczyl rzucajac po staremu. Strata czasu
  13. Jak dzisiaj widzialem jego piekny statline, to wiedzialem ze przed poludniem jeszcze napiszesz o jego +/- Wilsona lubilem jego prospecta, wiec nie bede hejtowac. A Minnesota tak jak zapowiadalem, jest faworytem na zachodzie. Ciechocinski dotyk Midasa juz widac od 1 meczu, PG3 w formie, a Lillard kasztani. Tatum wiadomo, a Booker bedzie leading scorerem w PO teamie na zachodzie.
  14. Zabraklo Dotsona, oni tylko w duecie sie sprawdzaja
  15. tangiers

    Memphis Grizzlies 2020/2021

    Pete Zayas mu ostatnio pogratulowal pracy w Houston i wlasnie widzialem, ze ma to wpisane w bio.
  16. tangiers

    Memphis Grizzlies 2020/2021

    To jest skandal co mu zrobili. Od kilku lat mozna obserwowac wysyp tych pseduo shooting coachow, a efekt jest zazwczaj odwrotny. Kazdy z nich zamiast wprowadzic kilka usprawnien to chce nauczyc goscia w kilka tygodni kompletnie innej mechaniki rzutu. To jest absurdalnie, zwlaszcza na takim poziomie. Maja podejscie jak w korpo, jest nowa miotła, to musi na sile wprowadzic jakas zmiane, zeby tylko pokazac swoja istotnosc, i rozpoczac nowy proces. U wiekszosci graczy mozna wprowadzic kosmetyczne zmiany: jak grip, follow through, a nie w wakacje uczyc od nowa ustawienia nog i release pointu. Taki Beal to dobry przyklad, zaczeli grzebac przy jego rzucie i z 40% shootera, w ostatnich latach kreci sie kolo 36%. btw. Cole Zwicker pracuje w Houston jako scout
  17. Nowy sezon zaczne klasycznie: Luka 32/8/5, Middleton 27/14/8, Oladipo 22/4/4(ach ta magia CY), Vucevic 15/11/3( tu bedzie poprawa). Z uzupelnien: Brooks16/4/6, Ross 19/3, Brunson 12/4 Nawet Diacon zagral 19 minut. Reszta sie nie wyroznila, ale graczy ktorzy dostaja minuty mam sporo. Wedle wspolczynnika efektywnosci @Alonzo na pewno bede w czolowce. Najwieksza ciekawostka 1 dnia jest dla mnie DLO na lawce w Minnesocie. Czyzby ktos uznal, ze nie odnajdzie sie w mniejszej roli w ataku w S5?
  18. tangiers

    IV tura FA 2020

    Trevor Ariza - Jazz, MLE 3/1 - Nets 2 564 753/1 - Nuggets, 2 564 753/1 - Heat, 2 564 753/1 - Bucks, 2 564 753/1 - Wolves, 2 564 753/1 Głos: ------------------- Tony Bradley - Wizards, 1+1PO (1 620 564 + 1 701 593) - Rockets, 1 620 564/1 Głos: 1,2 Trey Burke - Knicks, TaxMLE 5,86/1+1PO - Warriors 1+1PO (2 174 318 + 2 283 034) Głos: 1,2 Pat Connaughton - Mavs 9,77/1+1UNG - Nuggets, 6,97/1+1PO - Wizards, 1+1PO (1 882 867 + 1 977 011) - Heat, 1+1PO (1 882 867 + 1 977 011) - Bucks, 1+1PO (1 882 867 + 1 977 011) - Lakers, 1 882 867/1 Głos: ------------------ Ed Davis - Bucks, 1+1PO ( 2 564 753 + 2 692 991) - Warriors, 2 564 753/1 - Rockets, 2 564 753/1 Głos: 1,3,2 Dewayne Dedmon - Warriors, 1+1PO (2 174 318 + 2 283 034) - Wolves, 2 w pełni gwarantowane (2 174 318 + 2 283 034) Głos: 1,2 PJ Dozier - Lakers, 3 lata w pełni gwarantowane (898 310 + 1 517 981 + 1 782 621) - Knicks, 1+1PO (898 310 + 1 517 981) - Cavs 2+1TO (898 310 + 1 517 981 + 1 782 621) Głos: 1,2,3 Dante Exum - Jazz, MLE 12/4 - Wolves 1+1PO ( 1 882 867 + 1 977 011) - Knicks, 1+1PO ( 1 882 867 + 1 977 011) - Warriors, 1 882 867/1 Głos: 1,2,3,4 Javonte Green - Rockets, 1+1TO (1 445 697 + 1 517 981) - Hornets, niegwarantowane 1+1TO (1 445 697 + 1 517 981): Głos:1,2 Maxi Kleber - Mavs, 29,58/3+1PO - Spurs, MLE 16,5/3 (5,5 + 5,5 + 5,5) - Nets, 20/1+1TO - Nuggets, 8,2/1+1PO - Pacers, MLE 5,4/1+1PO - Bucks, 1+1PO ((1 678 854 + 1 762 796) - Heat, 1+1PO ((1 678 854 + 1 762 796) Głos: ---------------- Caleb Martin - Pacers, 1+1PO (1 445 697 + 1 517 981) - Rockets, 1 445 697 - Hornets, niegwarantowane 1+1TO (1 445 697 + 1 517 981) Głos: 1,2,3 JaVale McGee - Nets, 5/1 - Pacers 1+1PO (2 564 753 + 2 692 991) - Bucks, 1+1PO (2 564 753 + 2 692 991) - Wizards, 1+1PO (2 564 753 + 2 692 991) Głos: 1,3,4, 2 Ben McLemore - Mavs 9,77/1+1UNG - Rockets, 2 174 318/1 Głos: 1,2 Patty Mills - Mavs, 9,77/1+ 1UNG - Knicks, TaxMLE 5,86/1+1PO - Lakers, 1+1PO ( 2 564 753 + 2 692 991) - Warriors, 1+1PO ( 2 564 753 + 2 692 991) - Bucks, 2 564 753/1 Głos: 1,2,3,4,5 David Nwaba - Pacers, 1+1PO (1 737 145 + 1 824 003) - Lakers, 1+1TO (1 737 145 + 1 824 003) - Hornets, niegwarantowane 1+1TO (1 737 145 + 1 824 003) Głos: 1, 2, 3 Cedi Osman - Mavs, 25,45/4 - Nuggets, 8,2/1+1PO - Knicks, TaxMLE 5,86/1+1PO ( 2 858 537 + 3 001 463) - Wizards, 1+1PO (1 678 854 + 1 762 796) - Heat, 1+1PO (1 678 854 + 1 762 796) Głos: ---------------------- JaKarr Sampson - Nuggets, 1+1PO ( 1 882 867 + 1 977 011) - Wizards, 1+1PO ( 1 882 867 + 1 977 011) - Pacers, 1 882 867/1 - Heat, 1 882 867/1 Głos: ------------------ Max Strus - Heat, 1+1TO (1 445 697 + 1 517 981) - Hornets, niegwarantowane 1+1TO (1 445 697 + 1 517 981) Głos: ------------------------ Jae’Sean Tate - Clippers, 1+ 1niegwarantowany+1TO (1,445,697 +1,517,981 + 1,782,621) - Rockets, 1+1TO (898 310 + 1 517 981) - Wolves, 2+1TO (898 310 + 1 517 981 + 1 782 621) - Lakers, 1+ 2 niegwarantowane (898 310 + 1 517 981 + 1 782 621) - 76ers, 1+ 1UNG + 1TO ( 898 310 + 1 517 981 + 1 782 621) Głos: 3, 1, 5, 4, 2 Isaiah Thomas - Nets, 2 331 593/1 - Hornets, niegwarantowane 1+1TO (2 331 593 + 2 448 172) Głos: 1,2 Paul Watson - Raptors, 1+1TO (898 310 + 1 515 981) - Knicks 1+1TO (898 310 + 1 515 981) Głos: 1,2 Extensions: Giannis Antetokounmpo Supermax 4+1PO od Milwaukee Bucks Głos: TAK OG Anunoby 67/4, 3+1PO, 8% raise ( 14.955.358 / 16.151.787 / 17.348.215 / 18.544.640 ) od Oklahoma City Thunder Głos: TAK ( Od Elda: Poprzednio dołożyłem mu 5M za źle policzone 8% raise. Tym razem dokładam mu jeszcze 1,5M za nieprawidłowości przy ostatniej ofercie. ) John Collins 100/4 (25+25+25+25) Głos: NIE Zach Collins 53/3+1PO od Dallas Mavericks Głos: TAK Rudy Gobert 100 214 289/2+1PO ( 30 930 337 + 33 404 763 + 35 879 189 PO) Głos: NIE Luke Kennard 40/4 (4x10) od Charlotte Hornets: Głos: NIE Duncan Robinson 53,76/3+1PO ( 12+12,96+13,92+14,88 ) od Philadelphia 76ers Głos: NIE
  19. @Alonzo Nie skladalem oferty Millsowi. Reszta ok
  20. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Co do Bojana to sam wiesz jak to wygladalo, w pewnym momencie musialem powiedziec stop, a nie podbijac dalej, ty poszedles va banque i skonczylo sie kiepsko. Zreszta Bojanowi i tak trzeba byloby zaplacic. Wzgledem zarobkow czesc z tych rolsow ma zajebista produkcje co przeklada sie wlasnie na zwyciestwa na tu i teraz, a picki jak beda potrzebne nadal jestem w stanie za nich pozyskac. Nie wiem jak dobierasz cele na ten sezon, ale celem strategicznym na ten rok sa finaly, a do tego jest potrzebny wysoki seed, opcja nr 1, kreator i szeroki support. Spelniam te warunki. Narracja, a przeciez ,,bedziesz musial im zaplacic'' to jest najmniejszy problem w tej grze, patrzac jak rynek jest chlonny.
  21. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Ad vocem Brooksa, to jestem bardzo zadowolony z tego tradu. Luka niedlugo dostanie franchise tag, a ja jestem skupiony na wygrywaniu w najbliższych latach. To będzie bardzo nietypowy sezon, gdzie szeroka rotacja będzie miała szczególne znaczenie, wystarczy jeden covidowy przypadek u niektorych z naszych druzyn, a zespol moze sie zalamac. Celem na ten RS jest top 2 seed, a poszerzenie rotacji jest tu warunkiem koniecznym, w zasadzie poza Charlotte nie widze tu nikogo z rownie szeroka rotacja stworzona z graczy, ktorzy juz maja notowania w tej lidze. Ogladanie Memphis nie bylo moim priorytetem w zeszlym sezonie, a Brooksa lepiej kojarze z Oregon. Jakkolwiek z tego co widzialem w zeszlym roku to gra po obu stronach boiska, jest troche nadaktywny w obronie, dopytalem @Braveheart22 , ktory go czesciej ogladal o opinie i jego eye test potwierdzil moja powierzchowna opinie. Ponadto wedle bball index Brooks mial jedne z najgorszych matchupow w defensywie(9 w lidze, miedzy J.Holidayem, a D. Murrayem), wiec tym bardziej interesujace pod katem oceny gracza jest to, ze musial odgrywac jednoczesnie volume shootera i plastra w obronie. Uwazam, ze jako scorer jest przeceniany, ale Memphis pod katem talentu w ataku to jest bottom w lidze(poza tankerami), wiec za czesc zlego shot selection odpowiada tez srodowisko. W mocnym zespole jego bledy w duzej mierze mozna wyeliminowac zmniejszeniem volume(czesto pomijany aspekt w dyskusji). Ograniczony talent w Mamphis ma tez swoje zalety, bo jednak Brooks jest finisherem w wiekszosci ilosci zagrywek, co przelozy sie na boxscorowa produkcje, a 2way wing na minimalnym kontrakcie z RFA, w trakcie intensywnego sezonu i kontuzji to bardzo dobry i latwo wymienny asset, wiec jak beda potrzebne picki to tez sie znajda. Dluzej zaglebiac sie w zarzadzanie assetami nie zamierzam, a picki @człowiek...morza sa wiecej warte w trakcie sezonu jak mowimy o najblizszym drafcie . @MarcusCamby Pamietam, ze bronilem Brooksa, jak Lama na niego najezdzal, chyba chodzilo o obrone
  22. No a jak Wizzards przerzucali franchise playerami jak ziemniakami to juz bylo git.
  23. Duranta przegralem o 1 glos, w konteksie zeszlego sezonu to wyszedlem na tym dobrze, ale long term lepszy bylby oczywiscie Durant. To bylo dosyc kuriozalne glosowanie, pamietam jak Wooden probowal argumentowac, ze Durant bedzie mial blizej do lobbystow z Waszyngtonu Bottomline jest taki, ze ludzie nie nieli zaufania do Doncica jako lidera czy opcji 1B, prawie nikt zakladal takiego sezonu jak ubiegly
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.