Skocz do zawartości

tangiers

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    230
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi dodane przez tangiers


  1. Kilka wnioskow:

    - startowalbym jednak Plumleem, pomimo jego wszystkich wad, CM potrzebuje jego passingu przy high low, 2man game z AD, plus daje niezle zaslony,  a przy tak widocznym braku kreatorow kiepski poczatek meczu spotkania moze juz ustawic mecz pod 76ers. Owszem zlapie faule na Embidzie, ale na 20 minut sie nada. Pewnie Knicks zrobia takie adjustement, ale tu plus dla Philly na start

    - Tucker nie ma za bardzo gdzie tu sie wykazac i zaczalbym z nim z lawki, Lavine potrafi latac po zaslonach i overall punktuje na wielu poziomach, on i Klay to idealni movement shooterzy do Embidda czy Simmonsa, wystarczy sobie przypomniec jak swietnie Joel wspolpracowal z Redickiem. Na switchu ok Tucker ustoi, ale nie widze go latajacego cala serie po zaslonach. W 4kwartach przy bardziej iso graniu i wiekszym zmeczeniu rywala gralbym para AD/Tucker, ale nie od poczatku meczu

    - Brak kreatora w S5 to juz standard, Kawhi w tej roli jest przyzwoity, bo w koncu jest superstarem i daje okrutne gravity jako scorer,  ale prowadzenie ofensywy to co innego, dlatego Kobe/Jordan musieli grac w triangle zeby prowadzic ofensywe jako glowny kreator; a samo trafianie shooterow po zaslonach idealnie w tempo, w shooting pocket nie jest takie proste. Podobne problemy ma Tecu bez Simmons w S5 i z Rondo na lawce.

    - Juz chyba drugi raz czytam jak to Embiid podaje zajebiscie z postu, nie wiem jakie sa staty, ale jak go ogladam to mam wrazenie, ze ma slabe awareness w ataku jak jest na poscie i czesto traci pilki przy double teamach, albo podaje juz zbyt pozno i obrona czyta passing lanes. Oczywiscie takie slupy soli jak Horford i Harris nie pomagaja, ale nadal nie widze tu jakiejs przewagi wzgledem AD. 
     

    - nie kupuje Rondo napedzajacego szybki atak, bo chyba poza 2 sezonami(Kings, Pelicans) tego nigdy nie robil, picki z Clarkiem bedzie mozna ograniczyc poprzez drop coverage i czekac na to co wymysli Clarke, a to jednak przy calej sympatii troche za duzo dla niego. Jak na rolsow naklada sie zbyt wiele obowiazkow to zaczynaja tracic swoje walory i mysle, ze tak byloby w tym przypadku

    - AD gra kosmiczne PO zarowno w obronie jak w i ataku, i to w zasadzie dla mnie przewazylo w zwyciestwie nad Magic, tutaj troche przez game plan jest ograniczona jego obrona z pomocy. Pojedynek z Embiidem mysle, ze bedzie dla niego zwycieski. Zeby to bardziej zaakcentowac, pomeczylbym jeszcze chwile Embiida w 1 polowie jakims miesem ala Plumlee, a w 2 polowie juz moze bronic AD. Zwlaszcza, ze Joel czesto oddycha rekawami w 2 polowach, a AD moze wtedy wykorzystywac swoja ruchliwosc i wymuszac faule, scinac, lapac loby

    - CM za bardzo wyciagnal swoich graczy poza strefe komfortu: Kawhi kreator, Davis post defender, Tucker off screen defender; czesciowo z powodu kontuzji, czesciowo z powodu game planu. Postawiles sie w roli underdoga w tej serii i chcesz czyms zaskoczyc rywala, kiedy masz zdecydowanie 2 najlepszych graczy w tej serii

    4:2 Knicks albo 4:3 Philla.

    To sa bardzo wyrownane PO, w 1 rundzie bylem minimalnie za Knicks, a dosyc pewnie stawialem za Toronto, ktore z kolei w pojedynku z Knicks ma dla mnie mniejsze szanse niz Philla. Sporo zalezy od matchupow i opisow. Przyjemnie sie to czyta w natłoku jednozdaniowcow w glownym dziale. 


  2. 10 minut temu, january napisał:

    68 percentile w pnr + wielka masa na zasłonie dla biegnących za ballhandlerami, Vucević się nie zbliżył do takiej efektywności :) 

    W S5 obok Butlera/DLO/Ingrama jakikolwiek pick and roll gdzie Lopez dotyka pilki to zysk dla defensywy, mozna trapowac wtedy ball handlera na picku i czekac co wymysli Robin Lopez na short rollu, a nic dobrego pewnie nie wymysli. Nie daje tez vertical threat, troche sobie sam utrudniasz. Nie rozumiem wiec dlaczego Theis nie gra od poczatku w S5, bo idealnie pasuje do tego zestawu.

    A najlepszym PG z jakim gral do tej pory Vucevic byl chyba DJ Augustin, wiec tu wazniejszy jest kontekst i ocena skilla.

     


  3. 17 minut temu, Qcin_69 napisał:


    Looney ma grać z grubsza to co w GSW- głównie odpowiada za stawianie screenow by uwolnić strzelców- w pierwszej kolejności Tatuma i Bookera, odpowiada tez za staggery i flair screeny by dać miejsce do popisu mojemu dynamic duo. 

    Ktos tu sie przylozyl :D Flare screeny btw. 

    Co do serii, to czekam na opis LBSa. Forma Jokica to spory game changer, ale Holiday mial dosyc przecietny sezon(lepszy box niz gra), a Williams PO. Zestaw Soty pod koszem jest na poziomie  real Clippersow, wiec Joker moze zaliczyc podobna serie. Jakkolwiek Murray wszedl na poziom all stara w tych PO i ciezko go bedzie sensownie zastapic, a poza tym cholernie trudno pokonac zespol gdzie na obwodzie jest 2 scorerow, ktorzy zapewniaja w serii ~ 55-60 punktow na mecz. Nuggets potrzebowali chokingu PG do tego, a jednak licze ze Booker takiej lipy nie odstawi.
     

    7 meczowa seria i opisy beda tu dla mnie decydujace. 


  4.  

    MIAMI HEAT

    GAMEPLAN

    Dla przypomnienia roster:

    • C : Vucevic/Holmes/Spellman
    • PF Crowder/Portis/Patterson/Dudley
    • SF: Doncic/Satoransky
    • SG: Middleton/Ross
    • PG: Oladipo/Arcidiacono

    Kontuzjowani: J. Brunson; Holmes gral w bance, ale pod koniec zlapal jakas kontuzje,  wedle raportow nie bylo to nic powaznego i z ostroznosci nie zagral w ostatnich meczach o pietruszke(Kings juz o nic walczyli). Zakladam, ze na PO bedzie gotowy, ale moze miec gorsza forme w 1/2 rundzie. 

    Oczywiście pozycje sa u mnie dosyc umowne, bardziej istotne jest kto jest lead ball handlerem, kto kogo kryje itp. Ponadto nie stosuje hokejowych zmian i mogę stagerowac np. Oladipo z Doncicem. 

    Startuje zestawem Vuc/Crowder/Doncic/Middleton/Oladipo zakladajac, ze naprzeciwko wybiegaja Lopez/Giannis/Iggy/Green/Walker. 

    W obronie: 

    Indywidualne krycie w zamyśle wygląda tak: Oladipo vs Walker, Middleton vs Green, Doncic vs. Iggy, Crowder vs Giannis, Vucevic vs Lopez. W odroznieniu od poprzedniej rundy rundy tutaj duze znaczenie będzie miala obrona z pomocy. Rozpędzonego Giannisa w transition prawie nikt nie jest w stanie ustać, dlatego S5 ma w zamyśle odpuscic zbiórki w ataku, tylko skupić się na transition defense. Pomoze mi w tym fakt, ze poza Giannisem reszta starterow Bucks slabo czuje sie w kontrataku: Lopez, Iggy - nie te lata i nogi, Kemba najlepiej czuje sie w HCO i prowadzil glownie wolniejsze ofensywy, Green stanowi tu jedyne zagrozenie z transition 3 po drivie Giannisa i na to jestem przygotowany. Jak mawial klasyk SVG: form a fucking wall - obrona zespolu skupia sie na obronie pomalowanego, czesto podwajam Giannisa w HCO pomagajac od Iggiego, ktory juz niestety nie nadaje sie na startera na tym poziomie. Lopez wyciaga Vuca z dala od kosza, ale nie wiem jak dlugo sam Brook utrzyma sie na boisku, bo w serii z Magic byl tak niemilosiernie wyjasniany przez Nikole w ataku, ze kopał krzesła z frustracji, a Bud delegowal emerytowanego Marvina Williamsa na boisko. Jak gra Kleber to pomagam od niego, Niemiec okropnie ceglil w tych PO, wiec nie stanowi tu specjalnego zagrozenia. Vuc stal sie dobrym rim protectorem, wiec tez chcialem to troche wykorzystac i czasami pewnie zaskocze Bucks zmiana krycia na linii Doncic - Vuc, tzn. Doncic bedzie kryl campujacego na obwodzie Lopeza, a Vuc bedzie pomagal od Iggiego do Giannisa, ale oczywiscie to moga byc tylko pojedyncze wariacje. Chce w ten sposob troche sprowokowac Bucks zeby wiecej z pilka gral Iggy(kierunkowanie na najslabszego gracza), ktory przy swoim volume i slabym jumperze nie stanowi tu specjalnego zagrozenia, a jednak patrzac na braki w rosterze SlaKB bedzie musial grac spore minuty. Sprobuje tez czasami strefy box and one z wysunietym Oladipo na Kembie, zageszczajac jeszcze bardziej w ten sposob srodek:

     basketball_box_defense.jpg

    Zalezy mi na zwolnieniu tempa gry, prawdziwi Bucks mieli najszybszy pace w lidze, ale dopiero 8 ofensywe; Dallas Doncica dopiero 18pace, ale najlepsza ofensywe w lidze. Wolniejsze tempo gry w PO sprzyja mojemu liderowi, a jest od lat bolączka Giannisa i dlatego jest na tym poziomie tak mocno wyjasniany. Spodziewam sie tego, ze Crowder moze wpasc w foul trouble,  ale po pierwsze Giannis notował w tych PO 58 FT% i overall zaliczyl okropny zjazd w tym zakresie w RS, a po drugie mam komfort posiadania Holmesa, ktory swietnie pracuje na nogach i ma lepsze warunki do krycia Giannisa. Przed PO myslalem nawet, ze bede startowal przy ewentualnym matchupie z Bucks zestawem Vuc/Holmes, bo mialbym 2 bardzo dobrych obroncow pod koszem, oraz ze wzgledu na fakt, ze Doncic lubi grac z 2 klasycznymi wysokim(vide Doncic Powell connection - Vuc dla spacingu). Jednakze, Crowder wyglada w PO jak trzeci splash brother, dajac przy tym bardzo przyzwoita obrone i az zal tego nie wykorzystac. Poza tym Holmes moze jeszcze nie byc w takiej formie po kontuzji.  Middleton biega po zaslonach za Greenem, kryje blisko bo Danny w zasadzie nie rzuca za 2 i gra glownie bez pilki. Green jak to w swoim zwyczaju po podpisaniu sutego kontraktu zaliczyl okropny zjazd produkcji, a w naszych Bucks juz pewnie czeka zeby tylko wykorzystac swoja opcje na przyszly i zainkasowac kolejne 15 mln(no brainer dla niego) . Ogolnie rzecz biorac to Danny Green w ataku jest 8 ppg scorerem w PO, a Iggy 4 ppg, co jest duzym ulatwieniem dla mojej defensywy, a ogromnym problemem rotacji Bucks. Kemba Walker jest maksymalnie 3 najlepszym zawodnikiem Celtów w tych PO(mozna sie klocic czy Smart nie jest istotniejszy), jest swiezo po kontuzji, widac ze stracil szybkosc i trudniej mu sie kreuje rzuty( za 2 rundy notował 28% za 3). Oladipo, ktory ma ograniczone zadania w ataku kryje go bardzo agresywnie, na granicy faulu, a jak go nie ma to kryje go Satoransky. Kemba musialby sie stac ~ 25-28ppg ~ 60 TS% scorerem na poziomie 2 rundy PO zeby Bucks mogliby ugrac te serie ze zdrowym Giannisem. Brakuje tu szalenie opcji nr 3 (takiego Middletona np. ;]) i w przypadku gorszej dyspozycji rzutowej Walkera, a mial mecze typu 2/11  czy 5/16 (zbiega sie to z kontuzja Giannisa) atak Bucks nie istnieje. Para Dipo/Crowder jest calkiem dobra do bronienia 2man game Kemba/Giannis, ale niewatpliwie tu bedzie szla pomoc od Doncica czy nawet Vuca. 

    p.s. Giannis lapie kontuzje i gra 11 minut w G4, a w G5 w ogole nie wystepuje. Zakladam, ze za niego gra Kleber/Thompson, wtedy oczywiscie kryje juz stricte indywidualnie bez specjalnej pomocy. Zostaje w zasadzie sam Kemba na boisku, wiec smialo blitzuje go na pickach.

    Wnioski z powyżej:

    - odpuszczenie zbiorki w ataku,  skupiam sie na szybkim powrocie do obrony, nie dopuszczam zeby przez rozpedzonym Grekiem byl tylko 1 obronca, 

    -  w HCO najwazniejsze jest krycie pomalowanego, podwajam Giannisa, najlepiej od Iggiego,  jak jest na boisku Kleber to rowniez od niego, 

    -  defensywa jest nastawiona na help D, ale jak Bucks by ja rozgrywali to uzywam kombinowanej strefy badz zamieniam Crowdera na Holmesa

    -  nie switc***e poza opcja Vuc - Doncic przy pojedynczych akcjach

    - Oladipo moze juz atakowac juz Kembe od 3/4 boiska

     

    W ataku:

    Wyjsciowa 5ka naladowana jest talentem w ataku. Luka zaprezentowal forme na miare MVP grajac naprzeciw arguably najlepsze druzynie NBA, a Clippers do jego krycia posiadali najlepszy mozliwy personel. Poradzil sobie z Beverleyem, Leonardem, Morrisem czy Georgem, wiec mysle, ze poradzi sobie rowniez z Dannym Greenem, ktoremu moze zabraknac kilogramow do bronienia Luki w poscie czy nawet w drivie. W nastepnych latach mozna sie spodziewac, ze inne zespoly beda juz wlasnie szukaly obroncow pod katem Doncica, tak jak kiedys pod katem Lebrona. Archetypem jest raczej ktos w stylu Morrisa, a nie slabszy fizycznie Danny Green. Zakladam, ze Iggy moze przejmowac krycie, ale nie jest juz na tyle szybki by mu ustac i przy kreowaniu rzutu na kozle moze nie zdazyc z contestem.  Giannis przy drivach Luki bedzie musial pomagac albo od Crowdera(3.3 3pt made 40% za 2 rundy PO) albo Vuca(3.6 3pt made na 41%), majac na uwadze jeszcze Oladipo uciekajacego wdluz koncowej linii po back screenach. Na przestrzenii calej serii moze byc to niewykonalne przy tak stacjonarnym wysokim jak Brook, wymusza to granie Kleberem na 4/5, ktory w tych PO nie trafilby pilką w ocean(19% za 3). Luka od tego sezonu wykancza wjazdy na  Lebronowym poziomie: Luka RS 75% at rim% , 3-10 f 44%, PO at rim% 72%, 3-10 60%. Dla porównania Giannis w PO:  72% at rim%, 3-10 48%. Nigdy nie lubilem Lebrona, ale w czasach BIG3 za kazdym razem jak wjezdzal pod koszem to mialem wrazenie, ze albo zdobedzie punkty, wymusi faul albo wykreuje open look. Podobnie wrazenie mam z Doncicem, ktory nie ma tradycyjnego atletyzmu, ale ma swietny niski koziol, jest bardzo silny(radzi sobie z takim Morrisami czy Tuckerami) i fantastycznie zmienia tempo. Dolozyl jeszcze do tego gre floaterem i do w pelni zbalansowanej gry brakuje mu jeszcze lepszego shot secletion przy 3kach - rzuca po Hardenie najtrudniejsze 3ki w lidze - oraz poprawy na linii osobistych. No coz, moze odkocha sie jeszcze w tych step backach. W moim zespole ma wielu graczy, ktorzy beda korzystac z jego kreacji, atencji defensywy ktora na siebie sciaga. Przy zwyklych spread screenach defensywa musi podjac decyzje czy pomagac od Vuca, Crowdera, Middletona, Oladipo. Kazdy z nich stanowi zagrozenie z dystansu, a Dipo czy Middleton potrafia jeszcze zaatakowac close out by wykreowac jeszcze lepsza pozycje. Doncic jest bardzo cierpliwy przy wjazdach i potrafi podac pod katami osiagalnymi tylko dla garstki graczy w tej lidze. Crossowe podania powinny byc jego specjalnoscia w moim zespole. 

    Gra dwójkowa Doncica z Vucem to pewnie bedzie podstawa mojej gry. Nikola nieprawdopodobnie wystrzelil z forma i overall zagral bardzo dobrym sezon, o co balem sie po CY. Dziwnym trafem obejrzalem 4 z 5 meczow tej serii z Bucks i poza fantastyczna skutecznoscia zagral tez dobrze w obronie. Owszem, wykorzystal do cna drop coverage na pickach(i nogi w betonie Lopeza), ale nadal Bucks byli najlepsza defensywa przed PO.  Vuc obecnie jest 2way centrem, a dzieki wydluzeniu zasiegu rzutu do 3ki, otwiera mi tez wiele mozliwosci w ataku i jest swietnym fitem do Luki. Korzystam z wszelkich pick'n'popow, hand offow, pick'n'rolli,gdzie Vuc potrafi tez fajnie podac po short rollu, na poscie gra jak dostanie Klebera na przekazaniu. Swoją życiówkę zagral wlasnie na Lopezie, wiec jest to dla mnie wymarzony match up, przy pozorowanych hand offach smialo moze atakowac Brooka przodem kosza, potrafi wykonczyc lewa i prawa reka proste dla niego hook shoty, a sam Brook nie byl w stanie mu skutecznie ustac  przy takich akcjach. 

    Middleton po bardzo slabym pojedynku z Magic, zagral swietna serie naprzeciw rewelacyjnych Heat, wyrwał G4, liderowal druzynie pod nieobecnosc Giannisa i w duzej mierze dzieki niemu Bucks jeszcze jakos stawiali sie w G5. Jest chyba jednym z niewielu graczy Bucks wobec ktorych nie mozna miec nic do zarzucenia po tej serii, overall robil w niej 26/6/7,  na pewno zmazal plame z 1 rundy. Middleton jest idealnym uzupelnieniem duetu Doncic/Vuc, bo potrafi grac z pilka: tu przede wszystkim jest pull game game(nie boi sie przy tym rzucac z midrange), ale jest tez bardzo efektywny bez niej (28% rzutów oddac bez kozła). Jest rowniez dobrym obronca z odpowiednim sizem na 2/3 w tej lidzie. Potrafi tez grac na picku i mysle, ze bede wlasnie wykorzystywal picki Middleton/Vuc z zostajacym z tylu Lopezem, gdzie Khris bedzie mial mnostwo miejsca do rzutu. Przede wszystkim jest to rowniez dla niego bardzo osobisty pojedynek, w tamtym roku podczas free agency Bucks nie chcieli mu dac maksymalnego kontraktu tylko majstrowali sing'n'trade do Minnesoty w zamian za Otto Portera?(juz nie pamietam dokladnie), wlodarze Heat nie wahali sie ani chwili i jak tylko Butler i Durant popelnili swoje bledy i odrzucili opcje bycia sidekickiem Doncica GM Heat od razu zaproponowal maksymalny kontrakt Middletonowi. Licze, ze na konkretna serie w jego wykonaniu i w zwiazku z tym dostanie pewnie wiecej touches kosztem Oladipo, bronic go pewnie bedzie Iggy(troche za duzo od niego zalezy w tej serii), a z lawki Matthews, Belinelli czy THJ, co bede wykorzystywal do cna, wiec moze zdarzyc sie jakies staggerowanie od Doncica. 

    Crowder odkad wyladowal w Miami to trafia wszystko, pewnie nawet w totka by trafil. Jest dla mnie uniwersalnym wing defenderem, dajacym spacing z long range. Dobrze uzupelnia na skrzydle swietnie zbierajacego Doncica oraz Vuca pod koszem. Prawdopodobnie bedzie 5ta opcja w ataku od ktorej ktos bedzie pomagal, ale przy jego % mam jednak spory komfort. W dodatku poprawil jeszcze 3ke w 2 rundzie, a sama jego obecnosc otwiera dodatkowe passing lanes dla Luki czy Middletona z pilka. 

    Oladipo wedle boxa zagral niezla serie z real Heat, ale razila mnie w oczy jego selekcja rzutowa i slabe wykonczenie pod koszem. Fizycznie wyglada znacznie lepiej niz marcu, ale nadal to nie jest jeszcze to czego oczekuje. U mnie w S5 bedzie mial mniej touches i zadania bardziej defensywne. Licze na wiecej easy points z cutow wzdluz baseline niz rzutow po kozle. Mysle, ze zaakceptuje swoja role, bo w koncu sam przez wiele lat byl rolsem, a contract year ma dopiero od nastepnego sezonu. Stageruje go czasami od Doncica zeby pogral troche wiecej z pilka w 2nd unicie. W nawiazaniu do poprzedniego opisu, okno na finały na wschodzie jest otwarte, GM wyczul szanse, a Pat Riley zaczal chodzic z pierscieniami po klubowym obiekcie. Oladipo bedzie oddawal mniej rzutow w tej serii, straci je glownie na rzecz Middletona czy Crowdera. Victor musi zacisnac zeby i to przelknac. Organizacja w niego uwierzyla, pomimo ofert w czasie kontuzji nie zostal wymieniony,  jest szansa na finały i wszyscy musza byc skupieni na celu. Oladipo nigdy nie byl  5 gwiazdkowym rekrutem, w collegu przez lata gral jako roles z nastawieniem na defensywe i potrzebuje go w tej formie z Bucks. Licze, ze bedzie bardzo agresywanie kryl Kembe, na granicy fauli,  od 3/4 boiska, przynajmniej przez 2 pierwsze mecze, ktore powinny wyznaczyc ton tej serii. 

    Z lawki glownie minuty dostaja Satoransky/Ross/Holmes/Portis, ktorzy uzupelniaja zelazna rotacje. Arcidiacono/Dudley moga jeszcze czasami dostac jakies minuty poza garbage time, ale watpie. 

    T. Satoransky - nie mial mozliwosci gry w PO; w moim zespole moze grac na dowolnej z obwodowych pozycji, sprawdza sie swietnie jako secondary creator, nawet przy niskim volume ma dobry wplyw na gre w ataku, jest ponadprzecietnym obronca. Idealny gracz do contendera, dobrze uzupelnia sie z reszta rosteru. 

    T. Ross - zagral dobra serie z Bucks, duzo pracuje bez pilki, ladnie uciekal Milwaukee przy curlach, potrafi wykonczyc akcje floaterem, skutecznosc psuja mu off balance trojki, ale ogolnie zaprezentowal sie przyzwoicie, byl drugim najlepszym zawodnikiem Magic w tej serii. Lepiej czuje sie jak broni on ball niz przy bieganiu po zaslonach. 

    R. Holmes - swiezo po kontuzji, wiec watpie zeby gral wiecej niz 20 minut; zagral przelomowy sezon, PO to troche niewiadoma, ale zakladam 15 minut solidnej defensywy w kazdym meczu, jest mobilny i lepiej broni picki od Vuca, wiec jest to jakas przeciwwaga. Licze, ze dalej bedzie potrafil wykanczac podania pod koszem. Chce zeby kilka minut zagral obok Vuca, tak jak probowalem w RSie. Luka lubi tez grac z dwoma klasycznymi wysokimi(vide Powell). Swietnie zbiera w ataku, ale przy Giannisie na boisku nie bede tego wykorzystywal 

    B. Portis - mial swietny stretch tuz przed zakonczeniem sezonu, ale z racji gry w Knicks jego forma jest nieznana, licze na jego gre w ataku, on akurat z lawki powinien troche punktowac

    Podzial minut:

    • C : Vuc 36/Holmes 12
    • PF: Crowder 32/Holmes 8/Portis 8 
    • SF: Doncic 38/Ross 6/Satoransky 4
    • SG: Middleton 36/ Ross 12
    • PG: Oladipo 30/Satoransky 18

    Arcidiacono, Dudley graja w razie foul trouble, kontuzji, 

    Nie bede wymienial wszystkich 5 man unitow, bo rotacja jest dosyc klarowna. Nie zamierzam tez robic w tej serii specjalnych adjustments czy zmian S5. Wiecej minut dostaja gwiazdy, a Holmes jest 3 wysokim,  Portis ma ograniczone minuty. Mam wysoki, silny sklad, ktory moze powodowac fajne matchupy w ataku: Middleton vs Iggy,  Vuc vs Lopez, czy Oladipo uciekaly wzdloz linii po zaslonach vs Kemba. Luka moze sobie odpoczac w obronie na Iggym badz swobodnie od niego pomagac w razie potrzeby. Najmniejszym zawodnikiem w scislej rotacji jest Oladipo, co moze byc problemem dla przy checi ukrycia Kemby.

    Randomowe staty ponizej:

    L. Doncic - PO 6 GP, 35.8 mpg, 31.0 pts., 9.8 rb., 8.7 ast., 36% 3P% (2.7 made),  60TS% 

    N. Vucevic - PO 5 GP, 37.0 mpg, 28.0 pts., 11.0 rb., 4.0 ast., 41% 3p% (3.6 made),  60 TS%

    K. Middleton - PO 10 GP, 35.5 mpg, 20.3 pts., 6.9 rb., 6.0 ast., 35% 3P%(2.3 made),  51 TS%

    J. Crowder -  2 serie PO 9 GP, 30.0 mpg, 12.8 pts., 6.2 rb., 40% 3P% (3.3 made), 63 TS%,

    V. Oladipo - PO 4 GP, 30.8 mpg, 17.8 pts., 3.3 rb., 2.5 ast. , 36% 3p%(3.0 made),  56TS%

    T. Ross - PO 5 GP,  27.0 mpg, 16.4 pts.,  4.4 rb., 1.0 ast., 33 3P% (2.0 made),  58TS%

    T. Satoransky - RS 28.9 mpg, 9.9 pts., 3.9 rb., 5.4 ast., 32 3P% (1.0 made), 53TS%

    B. Portis - RS 21.1 mpg, 10.1 pts., 5.1 rb., 1.5 ast., 36 3P% (1.0 made), 53 TS%

    R. Holmes - RS 28.2 mpg, 12.3 pts., 8.1 rb.,  1.0 ast.,  68TS%

    Boxscorowa produkcja jest tu mocarna, a jak sie przeanalizuje profil gry w/w graczy, to mozna dojsc do wniosku, ze wiekszosc graczy do siebie swietnie pasuje i poradzi sobie z mniejszym loadem w ataku. To jest moja żelazna rotacja na PO.

    Podsumowanie i ogólne wnioski:

    - rotacja na 2/3 w Bucks tj. Green/Iggy(czy nawet THJ/Matthews) jest najgorsza w PO na tym poziomie, ja tu wystawiam zestaw Middleton/Doncic, w zanadrzu czeka jeszcze Dipo

    - Vucevic w bezposrednim pojedynku zdominowal Lopeza, jego zmiennikiem jest Kleber, ktory rzucał w PO 19% za 3, co nie pozwala na zachowanie dotychczasowego sposoby gry w ataku, wiec takie adjustments nie przejdzie i jest to matchup przeze mnie wygrany. Tristan przy Giannisie zabija spacing, wiec tez odpada.

    - Green jest zbyt slaby fizycznie by ustac Doncicowi tylem do kosza i przy drivach pewnie tez , bede to wykorzystywal i czekal na to od kogo idzie pomoc, a przy pulapie z jakiego rozgrywa Luka jest w stanie podac w dowolne miejsce. Wokol siebie ma swietnych shooterow, a przede wszystkim dwoch graczy, ktorzy w tych PO dobrze sobie radzili z wiekszym loadem w ataku(Vuc i Middleton). Gral na kosmicznym poziomie w tych PO, a w tym matchupie nie ma nic z czym by sobie nie poradzil

    - Iggy bedzie mocno exploitowany w tej serii, w obronie bedzie musial bronic Middletona na misji, a w ataku bedzie musial dostarczac znacznie wiecej niz 4 ppg. To troche za duzo obowiazkow na ten etap kariery

    -  na Giannisa wylalo sie bardzo duza szamba podczas PO, choc nie bez powodu, troche wychodzi z tego SHAQ case, bez zajebistego niskiego raczej nic w tej lidze nie zdobedzie, Middleton az tak dobry nie jest, a Kemba w tych PO tym bardziej, przy stanowiących dosyc male zagrozenie w ataku Greenie/Iggym atak Bucks w HCO nie bedzie nigdy dobrze wygladal i beda wychodzily tu rzeczy podobne jak w real Bucks. Swietny RS team, ale na PO to sie nie nadaje. 

    - forma rzutowa moich starterow w tych PO przerosla moja oczekiwania, uwazam ze trzeba miec bardzo mobilny i wysoki zespol zeby mnie bronic, bez jakichkolwiek luk w obronie, cos wlasnie w stylu Lakers z M.Morrisem w S5, czyli mozna grac small bedac big, zakladam ze Bucks troche pograja Giannisem na C, ale zawsze zostaje im jakies liabiliy w ataku(Iggy) lub obronie(Kemba)

    - Sam Kemba gra przecietne PO, zdarzaly mu sie mecze, gdzie byl pasywny w ataku pod mocniejszym kryciem, a swiadom wad zespolu SlaKB takie krycie bedzie mial od poczatku, Milwaukee nie moze pozwolic sobie na chociaz ulamek slabszej gry Kemby w tej serii. Poza tym patrzac na roster, nie beda mogli sobie rowniez pozwolic na gre bez jednego z nich na boisku, wiec te 8-10 minut beda stagerowani. Zeby wygrac serie Giannis musialby byc zdrowy i grac na poziomie tego co w RS, a Kemba musialby grac koszykowke, na ktora obecnie po prostu nie jest zdolny. 

    - Kemba na boisku razem z THJ(teoretycznie adjustments za Iggiego) staje zespolem mocno opartym na jumperkach, dla mnie idealnie, bo jeszcze moge ich targetowac w ataku, 

    - Middleton bedzie x factorem naprzeciwko starej druzyny, w 2 rundzie pokazal forme, a tutaj support jest jednak na wyzszym poziomie

    - Giannis na pewno nie gra przez wiekszosc G4 i cale G5, co do reszty nie wiadomo, nie bede tego ocenial, ale to sa zazwyczaj kluczowe mecze w serii, a sam Kemba nic tu raczej nie osiagnie

     

    W duzej mierze czerpalem z poprzedniego opisu, bo jednak plan gry w ataku nie uległ wielkiem zmianon. Najwiecej poprawek znajduje sie oczywiscie w obronie.

    Uważam, że mam wszelkie potrzebne atuty do tego, aby wygrac serie. Mam gtg, kreatora ofensywy, opcje w crunch time, spacing z kazdej pozycji, iso scorerow, dobrych w obronie wysokich oraz overall dobrych w defensywie graczy. Ze wzgledu na uraz Giannisa mysle, ze zamkne serie w 6 meczach. Proponuję 4:2 Miami. 


  5. West 1st round

    Los Angeles Lakers – Utah Jazz Głos: 4-1
    Minnesota Timberwolves – San Antonio Spurs Głos: 4-1
    Denver Nuggets – Sacramento Kings Głos: 4-2
    Houston Rockets – Phoenix Suns Głos: 4-0

    East 1st round

    Milwaukee Bucks – Indiana Pacers Głos: 4-2
    Toronto Raptors – Philadelphia 76ers Głos: 4-3
    Orlando Magic – New York Knicks Głos: 3-4
    Miami Heat – Charlotte Hornets ——


  6. Lebron odddaje lejce w 1 meczu DLO i Ingramowi, ktorzy koncza mecz na poziomie 13/30 z gry. Utah ma bardzo mocny front court, z duzo lepszy w tym roku w D Aytonem - gosc raczej bedzie mial przelomowy sezon w przyszlym roku. Zdecydowanie all star potential. Love jako stretch ok, niech go Ingram atakuje, ktory w S5 moze miec za malo pilki w rekach, zeby skutecznie atakowac ten match up

    Cala mala fajnych rolsow tak Melton, Mikal, Slo Mo uzupelnia dosyc szeroka rotacje Jazz, nawet biorac pod uwage standardowy choke Bledsoe.

    Oczywiscie Butler z Lebronem biora sie do roboty w Game 2, wyznaczaja ton blow outem i pozniej koncza serie 4:1. 


  7. To jeszcze nie ten rok, ale Houston moga byc team2 beat w przyszlym roku, zwlaszcza w RSie. Juz to kiedys pisalem: bardzo dobra przebudowa po Hardenie, bez czekania 5 lat na rozwoj future pickow. 
     

    Dla mnie Beal tu nie gra, ale na wynik serii przy formie reszty nie ma to wiekszego znaczenia. Vintage Dragic, Brown ktory zrobil step up - gra duzo lepiej z pilka, plus Adebayo w swojej roli, to mocny core na PO. Kontuzja Porzingisa obniza sufit tego zespolu, ale to nie jest zaden punkt zwrotny.

    Phoenix maja problemy, na ktore nie maja wplywu, ale zagrali dobry sezon i ciekawia mnie ich ruchy w przyszlosci, bo troche tu brakuje jakiegos gtg

    4:0 Houston


  8. Ronnie ma po swojej stronie kilka przewag:

    - Turner vs Brook to swietny match up, Myles wyciaga Brooka na obwod w ataku i sam daje bardzo dobre help D przy defensywie skoncentrowanej na Giannisie; moze to wymusic wieksze minuty dla nieskutecznego w PO Klebera lub TT, ktory jest srednim fitem do Greka, ale Turner ma jednak spore problemy przy zwiekszeniu volume, wiec nie bedzie w stanie tego do konca wykorzystac

    - duet CP3/Rose powinien zapewniac 40 punktow na mecz na niezlej skutecznosci, tworzac zagrozenie nie tylko w pull up, ale tez w drivie, jakikolwiek duet z Kemba w Bucks tego nie zapewni, wiec spory plus dla Ronnie

    - Boban jako scoring punch na Kleberze/TT, Pacers patrzac na personel to stricte HCO heavy team, wiec mysle, ze beda mogli grac na wielkoluda w kazdej 2 kwarcie i liczyc, ze Reggie czy THJ beda pudlowac z midrange

    i kilka wad:

    - Julius mysle ze zagralby koszmarna serie, uwazam ze najlepiej kreuje grajac face up i podajac na 45 stopni, nie wiem co mialby robic tylem do kosza, to strata czasu na zegarze, bo nie wymaga double team i nie stworzy przewagi, ja bym nawet uzyl go przez Bucks jako decoy i bronil Brookiem, zeby Julius sie podpalil i konczyl lub kreowal posiadania,  Giannis moze wtedy naturalnie bronic z pomocy. 

    - brakuje scorera z lawki na obwodzie, Barton bylby dobry w tej roli. Ja bym pewnie dal solidnego Sampsona do S5, a z Randla zrobil lidera 2nd unitu

    SlaKB

    - Kemba ma jeszcze rdze, ale overall zagral niezla serie, jako 2 opcja na poziomie I rundy da rade, daje bezcenne pull up game przy Greku

    - Giannis robi swoje w tej serii, moze pograc zajebista defensywe z pomocy, bo przeciwko Pacers jest od kogo pomagac, 

    Opcje nr 1 i 2 musza sie niezle napocic w tej serii, bo support troche zawiodl w 1 rundzie, tj. Green fatalny(w zasadzie przez wiekszosc sezonu), Kleber nieskuteczny, Lopezem prawie nie dalo sie grac w serii z Magic,  ogolnie to rotacja na 2/3 Green/Iggy w S5 jest chyba najslabsza w PO, co jest widoczne nawet na poziomie I rundy

    - THJ aspiruje tu do roli 3 scorera w druzynie i mysle, ze tu poradzilby sobie znacznie lepiej niz przeciwko Clippers, gdzie wiekszosc serii z musu byl 2 opcja

    - mysle, ze Belinelli w PO wygryzlby z rotacji Reggiego lub Wesa i zagral jeden 15 pts mecz, co jest duzym boostem dla Bucks

    Podsumowujac:

    4:2 Bucks


  9. 20 godzin temu, january napisał:

    Los Angeles Lakers wskakują do 2R PO co oznacza, iż mają kasę do negocjacji:) Wymian zawodników rzecz jasna nie rozważam.

    Jest całkiem sporo ekip, którym powinno mocno zależeć na poprawieniu przed rozliczeniem trzylatki swej sytuacji finansowej w jedyny już możliwy sposób (cash transactions). Lakers jako jedni z nielicznych mają do oddania pełne 5,617 mln $. I zamierzają je wydać. W zamian oczekuję oczywiście picku/picków. Mogą być tegoroczne, mogą być z przyszłych draftów, mogą to być jakieś swapy - rozważę tu wszystko.

    Z dużym wyprzedzeniem, ale pamiętajcie, że po hajs z pickiem/pickami można zgłaszać się do mnie:) !

    Miami Heat przyjma podobne oferty jak wyzej


  10. MIAMI HEAT

    GAMEPLAN

    Dla przypomnienia roster:

    • C : Vucevic/Holmes/Spellman
    • PF Crowder/Portis/Patterson/Dudley
    • SF: Doncic/Satoransky
    • SG: Middleton/Ross
    • PG: Oladipo/Arcidiacono

    Kontuzjowani: J. Brunson; Holmes gral w bance, ale pod koniec zlapal jakas kontuzje,  wedle raportow nie bylo to nic powaznego i z ostroznosci nie zagral w ostatnich meczach o pietruszke(Kings juz o nic walczyli). Zakladam, ze na PO bedzie gotowy, ale moze miec gorsza forme w 1 rundzie. 

    Oczywiście pozycje sa u mnie dosyc umowne, bardziej istotne jest kto jest lead ball handlerem, kto kogo kryje itp. Ponadto nie stosuje hokejowych zmian i mogę stagerowac np. Oladipo z Doncicem. 

    Startuje zestawem Vuc/Crowder/Doncic/Middleton/Oladipo zakladajac, ze naprzeciwko wybiegaja Augustin/House/Warren/Bjelica/Ibaka.

    W obronie: 

    Kryje indywidualnie, tj. Oladipo vs Augustin, Middleton vs House, Crowder vs Warren, Doncic vs Bjelica, Vucevic vs Ibaka. Patrzac na budowe zespolu, atak Hornets prawdopodobnie jest nastawiony na Westbrooka  atakujacego po wysokich zeslonach, lamiacego pierwsza linie, a do tego akcje na weak side: pewnie uwalnianie Warrena/Redicka po  floppy setach. Sprzyja do tego dobry spacing i solidni screen setterzy w zespole Flubera. Wypadniecie Sabonisa mozna jeszcze tu jakos zamaskowac , ale bez Westbrooka teoretycznie ciekawy ofensywny schemat przepada. W jego miejsce nie da sie wstawic Redicka, bo wtedy najlepszym kreatorem w S5 bylby chyba Bjelica. Zostaje Augustin, ktory nie ma atrybutow Westbrooka, tylko owszem gra pod koszem do kosza, ale wiekszosc akcji konczt jumperem po kozle. Oladipo kryje go blisko, zacheca do miniecia i penetracji pod kosz, gdzie Augustin ma problem z wykonczeniem. Crowder broni Warrena, przy zaslonach moge go switchowac z Middletonem. Defensywa bedzie glownie skupiona na Warrenie, a jesli ma pilke i idzie do niego zaslona to moge go czasami blitzowac, zeby go troche pomeczyc, zlamac zagrywke przeciwnika oraz przerzucic ciezar ofensywy na rolsow, gdzie jest mniejsze ryzyko jakiegos wystrzalu w ataku. Warren w S5 jest jedynym powaznym volume scorerem, wiec szczegolne uwage zwracam na wszelkie pin downy, po ktorych Warren zdobywa wiele punktow. Bjelice kryje Doncic, co jest dla mnie bardzo przyjemnym matchupem, a sam Luka pokazal w tych PO, ze rowniez potrafi grac w defensywie i o casusie Nasha nie ma mowy.  Vucevic kryje Ibake, ktory w PO jest bardzo skuteczny, ale swoje tez tu robia sparingi z Brooklynem oraz fakt, ze najlepszym wysokim jakiego do tej pory widzial w tych PO jest Daniel Theis. Vuc kryje go blisko, Ibaka z pilka wiele szybszy juz od niego nie jest, wiec nie powinno byc specjalnych collapsow. Vuc jest dobrym rim protectorem, ale czasami ma problemy z bronieniem pickow co w tym matchupie nie bedzie eksponowane. Fluber ma dobrych shooterow, ale slabych/przecietnych jak na PO kreatorow z pilka, wiec rzadko pomagam poza atakowaniem od czasu do czasu Warrena.  Hornets brakuje w tym przypadku gracza z drivem co ogranicza troche wartosc jego spacingu. Middleton jest dobrym obronca, wiec czasami go switc***e z Crowderem, jesli ten nie bedzie wyrabial kondycyjnie/bedzie mial problemy z faulami. 

    Podsumowując, kontuzje w zespole Flubera pozwolily mi na spory komfort w kryciu i sprzyjające matchupy tj. Doncic na Bjelicy czy nawet Housie. 

    W ataku:

    Wyjsciowa 5ka naladowana jest talentem w ataku. Luka zaprezentowal forme na miare MVP grajac naprzeciw arguably najlepsze druzynie NBA, ktorzy do jego krycia posiadali najlepszy mozliwy personel. Poradzil sobie z Beverleyem, Leonardem, Morrisem czy Georgem, wiec mysle, ze poradzi sobie rowniez z Housem i ... wlasnie po ewentualnym zejsciu House, najlepszym defensorem na niego jest chyba Kuzma, ktory owszem bardzo poprawil sie w tej materii, ale nie jest poziom w/w graczy.  Ibaka nie ma juz tej szybkosci zeby go bronic z pomocy, Howard tym bardziej. Luka od tego sezonu wykancza wjazdy na  Lebronowym poziomie: Luka RS 75% at rim% , 3-10 f 44%, PO at rim% 72%, 3-10 60%. Dla porownania Giannis w PO:  71% at rim%, 3-10 44%. Nigdy nie lubilem Lebrona, ale w czasach BIG3 za kazdym razem jak wjezdzal pod koszem to mialem wrazenie, ze albo zdobedzie punkty, wymusi faul albo wykreuje open look. Podobnie wrazenie mam z Doncicem, ktory nie ma tradycyjnego atletyzmu, ale ma swietny niski koziol, jest bardzo silny(radzi sobie z takim Morrisami czy Tuckerami) i fantastycznie zmienia tempo. Dolozyl jeszcze do tego gre floaterem i do w pelni zbalansowanej gry brakuje mu jeszcze lepszego shot secletion przy 3kach - rzuca po Hardenie najtrudniejsze 3ki w lidze - oraz poprawy na linii osobistych. No coz, moze odkocha sie jeszcze w tych step backach. W moim zespole ma wielu graczy, ktorzy beda korzystac z jego kreacji, atencji defensywy ktora na siebie sciaga. Przy zwyklych spread screenach defensywa musi podjac decyzje czy pomagac od Vuca, Crowdera, Middletona, Oladipo. Kazdy z nich stanowi zagrozenie z dystansu, a Dipo czy Middleton potrafia jeszcze zaatakowac close out by wykreowac jeszcze lepsza pozycje. Doncic jest bardzo cierpliwy przy wjazdach i potrafi podac pod katami osiagalnymi tylko dla garstki graczy w tej lidze. Crossowe podania powinny byc jego specjalnoscia w moim zespole.

    Gra dwójkowa Doncica z Vucem to pewnie bedzie podstawa mojej gry. Nikola nieprawdopodobnie wystrzelil z forma i overall zagral bardzo dobrym sezon, o co balem sie po CY. Dziwnym trafem obejrzalem 4 z 5 meczow tej serii z Bucks i poza fantastyczna skutecznoscia zagral tez dobrze w obronie. Owszem, wykorzystal do cna drop coverage na pickach(i nogi w betonie Lopeza), ale nadal Bucks byli najlepsza defensywa przed PO.  Vuc obecnie jest 2way centrem, a dzieki wydluzeniu zasiegu rzutu do 3ki, otwiera mi tez wiele mozliwosci w ataku i jest swietnym fitem do Luki. Korzystam z wszelkich pick'n'popow, hand offow, pick'n'rolli,gdzie Vuc potrafi tez fajnie podac po short rollu, na poscie gra jak dostanie jakiegos Bjelice na przekazaniu. Naprzeciw Bucks grał sporo przodem do kosza i nawet mijal z pilka z Lopeza, ale przeciwko Ibace to nie przejdzie, wiec licze na zwykle catch'n'shoot.

    Middleton zagral okropna serie w z Magic, co bylo dla mnie ogromnym zaskoczeniem, po najlepszym RSie w karierze (walczyl do konca o 50/40/90 club). W obronie jeszcze nie bylo problemu, bo tez Magic nie mieli tu specjalnego personelu, ale w ataku razil zla selekcja rzutow, za malo wjezdzal pod koszem.  Wygladal bardzo anemicznie. Dobrze mu wychodzily tylko picki z Giannisem. U mnie na szczescie ma lepszy support, wiec moze byloby troche lepiej.  Bardzo dobrze wyglada w serii z real Heat co jest dobrym prognostykiem. Zamierzam wykorzystac jego mid range game przy floppy action, licze tez na trojkę na sporym volume. U mnie wymiennie jest 2/3 opcja w ataku, w zaleznosci od tego jak idzie Vucowi. 

    Crowder odkad wyladowal w Miami to trafia wszystko, pewnie nawet w totka by trafil. Jest dla mnie uniwersalnym wing defenderem, dajacym spacing z long range. Dobrze uzupelnia na skrzydle swietnie zbierajacego Doncica oraz Vuca pod koszem. Prawdopodobnie bedzie 5ta opcja w ataku od ktorej ktos bedzie pomagal, ale przy jego % mam jednak spory komfort. 

    Oladipo wedle boxa zagral niezla serie, ale razila mnie w oczy jego selekcja rzutowa i slabe wykonczenie pod koszem. Fizycznie wyglada znacznie lepiej niz marcu, ale nadal to nie jest jeszcze to czego oczekuje. U mnie w S5 bedzie mial mniej touches i zadania bardziej defensywne. Licze na wiecej easy points z cutow wzdluz baseline niz rzutow po kozle. Mysle, ze zaakceptuje swoja role, bo w koncu sam przez wiele lat byl rolsem, a contract year ma dopiero od nastepnego sezonu. Stageruje go czasami od Doncica zeby pogral troche wiecej z pilka w 2nd unicie. 

    Z lawki glownie minuty dostaja Satoransky/Ross/Holmes/Portis, ktorzy uzupelniaja zelazna rotacje. Arcidiacono/Dudley moga jeszcze czasami dostac jakies minuty poza garbage time, ale watpie. 

    T. Satoransky - nie mial mozliwosci gry w PO; w moim zespole moze grac na dowolnej z obwodowych pozycji, sprawdza sie swietnie jako secondary creator, nawet przy niskim volume ma dobry wplyw na gre w ataku, jest ponadprzecietnym obronca. Idealny gracz do contendera, dobrze uzupelnia sie z reszta rosteru. 

    T. Ross - zagral dobra serie z Bucks, duzo pracuje bez pilki, ladnie uciekal Milwaukee przy curlach, potrafi wykonczyc akcje floaterem, skutecznosc psuja mu off balance trojki, ale ogolnie zaprezentowal sie przyzwoicie, byl drugim najlepszym zawodnikiem Magic w tej serii. Lepiej czuje sie jak broni on ball niz przy bieganiu po zaslonach. 

    R. Holmes - u mnie pewnie na ograniczonych minutach; zagral przelomowy sezon, PO to troche niewiadoma, ale zakladam 15 minut solidnej defensywy w kazdym meczu, jest mobilny i lepiej broni picki od Vuca, wiec jest to jakas przeciwwaga. Licze, ze dalej bedzie potrafil wykanczac podania pod koszem. Chce zeby kilka minut zagral obok Vuca, tak jak w RSie. Luka lubi tez grac z dwoma klasycznymi wysokimi(vide Powell)

    B. Portis - mial swietny stretch tuz przed zakonczeniem sezonu, ale z racji gry w Knicks jego forma jest nieznana, licze na jego gre w ataku, on akurat z lawki powinien troche punktowac przy zalozeniu, ze kryl go bedzie taki Kuzma.

    Podzial minut:

    • C : Vuc 36/Holmes 12
    • PF: Crowder 30/Portis 15/Holmes 3
    • SF: Doncic 34/Ross 8/Satoransky 6
    • SG: Middleton 32/ Ross 16
    • PG: Oladipo 28/Satoransky 20

    Arcidiacono, Dudley graja w razie foul trouble, kontuzji, 

    Nie bede wymienial wszystkich 5 man unitow, bo rotacja jest dosyc klarowna. Nie zamierzam tez robic w tej serii specjalnych adjustments czy zmian S5. Mam wysoki, silny sklad, ktory moze powodowac fajne matchupy w ataku, tj. Luka vs dowolny guard flubera, Dipo vs. Augustin. W dowolnym momencie na boisku bedzie ktos z pary Redick/Augustin, wiec bede ich targetowal w ataku. Najmniejszym zawodnikiem w scislej rotacji jest Oladipo, co moze problemem dla Charlotte. 

    Randomowe staty z PO ponizej:

    L. Doncic - PO 6 GP, 35.8 mpg, 31.0 pts., 9.8 rb., 8.7 ast., 36% 3P% (2.7 made),  60TS% 

    N. Vucevic - PO 5 GP, 37.0 mpg, 28.0 pts., 11.0 rb., 4.0 ast., 41% 3p% (3.6 made),  60 TS%

    K. Middleton - seria z Magic - PO 5 GP, 31.8 mpg, 15.0 pts., 7.8 rb., 5.2 ast., 38% 3P%(2.4 made),  47 TS%

    J. Crowder -  seria z Pacers - PO 4 GP, 25.6 mpg, 9.8 pts., 6.5 rb., 33% 3P% (2.0 made), 57 TS%,

    V. Oladipo - PO 4 GP, 30.8 mpg, 17.8 pts., 3.3 rb., 2.5 ast. , 36% 3p%(3.0 made),  56TS%

    T. Ross - PO 5 GP,  27.0 mpg, 16.4 pts.,  4.4 rb., 1.0 ast., 33 3P% (2.0 made),  58TS%

    Samo S5 trafia tyle trojek co najlepsze ofensywnie zespoly w NBA i nawet przy slabszej formie Crowdera czy Middletona.

     

    Podsumowanie

    Uważam, że mam wszelkie potrzebne atuty do tego, aby wygrac serie. Mam gtg, kreatora ofensywy, opcja w crunch time, spacing z kazdej pozycji, iso scorerow, dobrych w obronie wysokich oraz overall dobrych w defensywie graczy. X - factorami w I rundzie byli Doncic i Vucevic, ktorzy wszystkich zaskoczyli forma. Doncic wypadl na troche 1 meczu, Oladipo podobnie, wiec proponuje bilans 4:1. 


  11. 3 godziny temu, karpik napisał:

    Przed opisami dawałem 4-2 dla Knicks, ale teraz trochę rozumiem czemu gm Knicks jeszcze nigdy nie przeszedł pierwszej rundy i sprawa awansu jest u mnie otwarta.

     

    word


  12. 7 minut temu, człowiek...morza napisał:

    Dokładnie, dziś to samo w podcascie choćby powiedział Piotrek Sitarz, którego analizy sobie cenie.

    Niemniej oddajmy cesarzowi co cesarskie, publicznie byłem pierwszy.

     
    •  

    Zubac nigdy nie byl 2 najlepszym graczem LAC. Tacy rolsi wygladaja fajnie ograniczonej roli(dunker spot, dobitki, screen setter, obrona w pomalowanej) i minutach, gdzie maja proste zadania, ale jak juz maja zrobic cokolwiek wiecej to pozniej wygladaja juz blado. Dlatego graja po 20 minut, a nie minuty Lou Williamsa czy PG. Taka sama byla gadka z Kleberem, ktory owszem jako roles w ograniczonej roli wygladal super w RS, ale kiedy tylko mial zrobic cos wiecej po kontuzji Porzingisa to zostal wyjasniony. Nie byl w stanie trafic zwyklego hook shoota czy open trojki. Patrzenie na gre wasko tylko na jakis wycinek gry danego zawodnika zaslania pelny obraz i wywoluje nadinterpretacje. Wielu graczy moze pelnic role Zubaca, ale niewielu graczy daje takiego gravity jak PG, Kawhi czu Lou w ataku.

    Jest niestety taka tendencja na twitterze, zeby przeceniac role rolsow.


  13. Godzinę temu, ttr napisał:

    Co to tunelowe widzenie ? W sensie, że jak wchodzi pod kosz to "czyta obronę" i wybiera dobre rozwiązanie ?  

    Jak ktos wjezdza na kosz po prostej linii bez patrzenia na ruch obrony czy swoich kolegow to ma tunnel vision czy tam tunelowe widzenie. To spora wada w dzisiejszym NBA. Do tego sezonu Brown mial problem zeby przy wjezdzie zrobic cos wiecej niz skonczyc lay upem czy jumperem po zatrzymaniu. W tym roku poprawil gre na niskim kozle i zaczal tez widziec kolegow czy ruch defensywy. Taka kreacja z jego strony ulatwia mu nawet samo wykonczenie akcji, bo defensywy juz musza brac pod uwage to, ze moze tym razem zagrac dalej do kogos wzdluz linii czy do rogu


  14. Lowry wyglada w tych PO jak za czasow wspolnej gry z Derozanem. Czyli ssie. 

    Boston wyglada bardzo mocno. Bańka przypomina mi troche march madness i team z momentum przechodzi dalej, jest mniej czasu na adjustments, brak swoich scian. Brak Haywarda otwiera wiecej opcji grania z pilka dla Jaylena Browna, ktory w tym zakresie przez rok zrobil ogromny postep. Mniej tunelowego widzenia, widzi wiecej katow i zaczyna kreaowac nie tylko siebie

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.