Skocz do zawartości

tangiers

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    244
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Zawartość dodana przez tangiers

  1. W dziale beGM posty sie nie licza. Kiedy jak zaczynalismy gre to nie bylo osobnego dzialu i bylismy gdzies razem z innymi fantasy wrzuceni, wiec wtedy sie liczyly. Po stworzeniu tego działu i przeniesieniu postow, przestaly sie one liczyc, a nabite wczesniej liczniki sie zmniejszyly( co oczywiscie nie jest problemem)
  2. tangiers

    Głosowanie waivers

    Payne: Cleveland Cavaliers - oferta: 1y min ( $ 1 080 000 ) New York Knicks - oferta: 1ymin + PO ( $ 1 080 000 + $ 1 762 796 ) Houston Rockets - oferta: 1ymin + PO ( $ 1 080 000 + $ 1 762 796 ) Oklahoma City Thunder - oferta: 2,4M ( $ 2 404 709 ) Minnesota Timberwolves - oferta: 1ymin + PO ( $ 1 080 000 + $ 1 762 796 ) Głos: 1. OKC, 2. NYK 3. HOU 4. MIN 5. CLE Kaminsky: Washington Wizards - oferta: 1y min ( $ 1 080 000 ) Houston Rockets - oferta: 1ymin + PO ( $ 1 080 000 + $ 1 762 796 ) Głos: 1. HOU 2. WAS
  3. tangiers

    Draft 2021

    Marzec się zbliża, więc napisze kilka słów o dosyć ciekawych SG/SF, którzy zapewne będą wybrani w loterii. Cała trójka to freshmani, grający w mocnej konferencji SEC. Zacznę od Mosesa Moodiego, bo jestem świeżo po Alabama@Arkansas, który był w sumie meczem na szczycie w tej konferencji. Dla zobrazowania sytuacji Alabama jest jedną najlepszych defensyw w calej lidze, świetnie bronią trójki (rywali z SEC utrzymują na absurdalnym 25.5% 3P%, overall DFG% 38.9%), bardzo dobrze zbierają(top w DREB) i notują wiele przechwytów. W ataku grają up tempo przy 6tym pace w lidze, bardzo dużo rzutów oddają przed upływem 10 sekund na zegarze, rzucają mnóstwo trójek (ponad 30 na mecz, 4 wynik w NCAA) . Moodiego do tej pory widziałem kilka razy i miałem do niego dosyć mieszane uczucia, a ten mecz z Alabama nie był jakims game changerem, ale było kilka istotnych przebłysków. Co do profilu fizycznego to Moody wyglada bardzo dobrze. Wygląda na te 6'6 i nie jest to raczej naciągane, do tego ma ogromny wingspan(7'0). Obecnie ma już dosyć szerokie barki, które w NBA powinien ładnie wypełnić. O wagę też nie trzeba się martwić. W zasadzie to on juz ma prawie ciało gotowe na NBA. W ataku rzuca się w oczy przede wszystkim jego jumper. Rewelacyjna mechanika, bardzo powtarzalna, z dużą rotacja(kiedyś podawali że piłka po jego trójce obraca się prawie 2 razy częsciej niż u przeciętnego gracza). W Razorbacks musza mieć świetnego shooting coacha, zwłaszcza że do NBA właśnie wypuścili Isaiaha Joe(byl czolowym movement shooterem rok temu) i Masona Jonesa. Procenty Moodiego nie dają obrazu tego jak dobrym jest shooterem(w sezonie 37%). Przy jego wingspanie contestowanie go na każdym poziomie jest bardzo trudne - pamiętam że nawet Cadowi(ma ponad 7'0 wingpsna) rzucił dwie 3ki sprzed nosa. Moses nie kreuje sobie rzutu samodzielnie, prawie wszystkie jego rzuty sa assisted(88%). Z tego co widziałem to dosyć rzadko oddaje rzuty w ruchu czy po zasłonach, bardziej liczy na kreacje kolegi i wyprowadzenie go na pozycję przez kreatora z piłką. Jak już oddaje rzuty w ruchu to czasami ma problem z ustawieniem nóg i być może z tego wynika to, ze tak rzadko jest w tej roli wykorzystywany. Jednak myślę, to jest taka strefa, którą może poprawić przez 1 czy 2 offseason. Cała reszta i technika przy oddawaniu rzutu jest rewelacyjna, więc nawet jak rzuca off balance to jest spora szansa na trafienie. Powiedziałbym, że nie pracuje ciężko na swoje rzuty bardziej liczy na collapsy defensywy i set playe. Do poprawy jest, więc korzystanie z zasłon. Praktycznie nie rzuca po koźle, choć ma tu potencjał bo potrafił zrobić fajnego step backa. To jest skill, który może jednak uwolnić dopiero lepszy ball handling, ma dosyć wysoki kozioł i ogólnie wydaję się dosyć sztywny z piłką. Wydaje mi się, że nie będzie groził minięciem, nawet na tym poziomie jest w tym dosyć chaotyczny i jak nie wymusi faulu to szanse na wykonczenie drive ma niewielkie. Ma problemy z wykończeniem pod koszem przeciwko ludziom z NCAA(56% at rim), więc na poziomie NBA będzie w tym słaby. Swoje rozmiary wykorzystuje w atakowaniu obręczy w ataku, ma ku temu warunki i dobre instynkty - zbiera średnio 2 piłki w ataku(prawie zawsze ma przewage nad swoim matchupem). Bardzo mało gra z piłką tzn.: nie gra picków jako ball handler, rzadko wjezdza z top of the key. Wydaje mi się, że jednak ma potencjał jako passer w HCO, bo czasami po jakims pump fakeu, tworzy przewage, wjezdza do środka i od razu wie gdzie szukać shootera. Podaje przy tym nie w nogi tylko idealnie w pocket. Potrafi też zlokalizować cuttera i to nie za zasadzie przypadku, tylko wie gdzie w takiej sytuacji powinien znależć się kolega. Korzysta z tego, że rywale zawsze go blisko kryja i w roli wabika, po blur screenie dał miejsce koledze na wjazd. Potrafił również rozbić strefe rywala z high postu(to byl set play Arkansas, czyli trener go widzi w tej roli; taki Terrance Shannon jr miał z tym trudności). Czytanie gry w ataku ma bardzo zaawansowane jak na freshmana, co będzie dobrym prognostykiem pod kątem dalszej kariery. Początek meczu z Alabamą miał rewelacyjny, w zasadzie samym poruszaniem się i czytaniem gry rozbijał ich defensywę. W obronie nastapiła spora poprawa, bo jeszcze w meczu z takim Missouri(prawie 2 miesiace temu) nie wiedział czasami gdzie sie ustawić, miał ze 2 koszmarne collapsy, a teraz trzyma się sztywno swojego matchupu i nie gambluje. Nie zostaje po zasłonach, poluje na zbiórki w obronie(w dobrym sensie). Bardzo rzadko udziela pomocy, najwyrazniej nie jest w tym najlepszy i takie dostał zalecenie od trenera. Raczej nie lubi kontaktu w obronie, choć w 2h z Alabama ladnie wymusil faul w ataku, bodajze Herba Jonesa(swietny defensor btw.). Nie widzę to potencjału na jakiegos volume scorera, ale powinien prezentowac poziom startera i ma jeszcze spory upside jako passer i defensor ze swoim sizem. Stylem gry odnajdzie sie szybko w dowolnym teamie - bardzo latwo go wykorzystac. Dobrze byloby go zobaczyc kolejny rok w NCAA zeby zweryfikowac czy poprawił gre z piłką, ale pewnie nie bedzie ryzykował. Prawdopodobnie na workoutach zrobi jakies 85/100 za 3 i pojdzie w loterii. Kilka słów jeszcze o duecie z Tennessee Jaden Springer nie ma wybitnych warunków fizycznych, zwłaszcza że nie widze go w PG. Do tego dochodzą jeszcze bardzo krótkie ręce, nie wiem jaki ma wingspan, ale od razu widac ze jest krótki. Ma jednak na tu i teraz wiele umiejętności, które dadzą mu miejsce w loterii. Boxscorowa produkcja w jego przypadku wiele nie mówi, bo trener Vols Rick Barnes dopiero gdzies od polowy sezonu nim startuje. Tennessee mają czołową defensywę w lidze, ale często wyglądali koszmarnie w ataku, więc w końcu Barnes zdecydował się wprowadzić do S5 Springera i Johnsona. Przyniosło to dosyć wymierny, zwłaszcza po blamażu z Ole Miss, gdzie po meczu Barnes ostro skrytykował młodych, a ci odpowiedzieli w kolejnym meczu z Kentucky zdobywając łącznie 50 punktów. Springer uwielbia grę na mid range i jest tym bardzo zaawansowany. Potrafi wejśc na koźle na midrange, zrobić pivot i wykończć to fadeawayem - witamy w 2005r. Tak na serio, to footwork ma świetny i na poziomie NCAA jest to jeszcze dobra broń. Rzut wygląda bardzo dobrze, rytmiczny, wysoki release point, bardzo dobra praca nóg. Myślę, ze w NBA szybko przestawi się z mid range na dystans. Nie widzę go w roli głównego ball handlera, tylko secondary. Nie jest szczegolnego court vision, ale widac ze jest swiadomy swoich ograniczen. Jak wchodzi w drivie w strone obreczy to bardzo często szuka wolnego kolegi na obwodzie zamiast kończyć samemu. Gorzej jest jednak jak pomoc nie zostanie mu udzielona i musi sam kończyć. Finalnie kończy się to często desperacka wrzutką spowrotem na obwód. Braki w motoryce zastępują floetarami, ale brakuje mu zasięgu czy wybicia z 1 nogi. Jednak jak widzi takiego BJ Bostona przed sobą to wjeżdza w niego jak w masło, ale zbyt duzo takich Bostonów w przyszlosci nie zobaczy. Dobrze porusza się bez piłki i ja w niego widze dobrego scorera, który okazyjnie zagra z piłką po zasłonie. Overall obecnie jest na niego wiecej zagrywek w ataku, z których można korzystać niż na takiego Moodiego. W obronie bardzo sie stara i jako team D dobrze funkcjonuje, ale ze względu na length to bedzie targetowany na switchach. Overall obecnie jest na niego wiecej zagrywek w ataku, z których można korzystać niż na takiego Moodiego. Keon Johnson to trochę przeciwieństwo Springera, bo ma niebywały ciąg na kosz. Środowisko do gry nie jest najlepsze , bo Vols graja dosyć wolno, ale przy praktycznie każdym early offense i tranzycji uczestniczy Johnson. Wiekszosc posiadan chciałby skończyć pod koszem, trudno zresztą się dziwić bo na razie jest slabym shooterem. Jak jest w ruchu to potrafi znależć wysokiego, ale często zle wybiera momenty w ktorych powinien kończyc, a w których nie. Jest bardzo dobrym atletą, gra na kontakcie i duzym zaangazowaniu co trudno wyuczyc, ale brakuje floatera, mid range, trojki. Sporo wad jak na prospecta w loterii. Taki Okoro potrafil wszystko lepiej poza rzucaniem,, a ma ogromne problemy w ataku w real NBA. Generalnie nad Johnsonem musiałbym dłużej posiedzieć, bo nie jest tak prosty do oceny jak Springer czy Moody. Z jednej strony jest aspekt fizyczny, bo warunki ma , podejscie do gry rowniez, ale od NBA SG/SF oczekuje sie duzo wiecej i nie wiem jak Johsnon mialby funkcjonowac na parkiecie bez poprawy rzutu i decision making. Wybija 18, wiec koncze obiecany komus wywod i czas rozpoczac kolejny sobotni maraton z NCAA ;]
  4. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Nie trzeba lubic assetu, ktory sie posiada.
  5. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Cena w tamtym sezonie za Nancea byla kosmiczna, a teraz idzie za 2nd roundera i prospecta. Nie rozumiem tego ruchu Jazz. Nance jak nie w tym to w nastepnym sezonie sie przyda, nawet biorac pod uwage plan strategiczny ich nowego GMa. Taki kontrakt nikomu nie przeszkadza i jest bardzo ruchomy, a na pewno bardziej niz wynalazki typu 30/1+1 TO, ktore latem trzeba bedzie podpisac zeby wypelnic roster. Po stronie Rockets oczywiscie dobry ruch, ale ja juz przyzwyczailem sie do pochwal w ich kierunku. Teraz zobaczymy czy uda sie gdzies upchnac Porzingisa, na ktorego nie moge juz patrzec. Pacers mysle, ze mogli probowac wyciaganc Jamychala Greena, a nie Jeffa, ale nawet ten drugi Green jest im niezbedny. Jeff bedzie dostawal spore minuty w Nets, a watpliwe jest czy Looney dogra do konca sezonu. Walka o PO bedzie zaciekla do konca i pewnie zdecyduje 1 win, wiec lepiej nie opierac sie na zdrowiu Looneya.
  6. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Cleveland wlacza sie do walki o HCA na wschodzie. Duzo zaplacili, ale potrzebowali wysokiego z dobra obrona, ktory nie potrzebuje touches. Green spelnial czesc z potrzeb zespolu, ale Big Al daje wiekszy komfort w HCO. Przy odrobinie szczescia w drabince moga zawedrowac do 2 rundy. Horford short i long term niewiele daje Phoenix, wiec dobry prospect i solidny roles to fajny return. Teraz jeszcze Greena mozna puscic za jakies assety.
  7. Trade właśnie wszedł w życie, więc kilka słów komentarza z mojej strony. Po przyjściu Brooksa oczywistym dla mnie było, że swoim profilem gry dubluje się z Rossem i w końcu będę musiał postawić na 1 gracza. Wybór padł na Brooksa, choć uważam Rossa za wszechstronniejszego scorera. Jakkolwiek graczy, którzy zdobywają punkty mam w zespole wielu, więc Brooks jest dla mnie lepszy fitem ze względu na swoją defensywę czy zalążki ball skills. Ponadto planujemy związać się z Brooksem w dłuższym okresie, a Rossowi kończył się kontrakt już 2 lata(raczej podejmie opcje). Brunson to mój syn, legenda Villanovy, 2 krotny mistrz NCAA. Z ciężkim sercem musiałem się z nim pożegnać, ale obiektywnych przesłanek było wiele. Pierwsza to brak minut, przy zdrowym Satoranskym i Doncicu mogł być tylko 3rd string PG. Kolejna to widmo podpisania nowego kontraktu latem, gdzie nie będzie mnie stać na równoczesne zatrzymanie Sato, Brunsona i Dipo(swoją drogą ciekawe czy ktos teraz da mu wiecej niz 80 milionów, przypomne ze nasza spolecznosc odrzucila latem extension za 100 milionów) . Kolejna sprawa to fakt, ze graliśmy całe PO bez Brunsona i nie czułem jego braku, a nie było jeszcze w składzie nawet Brooksa. Liczę, że w Minnesocie utrzyma miejsce chociaz do lata, bo jest idealnym back upem dla każdego zespołu. Kyle Anderson to trochę unikat i perfekcyjne uzupełnienie zespołu, który ma już ogromny talent w ataku. Gra na poszukiwanej w lidze pozycji, nie potrzebuje touches żeby być pozytywny wpływ na grę i jest bardzo dobrym passerem - w razie kontuzji Sato, z powodzeniem może prowadzić 2nd unit. Ten sezon to trochę dla niego game changer, bo drastycznie zwiększył volume za 3 i świetnie mu to wychodzi (40% za 3). Nic nie wskazuje na jakiś drastyczny spadek w najbliższym czasie i w dodatku ma stosunkowo niski kontrakt na ten i następny sezon. Dla mnie elite roles i wpasowuję się w filozofie gry zespołu. Markieff Morris wraca za to do nas po rocznym wypożyczeniu, więc cięzko nazwać go nowym graczem.
  8. tangiers

    beGM - Media Room

    Władze Miami Heat pragną podziękować za grę Terrencowi Rossowi oraz Jalenowi Brunsonowi. Byli ważnymi członkami naszego zespołu i życzymy im powodzenia w dalszej karierze.
  9. 37/12/4 na Sliwce, faktycznie niezly material na PO. Dzieki @człowiek...morza za jak zwykle doglebna analize.
  10. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Kultura Organizacji
  11. Vucevic niczym @MarcusCamby brzydzi sie tankiem.
  12. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Draft w tym roku jest bardzo mocny u gory, tj. 3-4 prospectow z superstar potential, ale pozniej to jest praktycznie loteria do 30 picku. Draft jest dosyc plytki i w zasadzie to nie zazdroszcze wyboru z takim 20 pickiem.
  13. Uwazam, ze trzeba zachowac zdrowy rozsadek. W trade jest zaangazowanych 6 czy 7 zespolow i watpie zeby w real NBA trade zostal zablokowany przez gracza pokroju Bouchera. Sam gracz nie trafia do tankera tylko do teamu, ktory pewnie skonczy w PO. Jako 3 wysoki za KAT/Gordonem dostanie troche minut i znajac ich zdrowie zakladam, ze zaliczy kilka meczow w S5 Pamietam, ze doktryna byla kiedys taka, ze w przeciwienstwie do real NBA nie idziemy w strone Ligi Graczy, tylko bedziemy probowac zachowac jakis balans. Patologie z real NBA vide strajk ,,glodowy”Hardena dla mnie, czyli przecietnego fana sa bardzo irytujace. Dla mnie taka patologia byloby zablokowanie tradu przez Bouchera
  14. tangiers

    beGM - Wymiany

    Potwierdzam
  15. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Dobry trade Kings. Potrzebowali kogos takiego jak Clarkson na obwodzie. Obecnie to chyba ich najlepszy guard.
  16. Celtics: 8 - 16 Nets: 9 - 15 Knicks: 17 - 7 Sixers: 15- 9 Raptors: 14 - 10 Bulls: 6 - 18 Cavaliers: 15 - 9 Pistons: 7-17 Pacers: 14- 10 Bucks: 14 - 10 Hawks: 14 - 10 Hornets: 12 - 12 Heat: 18 - 6 Magic: 13- 11 Wizards: 12 - 12 Mavericks: 15-9 Rockets: 16 - 8 Grizzlies: 5 - 19 Pelicans: 11 - 13 Spurs: 9 - 15 Nuggets: 18 - 6 Wolves: 17 - 7 Blazers: 4 - 20 Jazz: 10 - 14 Thunder: 13 - 11 Warriors: 15 - 9 Lakers: 15 - 9 Clippers: 4 - 20 Suns: 7 - 17 Kings: 13 - 11
  17. Jak ma byc jakis Cinderella team w 1 trymestrze to wlasnie Cavs. Prawie wszystko tam zagralo, ucialbym troche minuty Hieldowi i probowal gdzies Robego czesciej pokazywac, ale widze tu mocny bilans. 15-9 mysle, ze spokojnie powinno byc.
  18. Zamiana winga, ktory jest absolutnie topowym movement shooterem do rywala, z ktorym wlasnie przegralo sie w PO, na defensywnego C bez upside w ataku nie jest w moim mniemaniu dobrym posunieciem.
  19. To dopisz przy okazji inne absencje z pliku w opisie, nie zamierzam sprawdzac w arkuszu za kazdym ile kto pauzowal
  20. to pisz precyzyjniej w opisach, a nie ,,bodajze 11 meczow''
  21. Chyba przeszacowalem tych Knicks i ten 2 seed nie jest wcale taki pewny. Pol semestru z Treyem Burkiem w S5, nie najlepiej. Wedle twojego rozumowania to jakbym zastapil Doncica Campazzo to strata nie powinna byc jakos specjalnie odczuwalna (druzyna sie nie rypnie) . Do tego X meczów razem w S5 z Dotsonem, no coz nie wyglada mi to na backcourt, ktory moze zrobic 2 seed.
  22. MIAMI HEAT Skład jest prawie identyczny względem poprzedniego sezonu. Z kluczowych graczy straciłem Holmesa, który był świetnym wysokim z ławki - w drafcie udało mi się jednak wyszukać wysokiego o podobnym profilu gry(Tillman), rotację na skrzydle uzupełni jeszcze D. Brooks. To w zasadzie jedyne ważniejsza zmiane w stosunku do zespołu, który osiągnął tak dobry wynik w naszej BeGMowej bańce. W związku z tym nie powinno być jakichkolwiek problemów ze zgraniem: Luka, Dipo, Satoransky,,Vucek beda zaczynali już 3 sezon wspólnej gry. Dla prawie całej reszty to już drugi kolejny sezon w naszej rodzinie. My na Florydzie cenimy stabilizację i mamy zaufanie swoich graczy. Można jeszcze wspomnieć, że tamtym roku w 1 trymestrze był jeszcze Trey Burke, ale nie łapał się do rotacji, na szczęście dla niego znalazł miejsce w tym roku w Knicks i przez pół trymestru był nawet starterem. Depth Chart: PG: Oladipo 30/Satoransky 18/Brunson SG: Middleton 32/Brooks 16/Arcidiacono SG: Doncic 32/Ross 16/Strus PF: Crowder 28/Tillman 20/ Dudley C : Vucevic 30/Portis 18/Patterson Mając na uwadzę przewidywane absencje w związku z pandemią postawiłem na bardzo szeroki skład, gdzie nawet trzecia 5ka wygląda lepiej niz niektóre drugie 5ki pozostałych zespołów. Celem na ten sezon jest 1 seed, a tak szeroka i stabilna rotacja powinna to umożliwić. Gwiazdy grają 2-3 minuty mniej niż zazwyczaj, niedawno skończyli PO, więc przyda im się więcej odpoczynku. Tradycyjnie zaznaczam, ze to nie jest hokej, wiec np. taki Dipo może chwilę pograć z rezerowowym unitem podobnie jak Middleton. Tillman też może czasami grać obok Vucka(jak Holmes w tamtym roku). Kluczowe Absencje: Luka - 1 Oladipo - 6 Crowder - 3 Ross - 1 Brunson - 4 Satoransky - 11 Tillman - 5 Wedle rozpiski Flubera miałem szczeście do covida/kontuzji w tym trymestrze i po Nuggets miałem najmniej absencji kluczowych graczy w lidze. Jednakzę do kluczowych rezerwowych dodałbym Tillmana, który opuscił pierwsze 5 meczów w sezonie, choć na ogólny obraz nie wpływa to raczej znacząco. Jak nie ma Dipo to do S5 wchodzi Satoransky, jak nie ma Satoranskiego to gra za niego Brunson. Jak nie ma Crowdera to wchodzi Tillman. Podstawowe statystyki: Luka Doncic - 23 GP, 34.9 mpg, 27.9 pts., 8.7 rb., 9.5 ast., 2.3 made 32% 3P%, TS 57% Do sezonu przystąpił w gorszej formie niż w tamtym roku, a apetety były rozbudzone, ESPN miało go chyba nawet za faworyta do MVP. Rzeczywistość była jednak inna, Porzingis nie grał od początku, a wzmocnienia Cubana skończyły się tym, że Timi Hardaway jr znowu musiał byc druga opcją w ataku, a to nie jest recepta na sukces w RS. Support miał kiepską skuteczność za 3, co w skutek szybszej pomocy rywala odbiło się na volume w drivach Luki, które cześciej kończył floaterami niż layupem. Znacznie pogorszyła mu się skuteczność pod koszem, ale wydaje mi się, że po powrocie Porzingisa kończy na już na lepszej skuteczności, więc powinien to jakoś ustablizować. Do % z poprzedniego sezonu jednak cięzko już będzie dobić (rok temu at rim 75% -Lebronowy poziom, teraz 68%). Słaby w ataku skład, w szczególności bez gracza który łamie 1 linie, powodował, że w skutek kierunkowania obrony rywala Luka oddawał bardzo dużo jak na siebie rzutów z mid range, ale o dziwo kończył te rzuty na Durantowym poziomie (pod 50%), co tylko pokazuje jak ciężko się go broni. Jak dołoży mu się odpowiedni spacing, gdzie nawet koszmarny powrót Porzingisa(on zawsze po kontuzji potrzebuje chyba 10 meczów na ogranie) otworzył mu grę i Dallas wrocilo do TOP10 ofensyw w lidze, to Luka będzie prowadził zawsze topowy atak. U mnie ma personel skrojony pod siebie. Dalej myśli kilka podan do przodu, ma te crossowe podania. Irytuje mnie jeszcze jego selekcja z dystansu, uważam że powinien najpierw ustabilizować rzut po zasłonie i koźle, a nie oddawać tyle step backów, wiem że jest mu latwiej stworzyc przez to miejsce do rzutu, bo dosyć wolno składa sie do niego sklada i ma niski release point, ale nie jest na tyle dobrym shooterem jak Lillard/Harden zeby sobie na to tak czesto pozwalac. Krishna Narsu (napisał kod do tego Lebron stata z bball index) dobrych kilka lat stworzył tzw. ,,Kobe'' stat, chodziło o ujęcie jak trudne rzuty oddaje dany gracz i myśle, że Luka byłby w absolutnej czołówce. Bierze na siebie zawsze najgorsze rzuty, a takich w Mavs jest naprawde bardzo dużo. Licze, że Cuban się wezmie do roboty, a kariera Luki nie skonczy sie na 1 mistrzostwie jak Dirka. Khris Middleton - 24 GP, 32.4 mpg, 20.8 pts., 6.1 rb., 6.0 ast., 2.5 made 45% 3P%, TS 65% Gra w tym roku na absurdalnej skuteczności, znowu pewnie zachaczy o 50/40/90 club, trudno miec jakies zastrzezenia do jego perimeter game. Kolejny rok z rzędu jest w absolutnym topie na midrange(goldsberry chyba cos wrzucal w tym temacie), swietna trojka, dobry pull up. Jako 2-3 opcja jest idealny do mojego zespolu. Wart swojego kontraktu, co nie bylo takie oczywiste w chwili podpisu. Zauwazylem w tym roku, ze gra lepiej bez Giannisa, wiec mysle, ze bede go w niektorych meczach stagerowal od Luki zeby pogral sobie z 2nd unitem. W obronie tez nie mozna miec zadnych zastrzezen. Victor Oladipo - 18 GP, 32.5 mpg, 19.7 pts., 5.2 rb., 4.7 ast., 2.4 made 33% 3P%, TS 50% Mial bardzo dobry poczatek sezonu w Pacers i liczylem w skutek tego na powrot do lepszej formy, ale ostatnie mecze to jednak zawod. Na starcie rewelacyjnie wygladal w 2man game z Sabonisem(Pacers mialo dobry spacing do tego, 2-3 shooterow zawsze na weak side), umiejetnie korzystal z jego zaslon, wchodzil pod kosz, Sabonis go trafial jak scinal. Sam Dipo tez bardzo dobrze odnajduje wysokich po pickach. Pozniej jednak coraz wiecej jumperkowal, a Pacers zrobili ten dziwny trade po Carisa. W Houston zawodzi, zbyt czesto gra pod siebie i w zasadzie nastepne 2 trymestry to jest dla niego byc albo nie byc pod katem finansowym. Przypomne, ze u nas latem odrzucil propozycje extension 100/3+1 PO, a czy teraz dostanie, szczerze watpie jak nie pokaze wiecej ruchu bez pilki i nie zacznie wiecej rzucac bez kozla. Do obrony nie można się przyczepiać, cięzko sie na nim punktuje, staty tez to potwierdzaja z tego co pamietam. Jae Crowder - 21 GP, 27.7 mpg, 10.1 pts., 5.0 rb., 2.2 ast., 2.3 made 34% 3P%, TS 53% Juz nie jest tak, ze trafilby nawet w totka ;] Ma nizsze % niż w tamtym roku, u mniej dalej gra bez pilki, corner 3s i jako plaster w defensywie na winga rywala. Pomimo tego, ze nie jest tak skuteczny ma niezla tasme w Phoenix i robi troche winning plays: dla przykladu widzialem, jak od razu zbijal pilke przy walce o zbiorce w ataku do kolegi wolnego na dystansie, ktory to zamienil na trojke, 80% graczy najpierw chcialoby zabezpieczyc pilke i potem by patrzylo gdzie jest kolega, ale on to juz wczesniej widzial, detale Nikola Vucevic - 24 GP, 33.1 mpg, 23.1 pts., 11.4 rb., 3.4 ast., 2.6 made 42% 3P%, TS 57% Klasa sama w sobie. Orlando maja chyba najgorszy roster w lidze, a Vucek gra 3 kolejny swietny sezon zamiast pozwolic im do konca tankowac. Poszedl ,,w analityke'' odpuscil post upy i rzuca wiecej z dystansu. W statch off the catch jest w czolowce ligi: Nikola Vucevic averages 1.344 PPP on unguarded C&S shots, with the most possessions (93) and PTS (125) in that shot-type. U mnie jak będzie gral high picka z Doncicem, to nie wiem ktore pick/n/roll coverages ich zatrzyma. Duet idealny, a Vucek gra tak dobre sezony w sytucaji, gdzie obok niego biegaja Bacony tej ligi, a najlepszy kreatorem z ktorym gral jest DJ Augustin albo pol sezonu Fultza - co samo w sobie jest szokujace w lidze guardow. Ponadto wykorzystuje jego passing w short rollach, a jak trafic na jakiegos Sarica na blocku to ma przyzwolenie an granie tylem do kosza(nie wiem od kogo obrona mialaby pomagac). W obronie w tym roku tez gra dobrze, zreszta jego slaba defensywa zaczyna juz byc na szczescie tylko mitem. Tomas Satoransky - 13 GP, 18.6 mpg, 6.2 pts., 2.5 rb., 4.8 ast., 0.7 made 45% 3P%, TS 62% Opuscil sporo meczow przez covid, po powrocie dalej gra swoja koszykowke. Bardzo potrzebuje takich rolsow, ktorzy maja impact na gre i nie potrzebuja do tego wielu rzutow. Sato wypelnia sie z tych obowiazkow znakomicie. Jest liderem 2nd unitu i szkieletem tego zespolu. Dillon Brooks - 23 GP(widze, że real Memphis zagrali tylko 23 mecze) - 29.1 mpg, 15.8 pts., 3.3 rb., 2.7 ast., 2.0 made 33% 3P%, TS 48% Kontrowersyjny trade i na pierwszy rzut oka troche zawod w tym sezonie. Jednak jak podejdzie sie do tematu powaznie to Brooks ma sporo umiejetnosci, ktore bylyby przydatne w contenderze. Slabsze % wynikaja z kilku okolicznosci: Memphis ma bardzo malo talentu w ataku, a po kontuzji Moranta to sa w bottom ligi - skutkuje to wiekszym loadem w ataku na rzecz Brooksa, a z ich rosteru nie ma innego gracza ktory naturalnie moglby te role przejac. Nastepnie ilosc quality rzutow, ktore generuje ofensywa jest nizszym poziomie, co rowniez wplywa na skutecznosc. Generuje to wiecej broken plays, co skutkuje izolacja, a Brooks nie ma motoru zeby konczyl wjazdy, wiec decyduje sie zazwyczaj na mniej efektywny pull up. Ja go wykorzystuje czesciej off the catch/po zaslonach(Sato dobrze trafia w shooting pocket), uwazam ze technicznie robi to bardzo bardzo i jego aktywnosc, ruchliwosc w ataku w ten sposob bym wykorzystal. Mniej pilki w rekach i w dobrym zespole mozna go swietnie wykorzystac. W obronie za bball index byl w czolowce(top 10 w lidze) pod wzgledem matchup difficulty, wiec poza wieloma obowiazkami w ataku mial rowniez role stopera w D. Terrance Ross - 24 GP - 27.7 mpg, 14.1 pts., 2.8 rb., 1.8 ast., 1.7 made 33% 3P%, TS 54% Wiele z rozprawki na temat Brooksa mozna tez zastosowac do Rossa, z profily gry to bardzo podobni zawodnicy, srodowisko w ktorym graja rowniez zblizone. Rossa jednak cenie bardziej, uwazam ze jest lepszy movement shooter i ma swietne floater game, ktore przy jego reach bardzo ciezko contestowac. Po zaslonie ladnie potrafi po curlu wejsc pod kosz, Brooks tego jeszcze nia ma. Xavier Tillman - 18 GP(widze, że real Memphis zagrali tylko 23 mecze) - 21.3 mpg, 8.0 pts., 4.6 rb., 1.6 ast., 0.4 made 35% 3P%, TS 59% Nie myslalem, ze tak szybko bedzie spelnial role 3 wysokiego w niezlym zespole w real NBA, tt analytics jest w nim zakochane, ale ja bym tonowal emocje. W Estimated Plus Minus jest z tego co pamietam TOP 2 wsrod rookasow, wiec pewnie z tego tytulu jest podniecenie. Rola zadaniowcow w mojej opinii zaczyna byc juz chyba zawyzana ale to temat na dluzsza dyskusje. Bardzo dobrze pozycjonuje sie w team D, w ataku lapie pilki, ma niezle rece, konczy nawet przyzwoicie jak na brak length, jest bardzo dobrym podajacym(w sensie extra passy nie kreacja). W swojej roli jest znakomity, upside wielkiego tu nie ma, ale potrzebowalem takiego gracza. Jak nie ma Crowdera w 3 meczach to gra w S5. Bobby Portis - 24 GP, 21.6 mpg, 11.0 pts., 7.4 rb., 1.1 ast., 1.0 made 48% 3P%, TS 61% Największe zaskonczenie tego zespołu. Portis gra najlepsza koszykówke w karierze i jest modelowym przykladem jak dobry zespol, scheme, trener moze wyciagnac wszystko co najlepsze z gracza, ktory ma niskie/przecietne bball iq. To byl moj bet latem, liczylem ze w Bucks zoptymalizuja jego talent i sie nie zawiodlem. W zwiazku z tym sa przeslanki ku temu, ze w moim zespole gralby na podobnym. Gra na bardzo duzej intensywnosci, w 1 meczu wyprzedzal swoje matchupy i wypelnial linie w kontrataku w sytuacji gdzie wiekszosc graczy znajdujac sie w tym samym miejscu by taka sytuacje odpuscila. Gra na rewelacyjnej skutecznosci (jumpery: 16-23 f 58%, 10-16f 49%, at rim: 73%), na mniejszym usage i wykreca kosmiczne on/offy pomimo tego, ze lawka Bucks jest bardzo krotka. Jalen Brunson - 20 GP, 23.6 mpg, 11.6 pts., 3.1 rb., 3.4 ast. 1.1 made 42% 3P%, TS 64% Jeden z moich ulubienców, ale niestety gra tylko przy kontuzjach Sato. Nie mam dla niego miejsca na stale w rotacji. W Mavs ma pelne zaufanie trenera, pod nieobecnosc Doncica podobnie jak w tamtym roku gral od razu w S5. W tym roku jeszcze dolozyl swietna skutecznosc, idealny back up. Max Strus - 13 GP, 13.9 mpg, 5.9 pts., 1.2 rb., 0.5 ast., 1.4 made 39% 3P%, TS 65% Male odkrycie z FA. Zobaczymy jak go rozwina w Heat. Spelnia sie w roli movement w shootera, podobnie zreszta gral w collegu. Jak ktos sypnie Duncanowi 20 baniek rocznie to moze na niego postawia w Heat. Ryan Arcidiacono - 8 GP, 11.4 mpg, 3.3 pts., 2.1 rb., 1.8 ast., 0.8 made 46 3P%, TS 59% Patrick Patterson - 8 GP, 13.4 mpg, 4.8 pts., 1.6 rb., 0.5 ast. 1.1 made 39% 3P%, TS 62% Jared Dudley - 6 GP, 3.6 mpg, 0,5 pts., 1.0 rb., 0.2 ast., 0.2 made 100% 3P%, TS 150% Plusy: - bardzo silna ofensywa( mysle ze kolejny rok najlepsza w lidze), w szczegolnosci HCO, ktore bedzie cholernie ciezko ograniczyc( w zasadzie tylko Lakers jakby zamienili na kogos DLO mieliby na to personel), - utrzymanie prawie calego zespolu z poprzedniego sezonu, brak zmian w S5, szeroka rotacja - zastepstwa na wypadek covida/kontuzji - zdrowie, 3 najlepszych graczy opuscilo 1 mecz - rewelacyjna forma Vucevica i Middletona - elitarna kreacja Luki, z lawki bardzo dobry Satoransky - mozemy grac small bedac big, tzn. sklad jest bardzo wysoki(Dipo jest najmniejszy w podstawowej 10ce), ale gracze maja bardzo wszechstronny profil gry i taki Middleton/Luka moga spokojnie sobie grac na poscie, a Crowder czy Vucevic tworzyc spacing na obwodzie Minusy: - slaba forma Oladipo - Brooks/Ross maja podobny skillset - brakuje troche vertical threat lub tradycyjnego rollera, ktory potrafi przyjac kontakt i wykonczyc picka Terminarz: @ORL NOP MIL MIL @DAL OKC BOS @WSH @PHI @PHI DET DET @TOR @TOR @BRK @BRK DEN LAC SAC CHA WSH WSH NYK NYK Podsumowanie: Uważam, że trafiłem na sprzyjające okoliczności. Miałem stosunkowo mało absencji, 3 najlepszy graczy opusciło łącznie 1 mecz, nie mam zadnych wynalazkow w rosterze, tylko graczy, ktorzy zagrali juz sporo minut w tym sezonie i sa aktywni. Jest elitarny kreator, sa shooterzy, jest wysoki do grania pickow, niedoceniana defensywa. Okoliczności mi sprzyjają, więc liczę na dobry bilans: Proponuję 20-4 lub 19-5. Pozdrawiam ;]
  23. Miedzy nimi bedzie 1 win roznicy, wiec az tak bym sie nie podniecal. Jak Warriors sie nie wzmocnia to faktycznie moga zostac przegonieni w kolejnych semestrach, ale na razie wystartowali mocno. A Portis okazal sie dobrym gamblingiem Moze zle pamietam, Redick dostal wieksza kase, ale krotszy kontrakt. Celem strategicznym byl cap space na slynne lato 2019. Dluzszy kontrakt Lavine nie miescil sie w tym planie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.