Skocz do zawartości

tangiers

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    244
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Ostatnia wygrana tangiers w dniu 24 Lutego

Użytkownicy przyznają tangiers punkty reputacji!

Reputacja

1026

O tangiers

  • Tytuł
    Role Player

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Wrocław

Converted

  • Location
    Wrocław

Ostatnie wizyty

7495 wyświetleń profilu
  1. tangiers

    Draft 2021

    Marzec się zbliża, więc napisze kilka słów o dosyć ciekawych SG/SF, którzy zapewne będą wybrani w loterii. Cała trójka to freshmani, grający w mocnej konferencji SEC. Zacznę od Mosesa Moodiego, bo jestem świeżo po Alabama@Arkansas, który był w sumie meczem na szczycie w tej konferencji. Dla zobrazowania sytuacji Alabama jest jedną najlepszych defensyw w calej lidze, świetnie bronią trójki (rywali z SEC utrzymują na absurdalnym 25.5% 3P%, overall DFG% 38.9%), bardzo dobrze zbierają(top w DREB) i notują wiele przechwytów. W ataku grają up tempo przy 6tym pace w lidze, bardzo dużo rzutów oddają przed upływem 10 sekund na zegarze, rzucają mnóstwo trójek (ponad 30 na mecz, 4 wynik w NCAA) . Moodiego do tej pory widziałem kilka razy i miałem do niego dosyć mieszane uczucia, a ten mecz z Alabama nie był jakims game changerem, ale było kilka istotnych przebłysków. Co do profilu fizycznego to Moody wyglada bardzo dobrze. Wygląda na te 6'6 i nie jest to raczej naciągane, do tego ma ogromny wingspan(7'0). Obecnie ma już dosyć szerokie barki, które w NBA powinien ładnie wypełnić. O wagę też nie trzeba się martwić. W zasadzie to on juz ma prawie ciało gotowe na NBA. W ataku rzuca się w oczy przede wszystkim jego jumper. Rewelacyjna mechanika, bardzo powtarzalna, z dużą rotacja(kiedyś podawali że piłka po jego trójce obraca się prawie 2 razy częsciej niż u przeciętnego gracza). W Razorbacks musza mieć świetnego shooting coacha, zwłaszcza że do NBA właśnie wypuścili Isaiaha Joe(byl czolowym movement shooterem rok temu) i Masona Jonesa. Procenty Moodiego nie dają obrazu tego jak dobrym jest shooterem(w sezonie 37%). Przy jego wingspanie contestowanie go na każdym poziomie jest bardzo trudne - pamiętam że nawet Cadowi(ma ponad 7'0 wingpsna) rzucił dwie 3ki sprzed nosa. Moses nie kreuje sobie rzutu samodzielnie, prawie wszystkie jego rzuty sa assisted(88%). Z tego co widziałem to dosyć rzadko oddaje rzuty w ruchu czy po zasłonach, bardziej liczy na kreacje kolegi i wyprowadzenie go na pozycję przez kreatora z piłką. Jak już oddaje rzuty w ruchu to czasami ma problem z ustawieniem nóg i być może z tego wynika to, ze tak rzadko jest w tej roli wykorzystywany. Jednak myślę, to jest taka strefa, którą może poprawić przez 1 czy 2 offseason. Cała reszta i technika przy oddawaniu rzutu jest rewelacyjna, więc nawet jak rzuca off balance to jest spora szansa na trafienie. Powiedziałbym, że nie pracuje ciężko na swoje rzuty bardziej liczy na collapsy defensywy i set playe. Do poprawy jest, więc korzystanie z zasłon. Praktycznie nie rzuca po koźle, choć ma tu potencjał bo potrafił zrobić fajnego step backa. To jest skill, który może jednak uwolnić dopiero lepszy ball handling, ma dosyć wysoki kozioł i ogólnie wydaję się dosyć sztywny z piłką. Wydaje mi się, że nie będzie groził minięciem, nawet na tym poziomie jest w tym dosyć chaotyczny i jak nie wymusi faulu to szanse na wykonczenie drive ma niewielkie. Ma problemy z wykończeniem pod koszem przeciwko ludziom z NCAA(56% at rim), więc na poziomie NBA będzie w tym słaby. Swoje rozmiary wykorzystuje w atakowaniu obręczy w ataku, ma ku temu warunki i dobre instynkty - zbiera średnio 2 piłki w ataku(prawie zawsze ma przewage nad swoim matchupem). Bardzo mało gra z piłką tzn.: nie gra picków jako ball handler, rzadko wjezdza z top of the key. Wydaje mi się, że jednak ma potencjał jako passer w HCO, bo czasami po jakims pump fakeu, tworzy przewage, wjezdza do środka i od razu wie gdzie szukać shootera. Podaje przy tym nie w nogi tylko idealnie w pocket. Potrafi też zlokalizować cuttera i to nie za zasadzie przypadku, tylko wie gdzie w takiej sytuacji powinien znależć się kolega. Korzysta z tego, że rywale zawsze go blisko kryja i w roli wabika, po blur screenie dał miejsce koledze na wjazd. Potrafił również rozbić strefe rywala z high postu(to byl set play Arkansas, czyli trener go widzi w tej roli; taki Terrance Shannon jr miał z tym trudności). Czytanie gry w ataku ma bardzo zaawansowane jak na freshmana, co będzie dobrym prognostykiem pod kątem dalszej kariery. Początek meczu z Alabamą miał rewelacyjny, w zasadzie samym poruszaniem się i czytaniem gry rozbijał ich defensywę. W obronie nastapiła spora poprawa, bo jeszcze w meczu z takim Missouri(prawie 2 miesiace temu) nie wiedział czasami gdzie sie ustawić, miał ze 2 koszmarne collapsy, a teraz trzyma się sztywno swojego matchupu i nie gambluje. Nie zostaje po zasłonach, poluje na zbiórki w obronie(w dobrym sensie). Bardzo rzadko udziela pomocy, najwyrazniej nie jest w tym najlepszy i takie dostał zalecenie od trenera. Raczej nie lubi kontaktu w obronie, choć w 2h z Alabama ladnie wymusil faul w ataku, bodajze Herba Jonesa(swietny defensor btw.). Nie widzę to potencjału na jakiegos volume scorera, ale powinien prezentowac poziom startera i ma jeszcze spory upside jako passer i defensor ze swoim sizem. Stylem gry odnajdzie sie szybko w dowolnym teamie - bardzo latwo go wykorzystac. Dobrze byloby go zobaczyc kolejny rok w NCAA zeby zweryfikowac czy poprawił gre z piłką, ale pewnie nie bedzie ryzykował. Prawdopodobnie na workoutach zrobi jakies 85/100 za 3 i pojdzie w loterii. Kilka słów jeszcze o duecie z Tennessee Jaden Springer nie ma wybitnych warunków fizycznych, zwłaszcza że nie widze go w PG. Do tego dochodzą jeszcze bardzo krótkie ręce, nie wiem jaki ma wingspan, ale od razu widac ze jest krótki. Ma jednak na tu i teraz wiele umiejętności, które dadzą mu miejsce w loterii. Boxscorowa produkcja w jego przypadku wiele nie mówi, bo trener Vols Rick Barnes dopiero gdzies od polowy sezonu nim startuje. Tennessee mają czołową defensywę w lidze, ale często wyglądali koszmarnie w ataku, więc w końcu Barnes zdecydował się wprowadzić do S5 Springera i Johnsona. Przyniosło to dosyć wymierny, zwłaszcza po blamażu z Ole Miss, gdzie po meczu Barnes ostro skrytykował młodych, a ci odpowiedzieli w kolejnym meczu z Kentucky zdobywając łącznie 50 punktów. Springer uwielbia grę na mid range i jest tym bardzo zaawansowany. Potrafi wejśc na koźle na midrange, zrobić pivot i wykończć to fadeawayem - witamy w 2005r. Tak na serio, to footwork ma świetny i na poziomie NCAA jest to jeszcze dobra broń. Rzut wygląda bardzo dobrze, rytmiczny, wysoki release point, bardzo dobra praca nóg. Myślę, ze w NBA szybko przestawi się z mid range na dystans. Nie widzę go w roli głównego ball handlera, tylko secondary. Nie jest szczegolnego court vision, ale widac ze jest swiadomy swoich ograniczen. Jak wchodzi w drivie w strone obreczy to bardzo często szuka wolnego kolegi na obwodzie zamiast kończyć samemu. Gorzej jest jednak jak pomoc nie zostanie mu udzielona i musi sam kończyć. Finalnie kończy się to często desperacka wrzutką spowrotem na obwód. Braki w motoryce zastępują floetarami, ale brakuje mu zasięgu czy wybicia z 1 nogi. Jednak jak widzi takiego BJ Bostona przed sobą to wjeżdza w niego jak w masło, ale zbyt duzo takich Bostonów w przyszlosci nie zobaczy. Dobrze porusza się bez piłki i ja w niego widze dobrego scorera, który okazyjnie zagra z piłką po zasłonie. Overall obecnie jest na niego wiecej zagrywek w ataku, z których można korzystać niż na takiego Moodiego. W obronie bardzo sie stara i jako team D dobrze funkcjonuje, ale ze względu na length to bedzie targetowany na switchach. Overall obecnie jest na niego wiecej zagrywek w ataku, z których można korzystać niż na takiego Moodiego. Keon Johnson to trochę przeciwieństwo Springera, bo ma niebywały ciąg na kosz. Środowisko do gry nie jest najlepsze , bo Vols graja dosyć wolno, ale przy praktycznie każdym early offense i tranzycji uczestniczy Johnson. Wiekszosc posiadan chciałby skończyć pod koszem, trudno zresztą się dziwić bo na razie jest slabym shooterem. Jak jest w ruchu to potrafi znależć wysokiego, ale często zle wybiera momenty w ktorych powinien kończyc, a w których nie. Jest bardzo dobrym atletą, gra na kontakcie i duzym zaangazowaniu co trudno wyuczyc, ale brakuje floatera, mid range, trojki. Sporo wad jak na prospecta w loterii. Taki Okoro potrafil wszystko lepiej poza rzucaniem,, a ma ogromne problemy w ataku w real NBA. Generalnie nad Johnsonem musiałbym dłużej posiedzieć, bo nie jest tak prosty do oceny jak Springer czy Moody. Z jednej strony jest aspekt fizyczny, bo warunki ma , podejscie do gry rowniez, ale od NBA SG/SF oczekuje sie duzo wiecej i nie wiem jak Johsnon mialby funkcjonowac na parkiecie bez poprawy rzutu i decision making. Wybija 18, wiec koncze obiecany komus wywod i czas rozpoczac kolejny sobotni maraton z NCAA ;]
  2. tangiers

    beGM - Random shit.

    Mistrzostwo. Chyba BeGMowe Game of Zones sie szykuje
  3. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Nie trzeba lubic assetu, ktory sie posiada.
  4. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Cena w tamtym sezonie za Nancea byla kosmiczna, a teraz idzie za 2nd roundera i prospecta. Nie rozumiem tego ruchu Jazz. Nance jak nie w tym to w nastepnym sezonie sie przyda, nawet biorac pod uwage plan strategiczny ich nowego GMa. Taki kontrakt nikomu nie przeszkadza i jest bardzo ruchomy, a na pewno bardziej niz wynalazki typu 30/1+1 TO, ktore latem trzeba bedzie podpisac zeby wypelnic roster. Po stronie Rockets oczywiscie dobry ruch, ale ja juz przyzwyczailem sie do pochwal w ich kierunku. Teraz zobaczymy czy uda sie gdzies upchnac Porzingisa, na ktorego nie moge juz patrzec. Pacers mysle, ze mogli probowac wyciaganc Jamychala Greena, a nie Jeffa, ale nawet ten drugi Green jest im niezbedny. Jeff bedzie dostawal spore minuty w Nets, a watpliwe jest czy Looney dogra do konca sezonu. Walka o PO bedzie zaciekla do konca i pewnie zdecyduje 1 win, wiec lepiej nie opierac sie na zdrowiu Looneya.
  5. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Cleveland wlacza sie do walki o HCA na wschodzie. Duzo zaplacili, ale potrzebowali wysokiego z dobra obrona, ktory nie potrzebuje touches. Green spelnial czesc z potrzeb zespolu, ale Big Al daje wiekszy komfort w HCO. Przy odrobinie szczescia w drabince moga zawedrowac do 2 rundy. Horford short i long term niewiele daje Phoenix, wiec dobry prospect i solidny roles to fajny return. Teraz jeszcze Greena mozna puscic za jakies assety.
  6. Trade właśnie wszedł w życie, więc kilka słów komentarza z mojej strony. Po przyjściu Brooksa oczywistym dla mnie było, że swoim profilem gry dubluje się z Rossem i w końcu będę musiał postawić na 1 gracza. Wybór padł na Brooksa, choć uważam Rossa za wszechstronniejszego scorera. Jakkolwiek graczy, którzy zdobywają punkty mam w zespole wielu, więc Brooks jest dla mnie lepszy fitem ze względu na swoją defensywę czy zalążki ball skills. Ponadto planujemy związać się z Brooksem w dłuższym okresie, a Rossowi kończył się kontrakt już 2 lata(raczej podejmie opcje). Brunson to mój syn, legenda Villanovy, 2 krotny mistrz NCAA. Z ciężkim sercem musiałem się z nim pożegnać, ale obiektywnych przesłanek było wiele. Pierwsza to brak minut, przy zdrowym Satoranskym i Doncicu mogł być tylko 3rd string PG. Kolejna to widmo podpisania nowego kontraktu latem, gdzie nie będzie mnie stać na równoczesne zatrzymanie Sato, Brunsona i Dipo(swoją drogą ciekawe czy ktos teraz da mu wiecej niz 80 milionów, przypomne ze nasza spolecznosc odrzucila latem extension za 100 milionów) . Kolejna sprawa to fakt, ze graliśmy całe PO bez Brunsona i nie czułem jego braku, a nie było jeszcze w składzie nawet Brooksa. Liczę, że w Minnesocie utrzyma miejsce chociaz do lata, bo jest idealnym back upem dla każdego zespołu. Kyle Anderson to trochę unikat i perfekcyjne uzupełnienie zespołu, który ma już ogromny talent w ataku. Gra na poszukiwanej w lidze pozycji, nie potrzebuje touches żeby być pozytywny wpływ na grę i jest bardzo dobrym passerem - w razie kontuzji Sato, z powodzeniem może prowadzić 2nd unit. Ten sezon to trochę dla niego game changer, bo drastycznie zwiększył volume za 3 i świetnie mu to wychodzi (40% za 3). Nic nie wskazuje na jakiś drastyczny spadek w najbliższym czasie i w dodatku ma stosunkowo niski kontrakt na ten i następny sezon. Dla mnie elite roles i wpasowuję się w filozofie gry zespołu. Markieff Morris wraca za to do nas po rocznym wypożyczeniu, więc cięzko nazwać go nowym graczem.
  7. tangiers

    beGM - Media Room

    Władze Miami Heat pragną podziękować za grę Terrencowi Rossowi oraz Jalenowi Brunsonowi. Byli ważnymi członkami naszego zespołu i życzymy im powodzenia w dalszej karierze.
  8. 37/12/4 na Sliwce, faktycznie niezly material na PO. Dzieki @człowiek...morza za jak zwykle doglebna analize.
  9. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Kultura Organizacji
  10. Vucevic niczym @MarcusCamby brzydzi sie tankiem.
  11. tangiers

    beGM: Wymiany - komentarze

    Draft w tym roku jest bardzo mocny u gory, tj. 3-4 prospectow z superstar potential, ale pozniej to jest praktycznie loteria do 30 picku. Draft jest dosyc plytki i w zasadzie to nie zazdroszcze wyboru z takim 20 pickiem.
  12. Uwazam, ze trzeba zachowac zdrowy rozsadek. W trade jest zaangazowanych 6 czy 7 zespolow i watpie zeby w real NBA trade zostal zablokowany przez gracza pokroju Bouchera. Sam gracz nie trafia do tankera tylko do teamu, ktory pewnie skonczy w PO. Jako 3 wysoki za KAT/Gordonem dostanie troche minut i znajac ich zdrowie zakladam, ze zaliczy kilka meczow w S5 Pamietam, ze doktryna byla kiedys taka, ze w przeciwienstwie do real NBA nie idziemy w strone Ligi Graczy, tylko bedziemy probowac zachowac jakis balans. Patologie z real NBA vide strajk ,,glodowy”Hardena dla mnie, czyli przecietnego fana sa bardzo irytujace. Dla mnie taka patologia byloby zablokowanie tradu przez Bouchera
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.