rw30

13 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

po prostu Jok broni w tej serii dobre, ale jak na siebie a nie, że w ogóle broni świetnie, choć już taki poziom pozwala sumarycznie robić bdb obronę całego lineupu i jeśli będzie się w tym dalej rozwijał, to w sumie kto wie, może jeszcze zobaczmy coś na wzór 2way Joka

w 2022-23 Nuggets mieli 15 ORTG w lidze, 16 jeśli liczyć adjusted. Taka to jest ich sumaryczna obrona całego lineupu.

3 godziny temu, Kubbas napisał:

jak pisalem po g2, juz sam eyetest mowil ze Jok swietnie bronil

nie, w G2 bronił tragicznie, albo inaczej:

jak są jakiekolwiek hand-offy / pick'n'rolle, cokolwiek z jakimś ruchem ludzi w kombinacji większej niż 1 atakujący i 1 broniący, to Jokić ma tylko jedną opcję - deep drop. Co jakoś nie szokuje, chłop jest jaki jest, ale robienie z niego dobrego obrońcy w tych finałach to LOL. W G3 akurat Miami strasznie pudłowało, więc może w statach to dobrze wygląda. W G2 jak trafiali to Jok wyglądał nijak, nawet nie że bardzo źle, bo na upartego jak ktoś ZA KAŻYM RAZEM robi deep drop i nawet nie stara się kontestować to ktoś może powiedzieć 'ale on gra deep drop, taki plan taktyczny' ale ten plan taktyczny nie bierze się z przypadku (tylko z tego że gdyby wychodził wyżej to byłby yebany jak szmata) i to tyle.

W g3 Heat mocno pudłowali i wydaje mi się, że czyj jak czyj, ale Jokica udział był w tym niewielki (znowu, mam na myśli na pół- i dystansie). Niby się to kłóci ze statystykami, ale jakbyśmy zaczęli to analizować to jestem przekonany że wyszłoby na moje.

Pod koszem oczywiście jest dużo lepiej, on ma fajno tako awerness i kontestuje, ale na półdystansie i dystansie - drop drop drop. 

ja bym prosił żeby niektórzy co tęsknio za latem i  w każdym temacie już muszo pisać o rumorsach z dupy niech to robio w tematach temu poświęconym, jest kilka, a jak za mało (typu lato w Nuggets, lato w Portland) to sobie załóżcie i tam piszcie

nieciekawy w sumie mecz, no ale jak gwiazdy teamu A się stawiajo na ile się to tylko da, a team B robi 37% z gry w tym 31% za 3 to trudno żeby było inaczej. 

Aaron Gordon fajny gość, statline nieciekawy ale, jak na gracza tak ograniczonego w ataku, to sporo daje & right play after right play.

22 minuty temu, Reikai napisał:

Co na to @LAF?

pewnie to co zwykle: zagrozi, że nie będzie pisał, a po godzinie zmieni zdanie

myślę że z dziećmi Ziona będzie jak ze słynnym powiedzeniem LeBrona, tj:  not 1, not 2, not 3

więc szczególnie bym się nie skupiał na tym co jest teraz, tylko perspektywicznie już się zastanawiał co będzie dalej!!!!

wreszcie jakieś fajne wątki offseasonowe, bo jak widzę propozycje trade'ów z dupy, które zresztą i tak 3 posty niżej jakiś kujon oprotestowywuje jako 'ale to się nie da bo salary', to mi się kiszki przewracajo.

3 godziny temu, Reikai napisał:

A kiedy my przeprosimy za swoje krzywdy np Litwinow?

w sumie nie wiem, ale może jak Litwini przestaną gnębić polską mniejszość? 

56 minut temu, Reikai napisał:

Plus pewnie epidemia zepsutych wzroków?

och ach, to kolejny z moich ulubionych tematów, ergonomia (a raczej jej brak) pracy przy komputerze. Jak ludzie z często świetnym sprzętem psują sobie wzrok & postawę w kilka lat to jeden z negatywnych fenomenów naszych czasów.

Nieraz myślę, żeby firmę otworzyć z takimi szkoleniami, ale alians okulistów, fizjoterapeutów & ortopedów pewnie by mnie zayebał przy najbliższej okazji.

22 minuty temu, ely3 napisał:

Nie jest clue. Ja tylko podaje to jako przykład. I co do zasady skanery sa mniej wygodne niż skaner aplikacja w tablecie zwłaszcza jak masz tam zainstalowanego SAPA 

chodzi mi cały czas o to ,że to raczej wy się wciąz zamykacie na horyzont pracowników biurowych a znaczącza większość ludzi obecnie zyje i używa smarfonów a nie latpopów. Prędzej będziesz wykluczonym społecznie jeśli smartfon to dla Ciebie urządzenie tylko do robienia zdjęć i dzwonienia niz jak nie używasz laptopa.

Powiedz mi do czego jest potrzebny praconikowi magazynu laptop? 

Do czego jest potrzebny pracownikowi fizycznemu itp

MAm wrażenie ,ze to Wy cały czas macie wąskie horyzonty i dla Was świat się kończy w pracy na pracownikach biurowych . A mówimy tu też o młodzieży. Wg Was młoidzież żyje z laptopem w dłoni czy raczej smartfonem lub tabletem?

Musicie wyjść ze swojej bańki pracownika biurowego i to grubo po 30tce i popatrzecie oczami dzisiejszej młodzieży i jakiej elektroniki oni używają,Myślicie ,że dzieci na komunie teraz proszą o laptopa? Czy raczej o tableta

Ok jak ktoś dużo gra to pewnie prosi o konsole

ok, zdaje się ktoś mu się włamał na konto. Ja się wstrzymuję z odpowiadaniem na te posty do wyjaśnienia tego włamu

no pisałem że dla niego świat się kończy na tym co u niego w robie się dzieje + na jego córce . Co w sumie nie jest niczym złym , praca + rodzina to większość naszego życia. no ale spodziewałem się trochę szerszych horyzontów

16 minut temu, agresywnychomik napisał:

Ciekawa teza z tą halą produkcyjną  - udowadnia jedno że jednak jesteś burakiem xD

?

38 minut temu, Sebastian napisał:

ale jednak komfort pracy na dwóch 32 calowych monitorach jest super

nie rozumiem tego zdania. Na lapku możesz też pracować na dwóch 32 calowych monitorach bądź dowolnej w zasadzie innej konfiguracji ekranów.

39 minut temu, Sebastian napisał:

i dodatkowo lapek ma po prostu ciężko przy niektórych apkach. 

tak, oczywiście, jakiś drobny % zastosowań się znajdzie, bez wpływu na sedno dyskusji którą tu prowadzimy

co z tym serialem o Lakersach (drugim sezonem) na HBO do k**** nędzy? 

miał być w maju jakoś.....

W dniu 31.05.2023 o 22:43, LeweBiodroSmoka napisał:

tak żeby zostało w annałach, alltimerska rzecz

co tam się wielkiego zdarzyło, tyle co nic, Miami trochę poćwiczyło końcówki i tyle : )

1 godzinę temu, ely3 napisał:

A w pracy i tak PC jest praktyczniejszy bo ma większy ekran

już widzę koledzy wytłumaczyli Ci co to stacja dokująca (na marginesie -zayebiste są te na USB, gdzie można podłączać dowolnego laptopa, się zorientowałęm ostatnio że jedną taką mam od klienta gdzieś w szafie   super sprawa)

1 godzinę temu, Reikai napisał:

oczywiscie PC z dwoma monitorami > laptop > tablet > smartfon

no, laptop też może mieć dwa monitory (mam na myśli dwa zewnętrzne, choć to też taki przeżytek bo lepszy jest jeden wielki, ha!), podobnie jak  PC, tylko zayebistego PC nie zabierzesz ze sobą w podróż służbową / do klienta by mu coś pokazać  / na targi itp

wiadomo, z czasem zatrze się różnica między laptopem a tabletem (już powoli się zaciera, vide MS Surface czy tego typu urządzenia), ale pisanie, że laptop to przeżytek to srogi LOL

53 minuty temu, agresywnychomik napisał:

może Twoja branża jest faktycznie tak skonstuowana

jak się wali takie odważne tezy to warto by spojrzeć trochę dalej niż poza bramę swojej hali produkcyjnej : )

z tego typu ciekawostek co powyzej, to czytałem dzisiaj na wiki o Gabe Vincencie i oboje jego starzy mają PhD z psychologii. Nieźle

20 minut temu, airmax napisał:

Gość nie do podjebania jest XD

 

widać czytajo miszczaBeatkę

rok temu byli blisko wyrwania 3. wina w finałach, w tym roku, grając zdaje się mocno poniżej potencjału, mieli G7 w ECF. Poza Horfordem ich trzon ma dobrych parę lat grania przed sobą, z Brownem czy bez. Więc nie róbmy z nich też jakichś nieudaczników.

i przy okazji: co do Browna to fakt, nawala na tych najwyższych  poziomach PO, i ogólnie jest inconsistent, ale też czasem robi się z niego jakiegoś 7th playera, bez przesady.

Nie, nie jest to wymarzona 2 opcja contendera, ale nie jest też najgorsza. Zobaczymy co ten Stevens wymyśli, on zdaje się nie jest najgłupszy.

4 godziny temu, steve napisał:

Wymyślili jakąś dziwna strategie, że żeby mieć contendera nie opartego o graczy na swoim pierwszym kontrakcie to w 90% przypadków musisz być w srogim taxie.

to się nazywa salary cap i jest świetnie działającym i balansującym (pozdrawiam fanów J. Bartosiaka) ligę zbiorem zasad dotyczących zarobków zawodników i drużyn. 

Może Boston nie zapłacić maxa Bronowi, on wtedy może pójść np do Spurs, Pistons czy innych Rockets i to jest spoczko.

14 godzin temu, Kubbas napisał:

Trochę tak ale też nie bardzo go ktoś szuka

trochę nie wiadomo na ile zawodnik drużyny, która ogólnie jest unselfish (w sumie w Denver wszyscy poza MPJ są) powinien się upierać na szukanie koleżki, który, jak dostanie piłkę & nieważne czy będzie wide open czy podwojony dwoma DOPTY, tak czy inaczej odda rzut. Także się w sumie pozostałym zawodnikom nie dziwię, jeśli go w pewnym momencie przestali szukać.

obejrzałem całe, tylko w ratach, i po prostu jakby mniej pamiętam niż jak się w całości obejrzy na raz, także....

18 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

może się podzielcie i po kwarcie oglądajcie?

....dzięki ale nie

12 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Jamal mógł grać do Joka na trójkę jak ten miał na sobie Vincenta 

dziwna to była akcja w ogóle, jeśli Murray nie miał ochoty oddawać tylko kończyć samemu, to chyba lepiej mu to było robić vs. Gabe Vincent (oryginalne krycie w tej akcji) niż vs. Jimmy Butler (którego dostał po switchu). Więc po co była ta zasłona? (pytanie w sumie bardziej do Joka, który nie miał piłki w rękach więc nie do końca był tu decyzyjny  ) 

niby to jest fajne żeby grać takie akcje bez time-outu, bo przeciwnik jest zaskoczony,  nie ma czasu się ustawić / są jakieś mismatche, ale czasem okazuje się, że drużyna ataku też jest zaskoczona i tak właśnie chyba tym razem było.

13 godzin temu, Kubbas napisał:

Jokic [...] nawet dobrze krył na switcach

nie żartuj sobie z nas

12 godzin temu, vero1897 napisał:

nie potrafię oglądać jak już wiem co i jak to liczę na czyjś dobry opis 

ja też nie lubię, ale tam się tyle działo że warto obejrzeć

1 godzinę temu, lorak napisał:

na konferencji MM przez większość czasu wkurzony na effort w defensywie, szczególnie w 4Q

effort effortem, oni na off ball screens zdajli się nie wiedzieć w ogóle jaki mają pomysł na krycie. Jak gość ma piłkę w łapach a ty jesteś 3 metry od niego, to se możesz w dupę wsadzić effort, lepiej się już do zbiórki ustawiać.

to + targetowanie ( a następnie niszczenie) Joka na pickach przez cały chyba (piszę chyba bo 2. połowe oglądałem na raty i trochę nie mam pewności bo nie miałem flow oglądania  )  mecz pozwoliło Heat uzyskać masę open 3s

Bam to kocur, uważam że trzeba mu dać spory kredyt za te 2 pierwsze mecze

tak na resztę serii:

 niby Heat nie powinni utrzymać na dłużej tej skuteczności (17/35 3pts), ale Jimmy też pewnie zagra lepiej + jak będą nadal tak targetować Joka... to nawet przy niższej skuteczności open looków  będzie całkiem sporo

a że Heat w obronie mogą utrzymać to co grali, to tu może być ciekawa seria. Czego po G1 mało kto się spodziewał.

pewnie w spurs skoro ignaca wywoływał

ale też ni chooja nie wiem kto to, a tych ludzi z podstawowej rotacji Spurs się kojarzy, bo są w topie od early 90s przecież z małymi przerwami....

ok, mam, Francisco Elson

zwycięskie zapytanie do google'a: Dutch players in NBA, nie wiedziałem że on stamtąd

11 godzin temu, Kubbas napisał:

jeszcze 2018 przecież , i seria która mogła przejść do historii

3 minuty temu, Lucas napisał:

Tu się z Tobą zgadzam, że za mało w tego typu dyskusjach jest umiarkowanych opinii, bo trzeba rzucić hot take

mi nawet nie chodzi o to, czy opinie majo być umiarkowane czy nie, mnie zwyczajnie 2 tygodnie temu nie interesowało który jest Jimmy Butler w all time ani dzisiaj mnie nie interesuje ani podejmę dyskusji nt. tego czy Nuggets zostano dynastio czy nie, ja się bardziej interesuję koszykówką jako taką, obejrzę mecz, obejrze jakieś analizy dot meczu jak coś na YT mignie ale to  tyle. I nie próbuję  sugerować czy tym bardziej narzucać jak się powinno kibicować ani nic, po prostu mnie pewne dywagacje nie interesujo i tyle.

Tylko wiadomo, żeby ESPN2 i te ich pseudo shows miało oglądalność, i to samo się tyczy setek kanałów na YT, to musi być sporo tematów pobocznych, bo to się łatwiej sprzedaje / bardziej podnosi ludzio temperaturę & generuje kliki i komentarze. Znak naszych czasów, co zrobisz.

1 minutę temu, Lucas napisał:

Btw nie zgodzę się, że nie mieli. Bookera dwa kosmiczne mecze pozwoliły wydłużyć serie z Suns.

ja podałem przypadki Curryego czy prime Hardena, Booker zagrał 2x kosmicznie a poza tym tak sobie, on nie jest na poziomie tej dwójki czy choćby PO Luki. 

5 minut temu, Lucas napisał:

To dotyczy chyba każdego wysokiego, przecież nawet Davis był kręcony przez Murraya dopiero co, a Embiid przez Tatuma na mismatchach. Nawet jak obaj są lepszymi obrońcami indywidualnie niż Jokic.

tu nie chodzi o kręcenie raz na jakiś czas - tak jak piszesz, to się dzieje często ( poza tym Murray ma świetne  statsy w PO, z nim jest coś nie tak  ), chodzi mi o takie męczenie posession after possesion że wymaga to ciągłego podwajania i rozwala obronę i generuje masę open shots. Tatum Embidowi czegoś takiego nie robił, tzn robił ale krótkimi momentami, Murray z Davisem podobnie.