rw30
-
Liczba zawartości
3667 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
55
-
- 260 odpowiedzi
-
- 3
-
-
- hes cooking
- live_by_beard_die_by_beard
- (i 10 więcej)
-
**uja sie znosz na marketingu
-
dobra ale to jest jakaś gimnastyka a nie normalne budowanie drużyny normalne budowanie drużyny (dla contendera / kogoś kto aspiruje do bycia contenderem - bo to jest sytuacja Philadelphi) to jest ustawianie mocnego s5 i do tego dobudowywanie pasujących rezerwowych (bo w PO rotacja to i tak będzie 7-8 ludzi), i wałkowanie w RS schematów które będzie można z powodzeniem zastosować w PO nie tylko w 1 rundzie ale i później, w starciach z drużynami ze ścisłej czołówki a Ty (i Elton Brand) sugerujecie jakieś dziwne klecenie line-upów, a potem w maju co z tym zrobicie? tzn Ciebie jako kibica jestem jeszze w stanie zrozumieć że robisz dobrą minę do złej gry , Branda jako prosa zarabiającego grubą kasę za zestawianie tego składu zrozumieć mi trudno kurde, rok temu jechałem po Jimmim Butlerze, za co jego fanów, a przede wszystkim jego samego, bardzo przepraszam, a prawda jest taka że Phila była o włos od wyjebania Raptors z PO. Dzisiaj wygląda to znacznie gorzej
-
ale to nie tak, bo z samych zawodników / ich cech wynika, że są oni dla siebie fatalnym fitem, o czym tu na forum wielokrtonie już pisano,więc trudno oczekiwać, że będą siebie nawzajem maxymalizować. * Simmons nie ma rzutu, najlepiej czuje się w semi-transition, a w HCO najlepiej grałby z dużą ilością shooterów i nie zapchanym postem --- czyli dokładnie na odwrót niż to co jest w S5 Philly (tak, niby Embiid i Al mają dobry rzut a nawet trójkę, ale to 'jak na centra' a nie że 'świetni shooterzy' *Al kreuje z high post.... tylko że on fajnie kreuje z high post głównie niskich / cutterów, a żeby cutter był dobry to nie można go kryć na radar i tylko od cutu, bo wtedy łatwo go bronić (czytaj: kreować to on może, ale nie Embiida czy Simmonsa) *Embiid jest spoko, ale, jak to center, wolałby mieć mniej obrońców w post niż więcej (czytaj: raczej nigdy nie będzie dobrym fitem z Horfordem, na pewno nie będzie dobrym fitem z Simmonsem) *Harris to miał fajne statsy jak grał w jakichś border-line PO teams grając na PFie, nie w contederach grając jako główny kreator w HCO jak w Philly w skrócie tyle, dziękuję & pozdrawiam p.s. w jakimś sensie kibicuję Philly na wschodzie, więc życze im dobrze, ale nie widze tego. To tak jak z Houston, fajnie i oby się udało, ale nie wydaje mi się, żeby sie mogło udać.
-
nie robię z niego odpada, napisałem też że w 2016-17 miał mega słaby team ( i wtedy też mi się wydawało, że gość jeszcze coś poważnie pogra ). Natomiast jak przeczytałem post BMFa że Westbrook 'ma pecha' to wypadało zareagować, bo pecha to on ma dlatego, że przez 10 lat gry w lidze nie pracował nad / nie wyrobił sobie: a) rozsądnej obrony b)rzutu z dystansu c)bball IQ ...czyli, innymi słowy, ostro na tego pecha (nie) pracował. I najczęściej, jeśli nie masz dobrych fundamentals, to spadasz z kategorii '1 opcja' (gdzie wybacza ci się brak dobrej obrony czy głupie rzuty, bo sprzedajesz bilety i wszystko jest OK )do kategorii 'podpiszcie mnie choćby za minimum' bardzo szybko (patrz: Melo). w dwóch ostatnich sezonach, gdzie nie miał składu mega ale nie miał też słabego, stał się synonimem ostrego wpierdolu w 1 rundzie i ostrego podbijania wartości swoich bezpośrednich rywali. To chyba jednak pewien zjazd od opinii jaką miał gdzieś wiosną 2017, nie uważasz? Gość, przypomnę, ma 31 lat, więc o ile fizyczny prime może mieć już za sobą (choć wielce tego nie widać), o tyle taki ogólnokoszykarski powinien jeszcze trwać, a okazuje się że już dawno po nim, a jak się przyjrzeć to może ten jego faktyczny prime w ogóle nie był taki fajny jak się zdaje? no nie wiem, Chris Paul jest uważany przez wielu (zgodnie z Twoim algorytmem) za wiecznego przegrywa i połamańca, jak w takim razie ocenić Westbrooka?
- 260 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- hes cooking
- live_by_beard_die_by_beard
- (i 10 więcej)
-
Green nigdy nie starał się nawet sprawiać wrażenia, że jest / ma zakusy na bycie pierwszo czy nawet drugo opcjo - ultimate role player, nic ponadto ( i też ma swoje wady, o których zreszto wielokrotnie pisałem) Westbrook zaś jak najbardziej. Stąd inna ich ocena + nabijanie się z tych którzy pisza teraz, że w tym roku dowiemy się czegoś o Draymondzie. Nie, nie dowiemy się o nim nic, czego już nie wiedzieliśmy (w sensie gry w kosza ) .
-
każdy z czołowych zawodników by miał lepiej jakby trafił do mocnego teamu od którego nikt nie wymaga, tylko że to oddziela ziarno od plew że ci naprawdę mocni zawodnicy sprawiają, że ich drużyny są topowe, a ci tacy nie-mocni nie, ew. niewydarzone drugie opcje (typu Westbrook) zawsze mają jakąś dobrą wymówkę, jak np c***owa pierwsza opcja, c***owy support, c***owi ball-boye, przeciąg na hali itd
-
teraz dopiero dowiemy się z jakiej gliny ulepiony jest Draymond!!!! (tak się tylko nabijam, to jedno z głupszych zdań jakie przeczytałem na tym forum - a padało ostatnio bardzo często)
-
on miał w ogóle jakieś 'prime' w sensie bycia pierwszą opcją czegokolwiek rozsądnego? całe życie coś nie tak, to Durant nie podaje, to w Houston słaba głębia, a jak się przyjrzeć to wygląda na to że miał szczęście / cieplarniane warunki, że grał przez całą karierę z Durantem / PG / Hardenem, bo gdyby nie to to pewnie by był wyśmiewanym stat-padderem (a i tak trochę jest). LOL, ale co, nie ma co skreślać bo liczymy że nagle nauczy się dobrze rzucać z dystansu czy jakieś poważniejsze przesłanki są ku temu? rozumiem, że w PO 2017 jego słaba postawa może być rozgrzeszona (drużyna była po prostu bardzo słaba), ale w PO 2018 i 2019 to dramat i zapewnienie dobrego kontraktu Rickiemu Rubio. Ciekawe czy mu Rubio coś odpalił z tej umowy z Phoenix
- 260 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- hes cooking
- live_by_beard_die_by_beard
- (i 10 więcej)
-
ad1. no nie dziwne jak na jego miejsce wchodzi jakis Johnny Doe że 76ers moga byc z Johnnym na boisku gorsi niż z panem 'mam maxa ale zza trumny nie rzucam'? ad2 nie za bardzo chce mi się wchodzić w rolę obrońcy Browna, bo nie uważam żeby gościu był dobrym trenerem, ale sorry, taką świnię taki skład mu w tym roku podrzucono że Mike D'AntoniPhil Jackson z Patem Rileyem jako asystentem by tu chyba za wiele nie wymyślili
-
jeszcze to: oczywiście wygrane cieszą (w sumie widziałem tylko mecz z Clippersami), ale schedule póki co łatwy, więc jeszcze dam im torchę czasu zanim zacznę się zachwycać. Jakoś niedługo przyjdzie seria trudniejszych meczy, wtedy zweryfikujemy. Anyway, fajnie by kiedyś było wejść w sezon bez ogromnej ilości kontuzji (w tym roku to samo co rok temu - czy oni jacyś otyli wchodzą w sezon czy co, że tak w listopadzie / grudniu się łamio? ) , tak by może nie zajechać Hardena w grudniu / styczniu, by miał więcej świeżości w maju. Ale to już chyba się nie uda.
-
w ataku jest spoko, w obronie jest fatalny i, co najdziwniejsze, w ogóle zdaje się tym nie przejmować. Brak obrony u wysokiego to dzisiaj spory problem, dlatego właśnie jest wolny. urazy to mają ci co zarabiają 7/8 baniek na rok lub więcej, czyli tak jak Faried parę lat temu. W momencie gdy szukają ochłapów, nie mają już żadnych urazów i cieszą się że mogą być członkami jednej wielkiej NBAowej rodziny
-
movember w pełni ej ale komci to tam jak na onecie, niezle
-
jeśli zdrowy rozsądek to jest dla Ciebie 'nic' to ok, masz rację
-
ale wiesz że oni reprezentują przeciwne zespoły a nie ten sam? poza tym timeoutów już nie mieli, o to właśnie kłótnia była
