
Xamel
Użytkownik-
Liczba zawartości
3923 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Ostatnia wygrana Xamel w dniu 14 Listopada 2014
Użytkownicy przyznają Xamel punkty reputacji!
Reputacja
481O Xamel
-
Tytuł
Super-Star
Converted
-
Interests
THRASH
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
-
To mozesz mnie Fluber nakierować na taki system (najlepiej na "nasz" system) logiczny zebym mogl sobie to poukładać.
-
Czemu on nie używa żółtek do tego omleta? Zółtko to najlepsza czesc jajka zdaje sie.
-
Z tego co widze dowód twierdzenia Godla wykorzystuje to, ze system jest formalny pierwszego rzedu. Skoro twierdzisz , ze tw G zachodzi dla wszystkich systemów logicznych, to czy mógłbyś wskazać mi gdzie moge zobaczyć dowód tego?
-
Znaczy sie ktory system logiczny jest "nasz"? I czemu zawiera w sobie aksjomaty Peana ?
-
"Każdy niesprzeczny rozstrzygalny system formalny pierwszego rzędu, zawierający w sobie aksjomaty Peana, musi być niezupełny." To Twoim zdaniem dotyczy wszystkich systemów logicznych? [
-
@fluber a ty wiesz do jakich systemów stosuje sie twierdzenie Godla?
-
Przy wyłączeniu myślenia abstrakcyjnego nie mozna robic nauki. Hint: pierdolisz jak potłuczony ....
-
A ci ktorzy nie znali Jezusa? Tylko uczniów uczniów?
-
@fluber Czemu ograniczasz sie do 4 ech ewangeli/życiorysów? Bo pozostałe ewangelie to fałszywki? I jakim cudem Biblia moze byc dokumentem historycznym? Po pierwsze sa to pisma objawione a po drugie jakby była dokumentem historycznym , to należałoby uznać wszystko dosłownie. Biblia to mieszanina tekstów wybieranych przez wieki, (jak 4 ewangelie zostały wybrane i uznane za prawdziwe a pozostałe odrzucone) i moze czesc z tych tekstów moze byc uznana za historyczne, ale na pewno nie całość.
-
Olej to tylko coconutowy lub orzechowy right?
-
To jaka jest roznica miedzy nie-bytem objawiającym sie jako płonący krzak i nie-bytem objawiającym sie jako latający potwór spaghetti? Skoro jest bytem to jest materialny tak? LPS tez moze istnieć tylko w umyśle ludzi wiec jest "bytem" a nie bytem?
-
@Luki nie bardzo sie rozumiemy widze. zostawie to i wroce jak bede mial wiecej czasu. @ Jezus: opierasz sie na badaniach , ze był postacią historyczną, ale wierzysz , żę był synem bożym. To sie rozdziela na materialne/niematerialne? Co w ogole rozumiesz jako niematerialne? Bo ja znam definicje fizyczna i Bóg sie tam nie miesci nijak. I nie rozumiem jak rozrozniasz ze Bog jest niematerialny a LPS jest materialne. Wykonujesz jakis przeskok ktorego nie potrafie zalapac. Bog nie oddzialowuje na materie? Cuda nie sa materialne? Gdzies cos nam/Tobie ucieka przez domysl chyba. BTW: zgodnie z badaniami fizycznymi materia nie rozni sie w istotny sposob od niemateri (swiatlo, sily). Wiec naprawde nie wiem co rozumiesz jako niematerialne? chyba ze takie istniejace tylko w umysle czlowieka?
-
taki żarcik. myślałem , że oczywisty