Chytruz
-
Liczba zawartości
7986 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
126
Zawartość dodana przez Chytruz
-
No jesli the secret polega na tym, ze ktos nie umie czegos robic i nagle ma zaczac to robic, to tak. Tylko wtedy bez sensu poprzestawac na Westbrooku - dlazego np. Rodney Hood nagle nie posiadzie the secret i postanowi grac jak Harden i byc MVP caliber graczem? Poza tym oryginalnie the secret to bylo cos tam o graniu dla zespolu i winning culture zamiast pod siebie. Westbrook akurat grajac pod siebie, gral pod zespol, bo musial kreowac polujac na 10 asyst, a ze 30 punktow rzucal to tez dobrze, bo reszta rosteru to byly ofensywne kaleki. D'Antoni jest dobry w dawaniu graczom robic tego, co potrafia najlepiej, ale Westbrook juz to robil w OKC. W Houston moze najwyzej robic to samo, tylko na mniejsza skale, bo Harden zjada wiekszosc possesions. Wiele wiecej z niego nie wykrecisz - shooterem nie jest, w obronie ma wyryte w mozgu X tysiecy possesions olewania wszystkiego, takze tez nie bylbym optymista.
-
Ale jaki oni the secret posiedli? Dirk i Hakeem grali i grali, w koncu wygrali, bo byli duzo lepszymi graczami niz Westbrook. Duncan to na wejsciu wklepal tytul i ogolnie mozna odniesc wrazenie, ze byl tym sam zawodnikiem przez cala kariere. Ja po prostu nie widze jak skillset Westbrooka mozna bylo przekuc na cokolwiek wiecej przez jakies gusla czy hipnoze. Jego mocne strony (zapierdalanie ciezkie do zmatchowania przez przeciwnika, gra z pilka), ktore czynia z niego konia pociagowego dobrego na 48W na zachodzie sa jednoczesnie jego slabymi stronami jesli mowimy o bycie powaznym contenderem.
-
Bball IQ ciezko poprawic, playmakerem jest co najmniej dobrym. Mozna by go zmusic do lepszej obrony gdyby nie polowal na zbiorki i przechwyty, ale czy to by przenioslo jego albo jego team na wyzszy poziom? Nope. Zawodnicy ktorzy rzekomo posiedli w ktoryms momencie the secret, to zazwyczaj jedna z dwoch opcji: 1. Dostali mistrzowski zespol 2. Weszli w prime
-
No jak to, zbiorki w obronie poprawil o ponad 100% w porownaniu do poczatku kariery.
-
The secret to jakis cringe boomer shit tbh, cos jak mamba mentality, tylko w druga strone. Jak dla mnie z Westbrooka i jego skillsetu wycisnieto ile tylko sie dalo. Kims na wyzszym poziomie bylby, gdyby potrafil lepiej grac w kosza, ale nie potrafil, dlatego byl tylko Westbrookiem, a nie rich man's Westbrookiem (co mogloby prowadzic do zalamania czasu i przestrzeni czy cos).
-
O ile Westbrook nigdy nie był na poziomie elitarnych pierwszych opcji, to gwarantował winning record i PO na zachodzie jakimiś bieda składami bez shooterów, był też top 2 graczem legit contendera, więc już nie róbmy z niego jakiegoś odpada. Standardowy flowchart do oceny każdego gracza w lidze w internetach: 1. Mamy zawodnika X. Grał w ogóle co jako pierwsza opcja? Nie? c***owy. 2. Jednak grał jako pierwsza opcja? No dobra, ale wygrał coś sensownego? Nie? c***owy. 3. Czy tym czymś sensownym co wygrał był tytuł? Nie? c***owy. 4. Jednak zdobył tytuł? No dobra, ale najebał wszystkim samem ciągnąc roster niepełnosprawnych kolegów, czy może potrzebował wsparcia ze strony innych mocnych graczy? Wsparcie jest dla ciot. c***owy. A w ogóle czy ten twój gracz to jest chociaż tak dobry jak LeBron? Pewnie nie. c***owy. 5. Gracz X to LeBron? Szkoda, że musiał iść do super teamu w Miami, żeby coś wygrać. c***owy.
- 265 odpowiedzi
-
- 4
-
-
-
-
- hes cooking
- live_by_beard_die_by_beard
- (i 10 więcej)
-
Poza latwymi punktami w obronie, to rzeczywiscie nic. No i jak co roku, miejmy to juz z glowy: "W ODpOwIeDnIeJ rOLi..." "lOw rISk" "gOrSzY niZ (wstaw scruba) niE bEdZie" "JEsLi tYlKo BedZid SiE sTarAl w oBroNie..."
-
Fizdale sam sobie nie pomaga tbh, nawet gdyby robił rock solid robotę, a Knicks mimo to przegrywali, to i tak ściąga na siebie podejrzenia raczej słabym PR-em, gadaniem dziwnych rzeczy i ogólnym wizerunkiem niewłaściwego człowieka na niewłaściwym miejscu. Ja bym go jednak nie winił, ma 4 graczy na poziomie przyzwoitego rotacyjnego gracza NBA (M-Rob, Portis, Barrett, Morris), cancera Randle'a, żadnego PG i ogólnie wybrakowany w kluczowych miejscach roster, który w większości spotkał się miesiąc temu.
-
Tristan Thompson średnia 65
-
Sprzedam Lowry'ego. Może być z Bitadze albo nawet Barrettem, w zalezności od zasobności portfela. Nie mam żadnych nietykalnych.
-
To samo bylo tok temu zanim zaczalem tankowac. Barton zlamal sie w pierwszym meczu na 6-8 tygodni i kupilem Portisa, ktory zlamal sie w nastepnym meczu na 6-8 tygodni.
-
Parę razy, ale ostatnio ze 20 lat temu. No, może 15.
-
Ja tu ze lzami w oczach sprzedaje 22-letniego dzika na sterydach, a ci kreca nosem, ze zabraklo jakiegos bieda assetu. Jak Lukasz jeszcze gral w FBX, to byla zupelnia inna liga tbh, szczegolnie pod wzgledem draftu.
-
Told ya...
-
Oglądałem kilka z tych pierwszy meczów i wyglądali o dziwo dość spoko wbrew pozorom. No ale pary wystarczyło na 6 meczów sezonu zanim wrócili do full Knicks mode. Still, to jest niezły team do oglądania - Breen i Clyde, Barretta czy M-Roba się dobrze ogląda, Randle'a może nie "dobrze", ale też jest to swego rodzaju entertainment patrzeć jaki jest kurewsko beznadziejny.
-
wiLQ lubi tłumaczyć oczywiste rzeczy.
-
Sprawdzona formuła Raptors, najpierw Lowry i DeRozan, potem muszę tylko wymienić DeRozana na KL i tytuł mój. Od razu tłumaczenie dla wiLQa - tak, wiem że raczej nikt nie da KL za DeRozana, NA TYM POLEGA DOWCIP
-
Dobra, piszcie co dajecie za tego Collinsa.
-
Westbrook w pierwsze 9.5 minuty oddal wide open 3 i wide open dunk w ogole ignorujac swojego gracza i gamblujac po steale gdzies 5 metrow dalej. Pozniej nie wiem, bo nie ogladalem.
- 265 odpowiedzi
-
- 3
-
-
-
- hes cooking
- live_by_beard_die_by_beard
- (i 10 więcej)
-
Bitadze Sorry ziomy, na razie musze go wycofac z gazetki promocyjnej.
-
Randle, okropny gracz, ewww. Dno w obronie, klasyczny brand losing basketball w ataku.
-
Ciekawie jest też od drugiej strony, tzn. kto wczoraj grał w Warriors: Nie licząc rookies, przeciętny zawodnik Warriors ma 3.8 roku doświadczenia w NBA, grał w zeszłym sezonie średnio 17,6 mpg i był zawodnikiem Cleveland lub Sacramento lul.
-
Warriors może stracili sporo widzów, ale na pewno Hinkie kupuje teraz ich mecze na League Passie.
-
Nie ma dla ciebie różnicy między rookie year a 4-5-6-7 sezonem w karierze, czyli już w prime? Tzn. przy Currym pewnie nie, więc poudawajmy przez chwilę, że rozmawiamy o kimś innym: Lebron w 1 sezonie - 49% TS Lebron w 6 sezonie - 59% TS
-
Podoba mi się to niby mimochodem wtrącone "przykładowo", kiedy przykładowy sezon to jedyny poniżej 59%, co więcej, rookie year. Oceniając innych topowych superstarów w prime też szukasz haków porównując statystyki z ich pierwszych sezonów, czy standardowo, tylko u Curry'ego? Jeśli rzeczywiście u źródła twojej nieustającej kampanii leży Harden i jego bezpowrotnie stracone okienka przez to co zbudowali Warriors, to trochę mnie to dziwi - pretensje powinieneś mieć raczej do Duranta, ewentualnie do Greena.
