Chytruz

Też ciekawe, że Jabbar wskazuje na antysemityzm w NBA i Hollywood kiedy jedno i drugie Żydami stoi. Wg. wiki Żydzi to 1.5-2.5% populacji USA - ilu właścicieli klubów NBA jest Żydami, z 50%? Do tego żydowscy komisarze przez ponad 50 lat istnienia ligi. Spiseg?

U mnie pod blokiem dzisiaj pociąg rozjebał jakiegoś typa, także w każdej chwili może przyjść na was czas i nic się nie nacieszycie z prime tych młodych. Trzeba zbierać graczy 30+ i yolo. Akurat mam takich sporo, więc chętnie sprzedam.

Dobry ten wywiad co do podzielonej Polski, polecam: https://next.gazeta.pl/next/7,151003,25970697,leszczynski-lud-mozna-kupic-za-miche-soczewicy-polska-szlachta.html

No wlasnie. Ja sie raczej nigdy nie przelamie i nie zaglosuje na Pis, ale przeciw tez nie moge, bo Platforma jest rzadka jak wlosy Caruso i ryzykowanie obecnego, relatywnie dobrego, porzadku dla programu "My przynajmniej nie jestesmy wsiurami" z mojej perspektywy byloby troche nieodpowiedzialne.

W jaki sposób przekonałeś tych nowych wyborców?

Od miejsca zespolu w tabeli, wyzsze seedy dostaly najlepsze hotele.

Ignazz, wez jasno napisz ze jak Lakers wygraja to sie nie liczy i w ogole c*** im w dupe, bedzie krocej i szybciej. Ogolnie sorki, ale ja nie bedac zawodnikiem NBA znalem date wznowienia sezonu z ~9 tygodniowym wyprzedzeniem, wiec jak jakis gosc sie obudzi 29 lipca z reka w nocniku, to raczej jego problem, a nie LeBrona.

Co sie usmialem...

65-67 x 6.

Są sytuacje, gdzie rzeczywiście się kręci aferę i są sytuacje, że 5-10 oszołomów na twitterze coś napisze, ale nigdzie się to nie przebija, bo nawet najbardziej odklejone media nie podejmują sprawy. Ten temat miał zerowe "traction", dopóki ci aktorzy go nie rozkręcili.

Raczej tak, w sumie od dekad jest mnóstwo przykładów podkładania głosów niepasujących rasowo w obie strony i raczej nikt nie kręcił większej afery. Powiedziałbym, że to był właśnie ten piękny świat, gdzie doszliśmy do etapu, gdzie rasa nie miała znaczenia. Tym bardziej beka, bo czarnych jest w US mniej niż nie czarnych, więc pula ról w sytuacji, gdzie każdy może grać każdego była dla nich dużo większa niż w nowej rzeczywistości, gdzie można podkładać głos tylko w obrębie swojej rasy*. *tzn. tak by było w normalnym świecie, bo oczywiście wszyscy wiemy, że te nowe wytyczne będą działać tylko w jedną stronę.

Tylko, że to wcześniej był non-issue i raczej by pozostał, gdyby te trzy osoby same nie wyszły z inicjatywą. Btw, dobry koment z tego insta: hi Jenny, been a big fan of yours (but not necessarily Big Mouth). i think it’s good you resigned but feel it’s also important to point out that you have financially benefitted from playing this character. how do you plan to redistribute the money you’ve made playing Missy to organizations helping Black entertainers and artists in the industry? in what ways do you intend to help directly address this problem in the industry?

Z narodem to jest ciekawa sprawa - w próżni narodowość to dla mnie raczej żadna wartość, ale w real life trzeba brać poprawkę, że jak w niektórych miejscach nie będziesz pro-naród, to twój kraj zostanie wyruchany, przez tych, którzy są.

Nie chciałem koncentrować się w tym drafcie jedynie na łowieniu najśmieszniejszych nazwisk, raczej starałem się zbudować zespół pozbawiony określonego skillsetu: - Młodzi, niedoświadczeni ballhandlerzy z dwiema lewymi rękami, którzy panikują, kiedy trzeba kozłować obok przeciwnika i będą niszczyć wszelki atak w zarodku podejmując beznadziejne decyzje – Lorinza „Dziwka Szubargi” Harrington, Jordan Poole, Ntikilina, Andrew Harrison, Goodwin - żaden z nich w żadnym momencie kariery nie był w ataku niczym innym niż elitarnym scrubem. Niektórzy kierowali się tylko cyferkami i na guardów brali stare wygi, którzy na samym doświadczeniu by zjedli moich nawet w wieku 50 lat. - Starzy, powolni wysocy bez atletyzmu – nie powstrzymają ani nie zablokują nikogo przez przypadek, nic nie wywalczą na ofensywnej zbiórce ani nie skończą pod koszem. Każdy jest też świetną maszyną do fauli. Znów, kilku przeciwników, kierując się cyferkami, wzięło atletycznych freaków, którzy zawsze skończą jakiegoś dunka, złapią zbiórkę w ataku albo zablokują wjazd. Moi wysocy grożą 0.7 bloku we trzech na 48 minut meczu - niektóre teamy mają rim protectorów, którzy w pojedynkę robią tyle w 7 minut. - Brak atletów – kręciłem tylko głową jak z listy jeden po drugim schodziły 6’8’’ atletyczne potwory, tylko dlatego, że mieli efekciarskie nazwiska. Gość, któremu można rzucać alley-oopy to jest easy offense i big no-no w tej grze. - Brak shooterów. Mój drugi najlepszy shooter robi 28.7% za 3 i jest to Frank Ntilikina – zawsze jest mega awkward moment, jak dostaje piłkę w rogu, przeciwnik daje miejsce żeby rzucać, kibice myślą, „k****, musi rzucić, nie ma wyjścia”, Frank myśli „k****, muszę rzucić, nie ma wyjścia”, Dariusz Szpakowski mówi „no może teraz” i kiedy piłka nieuchronnie trafia w bok tablicy, dobry chłopak Mike Breen próbuje załagodzić sytuację jakimś wymuszonym komplementem w stylu „In the past he would force a pass, but this time he didn’t hesitate. This is real progress Clyde.”. Część rywali dość srogo poniosło i mają nawet po dwóch czy trzech shooterów z +31% (!) za 3, niektórzy tam nawet operują w range 35% (!!!!!). Myślę, że od idealnego na papierze składu dzieli mnie tylko posiadanie dwóch dobrych obrońców (Ntilikina i Jarron Collins), ale na tle konkurencji nie ma to znaczenia, bo poszło od c***a dobrych w obronie wysokich.

Uzupełnię później składy na pierwszej stroni i założę temat z Weakness Rankingami, gdzie będziecie mogli próbować przekonać resztę dlaczego wasze składy nie są tak mocne jak myślę.

Co teraz, robimy jakieś głosowanie, czy uznajemy że the real ATF was the friends we made along the way?

Johnson jest spoko - nie rzuca, nie kozłuje, nie broni, nic w sumie nie umie i do niczego się nie nadaje. U mnie nie przeszedł selekcji ze względu na ponadprzeciętny atletyzm i niedostatecznie słabą trójkę.

Zmieniłem na Archie Goodwina.

Whaaa...

Ciężko było znaleźć kogoś, kto zupełnie nic nie wniesie do zespołu. 87. Archie Goodwin 15/16 @P_M

Za pasywno-agresywna szpilke w LeBrona?

Dajmy mu do jutra moze.

Tak, ale tych za niegraniem na początku był jakiś margines, a teraz jest ich bardzo dużo. Biedak, wyraził się niejasno i tyle. Wiadomo, że miał na myśli wszystko od teraz, więc to już zarobił się nie liczy. Zresztą on wcześniej mówił, że chce iść na emeryturę w "early to mid 30s", więc to chyba nie byłoby jakieś wielkie poświęcenie z jego strony. Argumenty jakie padają: Basketball, or entertainment period, isn’t needed at this moment, and will only be a distraction. Sport are a distraction I ogólnie, że zabierze attention z protestów, bo ludzie będą gadać o meczach zamiast o social change. Do tego etapu chyba nikt z opcji za anulowaniem nie doszedł. Zresztą jak anulują ten, to na 99% mamy lockout, więc kolejny może się w ogóle nie odbyć.

Powiem wam ziomeczky, że jak czytam komentarze na reddicie albo realgm ostatnio, to kiedy na początku gracze niby nie chcieli grać "bo Covid", to były tylko podśmiec***ki, że nie mogą zabrać lasek na boku i strip clubów nie będzie. Sporo ludzi też zniesmaczonych, że ludzie na kasach w sklepach zapierdalali normalnie, a milionerom się nie chce posiedzieć w sterylnych warunkach w Disneylandzie. Ale od kiedy była zmiana opcji na BLM, jest bardzo dużo komentarzy popierających i ogólnie całą sprawa nabiera rozpędu - w podobnym tonie do Kyriego wypowiadali się wczoraj Lou Williams i Dwight (obaj gracze głównych contenderów).