Koelner

Norman Davis potrafił napisać grubą książkę porównując Irlandię do Polski a Ty się poddajesz przy takich porównaniach. Polska i Czechosłowacja miały bardzo podobną sytuację, Czechosłowacja jakby nie została przehandlowana w Monachium prawdopodobnie postanowiłaby bronić się tak jak Polska w 39'. Każdy historyk wie, że jakby Polska podpisała w 39 roku kapitulację to także inaczej wyglądałaby okupacja ( adekwatnie jak w innych krajach ) , dlatego argument o rasizmie odpada, odpada ponieważ III Rzesza proponowała nam dołączenie do paktu antykominternowski i jakoś rasizm im nie przeszkadzał. mylisz rasizm z przyczynami, rasizm to tylko narzędzie propagandowe , rasizm nie przeszkadzał w tworzeniu jednostek Waffen SS z arabów, Albańczyków, hindusów i innych nacji, ba nawet nie przeszkadzał im rekrutować wasserpolacken. Nie podpisanie kapitulacji przez Polskę było na rękę Brytyjczykom , którzy chcieli podpalać Europę na okupowanych terenach przez III Rzeszę. Polska nie była do końca pewnym sojusznikiem dla Brytanii ,dlatego nie podawano informacji o pakcie Ribbentroop Mołotow abyśmy nie poddali przy ataku Niemiec, w pamiętnikach von Manstein idealnie napisał, że Francja i Wielka Brytania planowali pełną mobilizację na 1940/41 rok więc chcieli takimi krajami jak Polska , Jugosławia przeciągania działania Niemiec aby zyskać czas. ogólnie byliśmy trochę jak ten najsłabszy z plemienia , którego rzuca się goniącemu lwu aby reszta mogła uciec. Jeśli widziałbyś sojusz z Wielką Brytania to tylko na warunkach jakie później proponowała względem innych krajów, Norwegii proponowali kontyngent, Ci się wystraszyli, Grecji proponowali też się wystraszyli, zgodzili się dopiero po bezpośrednim ataku Niemiec, to samo tyczy krajów Beneluxu. Flota Brytyjska wpływająca do Gdyni byłaby czymś znaczącym , dlatego w sumie nasi obecni politycy uczą się na błędach przeszłości. idąc dalej jakby wszystko się potoczyło jak w 45 mielibyśmy po prostu mniej zniszczony kraj z większą ilością ludności. a tereny zachodnie i tak by nam przypadły bo Stalin chciał po prostu mieć dalej swoje wpływy. dla niego nie miało znaczenia czy bylibyśmy po okupacji czy sojusz czy kapitulacji ( patrz Rumunia , Bułgaria, Czechosłowacja), nie mielibyśmy rządu na zachodzie i bylibyśmy nawet w lepszej sytuacji względem ZSRR.

Czechy to najlepszy kraj do porównań w każdym aspekcie plus może kraje na wschód od nas. W tej chwili wykluczyłeś Polskę w każdej dyskusji porównawczej. Korwin daje często przykład Liechtensteina dlatego nikt go nie traktuje poważnie oprócz kuców

pierwsze zdanie znowu z cyklu „ jestes madrzejszy. drugie zdanie , ze wzgledow geogragicznych nie byloby szans uniknac okupacji czy wasalizacji tak jak chociazby jestesmy obecnie. tak jestem ciekaw czy jak w Polsce zrobiliby referendum za przyjeciem EURO czy dolara USA co by wygralo :)

Pozdro Jendras .

nie trzeba zawierać sojuszy aby przetrwało państwo i społeczeństwo , patrz. Czechy

dobry polityk przede wszystkim przewiduje przyszłość , najskuteczniejszy polityk przewidziałby, że od 44-45 roku będziemy w strefie sowieckiej a takiego polityka nie było.

jesteś za mądry żeby takie głupoty pisać być może , ale Siemioniak nie jest Amerykaninem. czytając tutaj forum nie dowiem się niczego raczej nowego ale mam znajomych jak prawie każdy z Was z zagranicy . jeden mi fajnie określił naszą sytuację. w skrócie "wy to jesteście cwaniacy , jeżdżę po Europie i widziałem jak się rozwijacie dzięki UE , jak zmieniły się drogi ,miasta , cała infrastruktura , a teraz jak to macie , wypieliście się na nich i teraz dzięki USA budujecie armię" oczywiście to nie jest jakiś naukowiec tylko zwykły pracownik banku w Serbii ale podkreślał jacy to durni są Serbowie ponieważ ze względów historycznych muszą trzymać z Rosją a my jesteśmy elastyczni. jeśli od kuchni nasz wywiad ma po 89 ustaloną jakąś strategię i widzę , że ją kontynuuje to wolę to niż bałagan. jedyne co mnie dziwi to zerwanie umowy na Caracale, które jest złe dyplomatyczne i przeczy teorii o strategii ale z drugiej strony może wielki brat naszymi rękoma chciał dać pstryczka w nos francuzom. bo to w sumie drobiazg

akurat obecność wojsk USA w Polsce i aktualna polityka PiSu jest akceptowana przez opozycję, TVN nawet pozytywnie przedstawia te wydarzenia , ba PO przecież za Siemioniaka zaczynała rozmowy. różnica chyba polega na tym ,że PO próbowało lawirować między USA a Niemcami/Francją/Rosją a PiS idzie z USA na całość, ale taka jest demokracja. PO ma bardziej elektorat przechylny UE , liberalny dlatego taka polityka im sprzyjała a PiS ma mocno ksenofobiczny , przeciwko wszystkim dookoła a szczególnie Niemcom i ruskim, bardziej pasuje lizanie dupy USA. to wygląda na sytuację przed 39 gdzie sojusz z Wielką Brytanią był rozwiązaniem najbardziej bezpiecznym dla utrzymania władzy.

Fred ich wydymał

sanacyjny polityk

dziennikarze amerykańscy zadający pytania do Trumpa o Koreę pokazali gdzie opinia publiczna ma nasz „sojusz” .

to ta druga czesc

zwykla oszczednosc, wole czytac Ciebie niz kupowac srodki przeczyszczajace

Z wiekiem więcej siedzisz na kiblu i masz mniej obowiązków czasochłonnych w pracy

witam w klubie ;] ogólnie jeszcze polizałem czasów gdzie było wysokie bezrobocie i ludzie próbowali się dostawać na nauczyciela ponieważ "państwówka , bezpieczniej" ale powinieneś się wstydzić , ponieważ zamiast nas teraz dzieciaki są skazani na flubera :P to nie jest bohaterstwo , ale coraz mniej czasu jest na siłkę i kosza przez pracę oraz dzieci. ale takie życie taki rap może Wam zazdroszczę tyle wolnego ? ale chyba zamiast gry w LOL-a jest mnóstwo fajniejszych zabaw