Skocz do zawartości

evitacre

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1212
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez evitacre

  1. Dzięki @Tecu za kolejna serie powodzenia!
  2. Ale je nie pisałem że mam przewagę w top7 nigdzie tylko że argument że szeroka rotacja jest zajebista w play off to z dupy argument
  3. Nie, jako argument odnośnie szerokiej rotacji w PO, której wśród zwycięskich teamów wcale tak często nie widzę (no albo jest 50/50 czyli i tak jest neutralna) ale tutaj urasta do jakiś niebotycznych rozmiarów drugi rok z rzędu.
  4. Ale gdzie ja porównałem klasę graczy ? "Grają długi czas i są zgrani" raczej różni się od "są na poziomie koszykarskim 7-8 graczy Bostonu" Jak Cie razi Boston wstaw sobie Dallas, tam masz taki sam schemat i dodatkowo 2 tych samych graczy. Idea taka sama, core gra ze sobą długo Tylko dlatego że Grek jest lata świetlne przed innymi graczami w tych PO nie nazywającymi się Butler, Luka i Tatum ;- )))))
  5. Heh, idziesz na impreze gdzie potrzebujesz garniak. W szafie masz same t shirty. Jasne, od Gucciego i Karl'a, ale jednak to nie to czego potrzebujesz. Odnośnie Joel'a pisałeś że ja nie mam go jak bronić: mam mięso pod koszem: Kleber, Javale, naet ten James Johnson. Jak Bid gra tylko pod kosz i można zlać jego półdyche i trójki to spokojnie wystarcza (+ help od Giannisa). Wypoćzety Embiid - w sensie ten nadgarstek który zoperował wczoraj się sam naprawił ;- ) ? No z Gabe'm się nie zgodzę. Inna sprawa że mniejszy voumen ok, ale te 36-38% cały czas masz na parkiecie. Joel napisałem wyżej. Może i odpocząć +3 dni, potrzebował operacji nadgarstka więc był łatwy do bronienia tak czy siak, bo grał jedno i to samo. Po pierwsze Klay w tych dwóch meczach był mega słaby, miał 11/38 z gry. Gra słaby difens po kontuzji, jak będzie tak grał w finałach z Bostonem będzie tak samo targetowany jak Pool'e i Kura. Dzięki za wideo tego jednego dobrego meczu w tej serii z jego strony - ten mecz bierzesz Biorąc pod uwagę że Klay nie jest już taki two way tylko bardziej one way, to mam 2 takie opcje. Fajnie, komu zabierze possesions ? Joel'owi, Irving'owi czy Klay'owi ? Ktoś się wkurwi, no w realu nie miałby takiej roli przy takim ustawieniu drużyny i w realu byśmy takich peanów nad nim nie roztaczali. Nie będziemy Ci oddawać piłki na własnej połowie w 3 sek żebyś miał więcej okazji do rzutu i ładnie to rozłożył pod graczy którzy tej piły potrzebują Boston nie miał tego komfortu i wygrał z tym właśnie Spo 4:3 grając 7 zawodnikami. Myślę że Spo nie czuje się teraz komfortowo. Chyba wolałby się zamienić z Udoką, który nie ma komfortu ale ma 7-8 graczy którzy grają razem długi czas i są zgrani (wypisz wymaluj beGM Bucks! ) Własnie. Embiid połamał Green'a. Kogo połamał w beGM w PHI ? Hmmmm ?
  6. Ale liczba possesions w meczu jest raczej taka sama a tutaj masz Embiid (od meczu 3 +), Irving, Klay i Maxey vs Embiid, Maxey, Harden i Tobajasz. Raczej inna rola jakbyśmy tego nie przedstawiali, i raczej mniej sexy rola niż w realu. Bo że Maxey jst fajny w ataku to ja wiem. Harden w OKC też był fajny, ale jednak sezon później w HOU był fajniejszy bo mógł troszkę więcej bo miał troszkę więcej piły w rękach A Maxey u Tecu w feeding order Joela, Irvinga i Klaya nie przeskoczy. W odpowiedzi powyżej głównie mi chodzi o to że kolejny rok zamiast konkretów czytam "potencjał większy", "szersza rotacja"; itp farmazony, a później oglądał mega banalną koszykówkę w wykonaniu Dallas która działa ale w beGM się to nie przekłada bo Embiid, bo Irving, bo Klay itd. tzn nie pije od Ciebie, Ciebie odhaczyłem bo się gdzieś tam wahałeś, żebyś sobie rzucił okiem dlaczego uważam że Giannis w realu by to wziął.
  7. East 2nd round (1) Philadelphia 76ers – (5) Milwaukee Bucks Głos: 3-4(XXX) (2) Orlando Magic – (3) Indiana Pacers Głos: 3:4 West 2nd round (1) Los Angeles Lakers – (4) Dallas Mavericks Głos: 4:1 (2) Denver Nuggets – (6) Phoenix Suns Głos: 4:3
  8. Ale jakich ? ; - ) Masz 2 pierwsze mecze bez Embidd'a = zero obrońcy na Giannisa. Podwajasz ? Spoko, Giannis ma 35-20 +10 ast bo jest otoczony 4 graczami rzucającymi za 3 na poziomie 40%. Wraca Embiid i co się dzieje ? Ma kontuzję nadgarstka, gra tylko spod kosza. Jeden z jego najwiekszych atutów - tj gra na półdystansie i dystansie nie istnieje. Rzucam mięso pod koszt + pomoc Giannisa. Półdychę można olać, przecież on miał ile ? 42% z gry ? W obronie imo tez nie ma dramatu bo gra mojego zespołu nie bazuje na jakiejś niezliczonej ilości penetracji niskich pod kosz tylko Gianis drive and kick + elitarne % za 3. I wiem że mi pisałeś z tym 0-2 na starcie serii ze Cie to nie przekonuje. Ale jak masz czas to sobie prześledź game by game staty. Embiid out, Klay był fatalny, Maxey też. Zostaje Ci niewiaodoma w postaci Irvinga + szeroka rotacja. Giannis wyciągnął 2 mecze w Bostonie mając jako drugą opcję w ataku Jrue 40% TS Holiday'a. W Bostonie, który broni jak pojebany. A takich strzelców za 3 jak ja mam Giannis widział w drużynach przeciwnych. Więc imo z powodu na kalendarz/ kontuzje te 0-2 nie jest sci fi. I jak się oswoisz z tą myślą zadajesz sobie pytanie czy połamany Embiid wygrywa 4 raz z Giannisem. I mam nadzieję że wychodzi Ci 3:4 dla Bucks. Z resztą przy 1:1 też powinno Ci tak wyjść ;- ) Jeśli patrzymy na formę graczy z danej rundy to ja mam mega farta a Tecu pecha w tym aspekcie. I to imo niweluje przewagę talentu "zdrowych" drużyn. O szerokiej rotacji naprawdę nie chce mi się już pisać, chyba @LAF na też to zwraca uwagę że może jeszcze w R1 ktoś tak grywa ale od R2 masz 7 i jak ja to nazywam pół zawodnika. Trzeba też pamiętać że w real'u Maxey jest 2 opcją punktującą w PHI, Harden bardziej PG. Tecu ma Embiid, Irving, Klay, Maxey - więc gracz który lubi mieć piłkę w rekach ma jej trochę mało ;- ). @RonnieArtestics@Ashigaru@człowiek...morza
  9. evitacre

    [FBX] FBX#3 - Sezon 2022/23

    Chętnie przygarnę salary, do ruszenia każdy z wyjątkiem Luki jakby ktoś patrzył pod katem jakiś wymian czy coś
  10. Na pewno wrzuci, Tecu to solidna firma i będzie legitny opis, nie mam wątpliwości.
  11. BUX 2 runda @Tecu Powodzenia, drugi rok walczymy razem! Zaczynamy imprezkę ! Druga runda dla Giannisa - nadal to brzmi trochę mało i w sumie to cieszę się, że trafiłem na Phille - całkiem nieźle się matchupuje i wcale nie uważam, że mój team jest w gorszej formie. Wręcz przeciwnie - 7-meczowy bój z Cavs na pewno wykrystalizował rotacje, zwiększył intensywność i zgrał zespół, który jest głodny dalszego sukcesu. Doświadczenie zebrane rok temu przeciwko Philly też zaprocentuje, w tych PO nie ma Bena Simmons’a który nas roku temu pokonał grając na post i katując nas FT, więc powiino być prościej (sorry za off top Tecu - musiałem sobie odbić tego Simmonsa po tych wszystkich postach rok temu które czytałem jak to Ben by karcił tych moich małych guard’ów). Kolejna runda, to jeszcze więcej gry Giannisa, który tym bardziej wchodzi w GOD-MODE i haruje bo obu stronach boiska. Lekko wyśmiewani Vincent, Bullock i Kleber chcą pokazać, że ich forma tylko zwyżkuje i będą gryźć parkiet do ostatniego gwizdka. Patrząc na to jak wyglądają PO w real NBA, w top 4 druzyn mielismy tylko jeden zespół który nie miał All NBA Team gracza: Miami (wiadomo co Butler grał przed kontuzją). Star power robi róznice. Niestety dla atrakcyjności tej serii w Philly Embiid się kontuzjował i bardziej szkodził niż pomagał. Dlaczego uważam że Bucks biorą tę serię: · Giannis kompletna dominacja w tych PO, tylko Luka może się z nim równać, zdecydowany Tier 1 · W porównaniu do real Bucks ma genialny spacing w okół siebie (Luka otoczony strzelcami wyrzucił numer 1 z PO) · W porównaniu do real Bucks ma pomoc punktową: Seth, Buddy, jak również Bullock i Kleber którzy rozegrali świetną serię przeciwko PHX · Problemy zdrowotne Philly: Embid opuścił 2 mecze, w tych dwóch meczach Klay był niewidoczny (tzn w sumie 5/22 za 3 jest widoczne), · Słaba dyspozycja lidera Philly: Embiid 45% z gry, ograniczony tylko do gry spod kosza, kondycyjny wrak, który powoli zaczyna mieć łatkę PO choker’a, chyba nie miał PO żeby zagrał lepiej niż w regularze, · Słaba dyspozycja pozostałych liderów Philly: Klay słabiutko w obronie, chimeryczny w ataku (1-2 dobre występy na serie), Irving który ewidentnie osiągnął już taki rozwój duchowy że myślami wszędzie ale co raz rzadziej na parkietach NBA · Patrząc na to co zagrali Embidd i Klay w 2 pierwszych meczach wg mnie Giannis bierze pierwsze 2 mecze, pytanie czy z Embidem Philly da rade ograć Greka 4-1 aby wziąć serię Rotacja / Minuty: PG: Vincent 28 Wright 18 Curry 2 SG: Seth 28 Buddy 18 Wright 2 SF: Bullock 30 Buddy 16 Wright 2 PF: Giannis 32 Bullock 10 Kleber 6 Kleber 27 Giannis 8 McGee 13 Zwycięskiej rotacji się nie zmienia, a raczej nawet lekko skraca. Oczywiście wszelkie defensywne matchupy będę uzależniał od rotacji, choć niżej opiszę jak bym to widział. U mnie gra 7 graczy ciężkie minuty, reszta to reagowanie na sytuację na boisku: foul trouble itp. Na początek tradycyjnie kącik statystyk z 2nd round: Giannis: 34 pkt / 14,7 reb / 7 as / 1 stl / 1,1 blk / 46% FG - co tu więcej dodać, GOD MODE ON Bullock: 10 pkt / 4,3 reb / 1,4 stl / 2,6 3pt na 38% - def spec Vincent: 7 pkt / 2,3 reb / 3 as / 1 stl / 38% FG - będzie harować w obronie więc i rzutów pewnie mniej Kleber: 10 pkt / 4 reb / 1,1 blk / 56% FG / 1,9 3pt na 46% Miło, że 4 z 5 moich zawodników z S5 grało w 2nd round i grali naprawdę na niezłym poziomie. Do tego dochodzi Curry, którego staty założę jako podobne do 1st round: Curry: Curry: 14,5 pkt / 3.0 as / 56% FG / 3.0 3pt na 52% Zadaniowcy z drugiego unitu: Wróćmy do zadaniowców z drugiego unitu - najpierw ci co weszli do PO: Wright: 8,2 pkt / 5 reb / 3 as / 1 blk + stl / 52% FG / 1,0 3pt na 38% - def spec // tylko 1 runda McGee: 5,3 pkt / 4,3 reb / 1 stl + blk / 60% FG // również druga Ci co nie weszli - nie wiem jak liczyć dokładnie więc wziąłem próbkę za ostatni miesiąc RL jako pewien element wejścia z daną formą do PO Hield: 17,1 pkt / 4,6 reb / 4,4 as / 44% FG / 3,1 3pt na 38% Elleby: 6,8 pkt / 5,5 reb / 2,3 as / 40% FG / 1,0 3pt na 35% - specjalista z pozycji SF, gra jak zajdzie taka potrzeba Johnson: 4 pkt / 3 reb / 2 as / 1 blk / 49% FG - def spec na kilka minut do męczenia przeciwnika jeżeli zajdzie taka potrzeba Generalnie nie wygląda to ani zbyt dobrze, ani źle. Mam sporo defensywnych opcji na zmęczenie Irvinga czy Klaya. Za Klayem będzie biegać Bullock który znakomicie radził sobie przeciw Bookerowi czy CP3 w RL NBA, a na Irvingu będzie się trzymać Vincent na zmianę z Wrightem. Vincent też pokazał w RL Miami, że coraz lepiej radzi sobie jako defensywny specjalista - mocno stoi na nogach i nie daje się mijać. Przy pickach czy switchach raczej staramy się trzymać swojej pozycji, ewentualne szybkie dojście do pomocy i zmiana kryjącego (coś jak robili Mavs z Donciciem jak zostawał przed CP3). Szczęściem dla mnie jest to, że mogę szybko wziąć przewagę parkietu - Embiid jest niedostępny na pierwsze dwa mecze, więc na pewno będę starać się wyrwać jedno zwycięstwo (chcociaż z taką dyspozycją Klay’a w 2 pierwszych meczach imo na 2:0 jest szansa 50/50) Potem powrót na home court. I zobaczymy czy Embid wygra 4:1 z Giannisem. Wg mnie nie. Z resztą, Embiid, jak wyżej zaznaczyłem, po powrocie tez nie grał niczego kosmicznego - 20/10 na 42% FG, (grając praktycznie tylko spod kosza i sapiąc rękawami po pierwszej kwarcie) - mając Giannisa z pomocy, powinien być spokojnie do ogrania. Plus co pokazała seria Mavs - Phx - Kleber jest niezłym obrońcą, a dodatkowo w ataku będzie wyciągać Embiida na obwód. Jeśli Tecu będzie zmieniał krycie na Giannisa - to życzę powodzenia w kwestii foul trouble. Minimum 10 wymuszonych wolnych Giannisa, nawet na 70% skuteczności to może być szybka ławka dla Joela jeśli będzie go próbować bronić (bierzemy pod uwagę zdrowie Embiid’a). Ogólnie jako największe zagrożenie, pomimo strasznej chimeryczności w tych PO, uznaje Klaya - dlatego na pewno jego głównym obrońcą będzie Bullock - będzie starać się odcinać od podań i ciasno trzymać. Klay nie ma już aż tak dynamicznego pierwszego kroku, co pokazała seria z MEM, gdzie owszem - pewnie trafi się mu jeden mecz konia i rzuci z 25/30 pkt. Ale poza tym - wcale rzutowo nie wyglądał najlepiej. Przez pierwsze 5 meczy 2 rundy rzucał 16 pkt na 38% FG i 29% 3pt. Postaram się go równie mocno ograniczyć Bullockiem i Wrightem. Co do Irvinga - po pierwsze - już w pierwszej rundzie grał jakby mu się nie chciało a NBA była tylko platformą umożliwiającą całemu światu patrzenie jak pieknie sie duchowo rozwinął . Więc co by się zmieniło w drugiej? Może nic ale nawet jeśli to nadal te PO również nie były wybitne w jego wykonaniu. Poza tym będzie równie mocno męczony w obronie przez Vincenta i Wrighta. Irving czasami ma hot head więc postaram się lekkim trashem spowodować, że odechce mu się biegać. A brak biegania w jego przypadku oznacza brak obrony w pierwszym kroku i autostradę dla picków i podań z Giannisem. Sama koncepcja ataku się nie zmieni - Giannis w GOD MODE jedzie z każdym do kosza - jak się go potroi, to poda do któregoś z wolnych strzelców. Ponad 7 asyst na mecz z niczego się nie bierze, a w moim zespole ma idealne warunki do biegających strzelców. A nadto, sporo miejsca pod koszem z odpływającym na obwód Kleberem. Niby proste ale patrząc na atak Mavs widać że na finały konferencji nie potrzeba wiele więcej. Podsumowując Stawiam się tu w roli underdoga, który podobnie jak Doncic z Mavs może wyrzucić z PO rozstawioną z nr #1 Phille Mam dwa pierwsze mecze na wyjeździe z przewagą zdrowia (brak Embiida), a Giannis u siebie w domu zwykle gra jeszcze lepiej. Ciężko mi obstawiać wynik, ale liczę 6 lub 7-meczową serię, która rozstrzygnie się w ostatnich minutach. Jeśli mam podać propozycję wyniku, to nie będzie to nic dziwnego, że dałbym 4-2 dla BUX
  12. Celtics od stycznia 22 grają jakaś legendarna obronę w skali ostatnich 25 lat, no bez takich porównań Dwa to porzingis w tym sezonie był słaby w obronie + jak wyobrażasz sobie fizycznie Giannis vs Porzingis ? Seria Bucks / Boston to chyba najbardziej fizyczny basket ostatnich lat, jak wjeżdża w Ciebie Giannis to tak jakbyś masował się z autobusem. Gdzie tu Porzingis AD 2022 ? Poetl nie biega za Kleberem ? DDR - Bullock + Giannis z pomocy
  13. East 1st round (1) Philadelphia 76ers – (8) Detroit Pistons Głos: 4-0 (2) Orlando Magic – (7) Washington Wizards Głos: 4-2 (3) Indiana Pacers – (6) Miami Heat Głos: 4:3 (4) Cleveland Cavaliers – (5) Milwaukee Bucks Głos: 2-4(***) West 1st round (1) Los Angeles Lakers – (8) Oklahoma City Thunder Głos: 4-0 (2) Denver Nuggets – (7) Houston Rockets Głos: 4-3 (3) Minnesota Timberwolves – (6) Phoenix Suns Głos: 3-4 (4) Dallas Mavericks – (5) Los Angeles Clippers Głos: 4-3
  14. A no to teraz skumałem, zrozumiałem ze masz ich wszystkich w tym samym worze. Jestem tego świadomy dlatego napisałem ze Delon grywa po 15-20 minut, wszystkiego w ten sposób nie załatam. i weź pls wyedytuj ten fragment gdzie piszesz ze mogłoby starczyć to kole w oczy Masz dwóch rookich w PO którzy grają w zespołach <50% + all time PO choker vs God Modę Giannis + elitarny 3pts shooting + przynajmniej dobry defence (tylko seth/Buddy średnio/kiepsko)
  15. Seth i Buddy ok, ale vince ? https://amp.miamiherald.com/sports/nba/miami-heat/article260578372.html jest powód dlaczego nie gra kompletnie Dyncan a gra Vince nawet jak Lowry był na boisku ”Mogłoby wystarczyć ….” … Lubie wiec nic nie napisze!
  16. BUX Jak zwykle spóźniony i na ostatnią chwilę, ale nie myślcie, że oddam te rundę bez walki. Generalnie nie będę ukrywać, że beGM nie jest moją mocną stroną i robię to głównie ze względu na to kilka osób, które też przypominają i cisną mnie na dodatkową aktywność Wchodzi więc w pierwszą rundę z buta. Na początek krótki opis rotacji i założeń: Od początku zeszłego sezonu traktuję Bucks jako zespół Giannisa otoczonego zawodnikami od zadań specjalnych (3pt, def, rozciąganie przestrzeni dla Antka). Uważam, że balans zespołu jest zachowany, a występy większości moich zawodników w 1 rundzie PO RL NBA tylko to potwierdziły. Jeszcze rzuciło mi się w oczy w jakimś poście więc trochę odnoście Wrighta bo widziałem, że pojawiły się głosy jakoby o nim zapomniałem - postaram się znaleźć cytat z T3 opisu gdzie zaznaczyłem jego większą rolę. Może faktycznie nie wypisałem tego bardziej szczegółowo, ale ciężko zapomnieć o zawodniku który w trakcie sezonu i w PO jest od brudnej roboty. Na pewno jego minuty trochę w PO wzrastają - chociażby ze względu na matchup, inny rodzaj intensywności gry i też kwestia mniejszych minut Currego, który po kontuzji dopiero budował formę. Widziałem też komentarz że kto oprócz Giannisa będzie rzucał punkty. Ale z tego co widzę to mamy w drugiej rundzie PO 3 drużyny gdzie mamy one man army + rolesów. U mnie jako drugie opcje punktowe na pewno pojawia sie seth i buddy. Rolesi jak Bulloc i Kleber i Vincent też dorzucaja +/- 10 pts, także nie widzę tutaj jakiegoś problemu. Rotacja: Vincent (33) / Wright (15) / Curry Curry (30)/ Hield (18) / Wright Bullock (32)/ Hield (11)/ Wright (5) /Elleby Giannis (40)/ Bullock (8) / Nwora / (James Johnson)* Kleber (33) / McGee (15) Matchupy: Kleber - Poetl, Giannis - Porzi , Bullock - DeRozan, Seth - Smart, Vincent - Haliburton *sytuację JJ przypomnę raz jeszcze - rozgrywał całkiem dobry sezon zwłaszcza w defensywie, decyzja RL Nets mnie zaskoczyła, u mnie na pewno by grał i nie został zwolniony tym bardziej znając jego walory w defensywie - zostawiam do oceny indywidualnej, ale imo te kilka minut przy jakimś foul trouble etc na pewno dałby rade. Żeby była jasność, moje stanowisko odnośnie szerokiej rotacji chyba znacie. To jest PO, tutaj gram 7 zawodnikami ciężkie minuty: Giannis i Bulock po 40, Kleber, Seth, Vincent po ok 33-35. Ok 30 dla Buddiego, 15-20 dla Wrighta jako def specjalista. Reszta zawodników na wypadek foull trouble itp. Jak patrzę na PO teamy to ta rotacja jest na maksa zawężona więc nie ma sensu tracić przewagi grając jakieś istotne minuty Nworą czy Elleby'm. Krótkie staty z 1st round: Giannis: 29 pkt / 13 reb / 6 as / 1,4 blk / 57% FG (absolutny God Mode w PO) Vincent: 8,4 pkt / 2,4 reb / 4,2 as / 1,2 stl / 38% FG / 1,8 3pt na 36% Curry: 14,5 pkt / 3.0 as / 56% FG / 3.0 3pt na 52% Bullock: 10,7 pkt / 6 reb / 45% FG / 2,8 3pt na 40% Kleber: 10,3 pkt / 5 reb / 54% FG / 2,7 3pt na 52% Całe S5 grało w 1st round RL PO - przypadek? Cała 4 zadaniowych strzelców robi średnio 45% na 3pt, min 10 trafionych w ciągu meczu. Każdego dnia może wystrzelić ktoś inny mając na to odpowiednie papiery - Kleber, Curry, Bullock. Giannis mając tak dobrych strzelców wokół będzie orbitował nad obręczą co trzecią akcje, zwłaszcza że Cavs nie mają za bardzo obrońcy na niego. Wspomniany Derozan w PO robił 20 PPG - nie dlatego że miał Middletona przeciwko sobie (bo akurat był kontuzjowany od game2), nie grał tez większości czasu przeciw Holidayowi który trzymał głównie Lavine. Derozan po prostu miał średnią formę na PO i nie da się tego bardziej obronić (choć szacunek za całość sezonu - kibicowałem). Niestety, PO to zawsze był czas który weryfikował tego gracza. Wróćmy do zadaniowców z drugiego unitu - najpierw ci co weszli do PO: Wright: 8,2 pkt / 5 reb / 3 as / 1 blk + stl / 52% FG / 1,0 3pt na 38% - def spec na zmęczenie Derozana, Nwora: mało minut niestety w PO, wchodzi jako backup Giannisa w krytycznych sytuacjach kiedy potrzebne są pts (Jak potrzeby defense wchodzi JJ) McGee: 8,3 pkt / 4 reb / 80% FG Ci co nie weszli - nie wiem jak liczyć dokładnie więc wziąłem próbkę za ostatni miesiąc RL jako pewien element wejścia z daną formą do PO Hield: 17,1 pkt / 4,6 reb / 4,4 as / 44% FG / 3,1 3pt na 38% Elleby: 6,8 pkt / 5,5 reb / 2,3 as / 40% FG / 1,0 3pt na 35% Założenia taktyczne: Tak jak już zacząłem opisywać wcześniej. Głównym założeniem od samego początku budowy tego zespołu było zmaksymalizowanie małych rzeczy, które ułatwiają Giannisowi swoją grę. Uważam, że strzelcy wokół są naprawdę odpowiedni i każdy z nich może mieć ten dzień w którym rzuci dużo punktów zza linii. Giannis będzie wiodącym rozprowadzaczem piłki wraz z Vincentem, a z drugiego unitu ciężko nie oddać jej Hieldowi, który w tym sezonie pokazał się z niezłej strony jako asystent. Cavs chcą wyciągać Porzingiem na obwód - ale na to wystarczy prosty swith z Kleberem który jest plusowym obrońcą i dobrze stoi na nogach co spokojnie da możliwość Giannisowi wejść trochę głębiej i pomagać z pomocy. Może moi Bucks nie są elitarni w obronie - zgodzę się z tym stwierdzeniem - ale nie są też słabi. Z pierwszej piątki tylko Curry mocniej kuleje w obronie, choć w tym przypadku mogę rzucić więcej minut dla Wrighta, aby trochę więcej męczyć Derozana i spowolnić jego rzuty. Mój defensywny unit to Gabe - Wright - Bullock - Giannis - Kleber. Rozumiem podejście do statystyk CVBE - po prostu jego skład ma jeszcze mało doświadczenia w PO, więc stara się pokazać co grali na koniec sezonu - tak jak i u mnie w/w dwójka Hield - Elleby. Jednakże pamiętać trzeba że playofffs rządzą się trochę innymi prawami - chociażby przykład Derozana który jednak zagrał przeciętną serię z Bulls (tylko jeden dobry mecz), także tutaj zawsze trzeba mieć na uwadze że PO weryfikują wielu graczy, kiedy intensywność i presja są kompletnie inne. Ale, ale - nie chcę tu uderzać głównie w mankamenty przeciwnika. Patrząc na wyniki i poziom skuteczności %FG oraz %3ptFG nie uważam, że Cavs są stanie zatrzymać ruch piłki wokół Giannisa, co będzie kończyć się prostą karą - albo czysta trójka (lub ze spóźnionym obrońcą) albo wjazd Giannisa. Jeśli cavs będą próbować zatrzymać Giannisa podwojeniami - akurat jest elitarnym podającym więc to nie będzie większy problem, z włączeniem piłki w ruch. Porzingis, Poelt czy Love nie są aż tak mobilni, żeby biegać w defensywie za wszystkimi shooterami. Ja mogę pozwolić sobie na def 1x1 vs Derozan i ewentualną pomoc, natomiast z obronie mogę jechać na niego Giannisem i wymuszać faule, albo zachęcać do switcha czy podwojeń - młyn na moją taktykę. Chętnie podyskutuję więcej jeśli czas pozwoli, natomiast dla mnie seria to 4-2 Bucks Bucks imo to biorą ponieważ : mają Greka w god mode którego nie jest w stanie zatrzymać w realu najlepsza defensywa ostatnich kilku lat (BOS), a takowej nasze Cavs nie mają cavs nie mają na tegoż Greka żadnej odpowiedzi więc może atakować / bronić / rozgrywać bezkarnie 4 strzelców na poziomie 40% + na dużym wolumenie dobrą team defense, indywidualnych obrońców na Derozana rolesów gdzie mamy pewność że stawiają się w PO na odpowiednim na tym etapie rozgrywek poziomie ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @cvbe Wybacz że musiałeś tyle czekać na opis. To jakaś karma że rok temu walczyłem @Tecua tym pojedynkuje się z Tobą Powodzenia stary! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Edit: jeszcze ten cytat z T:3
  17. Jutro rano wrzucę opis. Sory ze tyle musiałeś czekać:) Wydaje mi się ze w opisie pisałem ze wright grał w T3 Albo ogląda druga rundę PO gdzie chwalą Bullocka za obronę na CP3 To czemu Smart nie siedzi na nim te całe 42 minuty które gra ? I czemu Grek robi 40-20 ? Skoro to takie easy W ogóle to uwielbiam te wszystkie dywagacje na temat szerokości rotacji w PO. No jaka jest rotacja w serii Bucks Celts? Grają +\- 7 graczami. Dallas tak samo. Szeroka rotacja ma znaczenie w regularze. A kto rzuca te punkty w obecnych Bucks? Przecież middelton nie gra. Albo w dallas ? Masz dwie drużyny które grają jak równy z równym w 2 rundzie PO gdzie masz one man army w ataku.Grek robi jakieś absurdalne cyfry grając przeciwko elitarnej obronie a Luka naparza przeciwko najlepszej drużynie regulara. No da się.
  18. East: (7) Detroit Pistons – (8) Washington Wizards Głos: Wizards (9) Toronto Raptors – (10) New York Knicks Głos: Knicks West: (7) Oklahoma City Thunder – (8) Houston Rockets Głos: Rockets (9) Golden State Warriors – (10) Sacramento Kings Głos: Warriors
  19. Celtics: 15-12 Nets: 9-18 Knicks: 14-13 Sixers: 22-5 Raptors: 16-11 Bulls: 5-22 Cavaliers: 18-9 Pistons: 15-12 Pacers: 15-12 Bucks: 16-11 Hawks: 7-20 Hornets: 11-16 Heat: 20-7 Magic: 20-7 Wizards: 15-12 Mavericks: 17-10 Rockets: 13-14 Grizzlies: 9-18 Pelicans: 7-20 Spurs: 7-20 Nuggets: 20 - 7 Wolves: 17-10 Blazers: 3-25 Jazz: 2-25 Thunder: 13-14 Warriors: 13-14 Lakers: 20-7 Clippers: 16-11 Suns: 17-10 Kings: 13-14
  20. evitacre

    [FBX] FBX#3 - Sezon 2021/22

    @TryczekSzukarek Stary my musimy do KAT’a na maila uderzyć, on u nas wygrał 4 tytuły - tylko tutaj niestety może coś wygrać - powinien nam jakieś wczasy czy cuś zafundować
  21. BUX T3 Na wstępie chciałbym przeprosić za brak poprzedniego opisu - siły wyższe i rodzinne spowodowały totalny brak czasu, aczkolwiek rotacja i skład nie zmienił się w trakcie sezonu, co osobiście uważam na dobre. Kwestia zgrania i wzajemnego zrozumienia między zawodnikami na pewno jest wyższa niż u niektórych zespołów. Co do Bux w T3 - przede wszystkim należy zaznaczyć MVP formę Giannisa - 32 pkt, 12 rebs i 5,5 asysty przy ,59% FG? biorę w ciemno - do tego przestał odpuszczać w obronie (ponad 2,5 stl+blk per game) pozwoliło RL Bux wyjść do PO z pewnego, 3 miejsca. Wbrew pozorom moje Bux wcale nie jest dużo gorzej obudowane - oczywiście, szkoda straty Haywarda - z nim liczyłbym na top3 konferencji. Na szczęście jego minuty rekompensuje dobra forma Hielda i Bullocka. Jedyna niezrozumiała decyzja to zwolnienie JamesaJohnsona - u mnie spokojnie grałby dalej - był solidny po obu stronach więc zostawiam to do decyzji indywidualnej. Drugi minus - utrata minut Gabe Vincenta w RL Miami - szkoda, bo grał naprawdę dobry sezon. Jeśli uznacie że u mnie tez nie gra, to jego minuty proporcjonalnie przejmują Curry, Hield i Wright Rotacja: Vincent / Curry Curry / Hield Bullock / Elleby Giannis / Nwora Kleber / McGee Poza Haywardem, raczej mało mam absencji, co powoduje że każdy moich zawodników ma jak utrzymać w miarę stabilną formę. Wszystkich ciągnie Giannis, choć nie ukrywam, że na pewno oszczędzę go w kilku spotkaniach, aby był świeży w PO. Plusy: dużo rzucanych 3pt - Giannis wchodząc pod kosz otwiera drogę dla bdb shooterów Curry, Hield, czy Bullock. MVP forma Giannisa wysoka skuteczność obwodu za 3pt solidna ławka i zadaniowy którzy wychodzą poza średnią (Elleby, Nwora, Johnson) family bond Greków kontuzja Arizy Minusy: mimo wszystko trochę wąski skład (choć na PO to akurat) kontuzja Haywarda Nie będę ukrywać, że zespół z Haywardem byłby o wiele lepszy. Natomiast nadal uważam że jest on powyżej przeciętnej - zwłaszcza dzięki Giannisowi, ale również wg mnie całkiem dobrą obudową shooterów i dobrych defensorów wokół niego. Podczas Playoffs postaram się opisać trochę więcej założeń taktycznych już przeciw konkretnemu przeciwnikowi. Terminarz: Jeśli chodzi o terminarz to: 4x b2b, 14 meczy na wyjeździe, 13 w domu, więc mniej więcej po równo. 9 meczy z tankującymi / walczącymi o wyższy pick, 6 meczy z zespołami top, pozostała meczy z zespołami na zbliżonym poziomie. Uczciwie mogę przyznać sobie bilans na poziomie 15-12, dla fanów Giannisa 16-11 Ogólnie impakt Giannisa i zespołu który udało mi się ułożyć wokół niego jest znaczący i mam nadzieję, że nie tylko dla mnie
  22. evitacre

    Sezon 2021/22 Liga III North

    Ej no bez jaj 7 pts różnicy, łomot ok ale żeby od razu wpierdol to nazywać
  23. evitacre

    [FBX] FBX#1 - Sezon 2021/22

    ... ale nie tak mocne jak Cade, Mobley, Barnes, Giddey, Sengun, Green, Suggs etc W tm roku mogłeś mieć 2-3 picki jak Tryku w fbx#2 i wygrać ligę. Mnie pomogło. Pomyśl sobie tak: gdybyś miał LaMelo i Barnes'a już miałbyś wymaxowanych fpp'owo graczy, mając Suggs'a i Wiseman'a masz spory potencjał do wzrostu next season... czymś się k... musimy pocieszać (mam Suggs'a w fbx@2) Niektórzy jeszcze wygrywają ligę wtedy pewnie też się trochę cieszą, co nie @ai3 ? BTW, graty dla całego podium!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.