Skocz do zawartości

karpik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2613
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Zawartość dodana przez karpik

  1. Koszt może i nie jest wielki, ale to jest błędne koło, pozbywają się jednych przepłaconych graczy, żeby przepłacić kolejnych. Brunson jest dobry, ale do play-offs ich nie wprowadzi. Knicks znów będą zbyt dobrzy na tank i za słabi na PO.
  2. Bo robią to samo co zawsze. Burksa i Noela dopiero co podpisali w zeszłym sezonie. Teraz dokładają assety, żeby się ich pozbyć, bo w ich głowie urodził się pomysł, by przepłacić kogoś innego. Za rok albo dwa, znowu pewnie wymyślą kolejny sprytny plan i tak się to będzie kręcić.
  3. No właśnie nie:) Przy niegwarantowanej umowie mozesz graczem handlować zanim podejmiesz decyzję o jego zwolnieniu lub zostawieniu. Jest zatem dokładnie na odwrót w porównaniu z PO i TO.
  4. To akurat nie jest prawda
  5. Wczytaj się lepiej dokładniej, w przypadku Horforda nie było bonusów, tylko właśnie gwarancja pewnej kwoty w kontrakcie zależna od wyników drużyny.
  6. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Na podstawie CBA, jeśli w regulaminie nie ma informacji, że jakiś aspekt traktujemy inaczej, to zawsze się wzorujemy na CBA. Wg regulaminu dopuszczalne są częściowo gwarantowane umowy już od pierwszej tury dopóki pierwsze dwa lata umowy są w pełni gwarantowane.
  7. Skąd wiesz, że go nie chcą? Argument Szulima jak coś jest bardziej żaden, bo Tucker rezygnuje z PO, by podpisać wyższy kontrakt per year, a Lopez robi odwrotnie. I wciąż nie jestem w stanie sobie przypomnieć ani jednego przykładu, żeby dobry weteran pod koniec kariery z własnej woli podpisywał de facto extension z turbo tankerem.
  8. Daj mi znać jak PJ Tucker podpisze w realu z Thunder albo Magic
  9. Przecież on zrezygnował z 17 mln, minimum mu nie groziło xD Żeby nie było, ja szanuję tę decyzję i zagłosuję za Jazz 36/3, czy ile tam było, bo taką tu podjął decyzję, ale jednak absolutnie nie kojarzę, żeby tej klasy weteran łasił się na kilka mln więcej pod koniec kariery zamiast iść grać do contendera - od początku pisałem, że tutaj Lopez powinien podjąć opcję i wymusić wymianę/buyout - zdecydowanie najlepsza rzecz jaką mógł zrobić.
  10. Może jeszcze być room-MLE, tak dla ścisłości. Wiadomo, że nikt jeszcze nigdy nie wybrał 6 mln zamiast 25-30 i raczej jest to nierealne, ale mimo wszystko gdybym miał wskazać potencjalnego gościa, który mógłby to zrobić, to obecnie w całej lidze Kyrie byłby na pierwszym miejscu.
  11. Po 3T jest koniec sezonu w tankerach, pewnie chodzi Ci o 2T. Przede wszystkim ludzie wciąż nie rozumieją jak funkcjonują buyouty i dlaczego one są opłacalne dla tankerów, z tego powodu u nas praktycznie nie istnieje rynek weteranów po buyoutach - moim zdaniem trzeba tłumaczyć dlaczego opłaca się to obu stronom, a nie wprowadzać kolejne głosowania, których już jest wystarczająco. No, ale z drugiej strony, skoro u nas Brook Lopez planuje zostać w ekipie 11W, to ja już nie mam pojęcia co zrobić, żeby głosowania nad kontraktami miały jakiekolwiek znamiona realizmu.
  12. karpik

    beGM - Random shit.

    Może wziąć QO.
  13. karpik

    beGM - Random shit.

    Nie, najkrótszy kontrakt dla RFA to 2-letni.
  14. karpik

    beGM - Random shit.

    W rl nie ma sztywnego czasu na zejście poniżej hc narzuconego przez właściciela Rok temu zostało to przesunięte i świat dalej istnieje.
  15. karpik

    beGM - Random shit.

    Konieczność zejścia poniżej hard cap z dniem 1 lipca jest strasznie durna
  16. karpik

    New Orleans Pelicans 2022/23

    No więc nie odpowiedziałeś na moje pytanie A ja Cię pewnie zaskoczę teraz, ale Pels w meczach 38-66 (co w przypadku NOLA stanowiło prawie połowę sezonu - po tym 66. meczu i złamanym palcu Ziona wywiesili białą flagę i realnie skończyli sezon, usadzili też wtedy Ingrama) mieli Drtg 110,6, czyli szóstą obronę w lidze. Z Zionem w składzie, który po prostu bronił wtedy dużo lepiej niż na starcie sezonu, tylko nikt go już wtedy nie oglądał
  17. karpik

    New Orleans Pelicans 2022/23

    Tak z ręką na sercu - ile widziałeś meczów Pels na wiosnę 2021? No i co konkretnie jest fatalne?
  18. karpik

    New Orleans Pelicans 2022/23

    Np w drugiej połowie jego ostatniego sezonu. Wiadomo, że jak do niego przypięto łatkę słabwgo na początku (słusznie zresztą), to potem nikt się nie przejmuje oglądaniem meczów, tylko powtarza utartą opinię. Jego obrona jest pochodną jego kondycji, on nie wyrabia grać w ataku i obronie, jeśli nie jest odpowiednio przygotowany kondycyjnie, a na starcie poprzedniego sezonu nie był i dopiero w trakcie sezonu się poprawiał. To, że się często źle ustawiał to prawda, no, tak jak wielu 20-latków, z czasem większość młodych się poprawia, może z nim też tak będzie. A pisząc, że on nie jest zainteresowany obroną dajesz przykład, że tylko powtarzasz zasłyszane opinie bez własnej weryfikacji - on był w czołówce całej ligi w liczbie kontestowanych rzutów. Jeśli mimo to nie był zainteresowany obroną, to dobrze to wróży na przyszłość. Na razie to proponuję poczekać do kolejnego sezonu, może uda się Zionowi nie połamać w offseason, zobaczymy czy będzie gruby czy nie i w jakiej będzie formie. Śledzę jego poczynania dość dokładnie i na bieżąco, więc na ten moment widać, że ma on coś do udowodnienia i ma motywację, żeby dobrze się przygotować do sezonu. Jeśli tak będzie, to Zion będzie bronił.
  19. karpik

    New Orleans Pelicans 2022/23

    Ale to jest dobry wynik czy nie? Czyli kilka kozackich meczów CJa (było też kilka niekozackich btw), tylko 141 minut (które i tak wystarczyły do tego, żeby to był drugi najczęściej wykorzystywany przez Pels lineup w całym sezonie), czyli ogólnie mała próbka działa w ofensywie, a w defensywie już nie działa? A może sobie po prostu dobierasz argumenty pod idiotyczną tezę? Zion jest lepszym obrońcą od Jaxsona Hayesa, Ingram będąc drugą opcją powinien być lepszy w obronie niż w poprzednim sezonie (w którym był i tak niezły), Herb, jak większość sophomore też może się jeszcze poprawić. No i chłopaki po prostu mogą się zgrać. Także gdybym miał zgadywać, to obrona z Zionem zamiast Hayesa będzie lepsza. Tak jak atak, bo Zion jest lepszym koszykarzem niż Hayes. Ja tylko napisałem, że Pels mają assety, żeby zamienić Jonasa na coś lepszego. Niestety nie jestem jasnowidzem i nie wiem czy zostanie wymieniony, a jeśli tak, to gdzie. Póki co mam nawet wrażenie, że Pels jeszcze nie ogarnęli, że powinni to zrobić. Przykro mi, jeśli Ciebie rozczarowałem.
  20. karpik

    Draft 2022

    Wstępnie najwięksi wygrani draftu to oczywiście Pistons. Ivey powinien tam świetnie pasować, za Durena też wiele nie dali, i choć nie jestem jego fanem, to sam ruch po niego wygląda nieźle. OKC też ładnie poszli w graczy z dużym upside oraz zgarnęli mojego ulubieńca, czyli Jalena Williamsa. Pelicans zrobili swoje - wzięli kogo chcieli (Daniels), zgarnęli zaskakująco nisko Liddella, a potem jeszcze podpisali na two-way kolejnego kocura - Seabrona. Dobra robota. Sochan trafił tam, gdzie chciał, a Spurs akurat potrzeba było kogoś w jego typie, także raczej win-win i dobre miejsce do spokojnego rozwoju. Tak jak rok temu, tak i w tym nie bardzo ogarniam po co Grizzlies robili trade up po LaRavię, mocno wątpię, żeby ktoś go wziął z #22.
  21. karpik

    Atlanta Hawks 2022/23

    Myślałem, że Schlenk coś urodzi konkretnego w draft day i zbierze jakąś paczkę po kogoś lepsiejszego, a tu wpadł po prostu AJ Griffin i tyle. Griffin z #16 mi się podoba, bo z tym pickiem to już nie jest high risk, a dalej zostaje potencjalnie high reward. Wiadomo, że najprawdopodobniej jego historia będzie wyglądała tak, że pokaże się z niezłej strony w trakcie pierwszych sezonów, a potem się połamie i będziemy go żałować, ale i tak warto spróbować, bo może jednak kontuzje zaczną go omijać, a wtedy może nawet wyrosnąć na legit drugą opcję obok Trae. Taki mocno low effort post jak na założenie tematu, ale nie chce mi się pisać o rosterze Hawks, w momencie gdy niemal każdy w każdym momencie może polecieć w wymianie. Także Trae ma rację
  22. karpik

    beGM - Draft - komentarze

    O! Chyba się szykuje nam jakiś beef! Nie sądziłem, że Vince Williams zostanie wybrany w drafcie. Miałem raczej nadzieję, że podpisze jako undrafted z jakimiś Raptors czy Grizzlies, a tu niespodzianka, bo Memphis go po prostu wybrali. Tak czy siak, nie spodziewam się w przyszłym sezonie jakichś szalonych minut. Włoski Jordan Poole z kolei poszedł w real do Wolves i pewnie zostanie na stash w Europie jakiś rok albo dwa. We will say what time will tell.
  23. Naprawdę chcesz głosować nad tym czy Ish Wainright chce zostać w OKC czy też testować rynek i dostać two-way gdzieś indziej? Pkt 3 bym zmienił i objąłbym nim nie tylko graczy, którzy byli two-way, ale też tych, którzy byli na regularnej umowie w klubie x i nie załapali się w offseason na kolejny kontrakt (chodzi głównie o graczy podpisywanych po 2T).
  24. karpik

    New Orleans Pelicans 2022/23

    Lineup CJ - BI - Herb - Hayes - JV był +8 na 100 poss, także raczej nie podzielam Twej opinii, że zmiana Hayesa na Ziona spowoduje katastrofę. Ingram z Zionem będą co najmniej ok-obrońcami, z potencjałem na bycie dobrymi. Zion to jest 3/4, żadna 5. Nance pewnie będzie często kończył mecze zamiast JV. Generalnie im szybciej Pels zrozumieją, że trzymanie centra za kilkanaście baniek, który w PO nadaje się na kilkanaście minut gry nie ma zbytnio sensu, tym lepiej dla nich. Na szczęście są assety, żeby zamienić Jonasa na coś lepszego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.