Skocz do zawartości

karpik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2613
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Zawartość dodana przez karpik

  1. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Dejounte był dostępny, prawda?
  2. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Jeśli CP3 zostaje, to ja zmieniam KD na Pacers.
  3. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    No raczej nie, sto razy Ci mówiłem, że Lowry nie może dostać NTC, CP3 zresztą też. Po tym jak przegrał z moimi Mavs w pierwszej rundzie PO z powodu wąskiego składu i kiepskiej rotacji pod koszem, GM zamiast poszerzyć rotację w offseason postanowił wymienić Stepha na Ingrama i rozjebać Dubs jakie znamy i kochamy Pewnie teraz świętowaliby tytuł, gdyby nie to.
  4. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Tylko co ten Houstan i Kai znaczą dla CP3? Sportowo, bo finansowo znaczą tyle, że Krzysiu ma z ich powodu brać paycut.
  5. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Tak mi maszyna powiedziała
  6. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Pisałem "nawet 102/3", tyle mi wyszło maksymalnie, gdybyś został z Nurkiem, FVV, KD, Tre Jonesem i Eubanksem, miałbyś jeszcze room MLE oraz byłbyś faworytem w wyścigu po wetów. Skład by się ogarnął. Kwestia KD i oferty dla Paula - to jest rzecz, która jest zjebana i trzeba to naprawić, już po otwarciu kopert na to zwróciłem uwagę. Zdecydowanie powinny być możliwe dodatkowe warunki, przynajmniej w pierwszej turze, kiedy ofert nie ma wiele i pewnie da radę to jakoś ogarnąć. Jeśli się okaże, że KD podpisze z Heat, a CP3 z Nets to będzie to skrajna głupota, a nasz regulamin jest w tej kwestii sztywny widły w gnoju. Mnie jeszcze ciekawią głosy na Jeramiego w Nuggets, który w realu w identycznej sytuacji wybrał odejście z Denver do tankera.
  7. karpik

    beGM - I TURA 2022

    Stephen Curry Lakers: 215,353,664/4 Nets: 186,100,775/3+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1.Lakers 2.Nets Kevin Durant Nets: 189,715,334/3+1 PO Wizards: 189,715,334/3+1 PO (S&T do Heat) Pacers: 189,715,334/3+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Pacers 2. Wizards 3. Nets - KD nie zależy na jak najłatwiejszym pierścionku obok drugiej supergwiazdy, bo to już kiedyś przerabiał, dlatego wybiera Nets, gdzie też idzie jego kolega Krzyś. Edit: skoro CP3 podpisuje z Pacers, to KD też Paul George Bulls: 251,019,650/4+1 PO Nets: 186,100,775/3+1 PO Pacers: 186,100,775/3+1 PO Spurs: 100,000,000/4 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Bulls 2. Pacers 3. Nets 4. Spurs Chris Paul Nets: 99,000,000/2+1 PO Pacers: 89,100,000/2+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1.Nets 2. Pacers - uważam, że CP3 będzie miał w Nets porównywalny zespół, a kasa wyraźnie lepsza. Policzyłem sobie i w przypadku oddania gdzieś Holidaya, Noela i Jonesa, Paul mógł od Pacers dostać nawet ok. 102/3, po prostu wygląda to tak, jakby to Brooklynowi bardziej zależało. Trae Young Mavericks: 215,159,700,/4+1 PO (ETO) Nets: 139,929,128/3+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: Jaren Jackson Jr. Nets: 112,000,000/3+1 PO Pacers: 108,000,000/3+1 PO Spurs: 100,000,000/4 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Nets 2. Pacers 3. Spurs Anfernee Simons Raptors: 103,000,000/3+1 PO Pacers: 101,000,000/3+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Raptors 2. Pacers DeAndre Ayton Bulls: 179,299,750/5 Spurs: 100,000,000/4 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Bulls 2. Spurs Domantas Sabonis Pelicans: 129,000,000/4 Warriors: 139,200,000/4+1 PO + 10% Trade Kicker Spurs: 100,000,000/4 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Pelicans 2. Warriors 3. Spurs Fred VanVleet Pacers: 110,000,000/3+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Pacers Mikal Bridges Pacers: 114,000,000/3+1 PO Hawks: 112,000,000/3+1 PO Spurs: 100,000,000/4 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1. Pacers 2. Hawks 3. Spurs Jerami Grant Hawks 70,000,000/2+1 PO Nuggets 69,000,000/2+1 PO Pacers: 45,000,000/1+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos: 1.Hawks 2.Nuggets 3.Pacers - w realu Grant odszedł z Nuggets do Pistons pomimo identycznych ofert z obu klubów. No to trudno o lepszą analogię. Jerami chce większej roli w ataku i to mu zapewni Atlanta Extension Ja Morant Pistons: 192,850,000/5 (DRE) Głos: TAK Extension Darius Garland Clippers: 192,850,000/5 (DRE) Głos: TAK Extension Zion Mavericks: 192,850,000/5 (DRE), Dodatkowe protekcje zdrowotne - identyczne jak w realu. Głos : Extension James Harden Pelicans Max/2+1 PO Głos: NIE - za wcześnie, niech skład Pels się wyklaruje Extension Jimmy Butler Lakers: Opt-in 2023/24 i 101,200,00/2 Głos : TAK - tutaj nie jestem pewien czy ta oferta jest legalna, sprawdzę w wolnej chwili Extension Kyle Kuzma Hornets: 57,000,000/2+1 PO Głos : TAK
  8. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Nie był, bo był wyraźny dopisek, że "jeśli nie mogę, to trudno", co wskazuje na te protekcje, bo napisanie dokładnej wartości umowy Portera na rok przed wejściem extension jest niemożliwe. Ten przepis (którego przypominam, że tak naprawdę nie ma) najbardziej trafi w Ziona, a nie mnie. Możesz mi przypomnieć tę sytuację? Bo nie przypominam sobie jej, a zwłaszcza, żebym był na nie.
  9. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    W NBA nie ma żadnej reguły ile meczów gracz musi rozegrać, żeby dostać pierścień. To właściciel decyduje komu daje pierścionek, a komu nie Pomijając już to czy byłoby to u nas trudne do wyegzekwowania czy też nie (moim zdaniem w przypadku Joela nie byłoby problemu, gorzej z jakimś Rayjonem Tuckerem), to nie wiemy przecież jakie są zapisy u Ziona. Jedyne przecieki mówią, że nie powinno być u niego problemu z zagwarantowaniem sobie całej kwoty i tylko jakiś kataklizm może mu to zabrać. Ogólnie to widzę to tak, że robicie gównoburzę i działacie na niekorzyść zarówno Ziona jak i Mavs. Jeśli Zion z powodu enigmatycznego przepisu, którego tak naprawdę nie ma (przypominam, że regulamin jest po mojej stronie) nie dostanie extension, które sobie wynegocjował w realu, to na tym straci, bo po prostu nie wiadomo co się stanie w ciągu roku. Lepiej sobie supermaxa zagwarantować jak najszybciej. Mavs z kolei nie mogą w takim układzie przedłużyć swojego kluczowego zawodnika, co ma niekorzystny wpływ na stabilizację projektu. Oczywiście więcej tu ryzykuje zawodnik. No i powtórzę po raz kolejny - jeśli zaistniałaby w realu sytuacja, że Zion nie wypełniłby zapisów w kontrakcie i nie zagwarantowałby sobie na boisku pełnej kwoty - na pewno o tym usłyszymy. W takim razie ja się pytam po co to całe zamieszanie?
  10. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Przecież Memphis wyraźnie napisali w ofercie Extension: M. Porter (kontrakt taki jaki dostał w realu, potem to rozpiszę tekstowo, bo nie mam czasu), jak nie mogę dać takiej umowy, to trudno. Co jasno wskazuje jaka była intencja, zwłaszcza, że rundę wcześniej przeszedł kontrakt Fultza z częściowo gwarantowanym ostatnim rokiem. Ja nie rżnę głupa, chętnie się dowiem gdzie jest zapis, że tego nie mogę zrobić. Sprawy Embiida na tyle dobrze nie pamiętam, kojarzę tylko, że Tecu mu w pierwszej ofercie dał śmiesznie mało kasy i tyle. Chcę dać identyczny kontrakt na jaki się Zion zgodził w realu. Jak się nie będzie łapał na pełną gwarancję, to na pewno o tym usłyszymy. Było, patrz wyżej. Zion też ma na pewno skonstruowany kontrakt w podobny sposób, to nie jest tak, że on np w czwartym czy piątym roku ma nagle gwarantowane zero dolarów. Mógłbyś mi wyjaśnić na podstawie którego punktu w regulaminie nie mogę tego zrobić? wins NBA Championship + game played requirements
  11. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Było napisane, że kontrakt identyczny jak w realu. Czy kontrakt MPJ z Denver zawiera protekcje czy nie? Ma protekcje: Fully guaranteed based on performance: not waived 48 hours before 2026-27 Moratorium, or two NBA All-Star, or MVP/DPOY/All-NBA/All-Defense, or wins NBA Championship + game played requirements Kontrakt Ziona też jest gwarantowany na podobnych zasadach i zależny od liczby rozegranych spotkań. Nie mam pojęcia o co bijecie pianę. Nikogo nie robię w ciula, nigdzie w regulaminie nie jest napisane, że nie mogę dać takiego kontraktu, chcę mu dać dokładnie to samo, co dostał w realu, a jak Zion będzie się kwalifikował do skorzystania z protekcji, to wszyscy o tym usłyszymy. To nie jest moja oferta.
  12. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Identyczny kontrakt, na takiej samej zasadzie dostał w zeszłym roku Michael Porter Jr, czyli rozumiem, że jedni mogą, a drudzy nie?
  13. Jeśli będziesz go chciał wymienić, to ta kwota będzie się liczyć w wymianie.
  14. Generalnie tak, jeśli masz zamiar podpisać jednego gracza to liczysz do 12, jeśli dwóch to wystarczy do 11, itd.
  15. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    W mocnym teamie, gdzie gra gwiazda mniej więcej w jego wieku i KD ma szansę być alpha dogiem - to tak w ramach uzupełnienia. Z jakichś powodów KD nie wskazał Celtics, Mavs, Bucks czy Clippers. No, ale ogólnie się zgadzam, dlatego pisałem, że Pacers jeszcze wczoraj byli moim faworytem, jednak po tym jak Indiana nie zadzwoniła do CP3, to może być różnie i jak CP3 dostanie lepszą ofertę z Brooklynu, to Pacers mogą przestać interesować Duranta, jeśli tam miałoby nie być Paula. I wtedy Nets mogą stać się najlepszą opcją, żeby zgarnąć ich obu (czyli u nas ten CP3 jest jednak swing factorem i od niego tak naprawdę powinno zależeć, gdzie idzie KD, jeśli nie do Heat).
  16. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Przeczytaj miśku jeszcze raz to, co napisałem. No jest, jak to się ma do naszej patogierki?
  17. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    I osoba Chrisa Paula nie ma z tym nic wspólnego? Za KD Suns musieliby coś oddać (i to coś, to 2-3 starterów), także to nie byłoby tak jak wtedy, gdy przychodził do Dubs z niezmienionym core. Opcja przyjścia Duranta do drużyny, która rok temu była w finale, a w tym miała najlepszy bilans nie wchodzi w grę, bo w wyniku ewentualnej wymiany to będzie zupełnie inna drużyna. U nas Durant ma 3 opcje - Pacers i Heat mają niemalże puste rostery. W Indianie pewnie jakoś się da upchnąć CP3, KD, FVV i Nurkicia. Reszta z łapanki. Miami ma Lukę i kluczowych graczy bez kontraktu, ciężko powiedzieć co tam się uda zatrzymać, ale biorąc KD w snt Heat będą mieć hard cap i ograniczone możliwości. Nasz system to jeszcze dodatkowo komplikuje, bo Durant musiałby tu wejść w ciemno w taki projekt nie mając pewności jak będzie ostatecznie wyglądać ten zespół. I trzecia opcja to Nets, którzy byli słabi przez ostatnie lata, ale mają teraz ogromną szansę przedstawić finansowo najkorzystniejsze warunki dla CP3 oraz mają mimo wszystko kilku bardzo ciekawych zawodników na rookie contracts, a także assety pod kolejne wzmocnienia (Pacers i Heat ich właściwie nie mają). Żadna z tych trzech opcji nie jest analogiczna do preferowanych destynacji z reala, każda ma swoje zalety i wady i szczerze to nie wiem, po prostu tak jak wczoraj nawet nie brałem pod uwagę Nets jako zespołu, który będzie się liczył w grze, tak teraz uważam, że należy tę opcję traktować poważnie.
  18. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    To dlaczego KD chce w realu przejść do Suns? Pacers byli moim faworytem, ale Ronnie teraz nie ma kontroli nad sytuacją CP3, więc po prostu sam już teraz nie wiem. Mówię tylko, że Nets mają swoje atuty, bo ten ich roster wygląda ciekawie pod kolejne ruchy i wzmocnienia.
  19. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Nets niespodziewanie mają chyba teraz największe szanse na duet CP3 + KD (tylko @kolader powinien zwiększyć ofertę dla Duranta do maxa), bo z tego co mówią rumorsy, to KD chce grać z Paulem. Do tego jest Hunter, Herro, Sengun, Murray plus Gafford do przedłużenia oraz LeVert z Hayesem i pickami do przehandlowania za kogoś wartościowego (przy okazji schodząc z kontraktów, żeby zmieścić parę KD + CP3). Jak się popatrzy na to, to jest to bardzo kusząca opcja. Nets stają się tu czarnym koniem. Tylko teraz rodzi nam się problem z głosowaniami, bo ja np nie wyobrażam sobie, żeby do Nets przyszedł sam CP3 nie mając zapewnienia ze strony Duranta, że idą razem. A z głosowania tak może właśnie wyjść (bo np część uzna, że Durant woli Doncicia - sportowo wiadomo, że lepsza opcja, ale legacy-wise już niekoniecznie).
  20. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Przecież przy CP3 też jest, przynajmniej ja widzę
  21. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    A co jak Cię Nets przebiją w reofertach? Tu faktycznie robi się duża szansa dla @kolader na zrobienie contendera. Oferta dla Jeramiego Granta zamiast CP3 to zwykła obraza majestatu, lepiej już tego nie tłumacz
  22. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Przecież rok temu kontrakt na identycznej zasadzie dostał Michael Porter Jr. Nie słyszałem, żeby wtedy było coś nie tak. Proponuję mu IDENTYCZNY kontrakt jaki wynegocjował sobie z Pels, dokładnych liczb nie zna nikt, bo nie jest znane SC na sezon 23/24. Jeśli ktoś jest tu niepoważny, to przykro mi, ale nie jestem to ja.
  23. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Takie same jak w realu, na ten moment żadne szczegóły chyba nie wypłynęły, ale wg raportów, to nie są jakieś złote góry, po prostu Zion ma rozegrać pewną liczbę spotkań, żeby zagwarantować sobie w pełni cały kontrakt. Nie mam zamiaru czekać aż szczegóły wyjdą na jaw, bo to Zion i extension mu się należy z buta. Po prostu proponuję mu to samo co dostał w realu.
  24. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Tu raczej chodzi o Nets Faktycznie, gdyby nie było od nich ofert, to powinniście je złożyć. Brooklyn zasługuje, by znów być wielki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.