Skocz do zawartości

karpik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2702
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Zawartość dodana przez karpik

  1. karpik

    Moratorium 2022

    @ozzy110 kontrakt Bullocka $6 582 057 + $6 911 160 + $7 240 263
  2. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Pierwsze decyzje podjęte. Looney do Dubs Hartenstein zostaje w Lakers Bullock do Mavs Pewnie jest tego więcej, ale nie chciało mi się sprawdzać.
  3. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Przecież jak wyleciał Curry w zeszłym sezonie, to skończyły mu się te "cieplarniane warunki", a Poole robił 26-5-6 na 59% TS. Obserwuję go bardzo dokładnie odkąd trafił do ligi i mało który zawodnik robi z roku na rok tak wielkie postępy. Poole zaczynał od bycia pewniakiem do all-NBA worst teamu. W drugiej połowie następnego sezonu się przełamał i grał na poziomie dobrego 6th mana, a w zeszłym sezonie wskoczył na poziom dobrej drugiej opcji w contenderze. To jest bardziej trajektoria Hardena aniżeli Barretta To, że miałeś go przez dłuższy czas gdzieś pod radarem nie znaczy, że masz rację co do niego. Akurat McDanielsowi mogłeś dać, choć i tak nie widzę powodu dlaczego już teraz miałby brać taki słaby kontrakt od kogokolwiek
  4. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Poole był u nas liderem play-in teamu. Case Garlanda czy Lamelo. Miał wszelkie możliwości by się wykazać, tak samo zresztą jak w Dubs, gdy Curry pod koniec RS leczył uraz. I Poole pokazał, że zasługuje na maxa. RJ Barrett właśnie podpisał w real 120/4, a Poole ma być zadowolony z 84/4 i to bez PO? No way. Przykład DFS nietrafiony, bo to roles w okolicach 30-tki, Poole to młoda wschodząca gwiazda.
  5. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Nie ma za co. Pamiętam te nasze negocjacje w sprawie jego draft rights. Toczyły się tygodniami, byłeś jednak niezłomny. W końcu przekonały Cię 35-letnie zwłoki JJ Redicka. Miło też z Twojej strony, że dorzuciłeś wtedy gratis 2nd roundera, dzięki któremu wybrałem Herba Jonesa. To była dobra wymiana, jak to mawiają win-win.
  6. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Za to rok temu grał w WCF, a w realu nawet go w PO zabrakło. Także on zeszły sezon zaczynał u nas z innego pułapu niż w real. Przy okazji @człowiek...morza proszę sobie nie przypisywać zasług za wynalezienie Poole, pochyl głowę i ukłoń się przed królem.
  7. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    @fluber ma rację. Poczytaj sobie o Arenas rule i zluzuj trochę gacie.
  8. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Ten max bez PO jest dla niego gówniany. Biorąc od Ciebie dzisiaj kontrakt, Poole w ciągu dwóch najbliższych sezonów zarobi 21,5 mln. Biorąc QO i dostając maxa za rok, w 2 lata będzie miał ok. 35,5. Także jedyną opcją, żeby Poole to wziął, jest PO w czwartym roku, bo wtedy sobie ładnie odrobi to wszystko w kolejnym kontrakcie, a i na teraz będzie zabezpieczony.
  9. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Poole u nas skończył dopiero drugi rok gry i obowiązuje go Arenas rule, co mocno ogranicza jego zarobki. PO w czwartym roku jest kluczowe dla niego, bo wypada w 2025 kiedy ma wejść nowy tv deal i salary cap skoczy wtedy do jakiś 180-190 mln. Przecież wszyscy się spodziewali maxa od Ciebie i nikt nie chciał marnować slotu na Poole wiedząc, że i tak wyrównasz. Bardzo źle tutaj pogrywasz, bo to wciąż Poole rozdaje tu karty. Z jego perspektywy wzięcie QO to jest wciąż dobra opcja, która już za rok się zwróci.
  10. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Jeżeli Poole nie dostanie maxa z PO w czwartym roku, to w jego najlepszym interesie jest wziąć QO i podpisać maxa za rok (ok. 143/4).
  11. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Nie wiem czemu Marcus próbujesz tu być na siłę kontrowersyjny. Bucks proponują mu 6/1, ja prawie 21/3. To nie jest ani na sezon ta sama kasa ani za rok nikt mu nie da więcej, skoro w tym roku, po rewelacyjnych PO, dostał ile dostał. Ogólnie Bucks wstępnie wyglądają na największych przegranych tej tury. Chyba nie podpiszą nikogo, a nawet stracą swojego startera, do którego mieli full Birds. Giannis traci cierpliwość.
  12. Chyba nie zrozumiałeś idei tej zmiany.
  13. Patrząc na pierwotne oferty Lakers w tej turze, ubliżające zawodnikom (kontrakty minimalne dla wszystkich w nadziei, że może się uda któregoś podpisać za półdarmo) wpadłem na pomysł jak ukrócić tego typu nędzne oferty. Proponuję od przyszłego sezonu wprowadzić zasadę, że w reofertach można co najwyżej podwoić swoją pierwotną ofertę, zarówno jeśli chodzi o kasę/rok jak i liczbę lat w kontrakcie. Przykładowo Łukasz Koszarek dostaje w fazie ofert umowę od drużyny X w wysokości 5/1, więc w fazie reofert może ona zostać zwiększona max do 10/1 lub 20/2. Inny przykład Andrzej Pluta dostaje ofertę od klubu Y w wysokości 6/2, więc w fazie reofert drużyna Y może dać mu max 12/2, ewentualnie 18/3 lub 24/4. Spowoduje to ukrócenie takich taktyk, jakie zaprezentował nam GM Lakers. Na przykładzie Looneya. January spotyka się z Kevonem: J: witaj, bardzo doceniam Twój wkład w nasz zespół dlatego chciałbym Ci zaproponować nową umowę. K: bardzo mi miło. Jaki kontrakt proponujesz? J: minimum na rok. K: Eeee, no tak średnio bym powiedział. Dzwonili Dubs i mam na stole 18/2, chyba sam rozumiesz. J: nie no, Kev, na żartach się nie znasz? Chciałem powiedzieć 24/3, po prostu się przejęzyczyłem! Takie praktyki jak opisana powyżej skończyłyby się, ponieważ po złożeniu minimalnej oferty dla Looneya, Lakers w reofertach mogliby dać Kevonowi max 9,8/2.
  14. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Legenda Cambygoata właśnie została wystawiona na próbę. Zawsze ceniłem Cię za niezależność oraz obrzydzenie z jakim traktujesz ludzi wchodzących w jakieś szemrane układziki. A teraz? Przyjacielu nie idź tą drogą, you're better than that! A do tego jeszcze mi zarzucasz, że oddałem Bullocka do Bucks, podczas gdy on nigdy u mnie nie grał
  15. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Jeśli jeszcze jest tutaj ktoś, kto wierzy w to pierdololo GMa Lakers o zniżkach dla miszcza, to paczcie na to Sprawa Rubio, który po zdobyciu tytułu z Knicks wg januarego powinien był odrzucić 63/4 od miszcza na rzecz 70/4 od Kings. A teraz ten sam january skomle o zniżkę takiego Looneya przy znacznie większej różnicy finansowej powołując się na jego lojalność wobec real Dubs, podczas gdy Looney do naszych Lakers przyszedł w marcu tego roku. Jestem w stanie zrozumieć argumenty o lojalności Hartensteina (choć próba przekonania kogokolwiek, że oferta Lakers jest lepsza od mojej jest obraźliwa dla wszystkich użytkowników tego forum, Hartenstein dostaje ode mnie co roku więcej kasy oraz ma blisko 8 gwarantowanych mln więcej, co biorąc pod uwagę jego dotychczasowe zarobki - tak na oko z 4 mln - robi mu różnicę), bo Isaiah grał w naszych Lakers cały sezon i finansowo nie ma aż takiej przepaści jak w przypadku oferty dla Looneya. Jednak Kevon to tutaj jest no brainer do Warriors, gdzie @Reikai bardzo ładnie jak dotąd dobiera kolejne klocki po stracie Sabonisa i wygląda na to, że Dubs mają wreszcie porządnego GMa. Żebractwo w jego sprawie jest zwyczajnie niesmaczne.
  16. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Przecież jestem na tak przy NAW, chyba coś źle zerkłeś. To straszny ziutek, i tak uważam, że go porządnie przepłacasz. Wall nie ma kompletnie żadnego interesu, żeby brać teraz minimalną umowę oraz nie ma żadnego interesu w dołączaniu do zeszłorocznego tankera. Tu mamy kombinację obu tych rzeczy jednocześnie. @ozzy110 nie ma w szablonie Milesa Bridgesa. Ja rozumiem, że @Tecu prosił o wykreślenie, ale to jest jawne łamanie regulaminu, gdzie wyraźnie stoi, że oferty nie można wycofać.
  17. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    XD - przecież Hartenstein ma ode mnie więcej pieniędzy rocznie i znacznie więcej kasy gwarantowanej plus możliwość ponownego wejścia na rynek w 2025, czyli wtedy, gdy wejdzie nowy TV deal, salary cap skoczy o jakieś 50 mln i wszyscy będą mieć morze gotówki. Tl:dr - tradycyjnie kłamiesz
  18. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Myślę, że cały czas myli Ci się kwota buyoutu z kwotą nowego kontraktu. To są 2 niezależne od siebie rzeczy. Kwotę buyoutu poznamy w niedzielę, a kwotę za ile podpisze Wall poznamy później. I, prawdopodobnie tu się zdziwisz, te kwoty mogą się od siebie różnić!
  19. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    A dostanie gorszą, że musi brać już teraz to co jest?
  20. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    To raczej Ty wymyślasz. Nie ma nigdzie takiej zasady.
  21. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Może dlatego, że jak podpisze np za 5 mln, to zarobi 5 mln zamiast minimum?
  22. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Powtarzam to co roku, bo co roku to czytam o tej porze. Trzecia tura nie jest od podpisywania minimalnych kontraktów. Poza jakimiś skrajnymi przypadkami ci zawodnicy będą mieć te same minimalne umowy na stole w turze czwartej, więc po co mają się spieszyć?
  23. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    No tak będzie, tylko to i tak nie zmieni tego, że nie będzie mu się opłacać podpisanie minimalnej umowy w tej turze.
  24. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    To Ty chyba czegoś nie rozumiesz Kwota buyoutu zostanie ustalona po otwarciu kopert w niedzielę, a to za ile podpisze, to jest odmienna i niezależna kwestia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.