Skocz do zawartości

karpik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2613
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Zawartość dodana przez karpik

  1. karpik

    beGM - Media Room

    A miałem pisać wczoraj, że wyjątkowo spokojne lato mamy i brakuje jakiejś dramy.
  2. karpik

    beGM - II TURA 2022

    Szablon głosowania: ---------------------- Dorian Finney-Smith Celtics: 45,000,000/2+1 PO Pacers: 24,000,000/1 Raptors: 64,000,000/3+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Raptors 2. Pacers 3.Celtics 4. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Harrison Barnes Celtics: 36,000,000/2+1 PO Cavaliers: 34,650,000/2+1 PO Nets: 34,000,000/1+1 PO Pacers: 23,500,000/1 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Pacers 2. Nets 3.Celtics 4. Cavaliers 5. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty De’Anthony Melton Celtics: 36,000,000/2+1 PO Cavaliers: 34,650,000/2+1 PO Nets: 30,000,000/1+1 PO Hawks: 36,000,000/3 Pistons: 33,043,500/2+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Nets 2. Celtics 3. Hawks 4. Cavaliers 5. Pistons 6. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Terance Mann Celtics: 36,000,000/3 Pacers: 36,000,000/2+1 PO Pistons: 33,043,500/2+1 PO, TK 10% Qualifying offer: 2,228,276/1 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Pacers 2. Celtics 3. Pistons 4. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty 5. QO Kyle Lowry Nets: 48,000,000/1+1 PO Hawks: 44,000,000/1+1 PO Magic: 38,400,000/2, NTC, TK 15% Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Magic 2. Nets 3. Hawks 4. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Dillon Brooks Nets: 100,000,000/3+1 PO Heat: 71,680,000/3+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Nets 2. Heat 3.Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Jordan Poole Nets: 91,044,981/3+1 PO Knicks: 91,044,981/3+1 PO Qualifying offer: 2,036,090/1 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Knicks 2. Nets 3.Zawodnik odrzuca wszystkie oferty 4. QO Al Horford Nets: 38,000,000/1+1 PO Heat: 47,840,000/2 Jazz: 36,000,000/2+1 PO Pacers: 48,000,000/1+1 TO, TK 10% Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Heat 2. Nets 3. Pacers 4. Jazz 5. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Marcus Smart Cavaliers: 99,000,000/3+1 PO Warriors: 72,000,000/2+1 PO Spurs: 33,000,000/2+1 TO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Cavs 2. Warriors 3. Odrzuca 4. Spurs Terry Rozier Spurs: 87,720,000/3+1 PO Hawks: 44,000,000/1+1 PO Rockets: 82,000,000/4+1 PO Cavaliers: 34,650,000/2+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Spurs 2. Rockets 3. Hawks 4. Odrzuca 5. Cavs Robert Covington Pacers: 41,000,000/2+1 PO, TK 10% Cavaliers: 34,650,000/2+1 PO Warriors: 34,000,000/1+1 PO Lakers: min/1+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Warriors 2. Pacers 3. Cavaliers 4. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty 5. Lakers Kevin Huerter Hawks: 36,000,000/3 Cavaliers: 34,650,000/2+1 PO Qualifying offer: 6,906,778/1 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Cavs 2. Hawks 3. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty 4. QO PJ Tucker Warriors: 30,000,000/1+1 PO Pacers: 22,000,000/1+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Warriors 2. Pacers 3.Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Mo Bamba Nuggets: 33,000,000/2+1 TO Jazz: 33,000,000/3 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Jazz 2. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty 3. Nuggets Mitchell Robinson Wizards S&T z Grizzlies: 48,100,000/4 Qualifying offer: Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Wizards S&T z Grizzlies 2. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty 3.Qualifying offer Brook Lopez Jazz: 37,500,000/2+1 PO Warriors: 32,000,000/1+1 PO Lakers: min/1+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Warriors 2. Jazz 3.Zawodnik odrzuca wszystkie oferty 4. Lakers Daniel Gafford Jazz: 37,800,000/2+1 PO Qualifying offer: 2,228,276/1 Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Jazz 2. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty3.Qualifying offer Marvin Bagley Warriors: 22,000,000/1+1 PO Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Głos : 1. Warriors 2. Zawodnik odrzuca wszystkie oferty Extension Karl-Anthony Towns Magic: 219,520,000/3+1 PO, TK 15% (Supermax pomniejszony o 4,704,000) Głos : NIE Extension Nikola Jokić Nuggets: Supermax jak w realu Głos : TAK Extension Malcolm Brogdon Nuggets: 74,000,000/3+1 PO Głos : TAK Extension Nicolas Claxton Lakers: 35,000,000/4 Głos : TAK Extension James Harden Pelicans: max/4+1 PO (ok. 269,990,000/4+1 PO) Głos : TAK Extension Rudy Gobert Kings: opt-in 23/24 i 124,959,577/2+1 PO Głos : TAK
  3. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Tylko 2 graczy na zespół może dostać piąty rok po kontrakcie wg rookie scale. W Magic są nimi Mitchell i Towns. Inaczej mówiąc - Magic chcieli zaoferować mu DRE, ale nie mogli.
  4. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Extension Granta Williamsa jest nielegalne. Magic nie mogą mu dać 5-letniej umowy.
  5. Miał wrócić na start sezonu, potem w grudniu, a potem już nie było żadnych orientacyjnych nawet dat. Zion zrobił dużo, żeby po nim sobie jeździć, ale jak ktoś śledzi bliżej Pels, to wie, że sztab medyczny tam od dłuższego czasu nie stoi na najwyższym poziomie. Zion dopiero się wykurował jak poleciał do Oregonu, bo nie był zadowolony z rehabilitacji w NO. Przypomnę jeszcze tylko jego kontuzję kolana z rookie season. Miał opuścić 6-8 tygodni, skończyło się na 14. Ingram w zeszłym sezonie przez 2 tygodnie był day to day z kontuzją biodra. Nawet ostatnio świeżo wydraftowany Liddell zerwał ACL 15 minut po tym jak mu pozwolili wrócić do gry po skręceniu tego samego kolana, co jest skrajną patologią. Być może zrujnowali chłopakowi karierę. Także przedłużająca się rehabilitacja przy złamaniu stopy nie musiała być spowodowana olewaniem sprawy przez Ziona, tylko mogła być związana z czyjąś niekompetencją bądź mogła być zwyczajnym pechem, tego typu kontuzje często źle się goją.
  6. karpik

    beGM - Random shit.

    Dla mnie Pels się skończyli wraz z odejściem Biyombo.
  7. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    I dalej sobie przeczysz. Nie wymagam od nikogo, żeby głosował 1:1 jak w real, już o tym pisałem. Jednocześnie uważam, że jeśli ktoś głosował na nie z powodu nieznajomości szczegółów kontraktu, to jest to nielogiczne, bo w tej sytuacji to ja nie znam tych szczegółów, a nie zawodnik. Nie chodzi tu o podjętą decyzję, tylko sposób w jaki doszło się do podjęcia decyzji.
  8. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Podejmujesz decyzję wcielając się w Ziona, a Zion zna te warunki i je zaakceptował. My nie znamy szczegółów żadnego kontraktu w NBA, jeśli chcesz być taki skrupulatny. Jedni mogą mieć zakaz jazdy na nartach, inni np na motorze. My tego nie wiemy. Nie uważam, piszę o czymś innym, szkoda, że kolejnym postem pokazujesz, że rozmawiamy o innych sprawach. I tak gwoli ścisłości nasi GMowie zagłosowali za przyjęciem extension, tylko Rada to później skasowała (i o to miałem pretensje, bo skoro oferta była nielegalna, to nie powinna zostać w ogóle dopuszczona do głosowania).
  9. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    I wciąż uważam, że nie byłoby kłopotu z egzekucją takiego zapisu, oczywiście pod warunkiem wprowadzenia zasady, że mogę to zrobić dopiero wtedy, jeśli w realu zrobią to Pels. Również jestem zdania, że pełna dowolność we wpisywaniu protekcji jest u nas nierealna do wprowadzenia, jednak przełożenie kontraktu 1:1 nie wydaje mi się problemem, wystarczy odrobina dobrej woli. Nie wymagam, piszę o czymś innym.
  10. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Skoro możemy przekładać i przekładamy dobrą grę danego zawodnika na dobrą grę u nas (choć jest po drodze mnóstwo zmiennych), to tym bardziej możemy przełożyć, że zawodnik znający w real ofertę kontraktu jaką otrzymał od swojego zespołu, będzie ją również znał u nas.
  11. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    To dobrze. Nie zmienia to jednak tego, że na świat begm mają wpływ wydarzenia w real i na podstawie wydarzeń w real podejmowane są decyzje w begm.
  12. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Nie mam pojęcia. Proponuję jednak pójść dalej tym tropem i unieważnić wyniki ostatnich playoffs. Na jakiej podstawie mamy stwierdzić czy begm Steph i Jimmy zagrali dobre PO?
  13. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Niestety fluber sam siebie w tym momencie obrażasz, ponieważ czym innym jest uważanie, że może chcieć innych protekcji u mnie aniżeli w Pels, a czym innym jest uważanie, że się nie wie na co głosowało. Jako 1/29 Ziona wiedziałeś na co głosujesz, ponieważ otrzymałeś identyczny kontrakt do podpisania, co Zion w realu. A Zion w realu widział wszystkie zapisy. Możesz uważać, że w naszej zabawie Zion może chcieć co innego i choć się nie zgadzam z takim myśleniem, to nikomu nie odbieram prawa do myślenia inaczej niż ja. Jednak to są 2 zupełnie inne kwestie. Nie mam zamiaru cwaniakować i raczej tego nie robię. Po prostu głośno wyrażam swoje niezadowolenie z tego jak kwestia Ziona została u nas rozwiązana i uważam, że Rada zachowała się nie w porządku w tej sytuacji. Jako uczestnik tej zabawy mam do tego pełne prawo. Ozzy jednak przyznał się do błędu i tę kwestię uważam za zamkniętą mając nadzieję, że tego typu sytuacja się więcej nie powtórzy. Cały czas próbuję Wam pokazać, że jeśli coś poszło nie po czyjejś myśli, to nie po mojej, tylko Ziona. Ja tutaj nic nie ryzykuję, można nawet powiedzieć, że z biznesowego punktu widzenia, niepodpisanie extension z Zionem w tych okolicznościach działa na moją korzyść, bo za rok to Zion może dostać mniej, ja więcej mu dać nie mogę. Po prostu chciałem dać swojemu kluczowemu graczowi kontrakt jaki zaakceptował w realu, bo uważam, że na niego zasługuje. Chyba trochę przesadzasz z tym obrażaniem. Nope, przedstawiłem mu przecież, sam nawet zagłosowałeś na tak Tak po prawdzie, to nie znamy szczegółowych zapisów żadnego z kontraktów NBA. Przecież to nie ja znowu wywlekłem ten temat, ja sprawę uznaję za zamkniętą. Do tematu wrócimy za rok. No i wciąż nie wszystkie szczegóły są znane. Tam w kontrakcie na bank jest zapis o minimum rozegranych meczów w poszczególnych sezonach.
  14. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Stwierdzam fakty, jeśli ktoś się czuje tym urażony, to naprawdę mi przykro. Chyba, że się nie zgadzasz z tym, że głosując w imieniu Ziona, znałeś te zapisy (bo Zion je przecież znał).
  15. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Podobno się nie da. Przypominam, że nie pozwalając mi dać Zionowi kontraktu, na jaki się zgodził w realu, działacie na szkodę nie moją, a gracza, bo jak znowu sobie coś zrobi, to nie ja na tym stracę (finansowo), tylko on. Bawią mnie tylko opinie, które czytałem, że oferując mu taki kontrakt działam nie fair (serio, jedna osoba mi tak napisała na PM), bo nie znamy dokładnych protekcji. No jednak działa to trochę inaczej, bo to Wy się mieliście postawić w sytuacji Ziona, który przecież zna te wszystkie zapisy i się na nie zgodził. Także jeśli ktoś głosował na nie, ze względu na nieznajomość protekcji, to słabo to świadczy o umiejętności logicznego myślenia tejże osoby. To ja oferowałem Zionowi kontrakt in blanco, nie wiedząc tak do końca co oferuję. Liczę oczywiście, że Zion zagra zdrowy sezon i za rok z przyjemnością mu dam supermaxa z TO w piątym roku (na refleksję Rady w tej sprawie już nie liczę).
  16. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    No jak dostanie 22 mln rocznie, to chyba nie będziemy mówić o paycucie. To nie ma nic do rzeczy, bo Heat wciąż mają kasę, żeby mu uczciwie zapłacić.
  17. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    W realu nawet gracze z mistrzowskich Dubs nie brali paycutów (Porter, Payton). Czemu zatem miałby go brać Horford po spędzeniu w Heat jednego rozczarowującego sezonu?
  18. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Dlaczego zatem ta oferta została poddana głosowaniu, w wyniku którego została zaakceptowana? Dlaczego Rada dopuściła do głosowania nielegalną jej zdaniem ofertę lub/i nie respektuje wyników głosowania, które sama organizuje?
  19. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Ty też mogłeś dać mu więcej, ale pożydziłeś, bo wolałeś kasę przeznaczyć na Kai Jonesa czy Caleba Houstana
  20. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Bo jest między nimi różnica pokoleniowa. Daj mi przykład superstara łączącego siły z gwiazdą młodszą o prawie 10 lat. Jedyne co przychodzi mi do głowy, to LeBron wracający do Cavs. No, ale właśnie tu mamy zasadniczą różnicę, bo on chciał wrócić i wygrać tytuł w Ohio, z którym jest związany. Durant nie ma takich powiązań z Nets. Z Heat też nie, dlatego uważam, że nie chciałby grać z Luką mając opcję gry z CP3.
  21. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Serio Durant ma wybrać grę z Dejounte Murrayem zamiast z CP3 lub Luką?
  22. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Głosowanie w jego sprawie jest już zamknięte according to our regulamin.
  23. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    CP3 już oficjalnie podpisał z Pacers.
  24. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Możesz znaleźć taki cytat? Jedno z pierwszych zdań po odejściu jakie znalazłem, nieco temu przeczy: "When it was time to make a decision on my future, I just thought solely about me."
  25. karpik

    beGM - Free Agency - komentarze

    Jalen Brunson też podpisał z Knicks w identycznej sytuacji. Dla mnie to biznes, po prostu Brooks wybiera ekipę, która da mu najlepiej zarobić. Żadnych zniżek dla Heat.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.