Skocz do zawartości

karpik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2243
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    19

Ostatnia wygrana karpik w dniu 4 Sierpień 2018

Użytkownicy przyznają karpik punkty reputacji!

Reputacja

1833

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie powiem

NBA

  • Ulubiony zespół
    Kotwica Kołobrzeg
  • Ulubiony gracz
    Rony Seikaly

Converted

  • Location
    Dąbrowa Górnicza
  • Interests
    brak

Ostatnie wizyty

17386 wyświetleń profilu
  1. @january Rozumiem. Curry dał dupy, ponieważ dał dupy. A co do Shumperta, to rozumiem, że od początku był w Twoich planach do gry w S5 vs Dubs i jego dobra gra w RL nie ma nic z tym wspólnego?
  2. Dawał dupy widocznie z pewnego powodu. Te ppp vs ktoś są z dupy, bo uwzględniają kto najbliżej stał i nie odzwierciedlają realnej defensywy. Shumpert siedział na dupie u Ciebie przez prawie cały T3, wskoczył na chwilę na koniec ławki, potem dostał bana na 1st round i teraz wskakuje do S5. Mnie to bawi
  3. Skoro w S5 lata u Ciebie odkopany po kilku miechach Shumpert, jego zmiennikiem jest rookie, a przez połowę czasu gry na parkiecie jest Olynyk, to mam wątpliwości. CP3 i Tucker to jest do tej pory najlepszy zestaw, jaki wymyślono na niego.
  4. Zabawne, że nie zastanawiasz się nad przyczyną tych pudeł, bo Curry jako mistrz gry off-the-ball musi mniej lub bardziej się napracować, żeby dostać te open shots. Możesz wszystko zwalić na przypadek (czyli slump), ale może po prostu Rockets go na tyle dobrze bronili, wytrącali z rytmu i nie pozwalali poczuć się komfortowo, że Curry pudłował nawet layupy. c***ek Paul potrafi wejść do głowy, tu ma na początku serii D'Angelo
  5. Davis jest chyba najbliżej, ale rok temu, jak miał okazję, to tego nie zrobił. Embiid jest raczej za ciężki, nie wiem czy by na przestrzeni serii dał radę dominować po obu stronach. Z Townsem daj spokój. Drugiego zdania udam, że nie doczytałem @ignazz siebie pytasz?
  6. Był problemem, tylko w tym roku był większym. Ogólnie się zgadzam, problem tylko jest taki, że chyba nie ma kogoś takiego w lidze
  7. Źle napisałem, 114 Drtg byli overall. Biorę z nba.com/stats, ale jak patrzę, to tam jest jakiś grubszy błąd, bo Drtg z Capelą jest 113,5, bez niego 108, a overall 114. Rok temu było 108 z Capelą, 106 bez niego, a 110 overall. Wygląda jakby czegoś nie liczyli (nie wiem, FT w trakcie zmian zawodników?). Niemniej jednak pokazuje to to samo, co mówi mój eye test - Capela wcale rok temu nie był aż tak dobry i ogólnie wyglądał słabo, w tym roku jeszcze słabiej.
  8. W zeszłym roku Rockets z Capelą robili vs Dubs 97 Ortg i 108 Drtg, bez niego 102 i 110. W tym roku z Clintem byli 98 Ortg i 113 Drtg, a bez niego 112 i 114. Także nie powiedziałbym, żeby Capela dał ciała w tym roku w D, a w tamtym nie (tzn różnica była, ale nie taka jak próbujesz przedstawić). To raczej opinia bazująca na kilku akcjach, gdzie ustał na switchach w zeszłym roku, a w tym roku tego nie było. @MarcusCamby Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale wydaje mi się, że podałeś przykłady 5 meczów z RS jako dowody na to, że centrzy mogą nie wyglądać słabo vs Dubs ograniczając się do ich zdobyczy punktowych... Kolejny raz powtórzę, że zadaniem centra w dzisiejszej lidze jest przede wszystkim bronić. Taki Harrell miał w serii z Warriors on/off na poziomie -23, a Clippers z nim na parkiecie robili 128 Drtg, więc jeśli Harrell miał być x-factorem w takiej serii, to najwyżej na korzyść Dubs. Większość dobrych centrów dzisiaj to dobrzy obrońcy, co wystarcza by być plusowymi zawodnikami w lidze na przestrzeni sezonu (np taki Capela czy Gobert). Jednak przeciwko pewnym drużynom, które są uniwersalne w obronie i opierają ją w dużej mierze na switchach wychodzą ich ograniczenia w ataku i stają się unplayable. Tak się dzieje z Capelą vs Dubs albo z Gobertem vs Rockets. Dlatego wyciąganie słabej serii Capeli vs Dubs i konwertowanie tego na potencjalnie słabą serię vs Nuggets jest nie na miejscu, bo to są zupełnie inne warunki dla Capeli.
  9. Rok temu był nieco lepszy, ale też wyglądał słabo. Rockets z Capelą byli -49 w całej serii, bez niego -14. Ogólnie spadły mu w tej serii minuty w stosunku do pozostałych serii, a w wygranych meczach grał jeszcze mniej (śr. 27). Już rok temu Rockets wyglądali lepiej z Tuckerem i to nie jest żaden przypadek. No chyba center jest głównie od defensywy. Jakieś przykłady tak w ogóle?
  10. Kto lubi Zhaire, ten wie dlaczego po niego poszedłem. Swoją drogą Fluber był trzecim GMem, którego o niego pytałem. Mnie ten stracony rok aż tak nie martwi, bo nie była to żadna kontuzja mięśniowa czy też złamanie. Fluber dostaje dobry zestaw, po którym wiadomo czego się spodziewać, a ja mam gościa z upsidem ponad Princem i OG, ale ze znakiem zapytania. No chyba uczciwie dla dwóch stron
  11. No nie wiem ignazz czy tak sobie doskonale zdajesz sprawę, bo Zhaire żadnej kontuzji nie miał, tylko ostrą reakcję alergiczną, z której podobno ledwo uszedł z życiem. Ja tu ryzykuję, ale Zhaire ma wciąż 20 lat i może być elite rolesem i doskonałym uzupełnieniem backcourtu. Prince i OG mogą być co najwyżej bdb. Jak się nie uda, to mam na tyle szeroki skład i na tyle future picków, że najwyżej poszukam jeszcze raz
  12. Pytanie czy możemy se darować to PO Shabazza? Bo ja go i tak chcę zwolnić (i tym samym zagwarantować kontrakt) zanim on zdąży zamówić taksę na lotnisko i lot do Dallas
  13. karpik

    beGM - Wymiany.

    Potwierdzam, choć w sumie Shabazz musi podjąć jeszcze PO dla formalności
  14. Kontrakt JR Smitha niegwarantowany w przyszłym roku (3.87 mln do zapłacenia) czeka na potencjalnego nabywcę, który chciałby sobie wyczyścić salary przed zbliżającym się Free Agency. Posłodzisz, to się dogadamy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...