karpik

Chyba wygram!

Ukraina i tak pewnie nie ma części, żeby je naprawić.

Nie uważam, że Turner byłby tu zbawicielem (np nie wiem czy z jego ograniczeniami w ataku byłby w stanie być częścią closing lineup), ale on i tak jest dużo lepszą opcją niż nic nie robienie. Za chwilę Pels nie będą mieli możliwości wkomponowywania kolejnych rookies (w zasadzie już może być problem z minutami dla Dysona, przynajmniej na początku sezonu), a picków mają sporo. To jest dobry moment na trejd konsolidacyjny.

Akurat McColluma Pels musieli przedłużyć. On z miejsca został liderem w szatni i ta kasa przy rosnącym salary cap jest zupełnie ok. Gorzej, że się mówi też o extension dla Nance, bo z nim na kontrakcie w okolicach 10 mln/rok w kolejnych latach, payroll zacznie być absurdalnie wielki jak na taki small market (a wciąż przed nimi będzie w perspektywie nowy kontrakt dla Herba, czyli absolutny priorytet). On tam fajnie pasuje jako big man z ławki, ale ma też skłonności do łamania się. Ja bym w jego przypadku wolał czekać i sprawdzić czy będzie zdrowy. Pels za to muszą coś zrobić z tymi wszystkimi Grahamami, Temple czy Hayesami, bo razem to jest sporo źle wydanych pieniędzy, które można ozłocić jakimś pickiem, a cały czas brakuje tam dobrego rim protectora. Jonas jest całkiem spoko, ma niezły kontrakt, ale nie pasuje do starting five, gdyby nie miał problemu z wchodzeniem z ławki, a Pels ściągnęli np Turnera, to ten zespół byłby dużo lepiej zbalansowany.

Zajmijcie lepiej jakieś stanowisko w sprawie hc Nuggets, bo wg regulaminu to @LeweBiodroSmoka nie powinien podpisać Reeda i Taylora oraz powinien mieć ban na V turę za niezrobienie na nich miejsca.

Dziś Tobie wydaje się nieporównywalne, ale ten pick za 5 lat może być #1. Chyba nie będzie przesadą jeśli powiem, że szanse Lakers z Turnerem i Hieldem na miszcza będą zbliżone do tych, że za 5 lat ich pick będzie jedynką? (czyt. w obu przypadkach szanse nie są duże). W każdym razie próbuję jedynie przekazać, że obie ekipy mają interes, żeby zrobić deal. Pacers mogą czekać w nadziei, że Lakers spanikują i przepłacą, więc czekają. Lakers też czekają aż cena spadnie. Jeśli w trakcie sezonu do gry wejdą inne ekipy, to tym lepiej dla Indiany, jeśli nie, to lepiej dla Lakers.

Gdyby Turner chciał grać za 15/rok w Indianie, to przecież dawno dogadaliby extension. Więc albo nie chce grać za 15/rok albo nie chce grać w Indianie albo obie te rzeczy jednocześnie. Tak czy siak w interesie Pacers jest go wymienić, choć spieszyć się nie muszą. Mogą chcieć najpierw zobaczyć jak wygląda IJax i czy można w niego inwestować jako przyszły starter. Obecność Turnera na training camp na pewno mu nie zaszkodzi. Mogą też chcieć zobaczyć jak rozwinie się sezon i ile ekip będzie w potrzebie i co mogą ewentualnie od nich dostać. Tacy Raptors, Pels, Clippers czy Mavs też mogą być zainteresowani. Także mnie obecne żądania Indiany wcale nie dziwią, mogą poczekać i sprawdzić jak sytuacja się rozwinie, bo Lakers mogą nie być jedynym partnerem do rozmów. Tak czy inaczej jeśli uważasz, że Pacers mogą sobie od tak zrezygnować z dostania za Turnera pewnego picku i pozwolić mu odejść za free...to przecież to samo mogą zrobić Lakers z Westbrookiem. Tyle tylko, że obie ekipy finalnie na tym stracą

Miye Oni jest chyba wciąż RFA, jak on może się zrzec w takiej sytuacji NTC, skoro nie podpisał jeszcze kontraktu? No i jeśli już podpisze, to trzeba będzie poczekać 3 miechy z jego wymianą. Możecie kombinować snt jakby co.

Jeśli mamy V turę, to te wszystkie Miye Oni wciąż są RFA i mogą podpisać z dowolnym klubem. Ale ich cap holdy blokują podpisy graczy z IV tury

Ten ranking co roku jest z dupy, ale tym razem przeszli sami siebie. Moje ulubione kwiatki to Beal z #19 ponad CP3, Brownem czy Jrue, Wiggins na #32 i Smart z #34 ponad Zionem, Cade, Barnesem, Lamelo, Mobleyem czy Garlandem. No i sam Garland z #46 - największe wtf, gorszy od Maxey albo Klaya. Brak w top100 Herba też śmieszy, zwłaszcza, że załapały się takie tuzy jak Keegan Murray albo Hield czy Clarkson.

NTC nie znika po pierwszej wymianie.

Nikt Pacers nie da dwóch picków za Turnera, im bliżej lutego tym będą mieć większe ciśnienie na jego wymianę w obawie, że zostaną w przyszłe lato bez Turnera i bez picku. Przy okazji będą mogli się pozbyć kontraktu Hielda. Pewnie przed startem sezonu nic się nie wydarzy, ale mimo wszystko w najlepszym interesie Indiany jest oddać Turnera za assety, może wyślą go gdzieś indziej, ale nikt im dwóch picków za niego nie da.

Eee, Herbert jest u mnie starterem. Ławka to Vassell-Bullock-Porter-Olynyk. Który z nich jest meh? Zarówno indywidualnie jak i pod względem fitu?

Żadnych stretchy Lambów. Dla Bucks to sezon przejściowy, tam potrzebne są ruchy czyszczące salary na przyszłe lato, Vincent jest ok, ale to żaden gamechanger, żeby sobie zawalać salary na kolejne lata (po stretchu Lamba jego salary za rok wyniosłoby de facto prawie 9 mln).

Choć pośrednio jest to rozpisane wzmianką o bi-annual.