karpik

Jak zwykle Marcus nic nie wnosisz tu swoimi memami i próbujesz zgrywać autorytet.

Uważam, że w PO nie da się uniknąć zwykłego post upu i tutaj jednak Blake jest lepszy zarówno od Davisa jak i KP. Poza tym jak dostanie piłkę po picku, to też po prostu lepiej reaguje w zależności od tego co da mu obrona. A Pippena szykuję do roli lepszego Iguodali z miszczowskich Dubs. Kilka kontr wyprowadzi

Zwróć uwagę, że u mnie Harden, Geroge, Pippen i Griffin to świetni kreatorzy, nawet Redick po hand offach jest w tym świetny i Sheed z post up. Trudno mi jednak nie wykorzystać pary Harden-Griffin na pickach otoczonych shooterami. Geroge pewnie będzie bardziej w roli Duranta z Dubs w ataku, więc swoje rzuci, ale set playe będą bardziej wokół Hardena i Griffina. A z bronieniem 3-5 to ja mówię o pojedynczych akcjach na switchach. Griffin tu nie robi mismatchów, bo ustoi w pojedynczych akcjach, gorzej z KP. Tych SF z first stepem aż tak wielu zresztą nie ma

No nie bardzo. Porzingis woła o piłkę na high post i jest bardzo nierówny - kwestia wieku po prostu. Poza tym na słiczach jest taki se, w sensie nie jest zły, ale jest po prostu za wysoki i nie jest też dobry. Griffin jest jak najbardziej zagrożeniem > 5m. Mid range rzędu 40% (które w PO poprawiał) to jest całkiem znośny wynik (obrony będą z tym żyć, ale trochę tego wpadnie), poza tym jego największe zagrożenie wtedy to face up i kreatywność, której nie ma KP. Dodaj do tego jeszcze duuużo lepsze warunki od tych które miał w Clippers i Blake na pickach powinien być mordercą. Szerzej się rozpiszę przy okazji opisu składu, Blake będzie tu centralną postacią ofensywy i nie zbraknie mu touches. No i Griffin może bronić 3-5 w wielu matchupach, więc znów odpadają mi problemy z mismatchami (Ty masz tu znacznie gorzej). I nawet jeśli Griffin/Sheed nie są tu najlepszym zestawem w obronie, to nadrabiają atakiem, a do pomocy mają George'a i Pippena. Ja u siebie widzę znacznie lepszy balans między O a D, ale jeszcze 3 picki przed nami.

To jest do ustalenia. Można głosować jak na serię, może też każdy rzucić wynik pojedynczego meczu i wtedy przechodzi drużyna z lepszymi małymi punktami. Temat do przegłosowania.

4 grupy. każdy gra z każdym. Wychodzą 2 najlepsze i gramy ćwierćfinały.

Chciałbym sprostować, że grał wtedy na czwórce i został wyjaśniony w playoffs przez Brandona Bassa. Może tak, ale może być też tak, że on uważa, że jest lepszy od Dirka i tego nie zaakceptuje ;]

Powiedzmy, że do wybronienia, ale kurna nie przy Dirku. Oni grają w tych samych strefach. Hipotetycznie to może działać z Melo 6th manem, ale

Blake nie musi grać nie wiadomo ile z piłką. Szczególnie ten młody. On i tak wykorzysta swój passing. Wyobraź sobie pick-and-rolla z Hardenem. Sheed na weakside za łukiem, w rogach George i Redick. Harden ściąga podwojonie, podaje do Griffina rollującego pod kosz i obrona ma do wyboru pomóc do Blake'a lub dać mu dunk. Idzie pomoc i tutaj Blake jest mega przydatny, bo może wybrać czy samemu kończyć czy podawać na obwód. Obie rzeczy robi świetnie. To samo mógłby robić u Ciebie, tylko zamień JH na Nasha, a Sheeda na Davisa. Moim zdaniem lepsza opcja niż unproven Porzingis, który nie wnosi nic ponadto co dostajesz od Davisa.

Holiday przez większość czasu był moim wyborem na 5./6. rundę, dopiero prezent w postaci Griffina zmienił moje zdanie i wziąłem Redicka, który daje mi zabójczy shooting w lineupie na koniec 4Q. I propsuję wybór Iversona. Świetnie pasuje do Jokicia i reszty.

Jakby co to poprawiłem lata Redicka, bo mi się jebło.

83. JJ Redick 15-16 @tangiers

Osobiście uważam Griffina za chyba trochę gorszego gracza od C-Webba. głównie przez obronę, ale jak coś to julek nie przeszkadza mi Twoja opinia. W każdym razie u nas Griffin ma nieporównywalnie lepsze warunki do gry mając obok Sheeda, który rozciąga grę zarówno w porównaniu do tamtych Clippers jak i Webbera w ekipie Marcusa. Ale co tu komentować? Przecież Gasol ze swoim rzutem i jeszcze lepszym przeglądem gry niszczy Boguta.

Aha. Nawet nie wiem jak mam to komentować.

78. Blake Griffin 14-15 @julekstep