Quester

Ja nie gram, nie mam czasu totalnie ;]

Ja jako posiadacz Cartera w swoim składzie też obejrzałem właśnie kawałek serii z Sixers na youtube i byłem dość zaskoczony, porównując to co zobaczyłem do tego, co widziałem w Orlando, gdzie dość sporo grał z piłką, a 90% tego co robił to high pick/spot up. W 2001 faktycznie często rzucał po zasłonach, mało wjeżdżał i prawie nic nie kreował, był mocny w kontrach. Na tej stronie można sobie zobaczyć hajlajty z meczów na przekroju całości jego kariery: http://www.youtube.com/user/vc15encyclopedia

Zdać to ja moge i teraz na przyzwoitym procencie. Mam 4 rozszerzone przedmioty, do anglika nie bede sie przygotował bo nie mam jak i po co, ale do fizyki mam w c*** zaległości, więc powinienem już zacząć. Mnie samemu jest troche szkoda, no ale niestety, nie powinienem sie zajmować teraz fantasy.

Eh, chyba nie bede w stanie dalej brać w tym udziału. Właśnie zdałem sobie sprawe, ile mnie czeka nauki przed maturą i tak naprawde nie powinienem mieć czasu na cokolwiek innego. Niestety. Fajnie by było, gdyby ktoś był chętny przejąć mój zespół.

Niech każdy uzupełni swój skład w odpowiednim temacie. Temat od przedstawień założyłem.

W tym temacie wrzucajcie swoje prezentacje.

Popieram.

Ja jednak byłbym za tym, żeby przedstawienia wypisać przed jakimikolwiek ustaleniami, żeby były całkowicie neutralne, ale jak chcecie. Ogólnie to troche dezorganizacja jest. Przydałoby sie troche autorytaryzmu.

OK, to robimy tak: - najpierw przedstawienie składów, w jakimś specjalnym temacie - potem robimy power ranking, zlicza wyniki ktoś z grupy e-basket - losowanie par i gramy, dla każdej pary osobny temat. tak?

Nie, zaraz zaraz. Już o tym było - pisaliśmy, że power ranking jest sugestią, więc opublikuje sie go po zakończeniu zabawy. Dlatego jestem za tym, by poprowadziła go osoba nie będąca w naszej grupie. I nie róbmy kombinacji, że za pierwsze miejsce dostaje sie 20 pkt, za drugie 15 pkt, tylko normalnie. Co do grup, to zastanówmy sie jeszcze raz, czy nie zrobić playoffów, bo jak pokazuje życie, motywacja niektórym spada. Więc będziemy po prostu robić tematy o poszczególnych zestawieniach.

Wszyscy przesyłają swoje klasyfikacje składów i na tej podstawie robimy ostateczną.

To najpierw robimy power ranking, co? Myśle, że powinien go poprowadzić ktoś z tamtej grupy.

http://zygus26.wrzuta.pl/audio/62V7uxNi ... _-_g.o.a.t

Jack Sikma 82-83

sorki.

Bruce Bowen 05-06

Okazuje sie, że rozgrywanie pojedynków nie jest takie fajne i lajtowe.

A to teraz jeszcze mozna prowadzic dyskusje?

Vince Carter 00-01

Trzeba rozważnie planować, żeby potem sie nie sparzyć, najlepiej mając kilka alternatyw. Ja w swoim następnym wyborze będe miał spory dylemat, mając wiele różnych opcji Fajna zabawa, można zrobić znowu za rok/dwa, gdy będziemy bardziej doświadczeni.

Taka luźna propozycja - co sądzicie o 9 rundach? Nie wydaje wam sie, że 3 zawodników na ławie to może być za mało i przydałoby sie conajmniej 4? Tym bardziej, że ktoś może mieć pretensje, że nie mam prawdziwego PG albo C na ławie. Dla mnie optymalna ława to: PG, swingman, PF, C. Większość chyba jeszcze nie zaczeła draftować ławek, więc nie wiem, jaki bedzie wasz stosunek do tego.

Joe Dumars 93-94

Twoja kolej była dokładnie od 21:44.

mhmmozesz, wybieraj, jesli jestes.

A ja mam pytanie. Gdzie bedzie miejsce do umieszczania miliona tabelek i cyferek by udowodnić że mój zespół jest kompletny, Nash jest zajebisty a KG zmiażdży Olajuwona w bezpośrednim pojedynku? Takie rzeczy to w gameplanach czy tam ma być tylko miejsce na taktyke?