Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Zawartość, która uzyskała najwyższe oceny od 27.06.2018 uwzględniając wszystkie działy

  1. 39 punktów
    Wiem, że już jest wątek o wolnych agentach ale ja chciałem bardziej spojrzeć ze strony strategii klubów. Kto ma gotówke do wydanie. Kto będzie zbierał śmiecowe kontrakty a kogo niestety ominie bonanza lata 2019 Lato to zapowiada się równie bogato co lato 2016 . Mam tylko nadzieje,że tym razem zarządzający klubami nie okażą się takimi głupcami i nie będziemy widzieć takich radosnych umów jak Mozgov, Crabbe itp Ale po kolei Atlanta Hawks · Gwarantowane zarobki 67,922 na 8 zawodników · Niegwarantowane umowy – Bembry ( 2,603), Dayonta Davis (1,645) · Częściowo gwarantowane Jaylen Adams 0,1 z 1,416 · Wybory draftowe 5 ( 5,327 ) 9 (3,719) i 17 (2,467) Przewidywana Salary Cap Soace – 24, 4 mln Analiza : Hawks wymianą z Nets pokazało kierunek na to lato. Oni te swoje miliony nie przeznaczą na wolnych agentów ale będą skupować fatalne umowy innych zespołów .. Oczywiście po podlaniu takich umów wyborami Z tym ,że Hawks bedą mieć podpisanych 13 graczy bo stawiam ,że gwarantują raczej umowy Bembrego jak i Davisa a Adamsa po prostu odpuszczą Boston Celtics · Gwarantowane zarobki 64,671 na 6 zawodników · Player option – Horford (30,123) Irving ( 21,329) Baynes ( 5,453) · Niegwarantowane umowy – Oyeleje (1,618) · Martwa kasa – 0,092 ( wciąż płacą Demetriusowi) · Wybory draftowe 14 ( 2,878 ) 20 (2,149) i 22 (1,981) · Kluczowe cap hold – Rozier (RFA)(9,151) Morris ( 10,212) Przewidywane Salary Cap Space - -1,9 mln jeśli Irving podpisze gdzie indziej albo +31 Analiza : Bardzo bym się zdziwił jakby Horford nie skorzystał ze swojej opcji. Za to Irving i Baynes raczej zostaną wolnymi agentami Trudno powiedzieć co Boston chce zrobić ze swoimi wyborami draftowymi ale ogólnie Boston nie będzie żadnym graczem na rynku wolnych agentów. Ba nie widze szans by podpisali ze wszystkimi swoimi. Prawie na pewno tracą Morrisa i pewnie Irvinga Ich jedyna nadzieja to spakowanie swojej młodziezy ., wyborów draftowych i wymiana z Pelicans Brooklyn Nets · Gwarantowane zarobki 30,363 na 7 zawodników · Niegwarantowane umowy – Napier(1,845) , Graham (1,645) · Wybory draftowe 27(1,645) · Martwa kasa – Deron (5,474) · FA Cap Hold istotne – Russell (21,059) Przewidywana Salary Cap Soace – 68,5 mln albo 47,5 Analiza : Moim zdaniem nie po to oddawali Crabbe by mieć kase tylko na 1 maxowego gracza. Brooklyn jeśli odpuści Russella to moga mieć kasę na dwa maxa z czego jeden to nawet dla 10 letniego weterana Zdecydowanie idą w dwa maxy- Irving + Butler to pierwsza koncepcja jaka mi przychodzi do głowy. Może Middleton , może Tobias . Jakoś w Duranta nie chce mi się wierzyć ale kto wie Charlotte Hornets · Gwarantowane zarobki 66,235 na 6 zawodników · Player option – Marvin Williams (15,006) MKG (13,000) · Niegwarantowane umowy – Hermangomez ( 1,676) Bacon ( 1,616) · Wybory draftowe -12 ( 3,189) · Kluczowe cap hold – Lamb (14,227) Kemba (18 ,00) Kaminsky RFA ale wątpię by go przedłużyl Przewidywane Salary Cap Space – nie będą mieć w żadnym momencie bo nie zrezygnują z cap holdów i pewnie przedłuża Lamba i Hermangomeza i Bacona Analiza :Charlotte ma tylko jeden cel na to lato. Przekonać Kembę do 5letniego maxa. Jeśli im się nie uda to bedą przegranymi bo nie będą i tak mieć pieniędzy na nikogo innego. Zwłaszcza że zarówno Marvin jak i Kidd –Gilchrist nie będą testować rynku tylko zostaną rok dłużej w Hornets Chicago Bulls · Gwarantowane zarobki 78,052 na 9 zawodników · Niegwarantowane umowy – Harrison i Lemon jr ( nieważne ile zarabiają i tak ich za rok nie będzie) · Martwa kasa – Asik ( 3,000) · Wybory draftowe -7 ( 4,417) · Kluczowe cap hold – chyba brak no powiedzmy Robin Lopez( 21,536) Przewidywane Salary Cap Space – 21,5 mln Analiza: Ponieważ cap hold Lopeza zjada im całe Space to pewnie albo go szybko przedłużą za sporo mniej np 33/3 albo odpuszczą. Chicago powalczy o Roziera z RFA albo Brogdona. Chicago na pewno chce się wzmocnić ale na gwiazdy z TOP20 wolnej agentury raczej liczyć nie mogą Cleveland Cavaliers · Gwarantowane zarobki 119331 na 10 zawodników · Częsciowo gwarantowan– JR Smith 3,87 z 15,86) · Martwa kasa – niby nikt ale chyba pół składu to martwa kasa · Wybory draftowe -5 (5,327 ) 26 (1,694) · Kluczowe cap hold - nikt Przewidywane Salary Cap Space + 22 mln Analiza: Trzeba przyznać ,że sporo tych złych umów było wymuszane przez Le Brona. Teraz nawet po zrzuceniu fatalnej umowy JR Smitha to Cavs i tak będą płacić podatek.. Cleveland nie ma żadnego manewru by włączyć się w tegoroczną walkę o agentów. Ani sensownych umów ani fajnych wyborów draftowych . Nic Dallas Mavericks · Gwarantowane zarobki 55,424 na 6 zawodników · Niegwarantowane umowy – Broeckhoff ( nie sądze by go przedłużyli) · Martwa kasa – Spalding ( 0,78) · Wybory draftowe -zero · Kluczowe cap hold – Kristaps ( RFA 17) Kleber ( RFA 1,81) Finley Smith ( RFA 1,91) NO I Dirk o ile mu się będzie jeszcze chciało Przewidywane Salary Cap Space – 27 mln Analiza: Trochę to zależy od tego jak pójda im rozmowy z Łotyszem. Kristaps po kontuzji na maxa nie zasługuje ale realnie pewnie i tak dostanie mniej więcej tyle ile ma cap hold. Jakby udało im się podpisac go za mniej to mają dodatkowe miliony ale w praktyce nie widzę Mavs walczących o czołówkę gwiazd. Realnie to brak im obwodu ale ich celem może być co najwyzej Bogdanović albo Gay. Denver Nuggets · Gwarantowane zarobki 90,980 na 11 zawodników · Niegwarantowane umowy/ opcja zespołu –Millsap ( 30,15) · Martwa kasa – brak · Wybory draftowe -brak · Kluczowe cap hold – jak dla mnie to brak no może Lyles (10,092) Przewidywane Salary Cap Space + 11mln Analiza: Jedyna opcja by Denver miało wolną gotówkę jest rezygnacja ze wszystkich swoich agentów plus rezyganacja z Millsapa. Wtedy będą mieć 19 mln do wydania ale nie uzyskają za to nikogo porównywalnego do Sapa. A co dopiero mówić o parze Lyles +Sap. Jak dla mnie Denver co najwyżej spróbuje dokupić Arize za MLE albo kogoś o podobnych cechach Detroit Pistons · Gwarantowane zarobki 106,697 na 9 zawodników · Niegwarantowane umowy /opcje – GR 3 (4,278) Myhaliuk ( 1,416) · Martwa kasa – Smith (5,331) !!!! · Wybory draftowe – 15 ( 2,734) · Kluczowe cap hold – Ellington ? (2,859) Przewidywane Salary Cap Space + 7,1 mln Analiza: Detorit nie ma żadnych szans być graczem na rynku poza oczywiście MLE i pewnie przedłużeniem Ellingtona. Dlatego pewnie Detroit pójdzie all in i shandluje swoje wybory draftowe za Conleya.. Inaczej czeka ich stagnacja Golden State Warriors · Gwarantowane zarobki 80, 865 na 5 zawodników · Niegwarantowane umowy /opcje – McKinnie ( 1,416) · Częściowo gwarantowane – Livingston 2 mln z 7,692 · Opcje zawodnika – Durant ( 31,5) · Wybory draftowe – 28 ( 1,635) · Kluczowe cap hold – Klay (28,483), Bell (RFA 1,818) DMC ( 6,404) Looney (RFA 1,618) Przewidywane Salary Cap Space - zero bo sam Klay zjada całe Cap Space . Tak realnie to oni będą mieć ok +14 i to bez cap holda Duranta Analiza: Golden ma prosty cel – podpisać Klaya ( nr 1) spróbować przekonać Duranta ,że nadal jest lubiany w szatni ( ale to chyba mało realne) , podpisac za małe pieniądze Bella i Looneya. Dobrać z MLE kogoś Livingstona spuszczą jeśli będzie szansa na przedłużenie Duranta., jeśli nie to pewnie zostawią go na stanie Houston Rockets · Gwarantowane zarobki 115,374 na 6 zawodników · Niegwarantowane umowy /opcje – Chiozza (1,416) Hartenstein ( 1,416) Frazier (1,416) · Opcja zawodnika – Nene (3,825) · Martwa kasa – Troy Willimas ( 0,122) · Wybory draftowe – zero · Kluczowe cap hold – House ( RFA 1,819) Green ( 1,618) Rivers( 1,618) Przewidywane Salary Cap Space + 19,5 mln Analiza: Nene zostanie rok dłużej w Houston, Rockets zrezygnują ze wszyskich niegwarantowanych umów i spróbują podpisać za jakieś 7-8 mln na sezon House i po 4-5 Greena i Riversa. Oni nie mają żadnego manewru bo i tak będa w podatku a ich właściciel ostatnie 2 lata robił tylko redukcje w płacach więc wątpię w te jego słowa, że teraz jest chętny płacić byleby tylko wzmocnić skład. Niemniej nawet jakby to i tak ich głównym celem będzie przedłużenie obecnych graczy Indiana Pacers · Gwarantowane zarobki 54,914 na 6 zawodników · Niegwarantowane umowy /opcje – Alize johnson (1,416) Sumner ( 1,588) · Martwa kasa – Monta Ellis ( 2,245) · Wybory draftowe – 18 ( 2,344) · Kluczowe cap hold – Bogdanovic( 13,65) Collison ( 13) Young(20,646) Joseph ( 15,095) Przewidywane Salary Cap Space -17,7 mln Analiza: Indiana ma aż 3 starterów na liście wolnych agentów i moim zdaniem Bogdanovica cap hold będą trzymać do samego końca a i z Collisona zrezygnują tylko jakby była opcja na podpisania kogoś z maxem. Tyle ,że Indiana to ani fajne miejsce ani nawet nie klub mający szanse na finały. Stawiam ,że pewnie z jospeha zrezygnuja. Pewnie odpuszczą sobie i Younga i spróbują powalczyć o graczy drugiego szeregu. Danny Green za 33/3 albo Goran Dragić jak byłby dostępny Albo Tobias Harris. Graczem Indiana będzie ale raczej nie po grube ryby Los Angeles Clippers · Gwarantowane zarobki 46,129 na 6 zawodników · Niegwarantowane umowy /opcje – Thornwell (1,618) Tyrone Willaims ( 1,588) · Martwa kasa – brak · Wybory draftowe – brak · Kluczowe cap hold – Zubac ( RFA 1,931) Beverley ( 9,551) Przewidywane Salary Cap Space -53,33 mln Analiza: Clippers ma kasę na 1 pełnego maxa i będą polować na grubą rybę. Stawiam ,ze będzie to Durant.. Na drugiego maxa szansę będą mieć tylko jeśli gdzieś oddzadzą Gallinariego co będzie dość trudne szczerze powiedziawszy. Zubaca będą się starali przedłużyć . Może spróbują podkupić Favorsa jeśli będzie dostępny na rynku . Trudno powiedzieć jaki będzie ich plan B jeśli nie uda im się pozyskać kogoś z czołówki Los Anglese Lakers · Gwarantowane zarobki 60,807 na 7 zawodników · Niegwarantowane umowy /opcje – Jermerio Jones (1,416) · Martwa kasa – Deng ( 5,0) · Wybory draftowe – 4 (5,882) · Kluczowe cap hold – zero Przewidywane Salary Cap Space - 32,8 mln Analiza: Tu jest identycznie jak z Clippers – Lakers mają kase na grubą rybę tzn wylosowanie nr 4 draftu sprawia ,że tam jest na totalny styk bo max na weterana to 32,7. Ale to pewnie polowa ich planu . Zwłaszcza, że połowa gwiazd niekoniecznie chce grać w cieniu Le Brona. Nie stawiałbym dużych pieniędzy na to ,że wybór 4 Lakers zachowają dla siebie . Opcji jest wiele i akurat Lakers są dla mnie największą zagadką bo poza Le Bronem nie mają od lat sukcesów w ściąganiu gwiazd Memphis Grizzlies · Gwarantowane zarobki 83,759 na 6 zawodników · Opcja zawodników – Valanciunas (17,617) · Niegwarantowane umowy /opcje – Caboblo (1,845) Dillon Brooks ( 1,614) · Częsciowo gwarantowane – Bradley 2 z 12,96 i Rabb 0,371 z 1,618 · Martwa kasa – Dakari Johnson ( 0,459) · Wybory draftowe – 2 ( 7,266) · Kluczowe cap hold – Delon Wright (RFA 7,61) Justin Holiday ( 5,7) Przewidywane Salary Cap Space + 14,5 mln Analiza: Jonas raczej nie będzie testował wolnego rynku choć nie można i tego wykluczyć bo jednak 17 mln to on nie dostanie na nim. Memphis raczje przedłuży na kolejny rok zarówno Rabba jak Brooksa ale zarówno Bradley jak i Caboclo znajdą się na wolnym rynku. Trudno powiedzieć co zrobią z Delonem ale tu pewnie dużo zalezy czy wymienią Conleya i na kogo. Wright jako trzeci pg byłby dla nich za drogi więc pewnie też się go pozbędą. Z drugiej strony to całkiem solidny przyszły backup Niemniej Grizzlies ma drogi skład ale i dużo ciekawej młodzieży Miami Heat · Gwarantowane zarobki 66,686 na 6 zawodników · Opcje zawodników – Whiteside (27,093) Dragic ( 19,218) · Niegwarantowane umowy /opcje – Derrick Jones Jr ( 1,645) , Nunn i Robinson raczej znikają z rosteru · Częsciowo gwarantowane – Anderson 15,643 z 21,264 oraz Maten 0,1 z 1,416 · Martwa kasa – AJ Hammons ( 0,357) · Wybory draftowe – 13 ( 3,029) · Kluczowe cap hold – nikt no chyba ,że Wade będzie chciał wrócić albo jeśli Dragić postanowi testować rynek Przewidywane Salary Cap Space + 7,4 mln ( minimum) Analiza: Stawiam ,że Hassan przedłuży. Heat skasuje umowę Andersona i Matena. Ale zachowa Derricka Jonesa Jr. . Nie jest wiadome co zrobi Dragic bo jest możliwe, że woli podpisać za mniejsze pieniądze ale na dłużej z Dallas by grać z Lucą. Tak czy siak Miami w to lato nie zrobi za wiele Milwaukee Bucks · Gwarantowane zarobki 65,925 na 6 zawodników · Opcje zawodników – Middleton (13,00) · Niegwarantowane umowy /opcje – Pat Connaughton ( 1,723) , Sterling Brown (1,618) · Częsciowo gwarantowane – Hill 1 z 18 mln · Martwa kasa – Spencer Hawes ( 2,007) L,Sanders (1.865) · Wybory draftowe – 30 ( 1,612) · Kluczowe cap hold – Middleton ( 19,5) Brook Lopez (4,058) Brogdon (3,021) Mirotic ( 18,75) Przewidywane Salary Cap Space -3 mln Analiza: Tu jest dość ciekawie bo Bucks mają sporo ważnych graczy do podpisania ale większość z nich ma niskie cap holdy. Jednak jeśli podpiszą Middletona Lopeza i Brogdona po cenach rynkowych to już wylądują blisko podatku od luksusu więc prawie na 100% rezygnują z Hilla i pewnie Mirotica. Ale jednak zostawią sobie Pata i Sterlinga Browna na jeszcze jeden rok Gdyby jednak Brogdon lub Lopez zostali skuszeni większymi pieniędzmi gdzie indziej to pewnie zostawią sobie Mirotica. Moga mieć sporo wariantów nawet taki ,że moga mieć ok 30 mln do wydania gdyby zrezygnowali ze wszystkich swoich cap holdów Minnesota Timberwolves · Gwarantowane zarobki 97,41 na 7 zawodników · Opcje zawodników – brak · Niegwarantowane umowy /opcje – Covington ( 11,301) , Cam Reynolds ( 1,416) · Martwa kasa – Cole Aldrich ( 0,685) · Wybory draftowe – 11 ( 3,357) · Kluczowe cap hold – Rose ( 1,618) Gibson (18,2) Tyus Jones ( RFA 7,332) Przewidywane Salary Cap Space + 23,2 mln Analiza: Trochę się zdziwiłem ,że Covington ma niegwarantowy przyszły rok ale jest wielce wątpliwe by Sota z niego zrezygnowała. Tak samo z Rose’a czy Tyusa. Z Gibsonem jest trochę trudniej bo to zależy ile zażąda ale jeśli dadzą radę zmieścić się pod podatkiem to go przedłużą New Orleans Pelicans · Gwarantowane zarobki 75,511 na 4 zawodników · Opcje zawodników – Randle (9,073) · Niegwarantowane umowy /opcje – Okafor (1,702) Wood( 1,645) , Kenrich Williams (1,443), Dairis Bertrans (1,416) · Częsciowo gwarantowane – Frank Jackson 0,506 z 1,618 · Martwa kasa – brak · Wybory draftowe – 1 ( 8,120)) · Kluczowe cap hold – Randle (13,6) Payton ( 3,6) Diallo ( RFA 1,931) Diallo ( 2,866) Przewidywane Salary Cap Space + 5,1 mln Analiza: Cięzko przewidzieć ruchy NOP w te lato bo jeśli dojdzie do wymiany Davisa to może wszystko się zmienić. Może się okazać ,że żaden z ich agentów nie jest im potrzebny choć stawiam, że niezależnie od wymian będą się starali przedłużyć Randle’a co sprawia ,że i tak nie będą mieć przestrzeni do polowania na wolnych agentów. Może MLE – ale znowu pytanie jak będzie wyglądał skład po wymianach. Czy to będzie skład na już czy na jutro New York Knicks · Gwarantowane zarobki 15,258 na 4 zawodników- Świetna robota bo to jest kasa na 4 niezłych młodych – świetnie wyczyszczone salary · Opcje zawodników – nikt · Niegwarantowane umowy /opcje – nieważne kto ale i tak się pozbędą każdego ( no 15% daje ,że zostawią Triera za 3,551) · Częsciowo gwarantowane – nikt · Martwa kasa – Noah ( 6,431) · Wybory draftowe – 3( 6,525) · Kluczowe cap hold – nikt Przewidywane Salary Cap Space -73,5 mln Analiza: Knicks mają pusto . Tym razem w składzie. Opcji mają multum i pewnie niezależnie od wszystkiego będą pierwsi z telefonem do Duranta. A potem obdzwonią każdego ważnego agenta. Maja jako jedyni na luzie miejsca na 2 maxy ( Nets musza odpuścić sobie Russellla choćby). Mają dobry wybór draftowy. Mogą tak naprawdę stworzyć świetny zespół na już .Ale mogą tez skończyć przykładowo z Vucevicem i Tobiasem Harrisem na maxymalnych kontraktach. Jakoś po prostu nie mam zaufania do zarządu Knicks Oklahoma City Thunder · Gwarantowane zarobki 136,848 na 8 zawodników · Opcje zawodników – Noel ( 1,988) · Niegwarantowane umowy /opcje –Patterson (5,711), Nader (1,618) Burton(1,416) · Martwa kasa – Singler ( 0,999) · Wybory draftowe – 21(2,063) · Kluczowe cap hold – Morris ( 1,618) Przewidywane Salary Cap Space + 32,5 mln ( minimum) Analiza: Myślałem ,że Patterson ma gwarantowaną umowę ale znalazłem zapisy ,ze niby nie. Co i tak niewiele zmienia bo Thunder stać co najwyżej na umowy minimum. Ich nie stać nawet na Bi Annual Orlando Magic · Gwarantowane zarobki 83,497 na 8 zawodników · Opcje zawodników – nikt · Niegwarantowane umowy /opcje – Iwundu ( 1,618) · Martwa kasa – CJ Watson ( 0,333) Fran Vasquez (4,028) · Wybory draftowe – 16 ( 2,597) · Kluczowe cap hold – Vucevic ( 19,125) Ross ( 15,75) Grant ( 7,917) Przewidywane Salary Cap Space - 14,9 ( jak wszystko pójdzie źle) + 21 mln ( jak im nikt nie podkupi Vucevica na dzień dobry) Analiza: Jeśli nie uda im się podpisac Vucevica to pewnie skasują tez I T.Rossa i Iwundu i spróbuje na rynku poszukać alternatywy. Ale ogólnie to Vucevic jest ich planem A i planem B. Bez niego mają raczej rok na przeczekanie . Plus ten przeklęty Vasquez co im co roku zjada cap space Philadelphia 76ers · Gwarantowane zarobki 40,373 na 4 zawodników · Opcje zawodników – Butler (19,841) · Niegwarantowane umowy /opcje – nikt · Częsciowo gwarantowane – Jonathon Simmons 1 z 5,7 · Martwa kasa – nikt · Wybory draftowe – 24 ( 1,825) · Kluczowe cap hold – od kog by tu zacząć Tobias Harris ( 22,2) Butler ( 29,762) Redick ( 15,925) Ennis ( 1,618) Mc Connell ( 1,618) Przewidywane Salary Cap Space od -58,4 mln (maksimum ale to się nie zdarzy) do + 12,5 Analiza: O ile Redick raczej zostanie ( no chyba że ktoś znowu rzuci mu jakieś 22 na 1 rok) to już Butlera oceniam na jakieś 30 % a już tylko jego odejście sprawi ,że będą mieć ok 15 mln do wydania latem 76ers to chyba obecnie najciekawszy gracz latem bo utrata jednego z ich FA nie stanowi dramatu. Mogą mieć pecha i rzeczywiście zawodnicy nie będą chcieli u nich zostać ale w ten scenariusz akurat nie wierzę. Zakąłdam ,że Tobias i Redick zostaną u nich ( no chyba ,że Harrisowi ktoś rzuci maxa którego on wart nie jest)76ers jest w klinczu bo ich zawodnicy moga dostać na rynku więcej niż powinni ale wtedy może 76ers uruchomić plan B . Phoenix Suns · Gwarantowane zarobki 61,674 na 7 zawodników · Opcje zawodników – Tyler Johnson (19,245) · Niegwarantowane umowy /opcje – Fredette (1,988) Spalding (1,416) · Martwa kasa – nikt · Wybory draftowe – 6 ( 4,838) · Kluczowe cap hold – Oubre ( RFA 9,626) Holmes ( 1,618) Przewidywane Salary Cap Space -9,5 mln Analiza: Nie wiem nad czym się zastanawia Tyler bo 19 mln na rynku to on nie dostanie no chyba że na 3 lata więc tak naprawdę Phoenix zostanie z niecałą dychą do wydania. Za to raczej nikogo sensownego nie dostaną więc kto wie czy jednak nie dadzą Benderowi jeszcze jednej szansy Portland TrailBlazers · Gwarantowane zarobki 121,657 na 10 zawodników · Opcje zawodników – nikt · Niegwarantowane umowy /opcje – nikt · Martwa kasa – Nicholson (2,844) Varejao (1,913) Ezeli ( 0,333) · Wybory draftowe – 25 ( 1,752) · Kluczowe cap hold – Hood (6,599) Aminu (13,218) Seth Curry ( 3,354) Layman ( RFA 1,931) Przewidywane Salary Cap Space od + 42,8 Analiza: Tu raczej przeiwduje rezygnacje z niektórych zawodników jak Hood , Curry. Blazers na razie będzie płacić największy podatek w lidze a ostatnie lata wykazały, że chcą tego unikać . Więc oni zamist szukać wzmocnień na rynku będa się starali upchnąc Leonarda gdziekolwiek Dla nich nawet MLE jest zbyt kosztowne Sacramento Kings · Gwarantowane zarobki 39,775 na 7 zawodników · Opcje zawodników – Harrison Barnes (25,102) · Niegwarantowane umowy /opcje – Ferell (3,15) BJ Johnson (1,416) Frank Mason (1,618) · Martwa kasa – Matt Barnes ( 2,133) · Wybory draftowe – brak · Kluczowe cap hold – Cauley-Stein (RFA 14,09) Przewidywane Salary Cap Space - -60 mln ( jeśli Barnes zrezygnuje) – 34,7 ( jeśli nie) Analiza – Jeśli Barnes uzna ,że chce dłuższej umowy kiedy jest dużo dostępnej gotówki to Sacramento może się ostro włączyć do gry po gwiazdy. No ale z drugiej strony oni mimo postępów nadal mają kiepską opinię i niewielu czołowych graczy chciałoby tam trafić. Tak czy siak bez problemu moga mieć maxa. I mogą z chęcią próbować przepłacić różnych Lopezów tego świata albo i Tobiasów Harrisów. Oni mogą być bólem głowy bo moga rzucać maxy dla DLO , Porzingisa itp. Ba mogą rzucić właśnie Harrisowi maxa albo jakieś 45/3 dla Brooka Lopeza San Antonio Spurs · Gwarantowane zarobki 94,089 na 11 zawodników · Opcje zawodników – brak · Martwa kasa – Pau Gasol ( 5,074) · Wybory draftowe – 19 (2,239) i 29 (1,623) · Kluczowe cap hold – Gay ( 13,113) Przewidywane Salary Cap Space - -+6 mln Analiza – W sumie to Spurs raczej nie będzie zbyt aktywne na rynku. Może znwou dadzą szanse komuś na odbudowanie kariery w ramach swojego MLE. Pewnie spróbują podpisać Gaya ale w ramach rozsądnej wartości. Raczej stagnacja Toronto Raptors · Gwarantowane zarobki 81,971 na 6 zawodników · Opcje zawodników – Marc Gasol (25,596) Kawhi Leonard (21,329) · Niegwarantowane umowy /opcje – Boucher (1,588) Malcolm Miller ( 1,588) · Martwa kasa – Justin Hamilton ( 1,0)) · Wybory draftowe – brak · Kluczowe cap hold – Danny Green ( 15,00) Leonard (31,993) Przewidywane Salary Cap Space - -+46,5 mln Analiza – Oczywiście planem nr 1 i nr 2 i nr 3 jest podpisanie maxa z Kawhi. Ale równie ważny będzie plan 4 czyli jak podpisać Greena by nie utopić się w potężnym podatku i tu przewiduje scenariusz ,że Marc Gasol się optuje i podpisuje umowe 45/3 albo 42/3 i wtedy te zaoszczędzone 10 mln na sezon dają Greenowi. Jak im jednak Kawhi ucieknie to wtedy nie mają żadnej opcji na wzmocnienie i wtedy Masai by poszedł w wymiany każdego poza Siakamem i OG . Tyle ,że dla mnie Raptors ma 90% szans na podpisanie 5 letniego maxa z Leonardem Utah Jazz · Gwarantowane zarobki 62,403 na 7 zawodników · Opcje zawodników – nikt · Niegwarantowane umowy /opcje – Neto (2,15) Royce O’Neale(1,618) Niang (1,645) Favors (16,9) · Częściowo gwarantowany – Korver 3,44 z 7,5 · Martwa kasa –brak · Wybory draftowe – 23 ( 1,901) · Kluczowe cap hold – Rubio (22,462) Przewidywane Salary Cap Space - -34, mln Analiza- Jazz ma tak poustawiane terminy gwarancji umów ,że może spokojnie czekać na rozwój wypadków. Mają kase na 1 maxa i podobno chcą z rynku pozyskać zawodnika który będzie tego wart. W tym wariancie praktycznie na 100% leci Rubio i Neto. A Favors zostanie jeśli podpisze MLE ( na rynku może dostać więcej więc to kwestia jego lojalności) . Ale to będzie lato w którym Jazz chce w końcu pozyskać 3 gwiazdę Washington Wizards · Gwarantowane zarobki 89,915 na 5 zawodników · Opcje zawodników – nikt · Niegwarantowane umowy /opcje – PArker (20,00) McRae ( 1,645) · Martwa kasa – brak · Wybory draftowe – 9 ( 3,719) · Kluczowe cap hold – Ariza (18,00) Dekker (RFA 8,28) Portis (RFA 7,48) Satoransky (RFA 5,945) Bryant ( RFA 3,021) Przewidywane Salary Cap Space - -+9,3 mln Analiza: Wizards jest w niewesołej sytuacji bo ma grube umowy i spory pakiet młodzieży która będzie testować rynek . Nie wiem jakie sa ich priorytety ale Arizę bym odpuścił na ich miejscu. Dekkera chyba też . A to wszystko zanim jeszcze weszła nowa umowa Walla. Ja chyba bym na ich miejscu próbował handlować Bealem Ogólnie te kluby mam podzielone na A – Kibice – nie mają wolnej gotówki. Balansują na granicy płacenia podatku i raczej będą szukać oszczędności niż generować koszty Thunder Blazers Cavs Grizzlies Rockets Timberwolves Wizards Heat Pistons B – Strażnicy stada – mają do podpisania swojego zawodnika na maxie a jak im się nie uda to nie mają gotówki nawet na waciki Raptors Celtics Hornets Magic ( no może Vucevic to nie max ale i tak ich najlepszy gracz) I jako podgrupa Golden Bucks Niby mogą mieć cap space tyle ,że mają tyle ważnych cap holdów ,że zawsze kombinacja jednego lub dwóch zjada im całość więc w praktyce mają opcje albo swoi albo nikt C – Królowie polowania na nie na swoim terytorium – jako jedyni mają gotówkę na maxa a Knicks i Nets mają nawet na dwa W kolejności największego cap space Knicks Nets Clippers Kings Jazz Lakers D – Mlode ekipy ,które będą polowac na weteranów Mavs Bulls I może Hawks choć oni raczej pójda w branie złych umów E – Pełna elastyczność dla mnie najciekawsze ekipy tego lata 76ers Pacers Pelicans Nie ma bladego pojęcia jak te 3 ekipy zbudują strategię i z jakimi zawodnikami skończa w lipcu. Po prostu mają najwieksze palete wyboru z czego te pierwsze dwie ekipy moga mieć nawet spokojnie kase na maxa nawet na Duranta Mały update: na zielono są zaznaczone te umowy, które moim zdaniem będa przedłużone a na czerwono te które nie będą.
  2. 18 punktów
    Patrzę, że kolejny mecz George Hill nagle daje dobre minuty z ławki, mimo że od prawie dwóch lat był najgorszym odpadem. Jest to dość dziwne, więc mój zmysł detektywa podpowiada mi oczywiste rozwiązanie - kończy mu się kontrakt. Wchodzę na salaries na hoopshype, a tu szok - kontrakt kończy mu się dopiero po sezonie 2019/2020. Niedowierzam. Czyżbym wysunął oskarżenia wobec niewinnego człowieka? W duchu kwestionuję, czy nadaję się jeszcze do tej roboty. "Ta sprawa śmierdzi" mówię do siebie patrząc przez uchylone żaluzje na dilerów handlujących na rogu Avalon i 190 ulicy. Temperatura w moim zadymionym biurze jest nie do wytrzymania. Poluzowuję już i tak mocno poluzowany krawat na mojej koszuli z rozpiętym guzikiem od kołnierzyka. Obiecałem sobie, że nie spocznę, dopóki nie wyjaśnię tej sprawy. Postanawiam przeanalizować wszystko od początku. Hill nie gra jak wagon gnijących śmieci - brzmi jak absurd, ale to prawda. Ma kontrakty na przyszły sezon - też się zgadza. "Nic tu nie trzyma się kupy" - z irytacją kreślę po walających się po biurku notatkach. On nie gra tak przez przypadek, klucz do rozwiązania tej zagadki musi wiec tkwić w kontrakcie. Przekrwionymi oczami całe popołudnie przeglądam pożółkłe akta podobnych spraw. Popielniczka wypełnia się kolejnymi filtrami po Camelach. W końcu, w gąszczu liter miga mi "Partially guaranteed". Nerwowo wklepuję "George Hill contract details" w wyszukiwarce. "2019/20 $1 million guaranteed" XD
  3. 17 punktów
    A gdyby tegoroczne finały odbyły się w latach 80’tych?
  4. 16 punktów
    Czas leci, niedługo wolna agentura wiec trzeba pomyśleć o temacie dla takiego fajnego, niepozornego, żyjącego marzeniami właściciela i paru fanów zespołu. Rodzi sie coś ciekawego mam wrażenie, ale czy wystarczy na top8 zachodu? Nie wiem, bardzo bym chciał bo znudziło mnie oglądanie innych drużyn w playoff. A ostatnie playoffy w Dallas były w 2016 roku, jak na możliwości Marca Cubana i Ricka Carlisle straaaasznie dawno temu. Okazuje się jednak że przebudowa zespołu to też jest coś co wychodzi całkiem nieźle. Można powiedzieć ze w 2 lata wyczyścili salary, pozyskali nowego człowieka który ma szanse stać się wielokrotnym All-Starem. Luka Donic to będzie fundament, ściany i dach tej drużyny. Druga gwiazda- problemy ze zdrowiem, bójki pod klubami nocnymi i oskarżenia o gwałt. W zamian czyste salary i młoda gwiazda. Czy to wysoka cena? Trudno powiedzieć, wszystko o te zdrowie się rozbija. No i na jakich warunkach będzie chciał zostać. O ile będzie chciał choć z Donciciem dogadują się raczej dobrze. Zostają pieniądze na maksa. Albo pieniądze na kolejnego dobrego zawodnika, paru rolesów. Wszystko scala dobry trener. Czekam na sezon gdzie faktycznie Mavs powalczą i wywalczą playoffs. Ostatni sezon Dirka, łezka w oku. Ale to trwało o ten jeden sezon za długo. Dirk, dzięki ze byłeś, pewnie jeszcze będziesz. W innej roli. Już cie tam Cuban ładnie wynagrodzi. Ale ja bym się wolał skupić na przyszłości. Nowitzki zostanie za parę lat HoFem i w sumie nikt nie ma co do tego wątpliwości(tak wiem, średnio jestem wrażliwy) Pierwsze co się wydarzyło to draft. Szału nie ma bo być nie mogło. Wymiana, ostatecznie Mavs z 45 numerem wybrali PFa. Isaiah Roby to człowiek o którym wiem tyle co nic, ludzie w necie nazywają go Powellem 2.0.(ta sama pozycja, ten sam pick, też podobno zdolny) Może kiedyś, z doświadczenia wiem ze Carlisle jak będzie miał matematyczne szanse na top8 to będzie nim grał góra po 3 minuty co 8 spotkań. Także powodzenia, może dostarczysz trochę radości za 2 lata. Drugi ziomek co go podpisali, na razie na 2way kontrakcie, to Josh Reaves. Czytam ze świetny obrońca, zresztą z nagrodami w tej dziedzinie, duża łatwość w przechwytach. Dobra, ok, poczekamy zobaczymy. Mam wrażenie ze jemu może być nawet bliżej do rotacji. Mamy ludzi pod kontraktami. Luka Doncic wiadomo, Tim Hardaway Jr. Oj tutaj będę płakać. On ma zadatki na to żeby być porządnym starterem w porządnym zespole. Ale kurła, jakie są na to szanse? 10 procent? Daje jeszcze mniej, choć mam nadzieje ze się mylę. Mimo wszystko to jest niezły stzelec z niezłym atletyzmem. Tylko zdrowie nie takie i głowa nie taka. Wyborne połącznie. Jackson od wymiany z Sacto nie pokazał nic. O Powellu wypowiadałem się wiele razy, mogę napisać raz jeszcze. Bez niego ławka Mavs to śmiech, z nim robi sie całkiem przyjemnie. To idealny chłop żeby robić przewagi w 2 i na początku 4 kwart. Ale to jest jednak rezerwowy. Lee tak jak Jackson- nie pokazał nic, w przeciwieństwie do młodszego kolegi nie grał za dużo. Z drugiej strony fajny kontrakt na oddanie za pick, rozliczenie w wymianie. Nie wiem czy już teraz latem czy bliżej trade deadline. Ostatni to Brunson. Nie wiedziałem ze to taki dobry grajek jest rok temu. Jak nie uda się podpisać topowego guarda to on spokojnie może grać w S5 i źle Dallas mieć nie będą. Jak widać szału w składzie nie ma. Z drugiej strony jest elastyczność finansowa. Pierwszy który dostanie nowy kontrakt- JJ Barea. Nie wierze żeby Cuban zostawił swojego człowieka w momencie kiedy ma poważną kontuzje. Raczej dostanie 1 rok kontraktu żeby się spokojnie wyleczyć, pokazać się pod koniec sezonu. Drugi który zasługuje na kontrakt- Maxi Kleber. Strasznie niepozorny gracz, sporo daje w obronie, nie boi się blokować. No i rzuca za 3. Skrojony pod obecną koszykówkę. Pytanie ile będzie chciał zarabiać. Już są głosy ze może się dogadać z Nowym Orleanem. Trzeci- Dorian Finney-Smith. Człowiek 15 szeregu, niewidoczny, robiący swoją robotę. Nie wybrzydza, nie marudzi, swoje 15 minut zagra. Za małe pieniądze przydatny jako 8-9 gracz rotacji. Gracz po prostu ok, nic więcej. Jak odejdzie płakać nie będę, jak zostanie to fajnie. No i teraz odpady. Devin Harris. No jesteś chłopie już stary, za dużo jest fajnych młodych guardów żeby cie trzymać w rotacji. Salah Mejri też dobry ananas. Ale nie można mu odmówić jednego. Wie ze jest na granicy bycia w NBA, zaczął pod koniec sezonu rzucać nawet za 3. Gortat ty ćwoku leniwy, Salah mógł, ty nie. Burke bez historii, puste staty które na nic się nie przekładają. Broekhoff chce ale nie może. Fajnie że byliście chłopaki, nie przydaliście sie właściwie do niczego. Jak widać miejsce się robi. Dla kogo? No i tutaj dochodzimy do plotek ploteczek. Może w kolejności którą ja bym sobie życzył. Omijam Leonardów, Butlerów i Irvingów bo to wiadomo ze realne nie jest. Wymieniam grubsze ryby: 1. Porzingis- bez jego podpisu/dogadania się wymiana z Knicks traci sens. 2. Middleton- facet skrojony pod Dallas, przy Donciciu w klubie nie potrzeba ludzi klepiących gałe w stylu Kemby czy Irvinga. Mówi się ze jak ktoś jest od wszystkiego to jest od niczego. A w sumie Middleton robi wszystko dobrze. 3. Kemba- z drugiej strony lepiej mieć Kembe niż nie mieć. To jest naprawdę czołowy PG tej ligi, zszedł z radarów bo gra w ujowej organizacji. No i w sumie lubię go, jeden z niewielu graczy którym kibicuje tak po prostu. 4. DLO- młody, może dla niego zabraknąć miejsca w innych klubach, rozwija się w miarę harmonijnie. No i Dallas zyska nowego fana w postaci Januarego 5. Horford- Do Porzingisa? Fit 20/10. Ale błagam cie koszykarski boże- nie na kontrakcie 100/4. Przystępne 50/3? Wiem ze to nierealne z takimi rezerwami w salary połowy ligi 6. Vucevic - Mam wrażenie ze swoją górkę formy to on już miał- oby nie podpisał z Mavs. Jakakolwiek drużyna która da mu kasę w okolicach maksa wtopi hajs i parę lat. 7. Cousins- wymieniam z przyzwoitości, mam nadzieje ze jak Cuban rzuci taki pomysł to Carlisle zawetuje Do tego pare nazwisk które wynieniłbym przed Horfordami, Cousinami. Po prostu mniejsze nazwiska, ale czy grosze to juz pewności nie mam. Mamy takich ludzi jak: Beverley, Willie Cauley-Stein, Bogdanovic, Brogdon, Randle. Opcji jest wiele, w sumie mam nadzieje ze Dallas uda się nie wtopić. Strasznie boje się tego offseason, Cuban pewnie jest głody grania na poważnie i może dowalić jakimś dziwnym nazwiskiem za dziwne pieniądze. Kasy na rynku jest strasznie dużo. W samych Dallas wiele zależy od ruchu Porzingisa. Czy przedłuży. Czy weźmie opcje. Za ile. Kto będzie wolny z innych wolnych agentów I kto z nich wybierze Mavs? Nie łudzę się. Dallas to 2-3-4 opcja dla wiekszości graczy. Ale mimo to lipiec, jeśli Mavs nie grają w playoff, to dla mnie najfajniejszy czas. Obym się w tym roku nie rozczarował. No i żeby to był lepszy sezon od poprzednich
  5. 16 punktów
    @fluber Witamy za sterami nowego GMa Hornets! Kolejny wielki powrót do gry
  6. 15 punktów
  7. 15 punktów
    Z 30 starting PG jest 7-8 lepszych w obronie niz Curry. Gra sie na Curry'ego bo to lepszy matchup niz Iguodala i Klay... Tym bardziej imponujace, ze gosc tak obciazony w ataku i jeszcze targetowany na switchach daje zawsze full effort w obronie, zamiast chillowac jak to robia prawie wszystkie konie pociagowe. Jeden post o tresci "kolejna dobra seria w obronie" - okropne propsowanie przez Chytruza. Rzekl nie kto inny jak january, czlowiek, ktory obrzydzil wszystki D'Angelo na dystansie jakichs 700 postow o tym samym w styczniu i lutym
  8. 15 punktów
    Odpowiadałem już na tego posta, ale przegapiłem dobrą okazję, więc jeszcze raz: *Ekhem* Lepszy niż te wszystkie ogóry, których LeBron klepał na Wschodzie przez ostatnią dekadę XD *airhorns* *airhorns* *airhorns* Chytry: 1 Lorak: 0 LMAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
  9. 15 punktów
    Jeśli jest jeszcze ktoś, kto nie wierzy w impact Curry'ego, nawet jeśli rzuca 0/50 z gry, to w ostatnie 3:15 meczu były 4 akcje, które skończyły się layupami/dunkami Looneya i Greena, wszystkie wzięły się z SC ściągającego dwóch obrońców. Za to w boxscorze ma z nich 1 asystę. Szkoda mi za to trochę Blazers, klepnęli na luzaku Thunder ("TRZECIO SIŁO ZAHODU!", "RYWOL DLA GSW W PO!"), potem #2 seed po ciężkiej serii bez HCA i dzisiaj to prowadzenie pewnie by dowieźli, gdyby ich rywalem był ktokolwiek inni niż Warriors. A potem po każdym ich meczu człowiek czyta jacy to są mega c***owi, cośtam o drabince i że Polski Cukier Toruń by ich zesweepował.
  10. 15 punktów
    następnym razem pooglądaj 4 minuty meczu i daj znać co ciekawego zauważyłeś
  11. 15 punktów
    Aż rozbiorę na czynniki pierwsze. Simmons jest w wieku graczy z draftu '15 (tzn. Russell czy Turner są kilka miesięcy starsi, a Booker jest młodszy, gdyby Simmons się przekwalifikował w HS to mógłby przystąpić do draftu '15), a po trzech sezonach w NBA (niby kontuzja, ale przecież mógł pracować nad rzutem, np. Embiid bardzo poprawił rzut nie grając w koszykówkę) rzuca dalej osobiste gorzej niż w HS i college'u, nie posiada jakiegokolwiek midrange i trójki, a jego szumne zapowiedzi z offseasonu (np. "będę rzucać kilka jumperów na mecz") okazały się bs. Zresztą, nie mówię o tym, żeby handlować nim teraz, a gdy okaże się, że po kolejnym offseason dalej jest najgorzej rzucającym PG w lidze. De facto Simmons jest w trzecim sezonie w NBA i w wieku, w którym topowi prospekci są w czwartym. To już nie brzmi tak sexy. Co masz na myśli? Rok temu Simmons miał obok strzelców (Covington, Belinelli, Redick, Saric, Ilyasova) i dominującego centra (Embiid) a zagrał fatalną serię z Bostonem, teraz nawet w primary lineupie pełni rolę soft-Draymonda Greena w ataku. Wiadomo, jakiś James Ennis czy Greg Monroe nie pomagają, ale pls, mówimy o podobno-allstarze i podobno-franchise playerze, a Simmons ma problem ze zdobywaniem pojedynczych koszy. Rok temu Sixers mieli idealny roster i styl gry dla Simmonsa, więc to dużo bardziej ogólny problem. Trochę strzał w stopę, tzn. jak zakładasz (słusznie), że Harris i Redick są lepsi w ataku od Simmonsa (a to poziom ~trzeciej opcji w ataku contendera), to ja się z tym zgadzam, ale chyba powinno Ci dać do myślenia, że słabszy w ataku od Tobiasa Harrisa gracz za rok ma pewnego maxa od Sixers. A że na razie jest po prostu dobrym obrońcą, no to na poziomie drugiej rundy na Wschodzie masz (prawie) 23-latka z dobrą obroną i rolesa w ataku. Dalej brzmi absurdalnie handlowanie nim, gdy za rok musisz dać mu maxa, a ktoś na niego może się połakomić i dać legit allstara, który dużo lepiej pasuje do Twojego rosteru? I don't think so. Nazywajmy rzeczy po imieniu, nie ma jakiegokolwiek impaktu. Przesadzona hagiografia, tak to działa, że jak zaczyna się gra o poważne rzeczy, to w normalnej konferencji spotyka się poważnych przeciwników. Wstawić tutaj Bucks i byłoby podobnie. Raptors mieli 5. defensywę w RS, po prostu quality contender. A tam, gdyby Simmons grał jakiś lockdown D na Leonardzie, to można go byłoby w uzasadniony sposób bronić, a on gra basicowy, dobry (z wpadkami) D na Leonardzie, to nie powinno powodować, że 23-letni topowy atleta nie ogarnia w ataku, gdzie i tak nie jest ani pierwszą, ani drugą opcją. A tam, tak naprawdę bardzo realny jest scenariusz, że Simmons w ofensywie nie będzie dużo lepszy niż jest teraz. Jak Simmons miałby trajektorię progresu rzutowego a'la Blake Griffin, to wtedy faktycznie miałby szansę na poziom superstara, ale tutaj bardzo realny jest impakt jakiegoś Johna Walla, czyli hype, fajne statsy i brak skilllsetu na playoffy. Mówimy o graczu bez jakiegokolwiek rzutu i bez jakiegokolwiek progresu rzutowego na dystansie 4 lat, nie jest przesadzonym założeniem, że za 4 lata będzie tak samo. Sixers i tak nie mają kontraktów pod dużą wymianę, więc to i tak akademicka dyskusja. Simmons to w tym momencie 50/50 czy będzie z niego coś poważnego, a to słaby fit z Embiidem i Butlerem. Jak w CY, po kolejnej wtopie w playoffach, dalej będzie rzucać ~60%FT, to raczej nakazywałbym danie sobie spokój z takimi jak powyższa tezami. Do tego momentu faktycznie daję mu kredyt zaufania, ale margines błędu ma niewielki.
  12. 13 punktów
    Pewnie jest kilka osób, które są zainteresowane tym co będzie się dziać w Portland... Prawda jest taka, że znam 3 takie postaci: Ja, @BMF i mój pies, który czeka by wyjść na spacer. A więc by Wam umilić czas, zebrałem kilka informacji na temat tego co dzieje się w Portland przed draftem. @ESPN Źródła związane z klubem podają, że wśród zarządu Blazers krążą 3 możliwe scenariusze dotyczące draftu. Pierwszy - zdobyć jeszcze jeden pick w czołowej dziesiątce. Drugi - wejść all-in w draft i wybrać aż do 5 zawodników w pierwszej rundzie. Trzecia - Wymienić wszystkie wybory w tegorocznym drafcie, na wybory w przyszłorocznych wyborach. Nie można przekreślić żadnego z tych scenariuszy. UPDATE: GM Blazers po serii spotkań z innymi GMami zdecydował, że wymieni wszelkie picki w drafcie, jeżeli nie będzie przekonany co do zawodników, których sztab widziałby w przyszłości w zespole. Podstawowe kryteria to mentalność, warunki fizyczne i medialność zawodnika. @OregonLive.org Blazers odbyli serię udanych treningów z zawodnikami z tegorocznego draftu i z wiarą patrzą na przyszłotygodniowy draft. Sztab szkoleniowy ma listę 20 zawodników (po 5 na każdy wybór), których widzieliby w przyszłości w swoim składzie. W tym samym czasie Michael Swanson, GM Blazers, odbywa rozmowy z innymi GMami w celu pozyskania dodatkowego picku. Dużo się też mówi o realnym sporze na linii zarząd - sztab szkoleniowy, a finalną decyzję przed samym draftem podejmie sam Swanson, po konsultacji ze wszystkimi zainteresowanymi stronami. @NBC Sports Northwest Według źródeł, GM Blazers odbył serię spotkań z GMami z całej ligi, rozmawiając o możliwych wymianach z udziałem wyborów w tegorocznym drafcie. Blazers chcą pozyskać kilka wyborów lub co najmniej wskoczyć wyżej w drafcie. Pojawiają się także doniesienia o możliwym oddaniu wszystkich wyborów z tegorocznego draftu na wybory w przyszłorocznych draftach. Źródła podają, że Darius Garland, Jarrett Culver i Sekou Doumbouya dostali gwarancję, że jeżeli Blazers będą dokonywać wyborów, to z pewnością będą stanowić podstawę Blazers na następne lata. GM Blazers widziany był w ostatnim tygodniu w Dallas, Waszyngtonie, Los Angeles czy Milwaukee. Wiele wskazuje na to, że w tym drafcie Blazers będą bardzo aktywni. @Portland Sports Trail Blazers w ostatnich 14 dniach przeprowadzili serię przeddraftowych treningów w celu zapoznania się z kandydatami. W pierwszym tygodniu w Portland pojawili się tacy zawodnicy jak: Darius Garland, Jarrett Culver, Coby White, De'Andre Kane, Romero Langford, Cam Reddish, Jaxson Hayes, Sekou Doumbouya, Nassir Litle czy P.J. Washington. Najwięcej czasu ze sztabem szkoleniowym Blazers spędził rozgrywający Vanderbilt Darius Garland, zawodnik North Carolina Coby White, rzucający Texas Tech Jarrett Culver oraz skrzydłowy z Francji Sekou Doumbouya. W kolejnym tygodniu na treningi zapraszano grupami, a w Portland pojawiło się ponad 20 zawodników, w tym m.in. Luka Samanić, Keldon Johnson, Cameron Johnson, KZ Okpala, Mfiondu Kabengele, Dylan Windler, Daniel Gafford czy Louis King. Według naszego źródła, Sekou Doumbouya dostał gwarancję, że jeśli z numerem 10 wciąż będzie dostępny, to zostanie zawodnikiem Blazers. Jeżeli chodzi o pick numer 4, sprawa wciąż nie jest jasna. Istnieje spór na linii sztab szkoleniowy - zarząd. Sztab szkoleniowy uważa, że lepszym wyborem będzie Jarrett Culver, natomiast zarząd chciałby poświęcić ten wybór na Dariusa Garlanda i na nim budować nową narrację wokół klubu. Ostateczna decyzja zostanie podjęta prawdopodobnie w dniu draftu. @Rip City Radio 620 "Jeżeli chodzi o tegoroczny draft, to nie wiemy co myśleć. Serio! Mamy aż 4 wybory w tym drafcie, a z klubu nie docierają do nas żadne informacje. W salach Blazers każdego dnia trwają treningi z kandydatami, Ci pozytywnie wypowiadają się o klubie i wizji gry w Portland... Zarząd natomiast milczy. Trener nie może nic powiedzieć. Jest to co najmniej niezrozumiała decyzja. Po tym co się stało na koniec poprzedniego sezonu... Nie wchodzę czy to było słuszne czy nie... Ale teraz powinniśmy być podgrzewani każdego dnia. Powinna być budowana jakaś narracja. Jednak nie mamy informacji. Co z tego wyniknie? Brak informacji ma oznaczać stagnację? Na kim będzie budowana przyszłość? To tylko część pytań. Co jednak ciekawe... Michael Swanson widywany jest każdego dnia ze swoimi asystentami z plikami dokumentów, z komórką przy uchu, na lotnisku, ale z mediami się nie spotkał ani razu. Nie odpowiedział na nasze zaproszenie, ani żadnej innej stacji. Dodatkowo, krążą plotki, że odbywał serię spotkań w Portland, Los Angeles, Dallas czy Waszyngtonie z innymi GMami, a dodatkowo więcej czasu niż przyglądając się zawodnikom, spędził na rozmowie z innymi GMami. Co o tym mamy sądzić? Nie wiemy. Miejmy nadzieję, że na koniec dnia Blazers wrócą do gry." @The Sim Billons Podcast "... Mówiąc o drafcie, co się dzieje w Portland? Smutno bez Lillarda prawda? Może będzie Garland albo White? Może będzie Culver albo Kane? Może ten skrzydłowy z Francji lub Chorwacji? Nie jest to ważne, bo w Portland się będzie dziać i już się dzieje. Talenty przylatują do Portland i wylatują, GMa na spotkaniach z zawodnikami nie ma, ale za to był widziany z GMem Spurs, Lakers, Sixers czy Hornets. Mówi się, że sztab szkoleniowy testuje zawodników, a ten wisi na telefonie z GMem ze wschodniej konferencji. Odbywają się Media Day... które w Portland są nudne jak flaki z olejem... A GM Swanson wylatuje nad jezioro Michigan, by tam odbyć serię spotkań. Dodatkowo, był widziany w Dallas czy Waszyngtonie. Nie wiem o co w tym wszystkim chodzi, ale coś się dzieje zakulisowo w Portland. To nie może być przypadek, że nic się nie dzieje oficjalnie przed draftem... Niemożliwe by nie pojawiały się plotki czy doniesienia... To jest niemożliwe. Cała akcja dzieje się za kulisami, mówię Wam. Michael Swanson coś szykuje... Szyje coś, by nagle odsłonić kurtynę. W dniu draftu, w trakcie i po drafcie GM Blazers znowu coś zrobi! Tylko czy jego kolejne ruchy nie będą kosztować go jego posadą? Mówiąc o posadach w Nowym Orleanie..." @TheBenchwarmers Taz: Mówiąc o drafcie musimy wspomnieć o najsmutniejszym miejscu na zachodzie. O Portland. Phillip: No tak, smutna kraina bez Lillarda czy innej gwiazdy, ale z nadzieją... Eliott: Z tą nadzieją to nie przesadzajmy, bo nigdy nie wiadomo co zrobi GM Blazers. Widzieliśmy, że nie boi się podejmować ciężkich decyzji... Ale... Czy to się opłaci? Czy taka strategia ma przyszłość? Phillip: Pamiętajmy o tym że Blazers testują masę graczy i mają aż 4 picki w tym roku. Jest w kim wybierać i na kim budować swoją przyszłość. Nie przesadzajmy, że jest aż tak źle. Taz: Masz rację, bo jest gorzej. Zawodnicy na dużych kontraktach, brak gwiazd, nie wiadomo kto podejmuje decyzję. Portland staje się dysfunkcyjną organizacją, w które przyszłość jest niepewna. Phillip: To jest właśnie dobre miejsce, by się rozwijać. Nie wiadomo na kogo liczyć w rotacji, ale jest dobry sztab szkoleniowy. Co za tym idzie - wrzućmy do tego miksu młodych zawodników i tych, którzy mogą się sprawdzić, a póki co zawodzą. Sztab coś z tym zrobi i może być drużyna, która w kilka lat się odbuduje. A decyzje wiadomo kto podejmuje, sam GM. Taz: Odbuduje? Przecież tam nie ma wielu elementów, które są potrzebne by wpisać sobie 15 zwycięstw. Blazers to obecnie zbiorowisko randomowych nazwisk. Phillip: Może to prawda, ale co roku zwalniać się będzie gotówka na nowych zawodników, a z draftu pewnie przyjdzie kilku ciekawych prospektów. Chyba nie powiesz mi, że na tym się nie zbuduje składu? Bucks przekształcili się nie do poznania wybierając Gianisa, Sixers z Embidem i Simmonsem czy Thunders z Durantem, Westbrookiem i Hardenem. O bardziej oczywistych przykładach nie będę mówił. Przez draft można coś zbudować... Nie oszukujmy się. Eliott: Ale czy można polegać na Swansonie? To co robi jest szalone. Kermit: Zawsze można polegać na jego stylu! Eliot: Ha... To prawda. Kermit: Na combine wyskoczył w szarym garniturze, zamszowych butach i koszuli odpiętej prawie do pępka... Okulary w budynku i włochata klata... Co za widok. Mmmmm... Taz: No tego mu nie odbiorę, tak jak pewnie każdy z nas! Styl ma, ale czy za tym stylem się coś kryje? Phillip: Wierzę, że może coś w Portland zbudować, zwłaszcza że ma do tego ludzi i przestrzeń. Eliott: Ale czy on będzie budował coś? A te wszystkie rozmowy, wyloty i spotkania za plecami? Kermit: Przestańcie! On po prostu zamawiał sobie nowy garnitur, by w dzień draftu błyszczeć jak miliony monet! Eliott: Zobaczymy, bo draft już niedługo. @FourthTake Molly: Draft się zbliża, a wraz z nim wybory... Najdziwniej jest w Portland. 4 wybory w tegorocznym drafcie i ani jedno doniesienie na temat tego co zrobią. Jak to odbieracie? Smith Z. Stehpens: Mark pewnie się ze mną zgodni, że za to co GM Blazers zrobił w poprzednim sezonie, należy mu się wielki strzał w sam środek jego twarzy. Mamy czerwiec, draft za pasem, roster w rozsypce, a on siedzi i błyszczy. Lata to tu, to tam i nie ma konkretów. Zastanawiam się w ogóle czy to właściwa osoba do tej drużyny. Mark Kelnerman: Zgodzę się, że to co zrobił pod koniec sezonu było szalone... Ale hej!... Nie szalejesz, nie wygrywasz... To jest właśnie przykład osoby, która dała się ponieść tej fali... żyj szybko i jak szalony, albo nie żyj w ogóle. Te wszystkie garnitury, iPhony, wyloty na drogie kolacje, to nie jest przypadek. Michael Swanson to GM nowego pokolenia, pokolenia ludzi, którzy nie boją się podejmować zdecydowanych decyzji, których człowiek o innym myśleniu nie rozumie. Smith Z. Stehpens: Hahaha... Mark... Chcesz mi powiedzieć, że oddanie Lillarda za parę picków to dobry wybór? Oddawanie Brongdona za jeden słaby pick z pierwszej rundy, gdy zapłacono za niego dwa picki, to mądry wybór? Oddanie Drummonda za gigantyczny kontrakt i niewielką rekompensatę, to dobry wybór? Daj spokój, sam w to nie wierzysz! Doskonale wiemy, że ta fala, to fala ignorancji i głupoty. Mark Kelnerman: Nie ja odpowiadam przed kibicami i właścicielem, więc nie będę oceniał. Ale może był to konieczny wybór? Blazers byli w trybie "teraz albo nigdy"... Wygraliby mistrzostwo? Wątpię. Płacili by podatek? Tak! Czy było ich na to stać? Niekoniecznie, bo jest nowy właściciel. W związku z tym, tylko czas pokaże czy to był mądry wybór. Prawda jest taka, że przez te decyzje trzeba powiedzieć jedno... Swanson ma takie jaja, że jak się zmęczy, to może na nich spokojnie siadać. Smith Z. Stehpens: Czy Ty chcesz mi powiedzieć, że oddanie Lillarda to był najlepszy wybór dla zespołu? Tę całą bandę, może trzeba było rozgonić, bo zarabiali za dużo, a na pewno nieadekwatnie do swojej użyteczności dla klubu... To fakt. Ale nie mów mi, że oddawanie najlepszego zawodnika, być może jednego z najlepszych historii klubu, za losowe picki i losowych graczy, to dobra wymiana... Błagam Cię Mark. Mark Kelnerman: Hej, hej! Ale nie wiemy jak zostaną użyte te picki! Może ściągną jakąś gwiazdę w wymianie za te picki? Może wybiorą jakąś gwiazdę w draficie? Może zdobędą lepszą wizję na przyszłość, niż z Lillardem? Teraz mają możliwości budowania tego, co chcą mieć w Portland... Swanson otrzymał skład, który średnio pasował do jego wizji długoterminowego sukcesu, a także zarządowi to nie odpowiadało, bo przecież nie pozwoliliby mu na taki ruch, gdyby się nie zgadzali z nim. Może więc to był jedyny sposób!? Przecież za sterami takich klubów nie siedzą idioci! Stwierdzili pewnie: Wciśnijmy reset i zbudujmy tu coś na mocnych fundamentach, niestety bez Lillarda, bo on nam pozwoli zebrać największą liczbę aktywów na przyszłość... Poza tym mówi się o tej wymianie tak a nie inaczej... Popatrzymy na obecne doniesienia... oddanie C.J.'a za picki w tegorocznym drafcie... Oddanie Davisa za dwa picki i paczkę żółtodziobów z potencjałem na bust... Swanson przynajmniej pozyskał 7 picków z pierwszej rundy i 15 czy 18 z drugiej! Za samego Lillarda dostali 9 picków! Nigdy w historii się to nie udało. Chcesz mi powiedzieć, że ten trade wyglądał dużo gorzej od tych nowych? Smith Z. Stehpens: Nie no, tego nie powiedziałem... Bo faktycznie... Oddać Davisa i nie otrzymać gwiazdy w zamian, to jest jakiś skandal i hańba dla całej organizacji... Ale wciąż uważam, że Swanson powinien dostać liścia za to co zrobił kibicom Blazers. Mark Kelnerman: Kibice Blazers, zarząd Blazers, a przede wszystkim historia go rozliczy. Molly: Czas oceny zacznie się niedługo... Draft już w następnym tygodniu. PS. Psa nie ma, są tylko halucynację z niedożywienia i śmierć... Jak na Łotwie u chłopa... Dobranoc.
  13. 13 punktów
    Nuggets taki fajnie grajacy, likeable team, a pol forum szcza pod siebie z radosci, ze odpadli, bo ich julek za mocno trollowal, hehe.
  14. 13 punktów
    Przegapiłem okrągłą rocznicę, ale chcę ponownie wrzucić tutaj najlepszy post, jaki kiedykolwiek został napisany na tym forum
  15. 12 punktów
    Można już? Chyba można. Loteria, playoffy, a przecież niektórzy już są myślami w offseason. Droga Nets na Brooklynie to niezła sinusoida. Najpierw nastroje imperialne, najgłupszy deal ever, potem dół i marność, która miała nie mieć końca... Nets byli jak zbłąkana owieczka, która odłączyła się od stada drużyn NBA i miała zostać przerobiona na baraninę (tzn. ugotowana i wywieziona do innego miasta). Takie ploty były jeszcze w 2016, gdy organizacja była na sportowym dnie, a Car Mihaił ogłosił, że chce Nets sprzedać. W roku 2019 sytuacja jest zupełnie inna. Organizacja ma stabilne podstawy finansowe i sportowe. Trwa procedura przekazania udziałów Josephowi Tsaiowi, właścicielowi Alibaba Group, w skład której wchodzi chociażby AliExpress.com. Facet wydaje się pasjonatem i chyba ma zdrowe podejście, co można sądzić po jego Twitterze. Poza tym on naprawdę lubi basket: "At the end of the day, there’s nothing better than having the joy of going to games. I love going to basketball games. My family loves it. My kids love it. It’s just great. Right now, we’re sitting here in Barclays Center, about to see a game". To nie jest poza. To może być super właściciel. Tsai także jednoznacznie wypowiedział się, że nigdzie się z Brooklynu nie wynosi. Idzie to zrozumieć. Organizacja według Forbesa jest szóstą najbardziej wartościową w lidze (opublikowane w lutym 2019), a to samo źródło stwierdziło dwa lata temu, że dla Nets wystarczy „być” w NY, żeby długofalowo przynosić korzyść właścicielowi. Miało to znaczenie również dla nowego nabywcy. Dlaczego Tsai wybrał Nets, chociaż mógł podobno kupić także Rakiety z Houston? “Financially, it made sense. Business-wise, it’s very interesting”. Równie optymistycznie jest, gdy weźmiemy pod uwagę poziom sportowy. Po latach zbierania przypadkowej zgrai najemnych cyganów na żebry w lidze, są tu talenty z potencjałem All Star, które trzeba rozwijać. Goście charakterystyczni, mogący być w przyszłości twarzą organizacji. Mówiąc o podstawach sportowych warto wspomnieć, że „zaplecze” klubu, Long Island Nets, już w trzecim roku istnienia dotarło do finału G-League, w którym uległo utytułowanym Rio Grande Valley Vipers. Sean Marks i Kenny Atkinson wyprowadzili Nets z niewoli marności i niedoli szorowania dna wprost do Ziemi Obiecanej, którą były tegoroczne Playoffy. Kto by pomyślał parę lat temu, że wspominając sezon 2018/19 będę myślał „sukces”? Tym większy, że nie zbudowany na przypadkowych grajkach, a mający solidne podstawy na przyszłość. KRÓTKIE PODSUMOWANIE SEZONU 2018/19 6 miejsce na Wschodzie Playoffy i inauguracyjna wygrana serii w Philadelphii D’Angelo Russel zagrał ASG Joe Harris wygrał podczas ASW konkurs rzutów za trzy, ponadto skończył sezon z najlepszym % skuteczności trójek Ekipa fajna do oglądania, ze świetnym klimatem, który widać nawet na smartfonie PRZED SEZONEM 2019/20 Ważne kontrakty: Joe Harris Jarrett Allen Caris LeVert Rodions Kurucs Spencer Dinwiddie Dzanan Musa Deron Williams Allen Crabbe Zastrzeżeni wolni agenci: D'Angelo Russell Rondae Hollis-Jefferson Wolni agenci: DeMarre Carroll Jared Dudley Ed Davis Theo Pinson Draft: Nets maja wybory: 17, 27, 30. POTENCJALNE WZMOCNIENIA, OFFSEASON Jest hajs, są spore oczekiwania, ale na moje nic spektakularnego się nie wydarzy. Jeżeli mam się bawić we wróża Macieja, to Kawhi Leonard zostanie w Raptors, a Durant i ewentualnie Kyrie Irving wylądują w Knicks. Nets wraz z Clippersami będą walczyć o pozostałe warte uwagi nazwiska. Co prawda jak to napisałem na Netsowej grupie, to chcieli przyjechać do mnie ze stanów i mi wklepać, ale trudno. Tak właśnie myślę. Przy czym muszę dodać, że Nets wcale nie są na straconej pozycji. Główna bolączka tej ekipy to brak kogoś wysokiego, kto mógłby powalczyć o zbiórki i zrobić różnię w pomalowanym. Widać to było gdy zabrało Eda w serii z Sixers. Allen ma w tym temacie sporo do narobienia. Tymczasem takich wartościowych ludzi będzie na rynku kilku... Może stary ziom DLO, Julius Randle? Facet ma opcję zawodnika w Pelikanach, ale może szukać dużej kasy i nie jest wykluczone, że ją znajdzie. Może właśnie na Brooklynie. A Nikola Vicevic lub Tobias Harris? Pierwszy pewnie zostanie w Magic, ale angaż Harrisa w Sixers nie jest taki pewny. W dodatku facet dobrze rzuca za trzy, a to przy stylu gry Nets niezwykle ważne. Prasa już doszukuje się związków tego drugiego z Brooklynem - okazało się, że ma tam rodzinę. Oczywiście wiemy, ile to znaczy, J.J. ma nieopodal Barclays Center chatę, a Durant ma swojego opiekuna duchowego na Brooklynie. Mimo to rok temu nawet nie chciał z Marksem gadać. Wolnym agentem będzie także Thaddeus Young. Szczerze mówiąc chętnie bym zobaczył Thaddiatora znów w koszulce Nets i mam nadzieję, że jeżeli nie wyjdzie z innymi, młodszymi, to on będzie opcją. Właśnie kogoś takiego brakowało w tym roku, żeby podjąć walkę z Sixers. Oczywiście powyższa lista potencjalnych targetów ma sens tylko wtedy, gdy zostanie DLO. Jeżeli Marks będzie budował skład bez D’Angelo, to zupełnie może się zmienić cel transferowy i tu obawiam się, że coś jest w plotkach o Kyrie... Głównie dlatego, że koleś chce być liderem absolutnym, a tego u boku Duranta nie osiągnie. Dlaczego nie chcę Irvinga? Powodów mam kilka. Wiele wskazuje, że to on psuł klimat w szatni Bostonu. Przecież mówił, że irytuje go np. to, że po meczu jego kumple od razu siedzą w smartfonach. Różnica pokoleniowa? Heh, ale w Nets takich młodych ziomków jest pełno. Dlaczego tu ma czuć się lepiej niż w Bostonie? Marudził też na zaangażowanie ekipy. To nie jest to, co widzę w Nets. Gościu jest podatny na kontuzje. Niby to nic nie znaczy, bo to zawsze niewiadoma, ale jednak. Całkiem możliwe, że facet ma jakiś przerost ego. Obnażyła to dobitnie seria z Bucks. Jaką on miał tam skuteczność? I co to za tekst, że „mógł rzucać jeszcze więcej”, gdy pozycje wybierał źle i mało co wpadało? Podsumowując, obawiam się, że ewentualny angaż Irvinga rozwali drużynę, popsuje klimat i przekreśli szanse na coś większego za jakiś czas. To nie jest facet, wokół którego chciałbym budować organizację. Spodziewam się, że mogą się wydarzyć także inne rzeczy. Być może Marks będzie chciał pozbyć się Crabbe’a? Ma pewne atuty. Pytanie: po co? Musiałby mieć nagrane naprawdę duże kontrakty, żeby pozbywać się picków, z których świetnie korzysta. Nie zdziwi mnie przedłużenie wolnych agentów na jakiejś korzystnej umowie, szczególnie Dudley’a i Carrolla. W przypadku ich odejścia trzeba będzie poszukać kogoś innego o podobnej charakterystyce za małe pieniądze. Zastrzeżeni? Najpierw RHJ, o którym się często zapomina. W sumie słusznie, bo facet strasznie obniżył loty i nie spodziewam się, że ktoś zaoferuje mu jakiś solidny kontrakt. Mimo wszystko dodaje ekipie atletyzmu i jego brak, nawet w takiej formie, będzie zauważalny. Tak, Nets powinni w offseason celować w... mięśnie Oczywiście osobny temat to D’Angelo Russell. Dać maxa? Czekać? Odpuścić? Każda opcja jest do obronienia. Dla mnie DLO jest jednak pewnym symbolem odradzających się Nets. Zagrał w ASG. Zwrócił uwagę na organizację. Osobiście chciałbym, żeby został. Nawet na maxie. Raz, że nikt nie wie, jaki będzie DLO za parę lat i na moje warto zaryzykować. Dwa, że byłoby szkoda, żeby wątek o Nets opuścił January Nie mogę się doczekać tego offseason... Let's Go NETS! Miłej dyskusji
  16. 12 punktów
  17. 12 punktów
    typowy wywiad z Gortatem: 80% albo więcej kontentu to naprawdę fajne / sensowne rzeczy, jak te które mówi o wysiłku / rodzinie / wielkim poświęceniu dla treningów, ale w tych pozostałych powiedzmy 20% wali takie głupoty że koniec końców ludzie bardziej pamiętają te głupoty niż te rzeczy które powiedział z sensem. Mój osobisty głos na greps wywiadu idzie na: Odpowiadam: Nawet przez to, gamoniu, że niby jechałem z tymi trzema laskami do hotelu, to ty masz w Stanach przetarte szlaki. Bo powiesz, że jesteś z miasta, w którym wychował się Polish Hammer Marcin Gortat i jeśli trafisz na kibica, to jeszcze ci piwo postawi. Albo powie, co warto zwiedzić w tym mieście.
  18. 12 punktów
    E tam. Ja wiem, że z boku Biid może być irytujacy trochę - przez sposob żartowania, przez te swoje samoloty, celebracje, trashtalki, przez to, że ludzie nieco na wyrost wrzucają go może na ciut wyższą półkę niż już jest... Inaczej wygląda to, kiedy poczyta się o nim więcej, gdy spojrzymy na niego przez pryzmat tego jak krótko gra w kosza, jak cholernie trudny były jego pierwsze 2 lata w lidze - poważne kontuzje stopy, przybranie na wadze, podważanie work ethic i właściwie nikt nie dawał mu szansy na choćby jeden zdrowy sezon, jakby tego było mało w międzyczasie śmierć brata. To jak Embiid wygląda w social media, na jakiego pyszałka czasami wygląda, teksty o Dudleyu w stylu 'he is nobody' to na swój sposób zaklinanie rzeczywistości. Próba zrobienia z siebie nadczłowieka, dominatora, zastraszenia rywala i pomocy sobie w ten sposób na wszelkie możliwe sposoby mentalnie. Embiid to nie jest kolejny wyskakany durny czarnuch, u niego między uszami i emocjonalnie w nim dzieje się dużo. To nie Westbrook pałujący 30 rzutów na mecz i goniący triple double, to człowiek, który mimo, że jest ewidentnie zajechany przez Bretta (który od początku sezonu wie, że gra o pracę) najpierw w RS potem 40mpg w PO na jednym kolanie i po infekcjach próbuje grać right way, który wnosi gigantyczny impakt w obronie, potrafi zrezygnować z rzutów dla dobra zespołu, potrafi zagrać kluczowe posiadania po jednej lub po drugiej stronie. Przede wszystkim uwielbiam jednak Joela za to, jak bardzo oddany jest temu co robi, jak prawdziwy w tym jest, za to że po tym wszystkim schodzi zaryczany jak dzieciak, bo tak bardzo chciał wygrać, bo tak mocno grał przeciwko swojemu ciału, swojej kondycji, przeciwko specom ktorzy reglarnie go podważają. Widzę w tym jakiś heroizm, jakąś taką wielką determinację, oddanie, chęć wygrywania, stawania się lepszym, jakaś taką prawdziwość, którą ja kupuję w całości. To idealny człowiek dla Philadelphii, której publika jest wymagająca, to człowiek z serduchem Iversona, ale lepszy koszykarsko, mądrzejszy, bardziej ułożony, swiadomy swoich wad i chcący nad nimi pracować. Mam w pamięci porażkę w ubiegłorocznych PO, to jak pracował latem i ile się poprawił, ile potrafił wniosków wyciągnąc, jak potrafił ze stuffem zidentyfikować swoje słabości. Myślę, że ta seria nauczy go jeszcze więcej - on court i off court, myślę, że tą serią zbudował swój autorytet u teamates, ale i u rywali (Gasol długo do niego gadał, pocieszał go) widać że i JJ i Butler mają do niego naprawdę duży szacun i wierzę, że jeśli tylko ciało mu pozwoli to za rok wróci jeszcze lepszy, jeszcze bardziej zdeterminowany, odrobinę bardziej dojrzały, z lepszym ciałem, bardziej doceniający, świadomy ile detali ma znaczenie, jeszcze bardziej skoncentrowany. Wierzę, że ta self awerness to coś co odróżnia go od tych bardzo dobrych graczy i pozwoli mu się wspiąć na absolutnie najwyższy level. Joel ma 24 lat, przegrał drugie PO, mimo, że nie dominował w ataku dominował w obronie i był mimo całego szacunku dla Jimmiego w tej serii jedynym powodem, dla którego Sixers grali 7 spotkań. Natomiast sama gra z Jimmym sądze, że dużo mentalnie da mu w dalszej perspektywie. Jestem dumny że do nas trafił, z tego co pokazał i widzę to jako gigantyczny bodziec do dalszej pracy, jako poważny, przyspieszony kurs dojrzewania i na boisku i jako lider gdzieś tam w szatni.
  19. 12 punktów
  20. 12 punktów
  21. 12 punktów
    "Troche" jest tutaj kluczowe. Nadal jest to bardzo daleko moze przedstawie moze obrazek ;] Czaisz?
  22. 11 punktów
    Dla tych co jeszcze nie widzieli
  23. 11 punktów
  24. 11 punktów
    Weź idź gdzieś indziej z takimi idiotycznymi komentarzami.
  25. 11 punktów
  26. 11 punktów
    Aż się zarejestrowałem na forum jak czytam te głupoty. Witam. Klayowi być może powinni gwizdnąć ze dwa faule ale on przynajmniej skakał do tych rzutów Hardena. Jak nazwiesz to co widzisz niżej? Ułatwieniem lądowania? Harden nawet nie próbuje skakać do bloku tylko ordynarnie podsuwa Curremu nogę. w miejsce gdzie ten ląduje. Na skrócie meczu jeszcze lepiej to widać. Z tym, że to już nie pasuje do Waszej narracji. Co nie? Jeszcze kilka materiałów odnośnie podobnych zdarzeń na boisku: https://streamable.com/112wg
  27. 11 punktów
    Kawhi faktycznie nie jest człowiekiem
  28. 10 punktów
    Na razie to masz w skladzie dwoch superstarow, jeden ma przed soba jakies 3 lata prime, drugi jakies 4 lata prime. Prognozowac sobie oczywiscie mozemy wszystko ale na ten moment draymond zagral kozackie playoffs i curry zagral kozackie playoffs i ja nie kojarze zbyt wielu sytuacji zeby 31-letni i 29-letni all starzy po genialnych sezonach nagle zaliczali fatalne sezony. A jest to na pewno mniej prawdopodobne niz to ze grajacy 9 sezon w nba tobias harris robiacy 15ppg w playoffs nagle stanie sie kims w tej lidzem takich cudow niestety nie kojarze. Wcielamy sie w tej grze w role gm-ow, od handlowania graczami jak workami ziemniakow sa inne fantasy zabawy. Tutaj curry doprowadzil warriors do 5 finalu z rzedu, jest w srodku swojego prime, od lat nie mial powaznych problemow ze zdrowiem i jest symbolem klubu. Pal licho, ze chcesz oddac draymonda, ale curry to jest symbol. Jest zaledwie kilku ludzi w lidze ktorych nie oddajesz, chyba ze sami tego chca: curry, giannis, lebron, harden, moze jeszcze kilku by sie znalazlo. Taki trade to jest wizerunkowa katastrofa. Jaki powazny agent zechce u Ciebie grac skoro oddajesz symbol klubu, najwieksza gwiazde w historii organizacji w srodku prime. To jest sci-fi, kompletna niedorzecznosc, totalne wariactwo. I to jeszcze za kogo? Beal i harris nie dadza Ci tu nawet gwarancji playoffs co w sytuacji braku pickow moze skonczyc sie zaoraniem organizacji ktorej potem nikt nie bedzie chcial przejac. I generalnie wnerwia mnie to ze 1 czy 2 runda playoffs nie jest juz dla nikogo atrakcyjna. Jestesmy gm-amim pomyslmy troche jak gm-owie. O kibicach chociazby a nie orzemy kluby ktore moglyby o cos sensownego powalczyc. To ma byc dobra zabawa a nie " mistrzostwo albo nic". Sprobujmy stworzyc tu jakas kulture organizacji. Chyba o to w tym wszystkim chodzi, nie?
  29. 10 punktów
    po tylu latach czekania lakers w końcu mają młodego zawodnika, którym naprawdę można się jarać.
  30. 10 punktów
    W związku z tym, że nie mogę już czytać o "grze GOAT Currego" w tych finałach/PO, kiedy po prostu na takie określenie nie zasługuje, to kilka uwag: 1. Oczywistym jest, że ani LBJ, ani Jordan, ani Kobas, ani nikt inny by tej serii moim zdaniem nie wyciągnął, tak jak i Curry tego zrobić nie mógł. 2. Nie mam też pretensji do niego o to, że kiedy obrona się skupiała na nim i był podwajany i potrajany (z tym potrajaniem to nadużycie, ale niech będzie), że więcej nie był w stanie zrobić - choć do Liliarda rok temu były, żale kiedy trapowany (skutecznie podwajany i potrajany) był bezradny. 3. Potwierdzam też, że zagrał fantastyczną serię z POR, ale jeśli osłabione POR (które nawet z Nurkicem, powinni GSW bez Duranta pokonać w max. 5 spotkaniach) to ma być potwierdzenie "GOAT" Stefka to chyba o różnych poziomach rozmawiamy w ocenie graczy. 4. Pretensje są o całkiem inne aspekty gry, gdzie po prostu od lat Curry się nie sprawdza i teraz też się nie sprawdził: - Stefek nie potrafi brać na siebie leadershipu w ważnych momentach. To jest gracz, który świetnie czuje się w tej roli kiedy gra bez presji - czytaj ekipa wygrywa, on jest w transie rzutowym itd. albo ekipa dosyć kontrolowanie przegrywa i przeciwnik poniekąd "daje" mu mentalnie poczucie "bezpieczeństwa" w stylu jak nie trafię to i tak nic się nie stanie... Być może na takie momenty, jest to najlepszy gracz ligi, może też najlepszy gracz ofensywny ever na RS (bo nie na PO), ale popatrzmy... - temat tego podwajania i potrajania, sprawdziłem ost. 4 lata (dane za https://on.nba.com/2MPAhw5 ) i wychodzi mi, że Curry odpowiednio w PO i w 4Q miał odpowiednio rzuty open i wide open częstotliwość/na skuteczności: 2016 62,2%/47,3%FG 4Q 54,5/58,3% 2017 58,0%/47,6%FG 4Q 53,6/56,2% 2018 56,4%/43,4%FG 4Q 51,3/44,4% 2019 52,2%/45,1%FG 4Q 40,2/44,4% Widać zauważalnie dwa elementy - z każdym rokiem malej ilość open jak i spada skuteczność, jednak to wciąż od 40 do 60% rzutów open lub wide open! Jeśłi ktoś uważa, że to mało to proponuję sprawdzić sobie ile takich miał Durant i jaką miał skuteczność.... Natomiast gwoli ciekawostki - Kobas po kontuzji w sezonie 2014/15 miał ledwo 24,8% rzutów open lub wide open, a rok później 37,9% w...RS grając na 1 nodze - abstrahując jednak od tego na ile jest prawdą te non stop podwajanie i potrajanie, których w/w staty nie potwierdzają, to sama skuteczność nie jest jakaś zła, choć widać, że liga nauczyła się bronić lepiej Stefka. Teraz kwestia dołożenia "ważnych" meczy, roli lidera i 4Q i zobaczmy co wychodzi: Co byście nie mówili/pisali to średnio rok do roku w ważnych seriach ok. 50% rzutów (w tym tylko mniej) rzuca open i wide open na fatalnej skuteczności... Nie wiem czy powodem jest głowa, decision making czy cokolwiek innego, ale tego nie da się tego obronić. - kiedy sytuacja robi się bardziej nerwowa, ekipa przegrywa w ważnych meczach w okolicach 2 posiadań (-6 do 0) i jest bliżej końca (4Q) to Stefek się po prostu spala i potrzebuje jak nie AI to Klaya, jak nie Klaya to Duranta itd... Zerknijcie na staty GSW w ost. 4 latach w określonym filtrze (finały bądź mecze z HOU czy OKC, bo przyjmijmy, że wtedy presja ciążyła, a trudno o taką grając np. vs SAS bez Kawhiego). https://www.pbpstats.com/possession-finder/nba?0Exactly0OnFloor=&TeamId=1610612744&Season=2018-19,2017-18,2016-17,2015-16&SeasonType=Playoffs&OffDef=Offense&StartType=All&Opponent=1610612761,1610612745,1610612739&FromMargin=-6&ToMargin=0&Period=4_OT&Table=Scoring Curry 43% TS, 22% za 3... (42/24 jak dodamy OKC) Durant 67/38, Green 62/43, Klay 63/38, generalnie wśród graczy, którzy zaliczyli min. 50 poss jest najgorszy w ekipie i wynik. Co ciekawe często wyśmiewany na forach (w tym u nas) Kobas w okresie 2008-2010 (za swoje 6/24 itp.) przy podobnych kryteriach (finały + trudniejsze przeprawy w PO) ma 54,6/33,3, a trudno powiedzieć, aby miał lepszy support niż Curry nawet bez Duranta... i nie był podwajany i potrajany (znacznie częściej niż Curry). https://www.pbpstats.com/possession-finder/nba?0Exactly0OnFloor=&TeamId=1610612747&Season=2008-09,2009-10,2007-08&SeasonType=Playoffs&OffDef=Offense&StartType=All&Opponent=1610612756,1610612738,1610612745,1610612753,1610612759,1610612743&FromMargin=-6&ToMargin=0&Period=4_OT&Table=Scoring - wracając do podwajania i potrajania, to proponuję też zobaczyć sekwencje ost. akcji Currego w 4Q 6 meczu finałów: świetnie ustawiony AI, ten rzuca trochę niepotrzebnego floatera https://stats.nba.com/events/?flag=1&GameID=0041800406&GameEventID=554&Season=2018-19&title=MISS Curry 12' Floating Jump Shot&sct=plot świetny cross, ale niepotrzebnie się śpieszy z 3, kiedy mamy 6 sekundę akcji... https://stats.nba.com/events/?flag=1&GameID=0041800406&GameEventID=578&Season=2018-19&title=MISS Curry 26' 3PT Jump Shot&sct=plot typowa akcja po zasłonie, trudno tu mieć pretensje do Stefka, że rzucał nad spóźnionym Gasolem https://stats.nba.com/events/?flag=1&GameID=0041800406&GameEventID=596&Season=2018-19&title=MISS Curry 25' 3PT Jump Shot&sct=plot no i ten rzut... https://stats.nba.com/events/?flag=1&GameID=0041800406&GameEventID=661&Season=2018-19&title=MISS Curry 27' 3PT Jump Shot&sct=plot nie wiem czy tak Kerr rozpisał, czy poniosło Stefka, ale rodzą się pytania: - czemu rzucał za 3, kiedy akcja za 2 dawała dokładnie to samo? spokojnie mógł iść na kosz, wymusić faul, podać do dobrze rozstawionych (i nie pilnowanych) kolegów - czemu mając ponad 9 sec nie czekał, dając czas przeciwnikowi na ewentualne spokojne rozegranie akcji? - czemu po spudłowaniu rzutu stoi jak słup soli, zero reakcji, kiedy koledzy walczą gryząc parkiet - tak jakby już dawno poddał się. Do tego ta sytuacja kiedy widząc kontuzję Klaya poddał się mentalnie siedząc w drugim rogu boiska. JA rozumiem, że suma problemów każdego może złamać, ale tu pokazał kompletny brak leadershipu. Nie wyobrażam sobie Klaya/Duranta w podobnej sytuacji, żeby tak zareagowali, aczkolwiek nie sprawdzałem dla jasności Podsumowując, ja już w trakcie sezonu pisałem, że za dużo meczów GSW przegrywali/tracili przewagę, bo Curry w końcówkach pałował na siłę rzuty za 3. Kilka razy było nawet widać, że i Durant i Klay i Kerr byli wręcz zdenerwowani tymi decyzjami Stefka, ale generalnie bez echa się to obyło, bo i tak GSW w pełni składu to był murowany faworyt do tytułu i HCA. Tylko, że jak to w sporcie bywa - jedna, druga kontuzja spowodowała problem, liderem musiał zostać Stefek, choć tak naprawdę na boisku rolę tę brali na siebie mentalnie Klay z Drayem i AI, żeby Curry w komforcie mógł robić swoje. Na POR wystarczyło, ale śmiem twierdzić, że gdyby wcześniej Durant miał kontuzję to na HOU by nie starczyło, tak jak i na TOR (ale też na MIL czy PHI mogłoby nie starczyć). Te oddawanie po 14-16 rzutów za 3 sprawdza się tylko vs słabiej broniące ekipy, bez ewidentnych stoperów na Currego, w innym przypadku jego gra stała się zbyt przewidywalna, a że nie jest typowym ISO killerem, który psychicznie i fizycznie weźmie odpowiedzialność na siebie, to w efekcie wychodzi pewna bezradność Stefka i to jest problem o którym trzeba mówić, a sam zainteresowany powinien nad tym pracować, bo inaczej przylgnie do niego łatka najlepszej 2 opcji w mistrzowskim teamie i niestety mimo ogromu talentu będzie to prawda.
  31. 10 punktów
    Chyba odwrotnie, żaden superstar nie byłby jebany ze wszystkich stron po zrobieniu w finałach 30-6-6 na 60% TS, podwajany off the ball i potrajany on the ball. To, że topowi gracze na dalszych etapach PO są public enemies #1* i co by nie zrobili, wszystko jest źle, to się już wszyscy przyzwyczailiśmy, ale jak patrzyłem jak Raptors bronią Curry'ego w tej serii, to zakładałem, że już nawet ślepy zobaczy jaki on ma kosmiczny, absolutnie all-time level impact off the ball i cała przetrzebiona ofensywa Warriors opiera się na dojeniu jego gravity. A potem po G6 tylko czytam na internetach "If his shot is not falling he can't help his team", albo że dopiero w przyszłym sezonie będziemy mogli zobaczyć jak sobie radzi, kiedy defensywa będzie na nim skupiona. No nic tylko skisnąć. * To jest część szerszego problemu, bo narracje i hot take culture wokół NBA w PO to jest grubsza patologia i nie dotyczy tylko Curry'ego.
  32. 10 punktów
    1. Looney jest out of season, jednak dwa dni później według sztabu medycznego Warriors okazuje się, że w sumie to może grać. Pomyłeczka. Bodajże w G4, czy w G5 była taka sytuacja, że myślałem iż już się nie podniesie - tu Warriors mieli kupę szczęścia. 2. Durant kontuzjuje prawą łydkę, dostaje zgodę na powrót do pełnego treningu dzień przed meczem, odbywa jeden trening i wraca od razu do gry ( sytuacja według mojej wiedzy bez precedensu) i po 11 minutach gry doznaje wykluczającej na rok kontuzji, której przyczyną jest zachowanie się prawej łydki Duranta. Następuje zerwanie ścięgna Achillesa. No przecież to nie ma żadnego związku. 3. Klay Thompson nie jest w stanie zagrać w G3 z powodu kontuzji lewego ścięgna udowego. Warriors się jednak pali dupa, więc już w kolejnym meczu wraca i gra 43 minuty, w następnym meczy gra kolejne 43 minuty aż po grze prawie, że bez przerwy w następnym meczu zrywa więzadło krzyżowe... w lewym kolanie. No jak nic nieszczęśliwy zbieg okoliczności, a literatura wcale nie wspomina o tym, że jeżeli w jednej nodze masz kontuzję, to mimowolnie bardziej obciążasz inne części nogi. W ogóle nic na ten temat nie wiadomo medycynie powie na pewno jakiś lekarz Warriors. To jest trzech graczy, to nie jest żaden przypadek, tylko świadome i celowe działanie. Prawdopodobieństwo, że jest to przypadek i nie ma związku między tymi kontuzjami jest praktycznie zerowe. Mogę to próbować wyliczyć, ale sorry, to są pogłębione kontuzje w bezpośrednim sąsiedztwie kontuzjowanych miejsc graczy, którzy byli kontuzjowani.
  33. 10 punktów
  34. 10 punktów
    Mogą wygrać, ale i przegrać. Brawo dla Ciebie, milionow kibicow i dla mojej sktomnej osoby, która też to przewidziala. OkoloLeonardowe zasoby zaczynaka grac w kosza. Może ewentualna potyczka z Warriors będzie ciekawa.
  35. 10 punktów
    niby wiadomo o co chodzi, ale rzeczywistość potrafi walić po mordzie ;]
  36. 10 punktów
    Czasem jak czytam te komentarze po pojedynczych meczach to się robi niedobrze. Sedzia nie gwizdnal dwóch fauli w meczu na wyjeździe drużynie żyjącej z wymuszanie fauli - wniosek liga chce dynastii GSW. Goście jak Giannis grają zajebisty sezon, nie wyszedł im 1 mecz obsral się, jaki tam z niego MVP, ukamienowac. O co tu chodzi? Teraz nie ma co wymyślić przy drugim meczu Gsw to na pewno Green celowo oslepil Hardena. WTF? Houston żyje z trójek i wymuszanie fauli w związku z tym czasem przez brak jednych i drugich przegrywają. Czemu teraz jikt nie pisze, że pomimo super skuteczności za 3 Houston, Gsw byli w stanie wygrać ten mecz. Wymusił masę strat, ten opluwany Green gra na razie na super poziomie a Igoudala wygląda jakby był kilka lat młodszy. Cp3 oprócz tego że jest wkurzają y i non stop dyskutuje z sędzia i nie gra jak gość za połowę swojego kontraktu. Ile można hejtowac GSW za to, że po prostu są dobrzy.
  37. 10 punktów
    Nie pamiętam, kiedy ostatnio ktoś miał taką serię totalnie badass momentów w nba: - wszyscy spisują Cię na straty i nie doceniają (as usual) - niszczysz bricka i rzucasz coldblooded gamewinnera z połowy boiska - machasz papatki ławce OKC - przychodzisz na konferencję z małym dzieckiem - a na koniec cytujesz Sun Tzu scenariusz jak w filmie z Jasonem Stathamem
  38. 10 punktów
  39. 9 punktów
    Moze Kanter, zeby poprawic deske? Dodatkowo fajnie fituje z Kristapsem (szkoda, ze nie mogli razem pograc w NY )
  40. 9 punktów
  41. 9 punktów
    Nie przedłużam, bo jeszcze dziecku muszę poczytać. Znaczy chcę 34. Johntay Porter Stara miłość nie rdzewieje.
  42. 9 punktów
    Z #13 pickiem tegorocznego draftu Oklahoma City Thunder wybiera... Nassir'a Little! ( koszulka w paintcie zrobiona )
  43. 9 punktów
    #5 Grizzlies select Jarret Culver
  44. 9 punktów
  45. 9 punktów
    With the second pick of the 2019 NBA Draft, the Toronto Raptors select R.J. Barrett from Duke University.
  46. 9 punktów
    With the first pick of the 2019 NBA draft, the Dallas Mavericks select Zion Williamson from the Duke University.
  47. 9 punktów
  48. 9 punktów
  49. 9 punktów
    Kawhi Leonard's last 6 games... PPG: 35.5 FG: 62.5% Mid-range: 64.3% 3P: 52.6% FT: 86.0% Jak dla mnie biorąc pod uwagę otoczenie gracz no1 tych PO, staty statami, ale to jak gość jest fun2watch (wręcz jordanowska technika) to jest wprost niesamowite biorąc pod uwagę z jakiego pułapu startował, niesamowita kariera, niesamowity wzór do naśladowania
  50. 9 punktów
    W sumie to jednak śmieszna sprawa, Iguodala jest tu flagowym przykładem pewnego dziwnego zjawiska. Taki Aldridge, który jest o rok młodszy nadal gra po obu stronach, jest odpowiedzialny za wynik w RS, w PO teamy gameplanują pod niego. Jak jego team odpada, to ludzie po nim cisną że nie wygrywa jako lider serii w PO, czyli w uproszczeniu za to, że nie jest tak dobry jak top 5-7 najlepszych graczy w lidze. Iguodala co rok ordynarnie robi sobie wakacje w regularze. Nie ciąży na nim żadna odpowiedzialność za wynik, przy jumperach jest zazwyczaj niekryty, bo wynikają głownie z załamań obrony na koniach pociągowych GSW. Jak nic nie gra, to nikt nawet nie zwróci uwagi. Potem spina się na 2 miesiące PO i jak czasem zrobi 15 punktów, bo jest w ogóle nie broniony + dorzuci kilka stopów w obronie w ważnym meczu, to wszyscy są zachwyceni.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...