Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość od 11.09.2020 uwzględniając wszystkie działy

  1. 16 polubień
    LAC - Los Angeles Chockers. Oprócz zmiany hali zalecałbym im zmianę nazwy. Ta powyżej imo bardziej pasuje. 3 mecze przy prowadzeniu 3 - 1 prowadzili kilkunastoma pktami. I za każdym razem przegrali i to nie na styku, a sami dostają kilkanaście w plecy. WOW. Murray po game5 powiedział, że zrobią tak w game6 i gama7 i wydawał mi się bucowaty, a on po prostu wyłożył fakty na stół. Meanwhile szczekające pieski Morrisy, Harrely, Beverle jakoś ucichli. Ciekawe co powiedzą po tym meczu. Kawhi z niedocenianego gracza stał się mega przeceniany. W sumie dla Jego legacy nadal może lepszy taki obrót, niż jakby dostał 4 - 0 od LBJa. A tak ludzie nadal będą pamiętać jeden fartowny rzut z philly, a nie np to że akcję wczesniej zchokował osobiste, jak i inne Jego przeciętne występy w game7/czy elimination games. Wystarczyło, żeby został w świetnych Raps, na ich plecach sobie odpoczywał i na koniec dostawał cały kredyt (imo Kawhi z Raps to byłaby ekipa numer 1 mimo wszystko w NBA, świetnie zbilansowana itp). Piękna też ironia losu, że te całe Cali nie ma znaczenia, bo przez te dwa lata głównie grał/będzie grać w bubble No ale, zamienił consistency na kolesi, co mogą raz rzucić 15-20, a innego razu 5-20 (w tym meczu sam się do nich dostosował). BTW, jakby liczyć Lebrona jako pół boga, a nie człowieka, to dwóch najlepszych graczy obecnie w NBA jest biała eat that shit BLM clowns. Na koniec, gratulacje i pozdrowienia dla fanów Denver Lucasa, JulkaStepa i LewegoBiodregoSmoka. Szykują się vajne finały konferencji.
  2. 12 polubień
  3. 9 polubień
  4. 6 polubień
    Dziwi mnie, że o taką głupotę rozpętała się tak mocna dyskusja. Ja nie uważam się za członka jakiejkolwiek grupy, raczej utrzymuje dobry kontakt ze wszystkimi, mimo że też często wymiany zdań z wieloma userami mogą wyglądać na kłótnie. Jeśli już to bardziej wbijam szpilę forumowych autorytetom jak Chytruz i BMF, ale też przeważnie w granicach koleżeńskiej złośliwości. Po prostu lubię zwalczać niektóre forumowe schematy, stąd czasem uchodzę za lovera Melo, DeRozana czy ostatnio nawet Drummonda. A początki każdy user ma ciężki. Jak ja zaczynałem na forum sześć lat temu, to też Kubbas i Przem mnie ostro przeczołgali kpiąc z 90% moich opinii, część z Nich lądowała w łapu-capu, a niektórzy nawet myśleli, że jestem troll kontem Rappara. eF był moim zdaniem irytujący w sposobie w jaki przedstawiał swoje zdanie, wielu osobom to przeszkadzało i zwracano mu uwagę, coś jak Ignazz i jego miłość do spacji i interpunkcji. Nie spodziewałem się jednak, że słowo tłuk tak go ubodzi. Dziwi mnie, że eF z tego powodu opuścił forum, a tu trwa tak gorąca dyskusja na temat upadku forum. Wydaje mi się, że chociaż poziom dyskusji na przestrzeni lat mocno spadł, to ja nie widzę jakiś podziałów i wielkich forumowych kłótni, a raczej dość sielankową atmosferę. A takiej odpowiedzi eFa to szczerze powiedziawszy spodziewałem się prędzej czy później po tym swoim śmieszno-gorzkim komentarzu, także luzik z mojej strony
  5. 6 polubień
    Dziękuję GMom, którzy głosowali na Orlando Magic za docenienie mojej drużyny. Gratuluję GMowi New York Knicks @człowiek...morza awansu do II rundy playoffs i życzę powodzenia.
  6. 5 polubień
  7. 5 polubień
    a najbardziej zadziwiające jest to że jakimś cudem i tak przegrywa
  8. 5 polubień
    Powinni to zamknąć w game5, chociaż duży minus ze stracili prawie 20pkt przewagi w jakieś 5 minut. To jak Lakers wyeliminowali Hardena i trójki Rockets, piękna sprawa
  9. 4 polubienia
  10. 3 polubienia
    Westbrook (w tym zestawieniu) to joke.
  11. 3 polubienia
    Niezły timing. Na 2min przed koncem wali mega airballa z 9metra z obronca przed soba, po czym ponawia taki sam rzut na game winner. Kolejny raz nie czaje, czemu taki jest wybor na koncowa zagrywke.
  12. 3 polubienia
    patrząc na historię Rockets to największym błędem było zatrudnienie Mike’D
  13. 3 polubienia
  14. 2 polubienia
    Ale żenada. Ten 'dunk' Jamyhala i akcja po tym pięknie podsumowuje ich.
  15. 2 polubienia
  16. 2 polubienia
    pojebało Was? i ogólnie jest już na 10 miejscu w ppg podczas PO ( minimum 1000 minut) i zaraz cyknie... Kobasa
  17. 2 polubienia
    Zarząd Minnesoty gratuluje Zespołowi największego sukcesu od czasu KG. Jednocześnie, pragnie z radością ogłosić, ze Damian Lillard w pełni zdrowy i wypoczęty po trudach sezonu i banki Wraca do s5 na 2 rundę gdzie ma pomoc duetowi Booker-Tatum w starciu z Jokiciem i spółką Cala Organizacja odetchnęła z ulgą na wieść, ze rozgrywający jest w pełni formy i zdrowia i pragnie zaprezentować grę do której przyzwyczaił fanów koszykówki. Dziekujemy również Drużynie San Antonio Spurs za solidna rozgrzewkę przed starciem z kolejnym rywalem i za rozgrzanie George’a Hilla który udowodnił, ze wciąż w razie potrzeby może być ważnym elementem rotacji.
  18. 2 polubienia
    Jawne głosowanie to porażka, w idealnym świecie to nie powinno być problemem, ale tutaj jednak zbyt wiele osób podchodzi do gry zbyt emocjonalnie i duże znacznie przy głosowaniu ma to jak wcześniej głosowała dana osoba
  19. 2 polubienia
    Jako, że większość typuje 7 meczów to przeanalizujmy ten ostatni mecz. 1. W tego typu meczu liczy się doświadczenie, które jest po mojej stronie. Zespół był już w finale konferencji, w zeszłym roku odpadł w drugiej rundzie z przyszłymi mistrzami. Każdy gracz w rotacji grał już w PO oprócz rookie Clarke a u przeciwnika Fox to debiutant, Siakam, VanVleet pograli paręnaście minut dwa lata temu. 2.Często te mecze to błotnista walka w której potrzeba siły fizycznej. To też jest po mojej stronie. Najniższy gracz w całej rotacji ma 1,96 m, najwyższy gracz Toronto na PG/SG ma 1,90m a najwyższy gracz 2,08, center rezerwowy 2m. 3.Często są to mecze gdzie głównie liczy się defensywa i możliwość ograniczenia liderów przeciwnika. To również jest po mojej stronie. 4. Może dojść do wyrównanej końcówki. Powyżej już analizowałem jak to może wyglądać. a. Mam przewagę w obronie w końcówkach b. Nawet jeżeli Mccollum jest lepszy w końcówkach (choć historycznie był średni/słaby w PO pod tym względem) niż LaVine to ja mam innych jeszcze mega graczy w końcówkach w postaci Embiida i Klaya, więc jest spore zróżnicowanie i nie bazuję na jednym graczu. c. Zespół jako całość, świetnie rzuca FT, wszyscy powyżej 80% co jest mega ważne w końcówkach. d. Embiid świetnie wymusza faule i istnieje ryzyko, że Toronto nie będzie kończyło meczu z pełnym składzie e. Ostatnie akcje meczu to może być autostrada do kosza, Favors, zwłaszcza zmęczony tymi 32 minutami i przepychanie się z silniejszym i wyższym Embiidem, nie jest dobrym rim protectorem a gdyby wypadł za faule to Harrell jest dużo gorszy w tym aspekcie. f. Mam przewagę na zbiórkach, zwłaszcza bez Favorsa. 5. Gra w bańce nie daje przewagi parkietu dla Toronto w takim meczu. 6. Zarzut powrotu Klaya po kontuzji i zardzewiałego Klaya. To byłby już 15ty jego mecz, więc można zakładać, że byłby coraz lepszy. 7. Zarzut braku rozgrywacza. Na 7my mecz wraca PO mode Rondo. 8. Im dalej w las i im lepsza defensywa nie z g-league, tym gorzej szło w PO Siakamowi i VanVleet. 9. Lider Toronto, Fox to ,wg mnie, prototyp do choke w tej serii. Debiutant, bez rzutu, który bazuje na wjeździe a w PO gra się już lepszą obronę a ja też taką posiadam. Tu dodatkowo musi się dzielić piłką, będąc bezużytecznym off ball a obronę ma słabą/srednią. Typowy gracz na regular. Wg mnie w takim hipotetycznym 7mym meczu, wszystkie argumenty są po mojej stronie. @człowiek...morza @SlaKB @ozzy110 @MarcusCamby @Alonzo @tangiers @eMeS @Lucas @mac @Qcin_69 @BMF @kolader @ignazz @LeweBiodroSmoka Z góry dziękuję za przeczytanie
  20. 2 polubienia
    Seria wbrew pozorom trudna do oceny choć wyżej stawiam Heat. Smart jest fantastyczny, genialny i nawet potrafi trafiać 5 trójek pod rząd. PO to jego teren. To on tu rządzi i pewnie spróbuje na zmianę wyłączać Butlera lub Dragica. Tyle, że akurat Heat ma tylu dobrych obrońców na obwodzie ,że Tatum będzie miał bardzo ciężko. . Heat ma lepszą ławkę. Ma Crowdera w najlepszej formie od lat. Ma więcej w teorii atutów. Boston to młodość . To świetna obrona ale nie da się wygrać kolejnej serii 5 osobową rotacją. Na Toronto jeszcze wystarczyło bo tam jednak zawodził Siakam. W Miami liderzy grają dobrze. Trudno mi poszukać słabe punkty w Heat. Wiadomo ,że star power na zespoły z LA jest trochę słaby ale na Boston powinno wystarczyć Butler to pewnie najlepszy gracz tej serii ale Smart jest w stanie go wyłączyć . Niemiej Heat 4 Boston 2
  21. 2 polubienia
    Jakby co bylem pierwszy na bandwagonie. Niestety Sancho dostal jakiegos hard bana, za to ze ludzie obstawiali jak radzil i mieli potem pretensje. A on nikogo do tego nie zmuszal, od dzieli swie swoimi przeciuciami co do wynikow meczy/serii. Slabo, ze za takie cos leci ban, a wycieczki osobiste sa na porzadku dziennym.
  22. 2 polubienia
    Okej, rozbiorę Ci to na części, aczkolwiek to trochę uwłaczające. ,,Aby móc otrzymać nominację do Oscara w kategorii najlepszy film, tytuł będzie musiał spełnić dwa z czterech poniższych standardów [...]" Czytaj: masz cztery standardy i film musi spełnić dwa spośród nich. Standard nr 1: ,,Aktorzy pierwszoplanowi lub istotni aktorzy drugoplanowi'' ,,Ogólna obsada'' ,,Główny wątek fabularny'' No, faktycznie, pojawia się, że film musi być o kobietach/mniejszościach/gejach - i że muszą w nich grać. Ale to jest TYLKO JEDEN Z CZTERECH STANDARDÓW, a film musi spełniać tylko dwa spośród nich. Standard nr 2 (,,film musi spełniać jeden z poniższych kryteriów"): Casting, zdjęcia, muzyka, kostiumy, reżyseria, montaż, fryzury, charakteryzacja, produkcja, scenografia, dźwięk, efekty specjalne, scenariusz – co najmniej dwa z powyższych działów powinny być kierowane przez osoby z tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące. Casting, zdjęcia, muzyka, kostiumy, reżyseria, montaż, fryzury, charakteryzacja, produkcja, scenografia, dźwięk, efekty specjalne, scenariusz – co najmniej jeden z powyższych działów powinien być kierowany przez osoby reprezentujące mniejszość rasową lub etniczną (Azjaci, Latynosi, Czarnoskórzy, Rdzenni Amerykanie, Afrykańczycy, Arabowie i inne grupy mniejszościowe) Czyli - zatrudniasz latynoską babkę od charakteryzacji oraz czarną babkę od kostiumów - i spełniasz ten standard. Nie chce mi się sprawdzać, ale typuję, że w części z tych zawodów masz nadreprezentację kobiet, więc nie jest to jakikolwiek problem. Masz już 1/4. Standard nr 3 (,,musi być spełnione jedno z poniższych kryteriów'') Duże studia i dystrybutorzy muszą mieć stały program płatnych staży w różnych działach skierowane do osób z tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, głuchonieme. Małe studia i niezależni dystrybutorzy muszą mieć co najmniej dwie osoby na płatnych stażach reprezentujące którąś z grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, głuchonieme. studia, dystrybutorzy, firmy finansujące produkcję filmów muszą oferować programy szkoleń i rozwoju umiejętności osobom reprezentującym te grupy: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące. Czyli ... jesteś zarabiającym miliony studio i musisz ... zorganizować płatne staże w różnych działach dla kobiet i afroamerykanów. I voila, juz masz 2/4 - więc spełniasz standardy, możesz być nominowany do best picture. Standard nr 4 Studio lub firma producencka muszą mieć w zespołach zajmujących się reklamą, dystrybucją, PR-em osoby na kierowniczych stanowiskach, które reprezentują poniższe grupy: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące. No nie... Kobiety, afroamerykanie i geje mają zajmować się reklamą oraz PR-em? O k****, co ci lewacy, kino już nigdy nie będzie takie samo, stop politycznej poprawności. Podsumowując: Oscary są krytykowane za brak diversity --> wprowadzili pijarowo standardy z dupy, które nic nie zmieniają, gdzie pewnie propagandowe kino nazistowskie miałoby problemy żeby ich nie spełnić, ale pewna zideologizowana część pewnej konkretnej ideologii ma pewien problem z czytaniem, więc nie ogarnęła, o co w tym naprawdę chodzi. ps Nawet w tym standardzie nr 1 jest zapisane: przynajmniej 30% aktorów w drugoplanowych i epizodycznych rolach musi reprezentować co najmniej dwie spośród tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące. No nie, w 2020 roku ktoś wymaga, żeby 30% aktorów w filmie nie było białymi heteroseksualnymi mężczyznami, gdy w społeczeństwie biali heteroseksualni mężczyźni to mniejszość. A i tak nie trzeba spełniać tego standardu, bo są inne banalne do spełnienia standardy, które nic nie zmieniają.
  23. 2 polubienia
    Widze ze nie tylko ja wtopilem kupe siana na okc w finale
  24. 1 polubienie
    I po przeczytaniu tych wszystkich dyskusji musiałeś użyć kolejnego inwektywu ? To co napisałeś można obrócić? "Wdawać się w wielkie spory w polityce, gdzie ludzie osiągają sukces manipulacjami, kłamstwami masy ludzi bez żadnych konsekwencji. W koszykówce to rozumiem - mimo że gracze mają swoje poglądy, to jednak to co osiągnęli to efekt zwycięstwa loterii genetycznej jak i później wielu ciężkich i długich treningów.' Punkt widzenia zależy od pktu siedzenia, imo nie ma zbyt dużej róznicy. there is no right or wrong there is only popular opinion.
  25. 1 polubienie
    Masz cudowny algorytm na udowodnienie tej pięcdziesięciokrotności? Tak jak pisałem - polityka sowiecka na ziemiach polskich w latach 1939-1941 polegała na "unicestwieniu" narodu polskiego. Pisząc unicestwienie mam na myśli nie fizyczna likwidację wszystkich jednostek, tylko eksterminację elit intelektualnych i zamknięcie całej reszty w kołchozach. I Niemcy i Sowieci (do 1941) dązyli do jednego. Żadnego życia nie umniejszam, nie robię sobie żartów z Palmir czy Majdanka. PS. Wymienienie Zaolzia to bezsens.
  26. 1 polubienie
    Ale nazywanie kogoś wszą nie jest miłe i kulturalne. Ja również nie trawię kilku osób, które piszą bzdury, jednozdaniowe posty, przez kilka stron wymieniają poglądy nie związane z tematem, a mimo to nie wyzywam ich i nie piszę, że to bełkot, pierdoły, żenujące czy coś. Po prostu toleruję takie osoby, co proponuję pozostałym użytkownikom forum.
  27. 1 polubienie
    Raczej nie. Napisal tam duzo wiecej, przedstawil w sposob rzetelny i kulturalny swoje mysli. Taki post to rzadkosc. Moze ktos za to dac serduszko. A nie za jakis jeden wybrany fragment..
  28. 1 polubienie
    Siakam miał super początek sezonu, ale potem spuścił z tonu, nawet nie licząc bubble zostaje 24-8-4 na 56%TS - wciąż impakt legit allstara, ale Lowry podobnie, nawet boxscore'ową produkcję mieli podobną (20-5-8 na 59%TS) a obaj to czołówka w D na swoich pozycjach. Siakam miał większy efekt wow, bo robi więcej punktów i miał ten moment na starcie sezonu, gdzie wyglądał jak superstar. I chyba (poza otrzymaniem maxa) trochę mu ten hype zaszkodził, skoro położył potem Raptors cały sezon, bo nie chciało mu się trenować.
  29. 1 polubienie
    No ja tam się dziwie, że Francisa się udało uratować
  30. 1 polubienie
    PAcers leją sikiem prostym na 2 rd
  31. 1 polubienie
    Ależ śmiało, niech się nie krępują. W OKC na pewno się ucieszymy z takiego planu.
  32. 1 polubienie
    Nigdy w życiu tak nie ściskałem kciuków za Denver jak w tej serii Chyba będę im też kibicował w serii z Lakers. Karma is a bitch
  33. 1 polubienie
    Kawhi, Jok i Murray wszyscy grube minuty. ten support w LAC jest tak w c*** overrated. Kawhi mega aktywny i bdb mecz. Czy mi się wydaje, czy pierwsza akcja LAC była rozpisana? chyba pierwszy raz w tej serii
  34. 1 polubienie
    musisz wejść na profil danego grajka (przez free agency) i sprawdzić czy ma wymaganą ilość bird years, więc tu odpowiednio to będzie: Tinsley - 7 Jones - 10 West - 4 Andersen - 1 więc ten ostatni odpada od razu, bo nie możesz u niego zastrzec birdów (3 min) - reszta jest ok teraz tak -> jak zastrzegasz birdy to do Twojego salary dopisana będzie wirtualna kwota (przykładowo dla Jonesa będzie to 15 baniek (max) a dla Tinsleya 4,6 x 2 czyli 9,2 bańki jeśli zdecydujesz się zastrzec im birdy to do momentu aż nie zejdą z FA (podpisani przez Ciebie albo kogoś innego) będą doliczać się do Twojego salary, więc zamiast 45 baniek w salary będziesz miał prawie 70, więc nie będziesz mógł podpisywać tylko tych swoich zastrzeżonych* + MLE/LLE i minima birdami można czasowo przekraczać luxury cap jbc * - to jest całe clue tak w ogóle (zastrzeżenie birda dla grajka pozwala przekroczyć soft cap w wysokości 54 000 000 baniek
  35. 1 polubienie
    http://bfstrms.xyz/watch/nba-2 http://nbastreams.xyz/games/ zazwyczaj chociaż jeden z tych dwóch działa
  36. 1 polubienie
    Ok. Dyskusję o kontroli NIK w TVP czas zacząć: Konstytucja: Rozdział IX, art 203, ustęp 3: NIK rozpoczął kontrolę, raport powstanie pewnie w ciągu kilku tygodni. O czym teraz panowie dyskutować? O domysłach? Wstawić mema z Kurskim? Napisać po raz tysięczny o propagandzie? o ślubie Kurskiego? Oburzyć się, że 5 mln wydano na film o Zenku? No chyba, że ktoryś z was zna już przecieki
  37. 1 polubienie
  38. 1 polubienie
    no, zwłaszcza, że przegrali do tej pory jeden taki mecz (i to na własne życzenie)
  39. 1 polubienie
    A @Tecu? Moim zdaniem aktywnością odwrócił serie. Nad przykładem Jaśka też można się pochylić, bo LeBrona wygrał dzięki decyzjom RL NBA, a Butlera mimo decyzji R NBA. O wyskamlanym Russellu nie wspomnę, gdzie część GMów wprost przyznała, że zrobiła to dla świętego spokoju w tym sam BMF. Kluczem jest dobra propaganda. Zresztą Alonzo to też nie jest dobry przykład, bo moim zdaniem to była bardziej seria na 4-2/4-3 dla Knicks niż 4-3/3-4, a Alonzo zrobił tego wyrównaną serie.
  40. 1 polubienie
    nie było: patrz na 'mecz' a nie 'status serii'
  41. 1 polubienie
    Niesamowite też jak od powrotu Harrisa poprawiła się obrona całej drużyny. Damn.
  42. 1 polubienie
    Całkiem fajnie się pokazał Talen Horton-Tucker, jak dostał szansę od Vogela w tej serii. Chyba nikt się nie spodziewał, że aż tak głęboko do rotacji sięgnie Vogel i da pograć młodemu, i to w ważnych minutach. Odważna decyzja, ale chłopak pokazał, że może wyrosnąć na ciekawego gracza w przyszłości. Długie łapy i mocna budowa ciała od razu rzucają się w oczy. Chłopak fajnie penetruje, dobrze wykorzystuje pracę nóg i potrafi zgubić euro-stepem obrońcę, widać potencjał w obronie. Brawo dla skautów Lakers. Aż miło popatrzeć jak rolesi robią robotę. Kto by pomyślał, że Kuzma z pseudo-gwiazdy, która odpali raz na kilka meczów, nagle zanotuje takie postępy w grze obronnej i stanie się efektywnym rolesem. Czy ktoś by uwierzył, że Lakers zdominują Rockets w rzutach 3-punktowych? Dzisiaj to się stało. Do tego atmosfera. Jest wiele zespołów, gdzie widać tę chemię, team spirit itd., ale Lakers są chyba jeszcze ponad wszystkimi. Kapitalnie wyglądają jako zespół. Świetnie to się na razie układa dla Lakers.
  43. 1 polubienie
    Dnd to devilnevercried, swego czasu dosc aktywny user. Poprosil borisa o zmiane nicku
  44. 1 polubienie
    Nie mieli foul trouble. Nurse najpierw spróbował w drugiej kwarcie, a potem w końcówce. Niestety dzisiaj znowu spartolił sprawę. Jego błędy do pary z fatalnym Siakamem (ktoś powinien zrobić kompilację jego closeoutów do muzyczki z Benny Hilla) to były główne przyczyny porażki. Chociaż i tak szacun dla Raptors za doprowadzenie do siódmego meczu. Boston jest zwycięzcą, ale też trochę przegranym, bo zamiast kontrolowanej wygranej w 5-6 meczach, mają w nogach 7 spotkań z wyjątkowo trudną końcówką serii, a w finale konferencji czeka wypoczęte Miami.
  45. 1 polubienie
  46. 1 polubienie
    Czyli dla Ciebie stanie jak kołek w pomalowanym (bo przeciwnicy to z grubsza kołki w ataku, więc można) >>> podwojenia, bieganie po zasłonach itp. Spoko. I nie nie oglądałem tego konkretnego meczu (tylko Nuggets i Heat!) -> może faktycznie była tragiczna obrona ze strony Rockets, ale wyciąganie 90's jako jakiegoś wzorca D to ofc śmiech. Dodatkowo czepiasz się obrony pomalowanego drużyny co do której od pół roku (czyli od momentu jak oddali Capelę i zdecydowali się grać Tuckerem na C) było wiadomo że będzie c***owa jeśli chodzi o obronę pomalowanego i zbiórkę. Damn. Sixers 91 to typowy defensywny średniak z tamtego roku, który dodatkowo grał w 2giej rundzie PO. Idealny kontrprzykład. Masz na myśli tego typa, który od jakichś 7miu lat (w ostatnich 2 sezonach może nieco mniej) ma opinię....pipy w obronie? W sensie argumentujesz że schematy D w Rockets są słabe bo nawet Harden w nich źle wypada? Grubo!
  47. 1 polubienie
    West 1st round Los Angeles Lakers – Utah Jazz Głos: 4-1 Minnesota Timberwolves – San Antonio Spurs Głos: 4-1 Denver Nuggets – Sacramento Kings Głos: 4-2 Houston Rockets – Phoenix Suns Głos: 4-1 East 1st round Milwaukee Bucks – Indiana Pacers Głos: 4-2 Toronto Raptors – Philadelphia 76ers Głos: 3-4 (wleciała zmiana) Orlando Magic – New York Knicks Głos: 3-4 Miami Heat – Charlotte Hornets Głos: 4-0
  48. 1 polubienie
    Dla tych co narzekają tu, że ktoś (Kemba/Siakam) się nie stawił w meczu, polecam go obejrzeć, a nie opiniować na podstawie boxscoru. Jeśli oglądając niektóre mecze MIA z Bucks czy IND miałem wrażenie, że była mega (jak na dzisiejsze przepisy) intensywność w obronie, to w tej serii mecz nr 6 był chyba tym, gdzie cała liga powinna się uczyć jak bronić i... umiejętnie wychodzić z trapowań. Ilość drobnych smaczków, matchupow, decyzji trenerów, decyzji rzutowych, w kontekście obrony to było istne dzieło. Oglądając mecz miałem wrażenie, że w każdej chwili muszą pęknąć, bo nie da się tak grać cały czas, a oni dopiero w 2OT zaczęli się słaniać ze zmęczenia. Kemba został całkowicie wyłączony z ofensywy, widać to było na każdym kroku, a efektem czego było trochę więcej miejsca dla Smarta czy Browna, którzy dzięki temu mieli swoje hot streaks. Niemniej Kemba robił swoje "po cichu" - umiejętnie ściągał uwagę, zamęczył FVV, którego notabene bdb bronił. W ogóle Kemba w Celtach jest poziom lepszym defensorem. Po drugiej stronie podobnym celem był podwajany Siakam, który zdecydowanie chciałby zapomnieć o tym spotkaniu. Brown był świetny w defensywie a Tatum i Theis go podwajali ilekroć próbował pod kosz wejść. W pewnym momencie ograniczenia technicznie zaczęły dawać znać i Pascal zaczął podejmować b.złe decyzję. Na szczęście w defensywie odbierał co tracił. Można się oczywiście zachwycać skutecznością Smarta/Browna czy końcówka Powella, ale Lowry był głównym bohaterem tego meczu. Nie grał na siłę, podejmował dobre decyzje, podawał kiedy trzeba, walczył 51 min o każdą piłkę. Dalej nie mogę uwierzyć jak on to dograł! Powiem szczerze, że ta gra w bańce ma swoje zalety, brawa dla trenerów, brawa dla zawodników, dla takich meczów oglądam NBA!
  49. 1 polubienie
    West 1st round Los Angeles Lakers – Utah Jazz Głos: 4:1 Minnesota Timberwolves – San Antonio Spurs Głos: 4:1 Denver Nuggets – Sacramento Kings Głos: 4:2 Houston Rockets – Phoenix Suns Głos: 4:2 East 1st round Milwaukee Bucks – Indiana Pacers Głos: 4:1 Toronto Raptors – Philadelphia 76ers Głos: 3:4 Orlando Magic – New York Knicks Głos: 3:4 Miami Heat – Charlotte Hornets Głos: 4:0
  50. 1 polubienie
    Bilanse z obu sezonów (najpierw 17/18 potem 18/19): 2017/18 2018/19 Celtics $9 117 636 -5 916 180 (tax) Nets -$5 910 706 $4 000 000 Knicks $187 005 $39 897 948 Sixers $38 873 225 $4 177 810 Raptors $2 967 068 $0 Bulls -$9 389 580 -$10 944 819 Cavaliers -$23 369 626 $2 079 402 Pistons $12 248 485 -$4 812 001 Pacers -$7 959 180 -$498 520 Bucks -$1 867 670 $28 355 866 Hawks -$5 489 515 -$1 735 755 Hornets -$9 876 786 -$1 595 024 Heat -$261 398 -$509 868 Magic $9 859 904 -$6 266 357 Wizards -$12 084 618 $490 272 Mavericks $0 -$7 875 626 Rockets $32 454 174 $15 949 652 (tax) Grizzlies -$15 002 974 -$7 632 618 Pelicans $1 262 224 -$953 281 Spurs -$39 885 610 $24 940 417 Nuggets $16 531 095 -$17 122 972 (tax) Timberwolves $6 823 374 -$18 840 073 Thunder -$3 141 036 -$13 166 150 (repeater tax) Blazers -$26 352 590 $1 231 994 Jazz -$10 697 843 $2 955 822 Warriors $32 307 784 -$32 894 923 (repeater tax) Lakers -$5 338 457 $5 437 358 Clippers -$47 240 688 $0 Suns $0 -$1 884 859 Kings -$7 900 137 $1 500 000 Ładniej jest w arkuszu jak coś
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.