Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 14.10.2019 uwzględniając wszystkie działy

  1. 4 punkty
    Nie wiem co mnie bardziej dziwi. Ze ktos tu wierzy w opozycje, czy jednak kibicuje, zeby w Polsce byl calkowity paraliz...
  2. 4 punkty
    Z tym zrozumieniem przekazu, to też już już nie przeginajmy w drugą mańkę ;]
  3. 4 punkty
    Siema, Przeczytałem chyba ostatnie sto pindziesont stron tematu, bo chciałem się dowiedzieć co czym jeść. Jestem okrutnym laikiem w kwestii polityki i dziś przed wyborami miałem przyspieszony kurs. Dzięki wszystkim, którzy cokolwiek nakreślili, świadomie, lub nie, dla mnie pod tym względem. Dzisiaj przeczytałem tyle "polityki", co przez ostatnie 40 lat i się k**** pogubiłem, ale jakieś tam nauki z tego wszystkiego wyciągnęłem. Pierwsze co wiem, to to, że z małymi wyjątkami, to co prezentuje partia, to prezentują kandydaci, a ja jak głupi wgłębiałem się w ich wypowiedzi i szukałem wywiadów, nawet jak ktoś miał miejsce #20 na liście..Forumowi zwolennicy PiS jakoś mnie, pomimo wszystko, nie przekonują, bo to idealiści, a na 4 osoby głosujące na PiS z którymi dane było mi rozmawiać, lub może nawet nie tyle rozmawiać, co słuchać ich tyrad, 4 z nich wykazywały dla mnie podejście bukmacherkie, czyli głosuję na PiS, bo PiS wygra i moja racja będzie bardziej mojsza, niż twojsza... Próbowałem znależć wypowiedzi/wywiady każdego z kandydatów, aby nie traktować tego jak wyborów miss, bo do tej pory tak właśnie traktowałem wybory i nie jestem z tego wcale dumny, a po prostu stwierdzam fakty... Jeszcze raz dzięki wszystkim, bo to była pouczająca lektura na wielu poziomach, wręcz nie pasujących do amatorów spoconych murzynów, biegających po drewnianej podłodze. Pozdrawiam
  4. 3 punkty
    Piotrowiczowi brakło 824 głosów. O jakże mi przykro . Sobecka też raczej out. To się Tadzio zapłacze.
  5. 3 punkty
    Czyli generalnie wolalbys S-L, bo nie podoba Ci sie rozklad mandatow, jednoczesnie przyznajac, ze metoda S-L by skutkowala w wielu krajach przedterminowymi wyobrami, totalnym chaosem politycznym i brakiem reform. To mnie o tyle dziwi, ze ja jednak wole, zeby byly jakies rzady, bo lepszy nie moj program niz zaden.
  6. 2 punkty
    Ja się nie zgadzam, uważam iż robione na siłę koalicję "byle mieć władzę" to jest okropna rzecz w ostatnich latach. Wyniki wyborów ogólnie oceniam bardzo pozytywnie 1. Pojawiła się w końcu konserwatywno-liberalna partia w Sejmie, co eliminuje dotychczasowy pseudoukład w Sejmie Pis=Prawica. 2. Pis będzie rządził samodzielnie - czyli nie będzie tłumaczeń o chuowym koalicjancie, pełna odpowiedzialność 3. Gówniana partia bez programu, czyli to całe POcośtam zmierza ku upadkowi na całe szczęście, bo największym atutem PIS jest beznadziejna opozycja. Musi tam dojść do finalnych przetasowań i utworzenia programu (z którym się oczywiście nie zgadzam) 4. Będzie partia lewicowa - podobnie plus jak w przypadku Konfederacji. Jest stricte skrajna lewica poglądowo i gospodarczo, skrajna prawica poglądowo i gospodarczo. Zdrowy układ sił w Sejmie, pudrowanie się POPISU do lewa i prawa durnymi rzeczami po głosy było strasznie wkurzające 5. W końcu chyba zmierza ku upadkowi najgorszy post89 kurwidołek polityczny = zawłaszczenie od 2006+- roku sceny politycznej na PIS i PO opozycyjne do siebie, a w większości aspektów cholernie do siebie podobne i zbieranie przez nich lewicy (PO) oraz prawicy (PIS) pod górnolotnymi bzdetami antyPO, antyPIS. Teraz już opozycja będzie inna (z lewicą i prawicą), wyczerpie się w końcu ta pojebana formuła PIS i PO. Szkoda tylko że PSL nie potrafi zdechnąć. 6. Za 4 lata Pis nie wygra najpewniej wyborów (3 kadencje?), a jeśli wygra to znaczy że Polska mieć będzie w sumie zajebiste lata 2019-2023.
  7. 2 punkty
    Ten wynik PIS oficjalnie jest zwycięstwem bo mają większość, ale nieoficjalnie to porażka. Niczego poniżej 45% się nie spodziewali a po cichu mieli nadzieje na 50%. Żadną kasą więcej głosów się więc kupić nie da.
  8. 2 punkty
    Najlepsze jest to, że takie diagnozy pojawiają się już od jakiegoś czasu, ale coś ciężko im idzie przyznać się do porażki i pozwolić działać innym.
  9. 2 punkty
    Wszyscy gotowi na dzisiejszy draft?
  10. 2 punkty
    Spoko, momentami było całkiem wesoło... Tylko proszę nie oceniać, bo uważam, że sam się zapuściłem pod tym względem i na przyszłość wypadałoby to zmienić i mieć trochę wiekszą wiedzę w tej materii. Pomimo teoretycznego wyboru partii czytałem o kandydatach z różnych ugrupowań (tak to się zowie?) i nikogo nie skreślałem, a jakoś tak wyszło, że mimo wszystko pozostałem przy lewicy, a dokładnie Marta Przyłuska w W-wie na sejm i Paweł Kasprzak na Senat. Bardziej stawiałem na ludzi mimo wszystko, a nie na partie, bo z ludźmi mam kontakt odkąd pamiętam, a partia to dla mnie nazwa z TV i coś o co kłucił sie ojciec z wujkiem, jak za dużo wypili. Pozdrawiam
  11. 2 punkty
    samokrytyka na imponującym poziomie trza przyznać
  12. 1 punkt
    No muszę przyznać, że kilka wartości zaskakuje np.: Kemba (46) jest droższy od PG13 (45 - niska wycena) Drogo poszedł Draymond, choć kuriozalnie kosztował tylko ciut więcej niż Klay z Nurkicem razem wzięci. Irving i Dame w cenie Kawhiego... No i obłędne ceny młodzieży. O Trae czy Donciciu nie wspominam, ale jak tacy gracze jak Oubre, Bridges (obaj po 24), Barret 22, Hunter 21, Culver 20 idą wyżej niż Al Horford - robi to wrażenie PS. A coś się stało że tyle kasy nie wykorzystaliście? Bo rozumiem parę $, ale 8, 12, 15.... 68 to dosyć gruba kasa ;/
  13. 1 punkt
    to jeszcze nic słyszałem plotki, że rządy PiSu = aktywność usera quevas na forum e-nba o zgrozo!
  14. 1 punkt
    65-70 % miejsc w Sejmie mają partie zaściankowo-kościółkowo-przaśne, demonstrujące zapyziałe poglądy, które w świecie cywilizowanym budzą wesołość i gesty rysowania kółka na czole - jak można sąsiadować z Niemcami i CZechami, a niczego się od tych mądrzejszych społeczeństw nie nauczyć ? Jeśli PIS utrzyma większość, będą to kolejne 4 lata demolowania instytucji publicznych, fajdania na konstytucję i obciążania samorządów kosztami kiełbasianej strategii PISu. mój głos poszedł na Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk - mam nadzieję, że weszła i nie przypłaci zdrowiem pracy w toksycznych warunkach.
  15. 1 punkt
    po prostu wszystkich innych zawodników nienawidzę bardziej
  16. 1 punkt
    Mnie najbardziej śmieszy, że zadeklarowani reprezentanci lewicy tutaj tak bardzo chcieliby tej Konfederacji w rządzie. LOL. Dla wszystkich Antypisów, na dobry początek tygodnia:
  17. 1 punkt
  18. 1 punkt
    A ja nie. Przecież można się dogadać (wiadomo, że PO i Lewicą odpada) i rządzić Polską mając mniejszość, ale wtedy w teorii byłoby uczciwiej, bo Alfons z NIK czy marszałek lotnik byliby rozliczeni. Tak to mogą nasrać na prawo i nic im nie zrobisz. Na dodatek taka jest wola głosujących. A chyba na tym polega demokracja
  19. 1 punkt
    Prawilnie przypominam, ze jebać D'Hondta, ale no i tak duzo optymistyczniej podchodzę do politycznej rzeczywistości niż kilkanaście godzin temu Oby opozycja nie przydzbaniła, bo kto wie, moze uda sie odbić Pałac Prezydencki w maju i wtedy sejm vs senat&prezydent.
  20. 1 punkt
    Świetna frekwencja powinna być odnotowana jako święto Polaków, demokracji, społeczeństwa obywatelskiego. A ja czytam, że to jego koniec, powrót do PRL-u. Maski kolejny raz opadają. Chodzi jak zawsze o to, że mają wygrywać tylko ci namaszczeni przez Michnika.
  21. 1 punkt
    OG <-----> Sabonis też się zajebiście obroni. Kwestia czasu bo OG gra naprawdę obiecująco w preseason. 17,5M dla Sabonisa bym wyrównał, ale płakał przy tym rzewnie.
  22. 1 punkt
  23. 1 punkt
    Elo, W tym, że to nie jest Jordan tylko replika/podróbka. Pozdro
  24. 1 punkt
    I vice versa. Poza tym z tego co widzę to z Konfy zbyt poważne nazwiska dostały mandat, żeby się zdecydować na taki transfer. Nie każdy jest Andruszkiewiczem
  25. 1 punkt
    Frekwencja 18-29 była bodajże w okolicach 40%, więc nawet mimo 20% bez 5-8% w innych grupach by im się nie udało.
  26. 1 punkt
    Jasne, że nieważny ale zaznaczanie loga nienajlepiej świadczy o stanie umysłu zaznaczającego.
  27. 1 punkt
    Dla Tuska już mocno za późno na powrót. Ewentualnie jakieś poparcie nowej siły za x czasu może mieć dla niego jakiś sens.
  28. 1 punkt
    Platforma jest tak spalona, ze zmiana lidera nie wystarczy. Oni po prostu musza zostac wchlonieci przez innych, a Schetyna i cala chmara mord z pierwszych szeregow odejsc z polityki. Powrot Tuska niewiele zmieni, a tak poza tym to wygodniej mu w Brukseli.
  29. 1 punkt
    bo razem nie dostaliby tyle głosów.
  30. 1 punkt
    myślę ,że wiele głosujących na PO nie głosowałoby na blok gdzie jest Biedroń
  31. 1 punkt
  32. 1 punkt
    Z okręgu Kraków, ale z samego Krakowa nie ma: https://wybory.gov.pl/sejmsenat2019/pl/wyniki/sejm/okr/13
  33. 1 punkt
    Napisałem co sądzę o wynikach i poszedłem spać bo ja w odróżnieniu od was beneficjenci socjala muszę pracować
  34. 1 punkt
    Tak miało być. Ćwiczy efektowne asysty od tablicy. Przecie ten po nim trafił więc o co loco?
  35. 1 punkt
    cholera jak ja bym ciurkiem 150 stron tego tematu przeczytał to bym chyba większego zje.a dostał niż go miałem wyjściowo, gratki za samozaparcie
  36. 1 punkt
    No nie, nie prowadzilem. Co nie zmienia faktu, ze chyba calkiem niezle sie odnajduje w realiach XXI w. i tego, w ktora strone swiat zmierza. I branza budowlana nie bedzie tu wyjatkiem, jakbys nie probowal z tego szydzic. Licze jednak, ze znajdziesz sposob, by byc nad kreska, gdy juz niskie koszty placy przestana byc najwiekszym argumentem. Bo bez wzgledu na to czy to zrobi ustawowo minimalna czy demografia, to i tak to bedzie dla Ciebie wyzwanie w stosunkowo krotkiej perspektywie czasowej. Pozdro!
  37. 1 punkt
    Stawiam, ze 4 nie będzie. Za dużo w tamtym obozie realistów...będą mieli cudowne warunki do tego, żeby z tej obietnicy się wycofać...
  38. 1 punkt
    Nie jego twitter, ale wrzutka fajna
  39. 1 punkt
    Była niedawno...i pewnie niektórzy by chcieli, żeby ona rosła proporcjonalnie do wzrostu. Jeśli firmy funkcjonują i rosną ledwo ledwo tylkk dlatego, ze minimalna jest na poziomie minimum egzystencji, to te firmy w długim okresie nie maja racji bytu dla gospodarki. Gros polskich firm fukcjonowala dotychczas nie dlatego, ze miała/mieli zajebisty pomysł na biznes tylko dlatego, ze mogli płacić nic za prace, która dla tej firmy miała wieksza wartość dodana. Wiec tak, jak urośnie w 4 lata do 4k, to będzie słabo, 2,6k na dziś to nie powinien być problem. Jeśli jest to you cant fight the fate. I tak firma by upadła, po prostu upadnie wcześniej...
  40. 1 punkt
    PiS ma Sejm, Senat, Prezydenta, NBP, KNF, Trybunał, Prokuraturę, TVP oraz NIK. Niedługo będzie miał swojego RPO oraz ,,samorząd dziennikarski". Zostaną tylko samorządy i sądy (obecnie już częściowo uzależnione). Niedługo można się spodziewać frontalnego ataku na te dwie instytucje. Ostatecznie niezależny pozostanie tylko TVN, ale to tylko dlatego, że należy do Amerykanów, którzy nie pozwolą PiSowi za bardzo fikać. Czyli będziemy mieć Węgry skrzyżowane z Grecją. I to w sumie najbardziej optymistyczny scenariusz. W ciągu ostatnich kilkunastu dni mieliśmy dwa przykłady realizacji tego scenariusza - obietnice płacy minimalnej na poziomie 4K oraz zignorowanie przez TVP wyroku na korzyść Konfederacji (w dupie mam tą partię, ale chodzi o zasady, jakieś elementarne poszanowanie dla prawa, jakieś minimum dziennikarskiej rzetelności, jakieś granice propagandy i manipulacji). Cytując klasyka - Platforma was tak nie jebała, jak będzie was jebał PiS.
  41. 1 punkt
    10 lat temu minimalna w Polsce była blisko minimum egzystencji. Naprawdę uważasz, ze powinna rosnąć równo ze wzrostem? Już nie mówiąc o tym, ze co by nie mówić, wzrost minimalnej jest jedna z głównych składowych, która ten wzrost napędza. Cytując klasyka, taki mamy klimat. Podsumowując, żeby minimalna rosła proporcjonalnie wraz ze wzrostem, to ta minimalna musi dobrze odzwierciedlać poziom rozwoju danego kraju.
  42. 1 punkt
    Najważniejsza informacja preseason to i tak jest Robin Lopez zaczynający rzucać sobie za 3 w Bux (troszkę na to liczyłem i zaraz ta 3 runda FA mi finalnie na dobre wyjdzie) oraz to, że Korver w Bux nie będzie zwłokami, tylko grając z Giannisem przypomni Wam jak wyglądał w RS w Cavs przy LeBronie A, no i Bruce Brown został zmotywowany przez umieszczenie go na 270 miejscu w rankingu forumowym. Jednym słowem możecie powoli szykować dupska na wpie*dole Bo mój kwartet liderów ma za rolesów robiącym im spacing 3 solidnych 3D (raz lepiej 3, raz lepiej D) pod koszem, 3 elite shooterów na obwodzie i eliminującego w 5 minut lidera rywali Browna. 85 do -3, taki bilans prognozuję.
  43. 1 punkt
    Jaki on tam numer dwa. Ostatnie dwa jego sezony w RS były rozczarowaniem. Nurkic był dla zespołu dużo ważniejszy. McCollum bliżej impactem był w Blazers do jakiegoś Aminu niż oczekiwanego all-star impactu. Jak patrzyłem na rankingi, że jest w TOP20 to aż nie mogłem uwierzyć. Tam co go Ignazz wrzucał to nawet TOP12... Mega sobie podbił wartość tymi PO, ale poczekam czy w RS znowu nie będzie rozczarowywał. Oczywiście Raptors będą mocni swoją głębią, ale nie zdziwi mnie jak Lou Williams będzie bardziej wartościowym graczem niż McCollum tak jak to miało miejsce w dwóch ostatnich sezonach. Fluber miał bardzo udane lato, ale powoli Hornets robią się overrated. Tam drugim najlepszym graczem jest chyba Sabonis. Tacy Heat to powinni ich lekko łyknąć. Pacers są porównywalni poziomem ( co wróży kolejną ostrą rywalizacją na linii fluber - RonnieArtestics ) Myślę, że czarnym koniem mogą być Bulls. Ball, DeRozan, Love, Whiteside. Dużo niedocenianych nazwisk mających sporo do udowodniania w nadchodzącym sezonie. Ławka jest też dość solidna, więc zespół kucio może namieszać.
  44. 1 punkt
    Wstępne, niezobowiązujące przewidywania odnośnie kolejności drużyn na Wschodzie w sezonie regularnym: Oczywiście nie da się przewidzieć jak będą grali młodzi, kto niespodziewanie będzie miał dobry sezon, a kto słaby, jak będzie z kontuzjami. Podczas sezonu będą jeszcze zapewne liczne wymiany, które wpłyną na bezpośredni bilans. W real NBA są przewidywania przed sezonem kto który będzie, zatem może by warto tez u nas tą świecką tradycję wprowadzić. Nie piszę tego, by ktoś mnie atakował że go za nisko oceniam - bo to tylko looźne przewidywania przed sezonem na podstawie aktualnych składów. 15. Brooklyn 20-62 Poza LeVertem jest tylko kilku młodych graczy, którzy powinni się płynnie rozwijać - L.Walker, Herro, Okogie, Hunter i Gaford oraz solidny Powell, po R.Jacksonie nie ma już co zbyt wiele oczekiwać. Drużyna na około 20 łinuff. Kolader możliwe, że będzie przejmował kontrakty, jako jeden z nielicznych ma trochę wolnego cap space. Możliwe, że jedyny tanker na Wschodzie. 14. Cleveland 26-56 Zupełnie przebudowany team z pierwszą piątką: Rozier/Hield/Barrett/Hachimura/Jordan; z ławki solidni Bradley, i Poeltl oraz kilku młodych graczy. Tu wszystko zależy od rozwoju Barretta i Hachimury oraz na ile Hield może być liderem. Drużyna powinna się rozwijać podczas sezonu 25-28 łinuff. Spore perspektywy, ale dopiero w przyszłości. 13. Detroit 26-56 Drużyna porównywalna do Cavs, ale tu mamy duet Morant/Markkanen, który powinien Pistons te kilka meczy wygrać. Problemem jest to, kto w teamie jest za nimi, a tam największym problemem będzie drugi guard. Bardzo duża liczba młodych graczy wskazuje jednak na tank, co ostatecznie może dać niższe miejsce niż Cavs. 12. Atlanta 32-50 Tu mamy bardzo przyszłościowych - Murraya, Whitea i Cartera Jr. oraz doświadczonego Milsapa i kilku solidnych rolesów - Harkless, Temple, McGee, czy przydatny w ataku Hardaway. Sporo zależy od GMa w którą stronę pójdzie team - czy kolejny sezon solidnej budowy, czy jakieś ruchy, które pozwolą włączyć się w walkę o playoffs. 11. Chicago 36-46 Drużyna w klasycznym rozkroku. Kilku bardzo dobrych guardów - Ball, NAW oraz gracze za których u nas na forum dostaje się ujemne punkty, tzw. zgniłe jaja - DeRozan i Whiteside i gracze o których ciężko tak naprawdę cokolwiek w tym momencie powiedzieć - Love, Portis i Parker. GM trochę przespał offseason i ma wąski skład z dwoma graczami, którzy mu zapychają tylko roster - Watanabe i Blakeney oraz zawalone salary. Sporo problemów do rozwiązania podczas sezonu. To powinny być teamy rywalizujące o playoffs w tym sezonie: 10. Washington 38-44 Możliwe, że za nisko i widzę już, jak Sylvinho podnosi się ciśnienie, ale prawda jest taka, że ma zawalone salary na duecie Harden/Durant, a ten ostatni w tym sezonie nie będzie grał i wszystko jest na barkach Hardena. Jeżeli Harden będzie grał cały sezon, to Wizards maja duże szanse na playoffs, ale w dobie load management, bez niego Wizards są jedną z najsłabszych drużyn na Wschodzie. Mają bardzo dobrą obronę, ale nie maja spaceingu, co przecież ograniczy Hardena, którego łatwiej podwajać. Wygląda na to, że poza Capelą i Fournierem nikt tam może nie zdobywać nawet 10pkt. Kto tam będzie grał na PFie? 9. Indiana 41-41 Siłą Indiany jest kolektyw. Conley i Lamb grają tu od początku sezonu, co powinno działać na korzyść teamu Ronniego. Bardzo potrzebny jest tej drużynie dalszy rozwój Turnera. Mała ilość zmian, powinna działać w 1T na ich korzyść, pytanie jak potoczy się sezon i jakie usprawnienia będzie musiał przeprowadzić GM, by team znalazł się wreszcie w playoffs. Ronnie, Sylvinho Rozumiem, że jesteście niezadowoleni, że umieściłem Was aktualnie poza ósemką, ale sami się zastanówcie, kogo z tej poniższej ósemki usunąć, żeby któryś z Waszych teamów się tam znalazł? 8. Miami 45-37 Pamiętajmy, że cały czas poza grą jest Oladipo. Tu równie dobrze mogłem umieścić Charlotte lub Boston, gdyż te 3 tamy mam na bardzo zbliżonym poziomie. Kwestia kontuzji i dyspozycji liderów może być tu decydująca. Zatem dlaczego Heat? Doncic jest fantastyczny, ale w swoich drugich sezonach gracze często zderzają się ze ścianą, teamy mają ich już rozpracowanych i trudniej jest czymś innych zaskoczyć. Vucevic podpisał już nowy kontrakt i wg mnie to będzie jego nieco słabszy sezon. I tak naprawdę poza Middletonem i Satoranskym oraz może Rossem, mamy w Heat sporo graczy którzy w swoich teamach będą w dalszej rotacji. Jest tu sporo znaków zapytania, co nie zmienia faktu, że Heat są bardzo silnym kandydatem do playoffs. 7. Charlotte 45-37 Tu wszystko zależy od Westbrooka. GM wykonał fantastyczną robotę przy przebudowie i drużyna powinna być u nas niesiona na skrzydłach dobrej atmosfery która zapanować musiała w Charlotte po tych zmianach. Spacing jest tu wyjątkowo silny, problemem będzie z pewnością obrona. Dodatkowo Fluberowi udało się zebrać całkiem głęboki skład, a przy grze do której nas przyzwyczaił Westy - potrzebuje on tam 3 wymieniających się graczy rzucających za 3 i solidnego podkoszowego (Ibaka, Howard), a jest tu jeszcze ofensywny Sabonis. Team idealny pod Westbrooka. 6. Boston 46-36 Tu podstawowym problemem będzie nieobecność Georgea na początku sezonu. U mnie traci te 2 dodatkowe tygodnie więcej - co jest uczciwym podejściem do tematu, a nie jakieś niezrozumiałe zerowanie jego kontuzji co jest śmieszne wg mnie. Celtics mają zachowany kręgosłup swojego teamu z poprzedniego sezonu i powinni na tym zyskać, co zniweluje brak Georgea. Ławka jest na tyle solidna, że powinni sobie poradzić z kryzysowym początkiem, a później jak George wróci do swojej dyspozycji, to dość oczywistym jest lepsza gra w drugiej części sezonu. 5. New York 51-31 Load management. Pozyskanie 3 Gwiazd musi wiązać się z brakiem głębi i to w Knicks powinno być widoczne przynajmniej na początku. Dochodzą jeszcze nieobecności - zapewne rotacyjne i oszczędzanie swoich najważniejszych graczy. Knicks jako mistrzowie nie powinni sie przemęczać, tym bardziej, że inne teamy wg zasady lej mistrza, powinni sie na nich sprężać. wszystko to + spore zmiany w składzie powinny dac około 50 łinuff, jak obędzie się bez jakich większych niespodzianek. 4. Philadelphia 53-29 Nieobecność Klaya i mimo wszystko mniejsze minuty dla Embiida, a także problemy z rotacja nieco przyhamują ten bardzo utalentowany team w regularze. Wiemy, że dochodzi LaVine, którego dynamizm i energia powinny pomóc zminimalizować brak Klaya. Duet Simmons/Embiid powinien dominować, a pod nieobecność Joela jest pod koszem fantastyczny Robinson. Są świetni obwodowi - Richardson i Covington, lepszy powinien być J.Johnson, jest jeszcze Sterling Brown i młody Clarke, ale później robi sie pusto i ta ograniczona ławka może mieć znaczenie, jak pojawią sie jakieś urazy i nieobecności. Nie wiadomo też w którym kierunku zmierza kariera Josha Jacksona i Ntilikiny? 3. Toronto 55-27 Bardzo dobrze zbilansowany team budowany wokół młodego duetu Fox/Siakam, uzupełniony kilkoma doświadczonymi graczami z czołówki - McCollum, Gallinari, Lou Williams, czy gracze, którzy rozwiązują problemy podkoszowe Raptors - Favors, Harrell i Aminu. To musi przełożyć się na odpowiednie efekty i po zgraniu sie ta drużyna powinna być coraz lepsza. Dla jednych niespodzianka na Wschodzie, a dla innych oczywisty silny team w regularze i niewygodny przeciwnik w playoffs. 2. Orlando 60-22 Po kontrowersyjnym odpadnięciu w playoffs, Magic są niewiarygodnie zmotywowani i zamierzają od samego początku grać na maxa. Bardzo silny sezon regularny - to jest ich cel. Za szereg niesprawiedliwych decyzji sędziowskich - zdaniem graczy i managementu klubu, zamierzają na Celtics robić same blowouty do końca sezonu i bardzo by chcieli na nich trafić w playoffs. 1. Milwaukee 61-21 Wczesny faworyt i jeden z 3 contenderów wg wielu na Wschodzie (Bucks, 76ers, Knicks). Bardzo mądre zmiany w składzie, klub musiał zrezygnować z Middletona, ale skład został uzupełniony o takich graczy, jak - Iguodala, Waiters, Gibson, Matthews, Thompson, Barea. Do tego duet Antek/Kemba. Bardzo podoba mi się ten team i GM wykonał po cichu w offseason rewelacyjna pracę. Walka o playoffs na Wschodzie i same rozstawienie zapowiadają się u nas fascynująco. Mam nadzieję, na ciekawe i merytoryczne dyskusje. Co najmniej dwóch GMów będzie u nas w kwietniu baaardzo rozczarowanych i musimy mieć tą świadomość. Do playoffs jest 10 faworytów, a tylko 8 miejsc.
  45. 1 punkt
  46. 1 punkt
    Dobre koszykarskie nogi? Mówisz masz:
  47. 1 punkt
  48. 1 punkt
    A może pora wyjść z ciepłego k..dołka i rozejrzeć się po okolicy? Właśnie nawiązałem kontakt z estońskim managerem. Oto, co mi napisał: Sometimes year 2003 or so was established Estonian FNBA (Fantasy NBA) league system with three levels: champions, first and second league, 20 teams in each league. Maybe there was two leagues at the beginning and third was added later, but I don't know, because I joined at autumn 2010. I started from 2nd league, immediately was promoted to the first league by 3rd place finish and then I played three seasons in 1st league, now I am in Champions league already 5 seasons, but never finished better than 5th place (2 times). We also pay a little money - 20 EUR. Winner gets 150 EUR, also awarded 2nd and 3rd place and regular season winner. I wrote Estonian first league but it actually means Champions league - I just didn't want to irritate people by this too pretentious name. Some people occasionally quit after season, but always new enthusiasts are found. 3 x 20 places are always filled. It is deep league, we draft 15 players (12 + 3 bench, 2 IR places), it means 300 players drafted, it is maybe too deep, I would like more 14 and 16 teams leagues, 12 is maybe too few.
  49. 1 punkt
    Przy okazji Mistrzostw świata taki ciekawy `trash-talk`:
  50. 1 punkt
    Sezon 19/20 będzie 50'tym sezonem w NHL zarówno dla Canucks i Sabres które dołączyły do ligi w 1970 roku. Z tej okazji Vancouver Canucks przygotowali specjalną kolekcje strojów o których dowiecie się więcej na stronie internetowej - https://50thcollection.canucks.com/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...