Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość w 26.06.2021 uwzględniając wszystkie działy

  1. 6 polubień
    Ok, wypada podnieść rękawicę, seria jest moim zdaniem wyrównana co postaram się Wam udowodnić, zapraszam. 1. Rotacja Caruso 20 / Morris 20 / Holiday 8 Holiday 30 / Royce 10 / Morris 8 O'Neal 28 / Gallo 15 / Vanderbilt 5(tutaj w zależności od meczapu, zmienia się z Gallo) Grant 30 / Vanderbilt 10 / Gallo 8 Jokić 40 / Grant/Vanderbilt 8 proszę się nie przywiązywać za bardzo do tej rotacji, mam kilku graczy mogących grać na trzech pozycjach i w obronie często wygląda to inaczej 2. Meczapy Young - Holiday Bridges - Caruso Bojan - Grant Zion - Royce Jokić - Lopez Podstawowym założeniem jest ograniczenie Trae, pomimo pięknego runu w PO jego efektywność nie jest nadzwyczajna, w serii z Sixers rzucał 29 punktów na niespełna 54TS, a jego NET za te 7 spotkań to -3.5, uważam, że mam odpowiedni zestaw obrońców aby podołać zadaniu, wprawdzie @karpik próbuje zrobić z Jrue jakiegoś totalnego peta, ale prawda jest zgoła inna, Holiday był kluczowym graczem Bucks jeśli chodzi o obronę i u mnie taka rola jest jak najbardziej pożądana, GM Mavs próbował zdyskredytować rolę Holidaya pisząć, że Giannis z Middeltonem uratowali mu tyłek... no jeśli Middelton robiący w tej serii oszałamiające 24pkt na 52 TS był tutaj gamechangerem, to gratuluję poczucia humoru. Mało tego, jeśli zerkniemy na ostatnie trzy kluczowe mecze tej serii to adv stats dla tej dwójki wyglądają następująco: Holiday oczywiście po stronie lewej. Widać tutaj jak na dłoni, że pomimo bardzo złej efektywności jego impact był bardzo zbliżony, a zdecydowanie najlepszym graczem był oczywiście Giannis, którego przesunięcie bliżej kosza, kosztem Lopeza pozwoliło odwrócić serię, która po G2 wydawała się przegrana. Jasne, wolałbym aby Holiday zagrał równą serię po obu stronach parkietu, ale nie ma co narzekać, mam w składzie pewnie jednego z pięciu najlepszych obwodowych obrońców na ten moment, obrońcy, którego obecność na parkiecie jest dla mnie kluczowa, a w porównaniu z Bucks, Holiday gra u mnie już kilka dobrych sezonów, do tego jest oczywiście ponadprzeciętnym kreatorem co w świetle wydarzeń w serii z Suns ma tutaj niebagatelne znaczenie, ale o tym odniosę się gdy będę porównywał rostery moich oraz rzeczywistych Nuggets i o tym jaki sens tak naprawdę ma u nas budowanie core przez lata i jakie to przynosi rzeczywiste korzyści. Potencjał defensywny moich Nuggets jest imo bardzo niedoceniany. W startowej piątce na pozycjach 1-4 mam ponadprzeciętnych obrońców, a ma to niebagatelne znaczenie w tej serii, bo siły ognia mojemu rywalowi odmówić absolutnie nie można, największe problemy powinienem mieć z Zingerem i tutaj rzucam swoje najcięższe działa czyli Royca, Granta oraz Vanderbilta. Oczywiście jak to w takim przypadku bywa nie jesteśmy w stanie przewidzieć jak Zion zagrałby w takiej serii, no, ale na pewno nie zamierzam go lekceważyć. Grant i JV to niezwykle mobilni gracze, którzy Zionowi zwykle nie leżą, kluczem w tym meczapie będzie cierpliwość i jak najczęstsze podwajanie strefy podkoszowej, podstawowym obrońcomi na Zionie są Royce i Vanderbilt, gdy Zion będzie się starał przedostać do kosza gdy broniony przez Royce'a, Grant lub Vanderbilt udzielają pomocy i w ten sposób liczę na kilka bloków z pomocy, co może szybko zagotować Ziona jeśli gra nie będzie się toczyć po jego myśli. Lopez jak to ma zwyczaju będzie uciekał na obwód, mogą sobie spokojnie pozwolić na nieobecność Joka w paint, a i nawet tutaj nie muszę się zbytnio martwić - jedna trafiona trójka Broooka na 33% w tych PO krzywdy mi raczej nie zrobi , a już w samym pomalowanym mają rządzić Royce, Grant i JV. Poniżej próbka możliwości JV w meczu z Pelicans, widać, że chłopak gra bez kompleksów a Zion sobie przy nim za bardzo nie pohasał. To oczywiście nie jest nic wiążącego, JV nie jest jeszcze w tym momencie graczem do bronienia takich potworów przez cały mecz, ale jako żywe mięso, które pozwoli sobie na kilka twardych starć - jak najbardziej i to zamierzam na pewno wykorzystać Jednak najbardziej liczę na to, że Zion po części ograniczy się sam. To dla niego bardzo ciężki i długi sezon, w porównaniu do ciepłego kurwidołka w Nowym Orleanie tutaj gra już swoje 69 spotkanie zaczynając to serię, w dodatku jest po siedmiomeczowej serii z Dubs, wiadomo, że Zion ma problemy kondycyjne, a @karpik nie ma wyjścia, musi orać swoją drugą gwiazdą, bo to jest dla niego kluczowy meczap, a ja mam tutaj bardzo mobilnych i już doświadczonych graczy (Royce, Grant) oraz żywe srebro, super sprawnego i silnego jak tur Vanderbilta. Bridgesa odpuszczam, pewnie będzie miał z dwa mecze gdzie pokara trochę moich Wacków z openlooków, tak jak to się działo w serii z Nuggets, ale w ogólnym rozrachunku nie powinien mieć o wiele mniej swobody, a i te niespełna dwie trójki na 35% snu z powiek mi spędzać nie będo. Grant to bardzo dobry meczap na Bojana ,rok temu potrafił już wchodzić do głowy Leonardowi z Georgem, u nas ma o wiele większe doświadczenie, w zasadzie ja dawałem mu większą rolę w ataku znacznie wcześniej, problemem było tylko sprzedanie tego, bo raczej na podstawie gry w Nuggets gdzie musiał zwykle wąchać bąki po duecie Murray-Porter, co prowadzi nas do chyba drugiego najważniejszego podpunktu w tym opisie... 3. Jerami Grant Szanowny GM Mavs wypowiadał się o Grancie w dość lekceważący sposób, to, że Zion jest lepszym graczem chyba nie ulega dyskusji, ale sprowadzanie Jeremiego na margines w tej serii jest dość dziwne gdyż Grant w tym sezonie udowodnił, że na przestrzeni zaledwie 3 lat uczynił GIGANTYCZNY postęp. Mówimy tu o graczu, który na początku kariery w Oklahomie nie wyróżniał się niczym specjalnym jeśli chodzi o atak, poprawiał trójkę regularnie, co pozwoliło mu zyskać na wartości, znamy w końcu oczekiwania co do graczy obecnie, ale prawdziwy szok nastąpił dopiero po przenosinach do Detroit. Gość zaskoczył cały koszykarski świat i tak naprawdę, to nie wiem czy to nie jest największe zaskoczenie jeśli chodzi o błyskawiczny rozwój w ofensywie... od czasów Butlera? Serio, oglądam zwykle koło 90% meczów Nuggets w sezonie i nigdy bym nie przepuszczał, że ten gość może być pierwszą opcją (czy legitno to trochę inna kwestia, ale spójrzmy w twarz faktom) w prawdzie widziałem u niego bardzo duży postęp - jakieś smooth fejdełeje, poprawa motoryki, trójki po koźle, ustabilizowany rzut, ale no tego to się nie spodziewałem - i też żeby była między nami jasność - nie chcę Wam tu sprzedawać KG 2.0, ale jeśli @karpik uważa, że w tej serii Lopez, Bojan czy Bridges są na pewno lepsi, to uważam to ze swojej perspektywy uważam to za jego największy błąd jeśli chodzi o opis prosiłbym aby w miarę możliwości każdy z Was przejrzał poniższe materiały, być może pozwolą niektórym na złapanie innej perspektywy poniższy film przedstawia metamorfozę Granta, widać gołym okiem jak surowym graczem był w Thunder, autor ma kilka ciekawych spostrzeżeń (a może po prostu są to twarde fakty, które wg niego należało podkreślić), kilka cytatów pokazujących jak pewnym siebie stał się graczem, a w przeciwieństwie do co poniektórych, po podpisaniu sytego extension, nie spoczął na laurach tylko wrzucił "piątkę" tutaj z kolei defensywne możliwości JG, jest to film bodaj ze stycznia, ale kilka posiadań na Middeltonie czy Giannisie obrazuje jakie ma możliwości, niezwykła mobilność, umiejętność błyskawicznego doskoczenia do rzucającego za 3 rywala, sporo błyskotliwych bloków, gdy wybija rzucającemu piłkę w najmniej spodziewanym momencie, jednym słowem - Bojan powinien mieć problem i już na koniec cały ofensywny arsenał "nowego" Granta, najważniejsze dla mnie w tym wszystkim, że to wszystko odbywa się z lekkością, gośc znalazł w sobie ten pierwiastek bycia kimś więcej niż zwykłym rolsem, kilka z tych akcji jest na najwyższym poziomie, kolejny rok powinien nam wyjaśnić czy to już jego sufit czy może to dopiero początek narodziny gwiazdy chciałbym jeszcze tylko podkreślić, gość jako jedyny dostał ode mnie propozycję przedłużenia (oferta złożona z dużą pomocą @człowiek...morza za co będę zawsze wdzięczny) jestem niezwykle dumny z takiego stealu (choć c***ka znienawidziłem po tym jak odrzucił extension od Nuggets) 4. Nikola Jokić Bądźmy poważni, Panowie. Gramy ligę alternatywną gdzie wkomponowujemy graczy pod naszą modłę, a tak się akurat złożyło, że mój projekt jest planem długoletnim. Tak się szczęśliwie dla mnie złożyło, że ostanie 3 lata jest jednym z najbardziej ekscytujących wycinków w historii tak niszowej organizacji jak Nuggets. Podstawą tego niesamowitego hajpu jest oczywiście Wielki Serb - Nikola Jokić, aktualny MVP, człowiek, który przełamał juź wszystkie bariery. a chyba nikt już nie ośmieli się powiedzieć, że to już wszystko co zamierza nam pokazać. Sweep z Suns boli, mnie szczególnie, wiecie jak ciężko się zabrać do beGM po czymś takim? Nie wiecie. Mimo wszystko chciałbym zdecydowanie podkreślić - moi Nuggets są w trybie right here, right now! Nie ma już na co czekać, prócz Bartona, który miał i tak dość słaby sezon, jesteśmy zdrowi i na PO wychodzimy na maksa wyżyłowanym składem ludzi, którzy grają ze sobą już bardzo długo, zajmowali topowe seedy na zachodzie i przez ogólne gremium byli bardzo doceniani... o ile w PO nie zabrakło opisów oczywiście. Zgadzam się z Karpiem, że Jok nie wyglądał eyetestowo najlepiej w serii z Suns, ale ile w tym było braku umiejętności, a ile bezsilności związanej z nieporadnością partnerów? Prześledźmy na szybko różnice w obydwu rosterach: Caruso - Campazzo Holiday - Rivers Royce - Porter Jr Grant - Gordon kluczowi gracze z ławki: rl Nuggs - Morris, Milsap, Green, Marcus Howard, Shaq H. beGM - Morris, Toscano, Gallo, Vanderbilt, TT O ilę ławkę rl Nuggets całkiem dało się lubić i do pewnego momentu była kluczowa w tych PO, to patrząc już na całokształt i pierwsze piątki to jest po prostu dramat na niekorzyść rl Barył - niby można powiedzieć, że wszystko trafił szlag wraz z kontuzją pleców Portera, natomiast sam Gordon vs Suns zagrał na tyle słabo, że ja na dziś dzień go w Nuggets po prostu nie chcę, typek nie powinien wykonywać dwóch kozłów w hco, w ataku pod presją obrońcy wydaje się totalnie bezużyteczny, a i w obronie nie robił żadnej różnicy, można oczywiście mówić, że grał poza rolą(podobnie jak Monte, który siłą rzeczy wyrósł po serii z Blazer na jedną z głównych opcji) bo przy zdrowym Murrayu miałby na pewno więcej miejsca, ale na dziś fakty są niestety takie, że Gordon na tle choćby zeszłorocznego bubble Granta wygląda jak dziecko we mgle. Widzieliście zresztą raczej obraz tej serii, to była nieudana kampania, której pierwiastkiem zaskoczenia miał być Austin Rivers - do dziś wszyscy są w szoku, że to nie pykło. Gdzie Jokić w tym wszystkim, zapytacie. Jok ma u mnie komfort stałego, silnego core, który wyróżnia się na tle ligi i w rs jest maszynką do wygrywania, choć akurat spadek na 2 seed uważam za niesprawiedliwy, opisy opisami, ale MVP Jokić robił najlepszy bilans od marca, grając bez Murraya i mega ważnego Doziera, ale zostawmy już to - u mnie na pewno nie musiałby tak orać końcówki rs i częściej odpoczywałby podczas blowoutów niż miało to rzeczywiście miejsce. Nie widzę powodów do ślepego patrzenia na serię z Suns, warunki tutaj są zupełnie inne, wystarczy powiedzieć, że Holiday i Grant grają w tym składzie już bardzo długo, to musi zaprocentować, a przynajmniej powinno, ja, w przeciwieństwie do niektórych mam się do czego odnieść w kontekście każdego gracza i jego gry postseason, prócz Vanderbilta każdy z moich zawodników jest już doświadczonym graczem w playoffach, czego za bardzo nie można powiedzieć o moim rywalu, ale to jest wiadoma sprawa. Podsumowując. Ciężko byłoby szukać w serii z Suns gracza Nuggets, który zagrałby na poziomie choćby top100 ligi, nie licząc Jokicia oczywiście, to wiele mówi, bez Murraya ten zespół musiał się przegrupować co wystarczyło tylko na intensywność rs, a w PO okazało się już gwoździem do trumny. W moim teamie posiadam czterech graczy, którzy są w stanie rzucić +20 i to bez większego wysiłku, liczę tu przede wszystkim na pięknego Gallo, którego powrót na stare śmieci bardzo mnie raduje 6. minusy Rywala - bardzo przeciętny zestaw obrońców, gdzie w s5 wyróżnia się tylko Bridges, Lopez nie jest żadnym stoperem na PO Jokicia w normalnych warunkach, tym bardziej Gasol, który w tych PO ma NET w granicach minus pierdyliard - młody wiek liderów, debiut na tym szczeblu PO, niezweryfikowany Zion grający znacznie więcej - siedmiomeczowa, wyczerpująca seria z GSW - Bojan na Grancie? - bardzo słaba ławka złożona z niegrających w PO graczy oraz ze zwłok Marca Gasola (przepraszam) 7. podsumowanie Od początku widziałem tutaj wyrównaną serię i sądzę, że w oczach wielu głosujących wygląda to podobnie. Biorąc pod uwagę trudności jakie Jok napotykał, ale też przełamywał w tych PO stawiam na Nuggets w 7 jednocześnie zapraszam wszystkich do dyskusji i zadawania pytań, przez cały weekend jestem do Waszej dyspozycji. powodzonka, Karpiu! kłaniam się LBS ps. do opisu dorzucę statystyki jak tylko rozkminie jak je tu dodać
  2. 3 polubienia
    Cleveland Cavaliers vs Miami Heat O Middletonie: Depth chart A rozpiszę sobie tak - ja np uważam, że Haliburton by grał (na zmniejszonych minutach wypiszę, choć już miał tyle czasu żeby się wyleczyć, że pewnie mógłby i normalnie) a i tak nikt o zdrowych zmysłach nie da mi zwycięstwa w tej serii, więc mogę rozpisać sobie po swojemu PG Tyrese Haliburton 26 / Terry Rozier 22 SG Terry Rozier 12/ Buddy Hield 10 / RJ Barrett 26 SF DeMar DeRozan 34 / Buddy Hield 6 / Kenrich Williams 8 PF Dorian Finney-Smith 36 / DeMar DeRozan 4 / Kenrich Williams 8 C Al Horford 22 / Jakob Poeltl 26 Jeśli nie gra Haliburton, jego minuty rozkładają się głównie na Kenricha i Barretta, minimalnie większe minuty dostaną też Rozier, Hield, DDR i DFS. Def adjustments Satoransky vs Rozier Middleton vs DDR Doncić vs DFS Crowder vs Haliburton Vucević vs Horford/Poeltl Czemu tak? * Vuc-Horford/Poeltl to naturalna para, choć w tym roku z Vucem lepiej radził sobie Poeltl niż Horford, stąd minimalnie wyższe jego minuty. Dodatkowo dużo lepiej broni pomalowanego, które zabunkrujemy już kompletnie. Wiem, że przeciwnik jest dużo groźniejszy na dystansie niż pod koszem, ale nie zaszkodzi i tak postawić pod koszem topowego ligowego rim protectora. * Crowdera krył będzie Haliburton. Może to dziwne, że nie rzucam na niego DDR (możliwe, że podczas serii bym zrobił tu adjustment gdyby DDR sobie nie radził w swoim matchupie), ale chcę wykorzystać umiejętności Haliburtona w obronie z pomocy. O ile w obronie 1x1 nie jest jeszcze zbyt dobry, o tyle w przecinaniu linii podań i w stealach z pomocy jest znakomity. Crowder oddaje 78% swoich rzutów zza linii rzutów za 3, więc nie widzę tu żadnego zagrożenia post upami. Ok, fajnie rozciąga grę, ale przy takich ball hogach jak Doncić, Middleton i Vucević, tych odrzuceń do niego nie będzie dużo a Haliburton może mi dać fajne minuty w obronie drużynowej. * DFS vs Doncić - mój najlepszy matchup tej serii. Całe beGM wie, że DFS jest absolutnie topowym graczem naszej rozgrywki. Dodatkowo DONCIĆ NIGDY NIE RZUCIŁ PUNKTÓW W OFICJALNYM MECZU, KIEDY BYŁ KRYTY PRZEZ DFS. To mi daje przewagę absolutną i przy wyłączeniu Doncića, równą serię. * Middleton vs DDR - tego matchupu trochę się boję, ale po pierwsze głównym ballhandlerem Heat jest Doncić, po drugie Luka gra na pojebanym USG - 36% (dla porównania Giannis 32,5, Lillard 31,4 itd), co oznacza że jeśli trzeba resztę posiadań rozdzielić jeszcze pomiędzy Vuca, Middletona i resztę, to dla biednego Khrisa może nie być aż tyle posiadań, żeby bardzo mnie tu karcił. Dodatkowo to do tego matchupu ma pomagać głównie Haliburton. No ale ogólnie gdyby to nie szło za dobrze to DDR przejdzie sobie na Crowdera a na Middletonie będą siedzieli głównie Kenrich i Rozier, lub przejdziemy do box-and-one. * Sato vs Rozier - Sato dostanie tu piłkę może co siódme posiadanie, więc Rozier też może lekko zacieśniać. Nie boimy się tej 0,7 trójki na mecz od Sato. Niby nie bronimy strefą, ale mocna pomoc od Sato i Crowdera daje trochę takie wrażenie. Sato i Crowder to nie są laczki oczywiście, ale dajcie im oddać 5 rzutów z rzędu, niech nawet trafią 2-3 a Doncić już zniesie jajko, żeby tylko piłka wróciła do jego rąk. Jest też opcja, jeśli by nie szło za dobrze (choć widzę swoje atuty w tych ustawieniach), ustawienia box-and-one z DFS biegającym za Doncić’iem. Off adjustments *nic tu nie zmieniamy - DDR jest głównym ballhandlerem i to od niego zależy kształt akcji. Po raz kolejny przeciwnicy nie mają elitarnego rimprotectora a DDR w meczach przeciwko takim graczom radzi sobie znakomicie. Bronił go pewnie będzie Crowder i niestety DDR w tym sezonie nie zagrał akurat w dwóch meczach przeciwko Phoenix, a w jednym w którym zagrał nie zagrał akurat Crowder. Natomiast w poprzednim sezonie w trzech meczach takiego matchupu, DDR robił 25 pkt, 6zb, 9 as na mecz - a był to jego gorszy sezon niż ten aktualny. Tak więc tutaj absolutnie nie muszę bać się szczekania Crowdera - DDR się go nie boi * dookoła DDR strzelcy - Rozier, Haliburton, Hield, Barrett, Kenrich, DFS - jak mają pozycję - mają palić - nie będziemy tu tworzyć równoległej rzeczywistości - jesteśmy absolutnymi underdogami - nasze szanse upatrujemy tylko w swobodnej grze i wysokiej skuteczności rzutów. O serii Ile bym nie myślał, nie dostrzegam tu szans na wyciągnięcie serii - DFS jest spoko, ale akurat mi tutaj bardziej by się przydał PG13... Mimo to, myślę że akurat dość korzystnie układające się matchupy pozwolą mi powalczyć i trochę pomęczyć Heat. Głęboko wierzę, że wyciągnąłbym ze 2 mecze tej serii, głównie dzięki temu że gramy już na totalnym luzie i dzięki temu, że DDR fajnie gra przeciwko nieskaczącym wysokim. Dałbym więc absolutnie szczerze 4-2 Miami, ale nie obrażę się też o 4-1. W każdym razie życzę powodzenia @tangiers w ECF
  3. 3 polubienia
    Na wstępnie chciałem podziękować GMowi rywali za to, iż podjął rękawicę. Gdy powstawała ta gra – już ponad 4 lata temu, jednym z jej celów, postulowanym również przez uczestników były właśnie serie w PO, gdzie idzie walka również na taktykę, niejako w ukłonie do dawniejszych ATFów, które były uwielbiane. Rok temu niestety współGM Wolves uskutecznił dość grubszą żenadę w PO, a tym razem pojawił się uczciwy opis GMa rywali, więc mam wreszcie porządną frajdę z walki – chyba pierwszą taktycznie od 2 lat (seria z Pelicans). Druga część mojego opisu, będzie podzielona na 3 części – pierwsza to odpowiedź na gameplan ofensywny rywali, druga po tym jak oponenci podali s5 oraz matchupy to szerszy opis ofensywy, trzecia to krótkie podsumowanie. I Defensywa – pewien update po „gameplanie" ofensywnym Wolves. 1. Motion offense? Serio? Szokujące dla mnie jest, iż to właśnie Wolves wyszli z próbą motion offense. Przede wszystkim dlatego, że jeden z dwóch GMów jest kibicem RL Jazz, a oni sami posiadają w składzie Conleya. Motion offense wymaga dużego zgrania na poziomie NBA, a o tym by grać to dobrze przeciw eliteD to już nie wspomnę. GMowie dosłownie przed oczami mają przykład Mike’a Conleya z RL, który cały poprzedni sezon kompletnie nie potrafił się wpasować w motion offense RL Jazz i dopiero od 2 sezonu w Utah, po trzecim de facto (pandemia) campie zaczęło mu iść bardo dobrze. A skład Wolves? Tatum i Booker – w zeszłym sezonie w ofensywie high pnr opartej na Lillardzie. I co lepsze – to jedyni zawodnicy, którzy są tu dłużej niż od grudnia. Conley, George, Williams – przyszli przed sezonem. Ayton, Melton, Brunson, Caldwell-Pope w trakcie sezonu. I właśnie taka mająca po historycznie krótkim offseason problemy ze zgraniem ekipa, dokonująca szerokich zmian przed sezonem i w trakcie sezonu zamiast próbować uproszczonej ofensywy porywa się na implementację motion offense. Jak ktokolwiek uważa, iż to zadziała – a co ważniejsze, że ma to w jakikolwiek sposób zadziałać przeciw takiej defensywie Lakers to naprawdę nie mam pojęcia co odpisać, bo to jest totalna abstrakcja. Serio, szok, iż mając przykład „własnego” Conleya z RL Jazz GMowie Wolves w desperacji ukrycia swych wad rzucili się z motyką na słońce próbując motion offense. Ofensywy, która nawet w najlepszym wykonaniu, którego tu nie ma (zgranie, chowanie swojego ego dla drużyny, posiadanie elite playmakerów) powoduje masę strat (vide peak Warriors). Mogę tylko serdecznie im dziękować, iż sami niszczą się w tej serii. 2. Ach, te wrzucone randomowe sety z neta. Bez urazy, ale tu wyszła niewiedza oponenta zamiast wiedzy. Ja jednak jestem w stanie ogarniać co kto tu wrzuci, choć może dla niektórych to imponujące obrazki. I w tych setach, które rywal tu radośnie wrzucił chcąc zabłysnąć mamy: 2.1 Bardzo częste cuty obwodowych (co jest oczywiste przy motion offense, ale GM Wolves delikatnie mówiąc jej nie ogarnia) Jednocześnie GM Wolves w opisie: 2.2 Wysoki nie stawia w tych setach ani jednej zasłony za linią 3pt. Jednocześnie GM Wolves w opisie: Ogólnie bez urazy, ale to jest naprawdę grubsza kompromitacja przy robieniu opisów i tylko udowodnienie wszystkim wokół, iż w Minnesocie jest kompletny burdel taktyczny, podkreślony przez wylot Conleya, Wolves sami się jeszcze bardziej ograniczają. I muszę się powtórzyć – ja z tego ataku Wolves będę miał po prostu multum kontrataków i easy points. 3. Pozostałe uwagi do opisu ofensywy rywala. Trochę się tego nazbierało: - Secondary assist. Oponent poświęcił bardzo dużo czasu tej statystyce i najwyraźniej nie zastanowiło go, iż liderem w tej statystyce jest niejaki Schroeder, a top10 oscyluje wokół jednej hokejowej asysty na mecz. Indywidualnie ze względu na bardzo wysoką restrykcyjność (co chyba każdy widzi po ilości zaliczanych hockey assist) naliczania – ta statystyka jest właściwie bezużyteczna. Zazwyczaj pojawia się przy szybkich collapse defensyw rywali czy podwojeniach, gdzie w tej serii to Sota będzie miała z tym problem, a nie Lakers. - Oponent zamierza szukać mismatchów w tej serii, ale primo – ani nie napisał w jaki sposób (jak przy małym ruchu piłki zawodnicy mają sobie krążyć po obwodzie rzadko ścinając, to powodzenia życzę), a secundo nie napisał nawet za bardzo jakich. Zbytnio to nie dziwi, bo versatility moich defensorów bije na głowę versatility obrońców Wolves (ja zresztą opiszę w ofensywie jak to wykorzystuję, w przeciwieństwie do oponenta, który rzucił tekst o szukaniu mismatchy i na tym zakończył), a dodatkowo jak coś to akurat Butler czy LeBron są wybitni w reswitchach w D offball i w preswitchach w D offball przed planowaną akcją pod wymuszony switch rywali. - Oponent pisze, iż jego zawodnicy nie atakują kosza przy Capeli. Jak pomysłem Wolves na serię jest skupienie się na jumperkowaniu kontestowanych przed dobrych defensorów rzutów i unikaniu jakichkolwiek wjazdów pod kosz to cóż mogę powiedzieć – Lakers są aż zdziwieni jak łatwo będzie bronić rywali. - Ogólnie średnio kupuję pomysł ataków na Claxtona pod koszem, niemniej już w RS pisałem, iż rezerwowym lineupie Claxton jest w D PFem, a Theis centrem. Chyba wszyscy już tu wiedzą jak na obwodzie broni Claxton? II Ofensywa. 1. Spacing Pierwsza rzecz, którą chciałem poruszyć to kompletnie odmienne warunki w jakich znaleźli się w RL moi liderzy (tu gigantycznie zyskują), a liderzy oponentów (tu mocno tracą). Ma to wpływ na dziesiątki kwestii, więc warto od razu to przedstawić. Tak w swych ostatnich seriach (w 1 przypadku w RS) za 3 rzucali gracze s5 Wolves, a tak moi: Wolves George (2r PO) 41,7% Tatum (1r PO) 38,9% Booker (2r PO) 30,8% Melton (1r PO) 30,0% Lakers Batum (2r PO) 51,6% Ingram (RS) 38,1% LeBron (1r PO) 37,5% Butler (1r PO) 26,7% Naprawdę, wbrew temu co skandalicznie („Moje główne motto na ekipę z takim fatalnym spacingiem”) sugerował oponent spokojnie można tu stawiać tezę, iż spacing i trójkę to ja tu mam znacznie lepszą od rywala. Ale mi się średnio chce, więc po prostu – jak jest tu jakaś różnica to na moją korzyść. A jest to mega istotne, gdy spojrzymy na to w jakich warunkach grali moi, a w jakich oponenta liderzy (staty po 2R PO): Catch and shoot za 3 teamów w PO liderów naszych ekip: [Paul George – Wolves] Clippers 43,1% (1 miejsce w lidze) [Devin Booker- Wolves] Suns 43,0% (2) [Jayson Tatum- Wolves] Celtics 40,4% (6) [Jimmy Butler – Lakers] Heat 30,7% (15 – przedostatnie miejsce w lidze) [LeBron James –Lakers] Lakers 27,4% (16 – ostatnie miejsce w lidze) Plus ofk dramatyczny spacing w RL Pels w RS przy Ingramie. To jest po prostu nieprawdopodobnie wręcz odmienna sytuacja dla liderów obu ekip w stosunku do tej jaką oglądaliśmy w PO i to rzutuje na prawie wszystko w tej serii, jest absolutnym kluczem do wyobrażenia sobie tego co dzieje się w tym pojedynku. Tu nie jest tak jak w RL, że jedna ekipa ma obok swych liderów absolutnie elite spacing z Reggie Jacksonami, Batumami, Payne’ami czy Fournierami, a druga płacze nad Schroederem, Kuzmą czy innym Herro. Dodam jeszcze po opisie rywala – skupianie się wyłącznie na corner3 przy spacingu to trochę grubsze WTF, w większości setów w NBA niemożliwe wręcz jest ustawianie w 2 rogach 2 graczy, super cyferki Ingrama z topu są znacznie korzystniejsze (dodatkowo przy atakowaniu closeoutów). Zresztą jak w przeciwieństwie do RL, gdzie dużo tych rzutów było contested BI ma być zostawiany bez krycia ewentualnie to powodzenia. 2. Kwestia moich superstarów. 2a LeBron James Myślę, że kilka obrazków powie tu więcej niż słowny opis: Beznadziejny support LeBrona spowodował, iż po kontuzji Davisa Suns kryć mogli w tej serii właściwie już tylko jego. Drive? Uniemożliwiane, bo Suns olewali wszystkich pozostałych graczy Lakers. Podanie na do kompletnie niekrytych shooterów? Ci trafiali około co 4 rzut… Podanie by ktoś inny rozwiązał akcję? Po wylocie Davisa Lebron oddający piłkę = przegrana akcja Lakers przy tych lamusach wokół. Zmuszony do bardzo częstego oddawania jumperów, co było skazane na porażkę. I mimo tego Lakers byli z nim w tej serii na parkiecie na plusie co jest cholernie imponujące: Players On Players Off Minutes NetRtg OffRtg DefRtg LeBron James 224 2.61 112.44 109.84 LeBron James 64 -34.27 79.70 113.97 Tu ma znacznie lepszy spacing, może oddać spokojnie piłkę do graczy, którzy wiedzą co z nią zrobić. A jak dalej wykażę, nasi Wolves grubo popłynęli z taktyką, więc będzie miał doskonałe warunki do błyszczenia. 2b Jimmy Butler Dużo pomyj na Jimmy’ego tu się wylewa, więc pokrótce: 2b1. Seria „fluke” przy wracaniu po kontuzji – wiem, że zagrał pod kątem scoringu dramatycznie, ale nie on pierwszy i nie ostatni z superstarów miał taki wypadek przy pracy, zwłaszcza pod kątem dołku rzutowego. Można było się nad nim znęcać za to w 1r PO u nas, ale to już za nami. 2b2. Wiem, że Wolves próbują iść w narrację oceniania JB wyłącznie za te 4 spotkania co jest grubo nie fair. Jakbyśmy się spotkali w 1r PO to owszem można iść w taką narrację. Ale Jimmy to top3-top5 performer 2 ostatnich lat w PO (w różnych warunkach w Sixers i Heat), po swoim najlepszym RS w karierze. Jak będą go bronić lekceważąco to ich będzie karał, jak dobrze to i tak powinno być o niebo lepiej niż vs Bucks. 2b3. Okoliczności (support) – w tym sezonie w Heat Jimmy nie mógł się w PO chować jak w poprzednich PO, czy w poszczególnych meczach RS. Dragić się postarzał, Herro był dramatyczny cały rok i finalnie nawet grając katastrofalnie jako scorer to Jimmy musiał nieustannie próbować. Dodatkowo trójka Heat delikatnie mówiąc zawiodła w tym sezonie. Tutaj naprawdę ma kto prowadzić atak zamiast Butlera jak coś. 2b4. Okoliczności (inny D rywala). Bux postawili na Butlerze monstrualnie niewygodny zestaw – Tuckera i Giannisa. Dwóch świetnych (no niestety PJ po miesiącach dramatycznej gry w PO wrócił na pełnej) arguable najsilniejszych w lidze perimeter defensorów, którzy jednocześnie lekko grać mogą jako smallball C. Duet, który mocno napsuł krwi przecież o niebo bardziej utalentowanemu scorerowi Durantowi serię później. W momencie gdy Jimmy nie trafiał jumperów to ten zestaw odciął mu całkowicie grę 1v1 – zarówno poprzez drive, jak i postup, gdyż nie był w stanie siłowo przepchnąć tego duetu. Tu oczywiście ma przeciw sobie znacznie słabszych fizycznie defensorów, a w dalszej części opisu pokażę jak korzystam z niego w tej serii. 3. Matchupy Z opisu Wolves wynika, iż bronią: Melton/Brunson – Batum Booker – Ingram George – Butler Tatum – LeBron Ayton – Capela + grają zawsze under vs Butler, zawsze switch vs Lebron i Ingram. W dalszej części opisu pokażę, jak egzekwuję w banalny sposób zagrywki przeciw tej defensywie, ale myślę, że wszyscy od razu tu widzą jeden wielki mismatch (Booker vs Ingram). Nic nie muszę robić, by do niego doprowadzać – mam go z marszu. Booker nie jest delikatnie mówiąc dobrym obrońcą, jest w D mocno chowany, miał dużo szczęścia – bo w seriach z LAL/DEN w RL obwody rywali z Austinów Riversów i Dennisów Schroederów tej ligi były dramatyczne i mógł je całkowicie odpuszczać. Versus wcale nie tak mocni jak chodzi o personalia Clippers jest już polowanie na niego poprzez switche i nie wygląda to różowo jak jadą go Mann czy George. Tutaj ma kryć Ingrama, który miał RS przynajmniej na jego (czyli wysokim jak najbardziej) w ataku poziomie. Jest to monster mismatch, Ingram kiedy dostawał Bookera w D w poszczególnych akcjach w RS to go zjadał żywcem. Eksplorować będę także undersized Meltona, ale przede wszystkim Brunsona jak pojawi się na boisku. Size matters, a oni vs mój team są zbyt krótcy, więc będę się bawił w poszukiwanie tu switchu pod nich, by taki Brunson musiał stać przeciw komuś z mojemu big3. Ba, nawet Batum może rzucać nad takim Brunsonem trójki. George w tych PO również jest chowany w D i nie gra przeciw najlepszym graczom rywala, co nie może dziwić, nie chce mi się szukać jak go Mitchell czy Ingles robili na szaro: Dalej uważam go za niezłego defensora, ale nie ma żadnej roli stopera, czy impactu poważnego jako helpD. Tatum po doskonałym sezonie 19/20 w D mocno obniżył loty po tej stronie parkietu. Efektem głównym było posypanie się obrony RL Celtics, która poleciała w tym sezonie na łeb na szyje. Players On Players Off Minutes NetRtg OffRtg DefRtg Jayson Tatum 2290 3.18 117.35 114.17 Jayson Tatum 1186 -2.03 108.47 110.50 Nie będę podawał małej dawki z PO, gdzie Cs bronili o 30/100 net lepiej bez niego to bez sensu, ale w Playoffs też radził sobie z Durantem w porównaniu do Tuckera/Giannisa kiepsko. Ja traktuję go jako dobrego obrońcę i nie zamierzam specjalnie go atakować oczywiście, ale jego impactu na teamD jak rok temu to za bardzo tu nie ma. Capela wiadomo, że nie będzie tu grał vs Ayton w ataku nic. Ogólnie oponenci mają zupełnie inny challenge w obronie przeciw Lakers niż mieli w PO i będzie to wykorzystywane. 4 Ogólny Gameplan ofensywny 4.1. Against zone-D. Ciężko żeby to było dla mnie zaskoczenie, skoro już w zeszłorocznych PO przeciw mnie grały strefą przynajmniej 2 teamy. Szczerze to prezent dla mnie akurat, bo Lakers zmiażdżyli zone-D Heat (grających tak cały sezon często, w przeciwieństwie do naszej Soty, dla której jest to novum) po adjustments – banalnych. Tu najczęściej - Capela jako cutter w okolicach dunker spot, główne założenie to Butler na Middle, elite entry passer LeBron dostarczający mu piłkę. Po koniecznym wtedy zacieśnieniu JB [by zamknąć mu bunnies points] ma fantastyczny wybór – oddania piłki do elite catch-and shooterów (BI, Batum)/ będącego wideopen Brona, lub na alleya do dającego kozacki vertical spacing Capeli. Mogę też dać na Middle Lebrona przy entry pass od Butlera. Ale ogólnie to zabawa dla Lakers vs Zone, super, że Sota do swych problemów dokłada strzały w własne kolana. By nie było – kilka filmików podglądowych (w roli Rondo/Caruso tutaj Butler, w roli vertical Spacing ofk Capela, w roli LeBrona LeBron, w roli spotup shooterów mogących też atakować desperackie closeouty –zamiast KCP czy inny Green znacznie lepsi BI i Batum) : 4.2. Against m2m Jak wiadomo w PO its all about matchups. A tutaj mam z marszu 1 poważny mismatch na swoją korzyść (Booker na Ingramie). Nic nie muszę robić – od razu mam 1 mocną przewagę i Ingram może grać po prostu 1v1 generując tu rozbicie defensywy rywali. Dodatkowo do znudzenia będę powtarzał, że naprawdę dużo punktów powinienem zdobywać z kontr. Z dużym zdziwieniem przyjąłem strategię obrony Wolves, ale cóż. Ułatwiają mi zadanie, więc miło. Mam tutaj banalny sposób przygotowywania zagrywek w HCO, podaję tylko przykłady niszczenia Wolves. 4.2.1. Ogólna zagrywka pod „odpoczynek LeBrona”. LJ w przeciwieństwie do RL nie musi tu próbować grać każdej akcji Lakers. Dzięki strategii defensywy Wolves może odpoczywać mając zajebiście proste zadania. -Wyciągnięcie Aytona spod kosza. Empty pnr LJ z Capelą, Butler, Ingram i Batum na weakside (są tam zasłony i grożenie ścięciem pod kosz, gdzie nie ma już Aytona). Wolves grają switch – Capela ścina do kosza zabierając z sobą Tatuma. LeBron wyciąga Aytona do bocznej linii boiska i albo znajduje piękne podanie do ścinającego kogoś z pozostałego kwartetu, albo oddaje piłkę na top, gdzie przemieszcza się Ingram. Ayton musi zostać przy LeBronie – mam go tam gdzie chcę. Zakładając, że Wolves nie zgubili krycia wcześniej to: -Capela przemieszcza się pod obręczą na dunker spot z dotychczasowego strong na dotychczasowe weakside. -opcja 1: Ingram atakuje na top 1v1 Bookera, Wolves bez rimprotection. -opcja 2: Ingram gra pnr z Butlerem na top – Butler ścina, zabierając z sobą Bookera (Wolves zawsze grają switch vs Ingram) – Butler dostaje piłkę do gry 1v1 na low post vs Booker na początkowej strong side i Suns nie mają mu od kogo pomóc. Ogólnie wiadomo, że jest tu po drodze masa możliwych collapsów w D Wolves, gdzie moi kreatorzy to bezwzględnie podaniem wykorzystają, ale ja tu w akcjach bez LJ mam nieustannie gładki atak na Bookera bez rimprotection wyciągniętego Aytona. Easy Money. 4.2.2. Zagrywki pod LeBrona niszczącego Wolves. -Wyciągnięcie Aytona spod kosza. Empty pnr Ingrama z Capelą, Butler, Ingram i LeBron na weakside (są tam zasłony i grożenie ścięciem pod kosz, gdzie nie ma już Aytona). Wolves grają switch – Capela ścina do kosza zabierając z sobą Bookera. Ingram wyciąga Aytona do bocznej linii boiska i albo znajduje piękne podanie do ścinającego kogoś z pozostałego kwartetu, albo oddaje piłkę na top, gdzie przemieszcza się LeBron. Ayton musi zostać przy Ingramie – mam go tam gdzie chcę. I tutaj zaczyna się zabawa przy zawsze switch na Bronie, bo LJ może zagrać pnp z Batumem dostając na tacy Meltona/Brunsona. LJ może dopiero teraz zagrać pnr z Capelą, dostając na tacy Bookera. Butler lub LJ mogą bez piłki przemieścić się na low post mając spacing z side topu od BI na strong side, od Batuma z rogu na weak side i groźbę cutów pozostałych. A Wolves są już bez wyciągniętego rimprotectora w tych akcjach, więc jest wesoło. Tu jest tak banalne niszczenie Wolves w HCO przy tych matchupach i ich założeniach w defensywie, że nie muszę się specjalnie przykładać, proste akcje, opisałem tylko totalne podstawy. III Podsumowanie Dlaczego wygrywam gładko serię? -myślę, iż dość wyraźnie wykazałem, że obie ekipy po obu stronach parkietu mają zupełnie inne warunki do gry niż w RL. Działa to w każdym aspekcie na moją korzyść. -Its All about matchups, a tutaj absolutnie miażdżę jak chodzi o mismatche rywali. - błędy taktyczne w obronie rywali jeszcze bardziej eksponują moją przewagę -mam znacznie lepszą defensywę od oponenta, a rywal desperacko porwał się na motion offense, co szeroko opisałem, iż jest niewiarygodne i nie zadziała. Mam gigantyczną przewagę z easy points po kontrach. -potencjalne i konieczne adjustments oponenta nie są łatwe w tej serii, musiałby wyrzucić do kosza całkowicie plan ofensywny i schematy defensywne, no nie da się tego kupić. -utrata Conleya powoduje, że ta seria będzie niestety średnio ciekawa i zakończona gładkim zwycięstwem Lakers. Rywal wyłożył się kompletnie taktycznie w tej serii. Opis jest zawsze lepszy od braku opisu, ale tu sam uwypuklił swoje wady i podkreślił moje zalety. Oczywiście w wielu przypadkach stawał przed dylematem nie do rozwiązania będąc z marszu w przegranej pozycji, niemniej dołożył sporo błędów od siebie. Jednak fajnie, że coś napisał, więc niech będzie, że jakimś cudem (wybitny dzień rzutowy z trudnych pozycji Wolves i koszmarny mój z łatwych) unika tu tego sweepu i wyrywa tu jedno spotkanie. Lakers w 5. Ps. Miałem jeszcze kilka punktów, które opisywałem, ale i tak obawiam się, że ten opis dla niektórych okaże się za długi, by go przeczytać. Niemniej przy takiej przewadze w mismatchach, taktycznej etc Lakers jakiekolwiek głosy na Wolves będą grubszym skandalem, chociaż po akcjach z KCP i bilansem jaki Lakers dostali w 3T może ktoś znów okaże się bezczelny i tendencyjny. Bo nawet jak nie wszystko z opisu przyjmie, to przewaga Lakers jest tu miażdżąca.
  4. 3 polubienia
    Jednym słowem Cavs tracą swój największy po picku asset czyli Allena aby dalej kisić Love i dostać jakiś 6&16? w nagrodę Hood. W drafcie 3+1+1? Gdzie 6 jest tak samo mocna jak 13? A wszystko po to aby inne klubu ( OKC i Toronto) zrobiły świetne ruchy? Cavs to niech cierpliwie czekają.
  5. 3 polubienia
    Już chyba trochę osób tutaj zapomniało w jakim stylu grała kadra Nawałki, jak to pięknie potrafili się cofnąć po jednej strzelonej bramce i oddawali "wygrane" spotkania. To, że dojechali do QF to jest osiągnięcie, ale trochę to było bardziej na zasadzie "więcej szczęścia niż rozumu", bądź po prostu szczytowe formy samych piłkarzy, gdzie taki Błaszczykowski, Pazdan czy Grosicki robili różnicę.
  6. 2 polubienia
    Wydaje mi się, że po latach się zapomina jak było naprawdę. Ci gracze w reprezentacji grali znacznie lepiej niż w klubie. Błaszczykowski sezon 15/16 spędził we Fiorentinie, grał niewiele, sezon skonczył z 2 golami i 1 asystą w Serie A. Czy jego sezon klubowy był znacznie lepszy niż takiego Jóźwiaka, czy innego Płachety? Glik był podstawowym stoperem słabej drużyny Serie A, cały czas powatrza się, że Benevento traciło 2 gole na mecz. No cóż, Torino traciło 1,5 gola na mecz i miało jedną z najsłabszych defensyw w Serie A. Krychowiak miał dobry początek sezonu, ale gdzieś w lutym złapał dość poważną kontuzję i w sumie do końca sezonu to on w tej Sevilii więcej nie grał niż grał, Euro go mocno wywindowało do góry. Piszczek w Borussi zresztą też cały sezon miał masę problemów z małymi urazami i ostatecznie uzbierał w Bundeslidze 20 występów, z czego kilka z ławki.
  7. 1 polubienie
    ATLANTIC DIVISION Boston Celtics - Alonzo Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Kyrie Irving 29 67,10 2 C.J. McCollum 29 55,70 3 John Wall 31 48,35 4 John Collins 24 46,85 5 Tyler Herro 21 38,40 6 Jonathan Isaac 24 36,65 7 Darius Bazley 21 33,55 8 Klay Thompson 31 31,10 9 Evan Mobley 20 30,00 10 Chuma Okeke 23 28,75 11 Gary Harris 27 23,75 12 James Bouknight 21 20,00 13 Kira Lewis Jr. 20 18,80 Picki: Boston Celtics 2022 Boston Celtics 2022 Średnia wieku: 24,69 Salary Cap: 479,00 Miami Heat - obi Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Stephen Curry 33 70,50 2 Jimmy Butler 32 67,40 3 DeMar DeRozan 32 56,30 4 Pascal Siakam 27 55,90 5 Christian Wood 26 55,50 6 Moses Brown 22 35,20 7 Reggie Jackson 31 29,40 8 Immanuel Quickley 22 25,30 9 Ziaire Williams 20 20,00 10 Jarrett Culver 22 15,20 11 Sekou Doumbouya 21 15,00 12 Khyri Thomas 25 15,00 13 wirtualny gracz 0 15,00 Picki: brak 2022 Miami Heat 2023 Średnia wieku: 24,08 Salary Cap: 475,70 New York Knicks - cvbe Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Giannis Antetokounmpo 27 77,35 2 Damian Lillard 31 67,25 3 Draymond Green 31 51,10 4 Terry Rozier 27 50,75 5 Kemba Walker 31 48,05 6 Robert Covington 31 38,10 7 Kyle Kuzma 26 35,25 8 Marcus Morris 32 31,35 9 Luka Vildoza 26 15,00 10 Jay Scrubb 21 15,00 11 Gabriel Deck 26 15,00 12 Rodney Hood 29 15,00 13 Santi Aldama 20 15,00 Picki: brak 2022 New York Knicks 2023 Średnia wieku: 27,54 Salary Cap: 474,20 Orlando Magic - Tecu Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Paul George 31 58,00 2 Ben Simmons 25 53,75 3 Devin Booker 25 50,60 4 Ja Morant 22 48,65 5 Derrick White 27 39,90 6 Jaren Jackson Jr. 22 35,05 7 Thomas Bryant 24 32,90 8 Jarred Vanderbilt 22 27,40 9 Josh Giddey 19 25,00 10 Jaden McDaniels 21 24,05 11 Kevin Porter Jr. 21 22,55 12 Killian Hayes 20 22,50 13 Killian Tillie 23 15,00 Picki: Orlando Magic, New York Knicks 2022 Orlando Magic 2023 Średnia wieku: 23,23 Salary Cap: 455,35 Philadelphia 76ers - Tocheck Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Bradley Beal 28 62,00 2 Jonas Valanciunas 29 57,45 3 Fred VanVleet 27 57,10 4 Malcolm Brogdon 29 55,40 5 Richaun Holmes 28 48,25 6 T.J. McConnell 29 42,35 7 Robert Williams 24 39,65 8 Bojan Bogdanovic 32 34,35 9 Chimezie Metu 24 18,40 10 Aaron Holiday 25 17,80 11 Armoni Brooks 23 15,00 12 Oshae Brissett 23 15,00 13 Sharife Cooper 20 15,00 Picki: brak 2022 Philadelphia 76ers 2023 Średnia wieku: 26,23 Salary Cap: 477,75 CENTRAL DIVISION Atlanta Hawks - buła Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Caris LeVert 27 52,20 2 Victor Oladipo 29 47,55 3 Chris Boucher 28 44,15 4 Marcus Smart 27 42,85 5 RJ Barrett 21 41,40 6 Hamidou Diallo 23 31,45 7 Goran Dragic 35 34,00 8 Otto Porter 28 30,25 9 Isaac Okoro 20 25,35 10 Jalen McDaniels 23 21,75 11 Anfernee Simons 22 19,40 12 Luka Samanic 21 15,00 13 wirtualny gracz 0 15,00 Picki: Atlanta Hawks, Philadelphia 76ers, Miami Heat 2022 Atlanta Hawks 2023 Średnia wieku: 23,38 Salary Cap: 420,35 Charlotte Bobcats - marzec Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Michael Porter Jr. 23 49,55 2 Bogdan Bogdanovic 29 43,50 3 Jordan Clarkson 29 39,60 4 Coby White 21 38,85 5 Montrezl Harrell 27 37,60 6 Bobby Portis 26 36,50 7 Brandon Clarke 25 36,00 8 Ivica Zubac 24 33,80 9 Blake Griffin 32 33,40 10 Luguentz Dort 22 30,30 11 Isaiah Roby 23 28,65 12 Cameron Johnson 25 25,90 13 Jalen Suggs 20 25,00 Picki: Charlotte Bobcats 2022 Charlotte Bobcats 2023 Średnia wieku: 25,08 Salary Cap: 458,65 Chicago Bulls - barcalover Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 James Harden 32 78,00 2 Domantas Sabonis 25 69,00 3 Dejounte Murray 25 51,95 4 O.G. Anunoby 24 44,40 5 Kyle Anderson 28 43,65 6 Mitchell Robinson 23 38,95 7 Duncan Robinson 27 31,95 8 De'Anthony Melton 23 29,80 9 Desmond Bane 23 25,55 10 Nemanja Bjelica 33 20,80 11 Jalen Johnson 20 15,00 12 Trey Murphy 21 15,00 13 Nah'Shon Hyland 21 15,00 Picki: brak 2022 Chicago Bulls 2023 Średnia wieku: 25,00 Salary Cap: 479,05 Indiana Pacers - RonnieArtestics Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Nikola Vucevic 31 68,60 2 Julius Randle 27 64,85 3 Mike Conley Jr. 34 48,05 4 Jusuf Nurkic 27 45,95 5 Norman Powell 28 38,85 6 Miles Bridges 23 38,65 7 Josh Hart 26 36,95 8 Naz Reid 22 31,35 9 Kenyon Martin Jr. 20 31,10 10 Terence Davis 24 21,85 11 Davion Mitchell 23 20,00 12 Moses Moody 19 17,00 13 Kai Jones 20 15,00 Picki: Indiana Pacers 2022 Indiana Pacers 2023 Średnia wieku: 24,92 Salary Cap: 478,20 Milwaukee Bucks - Bago Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Clint Capela 27 60,90 2 Jaylen Brown 25 55,20 3 Kristaps Porzingis 26 54,55 4 Collin Sexton 22 47,90 5 LaMarcus Aldridge 36 47,80 6 D'Angelo Russell 25 45,85 7 P. J. Washington 23 41,45 8 Aleksej Pokusevski 20 24,00 9 Luke Kennard 25 21,95 10 Payton Pritchard 23 21,80 11 Franz Wagner 20 20,00 12 Grant Williams 23 16,05 13 Dennis Smith Jr. 24 15,85 Picki: Milwaukee Bucks 2022 Milwaukee Bucks 2023 Średnia wieku: 24,54 Salary Cap: 473,30 MIDWEST DIVISION Houston Rockets - t_omko Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 D'Aaron Fox 24 59,80 2 Cade Cunningham 20 40,00 3 Aaron Gordon 26 36,95 4 Rui Hachimura 23 33,40 5 Jalen Green 19 30,00 6 Scottie Barnes 20 30,00 7 Patrick Williams 20 28,00 8 Jaxson Hayes 21 23,90 9 Cam Reddish 22 23,60 10 Deni Avdija 20 23,05 11 Goga Bitadze 22 21,50 12 Onyeka Okongwu 21 17,30 13 Obi Toppin 23 15,00 Picki: Houston Rockets, Chicago Bulls 2022 Houston Rockets 2023 Średnia wieku: 21,62 Salary Cap: 382,50 Memphis Grizzlies - Tizz Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Jayson Tatum 23 62,15 2 Trae Young 23 61,15 3 Rudy Gobert 29 60,05 4 Jarrett Allen 23 47,00 5 Myles Turner 25 46,50 6 Andrew Wiggins 26 44,45 7 Buddy Hield 28 43,35 8 Nickeil Alexander-Walker 23 28,70 9 Tre Mann 20 15,00 10 Louis King 22 15,00 11 Jalen Smith 21 15,00 12 Bol Bol 22 15,00 13 wirtualny gracz 0 15,00 Picki: Memphis Grizzlies 2022 Memphis Grizzlies 2023 Średnia wieku: 21,92 Salary Cap: 468,35 Minnesota Timberwolves - evitacre Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Luka Doncić 22 72,25 2 LeBron James 37 68,25 3 Karl-Anthony Towns 26 68,05 4 Kyle Lowry 35 53,80 5 Jakob Poeltl 26 41,05 6 Mohamed Bamba 23 28,95 7 Daniel Gafford 23 26,25 8 Jordan Poole 22 25,70 9 Talen Horton-Tucker 21 25,35 10 Malachi Flynn 23 23,85 11 Paul Reed 22 15,00 12 Zach Collins 24 15,00 13 Gabe Vincent 25 15,00 Picki: Minnesota Timberwolves, Los Angeles Lakers 2022 Minnesota Timberwolves 2023 Średnia wieku: 25,31 Salary Cap: 478,50 New Orleans Pelicans - Pablo81 Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Kawhi Leonard 30 65,30 2 Anthony Davis 28 58,75 3 Lonzo Ball 24 48,55 4 Malik Beasley 24 42,40 5 Wendell Carter 22 38,95 6 Donte DiVincenzo 24 36,40 7 Brook Lopez 33 35,45 8 Gary Trent Jr. 22 32,10 9 Davis Bertans 29 26,75 10 Jonathan Kuminga 19 25,00 11 Lonnie Walker IV 23 24,45 12 Joshua Primo 19 20,00 13 Juancho Hernangomez 26 19,95 Picki: New Orleans Pelicans 2022 New Orleans Pelicans 2023 Rade Zagorac draft rights Średnia wieku: 24,85 Salary Cap: 474,05 San Antonio Spurs - blaugrana Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Zach LaVine 26 58,55 2 Khris Middleton 30 53,60 3 Tobias Harris 29 53,10 4 Andre Drummond 28 50,90 5 LaMelo Ball 20 50,20 6 Tyrese Haliburton 21 43,05 7 Anthony Edwards 20 42,65 8 Nicolas Claxton 22 28,50 9 Isaiah Stewart 20 32,20 10 Corey Kispert 22 16,00 11 Luka Garza 23 15,00 12 Isaiah Jackson 19 15,00 13 wirtualny gracz 0 15,00 Picki: San Antonio Spurs 2022 San Antonio Spurs 2023 Średnia wieku: 21,54 Salary Cap: 473,75 PACIFIC DIVISION Los Angeles Lakers - antek Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Nikola Jokic 26 84,15 2 Russell Westbrook 33 77,60 3 Chris Paul 36 58,55 4 Evan Fournier 29 41,30 5 Devonte' Graham 26 40,80 6 Khem Birch 29 29,70 7 Cameron Payne 27 28,20 8 Facundo Campazzo 30 25,40 9 Xavier Tillman 22 25,20 10 Chris Duarte 24 18,00 11 Precious Achiuwa 22 15,80 12 Troy Brown 22 15,15 13 Usman Garuba 19 15,00 Picki: brak 2022 Los Angeles Lakers 2023 Nikola Milutinov draft rights Średnia wieku: 26,54 Salary Cap: 474,85 Oklahoma City Thunder - Sylvinho. Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Joel Embiid 27 69,00 2 Kevin Durant 33 67,45 3 Jerami Grant 27 47,35 4 Mikal Bridges 25 40,85 5 Marvin Bagley III 22 36,80 6 Dillon Brooks 25 35,60 7 Will Barton 30 34,60 8 Keldon Johnson 22 34,60 9 T.J. Warren 28 32,75 10 Josh Jackson 24 31,25 11 Nassir Little 21 15,00 12 wirtualny gracz 0 15,00 13 wirtualny gracz 0 15,00 Picki: Oklahoma City Thunder 2022 Oklahoma City Thunder 2023 Średnia wieku: 21,85 Salary Cap: 475,25 Phoenix Suns - tryczekszukarek Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Bam Adebayo 24 61,30 2 Donovan Mitchell 25 56,80 3 Shai Gilgeous-Alexander 23 56,65 4 Brandon Ingram 24 54,10 5 Darius Garland 21 42,40 6 Spencer Dinwiddie 28 38,65 7 Cole Anthony 21 34,70 8 Lauri Markkanen 24 33,25 9 James Wiseman 20 29,15 10 R.J. Hampton 20 20,00 11 Devin Vassell 21 18,45 12 Aaron Nesmith 22 15,00 13 Cameron Thomas 20 15,00 Picki: Phoenix Suns 2022 Phoenix Suns 2023 Średnia wieku: 22,54 Salary Cap: 475,45 Portland Trail Blazers - Vic Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Jamal Murray 24 51,95 2 Gordon Hayward 31 50,65 3 DeAndre Ayton 23 50,15 4 Delon Wright 29 40,15 5 Kelly Oubre 26 39,40 6 Steven Adams 28 37,20 7 Jae'Sean Tate 26 37,05 8 Kevin Huerter 23 35,80 9 Saddig Bey 22 31,30 10 Markelle Fultz 23 29,70 11 De'Andre Hunter 24 26,35 12 Terance Mann 25 22,65 13 Matisse Thybulle 24 21,30 Picki: Portland Trail Blazers 2022 Portland Trail Blazers 2023 Średnia wieku: 25,23 Salary Cap: 473,65 Sacramento Kings - Piotreksuper Nr Imie Nazwisko Wiek Cena 1 Zion Williamson 21 61,65 2 Jrue Holiday 31 54,95 3 Harrison Barnes 29 45,50 4 Dennis Schroeder 28 41,25 5 Larry Nance 28 39,95 6 Ricky Rubio 32 37,40 7 Royce O'Neale 28 33,45 8 Eric Bledsoe 32 33,45 9 Monte Morris 26 29,45 10 Derrick Favors 30 26,00 11 Tyrese Maxey 21 20,15 12 Alperen Sengun 19 15,00 13 wirtualny gracz 0 15,00 Picki: Sacramento Kings 2022 Sacramento Kings 2023 Średnia wieku: 25,00 Salary Cap: 453,20
  8. 1 polubienie
    proszę o napisanie , że Austria ma lepszych zawodników i jakość niż Polska
  9. 1 polubienie
    Wiem, że to niesprawiedliwe ale nie żal mi Niemców.
  10. 1 polubienie
    Nie wiem co w tym meczu jest gorsze. Gra Włochów, polscy komentatorzy czy angielscy sędziowie. Polscy piłkarze niech patrzą i się uczą jak się gra z zaangażowaniem.
  11. 1 polubienie
    Dzień 81 (na pierwszym miejscu goscie) Pistons 99 - Mavericks 118 play-by-play Rockets 73 - Lakers 106 play-by-play Suns 137 - Wizards 115 play-by-play Clippers 104 - Hornets 123 play-by-play Heat 124 - Hawks 74 play-by-play Celtics 133 - Jazz 116 play-by-play Bulls 107 - Spurs 108 play-by-play Warriors 114 - Timberwolves 110 play-by-play Magic 102 - Sonics 98 play-by-play Knicks 81 - Raptors 112 play-by-play 76ers 115 - Grizzlies 113 play-by-play ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Aktualnie kontuzjowani: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kolejne mecze jutro! Tabela | Statystyki indywidualne | Statystyki drużynowe | Główna strona SimBasketu
  12. 1 polubienie
    Leonard is listed as out on the official Game 4 injury report. The Clippers forward hasn't played since suffering a right knee sprain in Game 4 of the Western Conference semifinals. Payne is listed as probable for Game 4. The Suns guard sprained his left ankle while pursuing a loose ball in the first quarter of Game 3 and was ruled out for the remainder of that contest. Team Player Status Reason Clippers Serge Ibaka Out Back; surgery Clippers Kawhi Leonard Out Right knee; sprain Suns Devin Booker Available Nose; injury Suns Abdel Nader Questionable Right knee; rehab Suns Cameron Payne Probable Left ankle; sprain
  13. 1 polubienie
    Tylko różnica jest taka że porównujemy drużynę , która nie przegrywała minuty przez całe euro dochodząc do ćwierćfinału i przegrała po karnych z późniejszym zwycięzcom do ekipy która nie wygrywała nawet minut na Euro i zdobyła 1 pkt w grupie z Słowacja i Szwecja .To są fakty a reszta to melodia . Sousa wiedział jaki zespół brał a wyszedł na całkowitego amatora mającego problem z ustaleniem pierwszej 11tki , stałej hierarchii w zespole plus błędu w powołaniach które wyszły na Euro i eksperymenty z zawodnikami którym kazał grać nie na swoich pozycjach ( jak Frankowski który w 3 mecze zaliczył wyjścia na 2 różne pozycje ). Jestem zaskoczony , że wystarczy stylówka, dobry kontakt z mediami , trochę PRu i można kupić kibiców . Życie w mediach społecznościowych robi swoje a Sousa przed nasza kadrę też wszędzie i mu „nie wyszło”. Trochę wyszły nasze kompleksy , że zagraniczne i ładne to fajne .
  14. 1 polubienie
    Jak wyżej, Krychowiak i Glik dogadali transfery przed Euro (tzn. w trakcie Euro było już wiadomo, że idą do PSG i Monaco), Milik nie grał nic specjalnego na Euro, więc odszedł do Napoli raczej dlatego, że był gwiazdą Ajaxu, Piszczek był od lat podstawowym obrońcą Dortmundu, a Grosicki na Euro był przeciętny, ale te 9 bramek w Ligue 1 to i tak więcej niż liczba bramek Płachety, Jóźwiaka, Puchacza, Rybusa i Frankowskiego łącznie w tym sezonie. Tylko Błaszczykowski to dobry przykład, bo przez kontuzje miał zmarnowane parę lat kariery przez kontuzje, ale nie porównujmy go do obecnych skrzydłowych. Nie ma co pisać historii na nowo, Nawałka miał w każdej formacji mocnego gracza w topowej formie (Szczęsny, Glik, Krychowiak, Lewandowski), do tego świetne jak na nasze standardy boki (Piszczek, Grosicki, Błaszczykowski) i partner dla Lewego (Milik). Jego zasługą jest, że obudował to zawodnikami z polskiej ligi i doprowadził Kubę do formy. Teraz na wahadłach/skrzydłach mamy kogo mamy, ile krajów ma porównywalnych lub gorszych skrzydłowych/wahadłowych na tym Euro? Dalej powinniśmy wyjść z tej grupy na papierze, ale dochodzimy do tego, że Sousa nie trafił ze skłądem i ustawieniem. Różnica jest z grubsza taka, że Nawałka miał skład, gdzie nie musiał kombinować z taktyką (4-4-2) i dopasował do tego zawodników, Sousa miał skład, że musiał kombinować z taktyką (brak skrzydłowych) i mu po prostu nie wyszło. Umniejszanie Nawałce jest jednak bez sensu, to jedyny turniej od czasów Piechniczka gdzie trafiliśmy z formą/taktyką i zrobiliśmy wynik na miarę potencjału, a mieliśmy realne szanse na więcej.
  15. 1 polubienie
    Już w trakcie Euro '16 było wiadomo, że Krychowiak trafi do PSG, Piszczek w drugiej części sezonu w Dortmundzie grał wszystko, Glik po sezonie w Torino trafił do zespołu z Ligi Mistrzów (Monaco, i też raczej nie dzięki Euro, bo już w czerwcu było wiadomo, że tam trafi), a Milik za duże pieniądze trafił do Napoli (też raczej nie dzięki Euro, gdzie strzelił jedną bramkę), nawet Grosicki robił niezłe statystyki w Rennes. Tylko Błaszczykowski to dobry przykład, bo on miał faktycznie kiepski okres, ale raczej ciężko porównywać jego klasę sportową do Kamila Jóźwiaka.
  16. 1 polubienie
    Problemem Sousy nie był czas w tym sensie, że w takim ustawieniu personalnym za jakiś czas się zgramy i będziemy grać lepiej, bo duo Jóźwiak-Bereszyński z Puchaczem na drugim wahadle będzie nas kosztować non stop bramki. Problemem Sousy był czas, że nie znał zawodników, więc oceniając po fakcie mieliśmy masę kuriozalnych wyborów jak Helik na Węgry czy cała koncepcja hybrydowego 3-5-2, gdzie nie mamy do tego składu. Gdyby nie remis z Węgrami to mielibyśmy przegrane Euro i kwalifkacje MŚ, bo nasz trener nie zna zawodników. Ale za dwa miesiące gramy z Anglią, więc nie wiem co się zmieni w tym czasie, jak ma dalej brnąć w to co widzieliśmy na Euro to jest do zwolnienia. A Nawałka faktycznie miał lepszą kadrę, bo miał skrzydłowych na wysokim poziomie, ale jego styl gry (przede wszystkim granie na 0 z tyłu) był dla nas optymalny, jak Polska kiedykolwiek ma cokolwiek ugrać to nie ofensywną grą, a grając na 0 z tyłu, jak teraz Szwecja. Fajnie brzmi hasło ofensywnej gry, ale nie tędy droga, my na tym Euro jesteśmy pewnie w ~bottom-5 pod względem jakości skrzydłowych.
  17. 1 polubienie
    Tak jest w piłce, duzo zależy od szczecia, w 2016 było więcej szczescia, w 2020 było trochę więcej pecha. Mnie irytuje ze jak jakis Janas czy Nawałka zrobia pewien wynik, to kibice oczekują ze następny wynik musi być lepszy nie zwazajac na to czym dany trener dysponuje. I może by był przy kolejnym podejściu, ale kolejnego podejscia nie ma, bo potkniecie w Polsce od razu przekreśla wcześniejsze udane mecze. Efekt jest taki ze trener który sie sprawdził nieźle ustępuje miejsca takiemu co sie nie sprawdza, a ten nowy ma znacznie większy limit potknięc które kibic gotów tolerować.
  18. 1 polubienie
    Rolciuś to mocno emocjonalna osoba. Najpierw Jego ukochane Denver zakończyło sezon nie tak jak by chciał, a potem jeszcze na dokładkę dostał Polska - Słowacja na otwarcie mistrzostw. Ale to dobry chłopak. Jako jedyny zgodził się ze mną iść na zlocie do McDonalda ( i to parę razy ) czy biedry, a nie tylko chlanie wódy. Bardzo wyrównana seria, 7 meczy tu jest pewne. Idealnie byłoby poczekać dla mnie na koniec obecnej serii ECF. Dziś np JrueH całkiem dobrze krył Trae. Tak czy siak, mavs będą na zachodzie co roku w gronie faworytów przez najbliższy czas.
  19. 1 polubienie
  20. 1 polubienie
    Dziękuję przyjacielu za te słowa wsparcia. Ostatnio szedłem jak burza, ale niestety komuś mocno niewsmak są wielcy Hornets. Komiszowa Spółdzielnia się wspiera... Magic mogli wylecieć z PO, a SlaKB trafić mocnego rywala na pierwszą rundę. Krzemo przyszedł z odsieczą...
  21. 1 polubienie
    opis do serii z Mavs jest w stanie zaawnsowanym, skończę go ciut później niż zamierzałem, ale na pewno pojawi się w ciągu 2h
  22. 1 polubienie
  23. 1 polubienie
    No to wyjaśnione skąd te nieliczne przypadki Covida u zaszczepionych:)
  24. 1 polubienie
    PG chodzi pewnie o kategorie wiekową osób które mogą oglądać NBA i uzytkownik chyba sugeruje ze te stroje mimo że świetne to nie przystają do produktu który mogą oglądać osoby już od 3 roku życia. A czemu? Pewnie dlatego, że przywodzą na myśl GTA San Andreas(ta czcionka np) a jak wiadomo to gra pełna gangbangerów i innych takich
  25. 1 polubienie
    No cóż, miejsce kowala jest przy kowadle, jak widać dając komuś białe portki i biały gumowy klapek, można zrobić mu nieodwracalną krzywdę. Czy to już jest ten moment, że z braku kandydatów, w białych portkach/spódnicy, biega wszystko co jest w stanie obsłużyć młotek i pompkę? Niech dołożą do wymagań obsługę imadła, jest skomplikowane i część z mniejszym aparatem poznawczym odpadnie. Ps. Wpływ na żonę ma salowa ?
  26. 1 polubienie
    Przesadzasz, może i w Bucks sukcesów nie osiągnął, ale zawodnicy i ich rozwój był największy dzięki niemu. Może Luka potrzebuje takiego mentora, żeby stać się najlepszym graczem ligi, ale i graczem odnoszącym sukcesy... Do tego Dirk mega był za, a ekipa szkoleniowa może być zacna, więc nie skreślałbym go w Mavs.
  27. 1 polubienie
  28. 1 polubienie
  29. 1 polubienie
    Tak, to smutne, że hejterzy LeBrona po zwolnieniu Blatta rozkręcili inbę, że LeBron zmienia coachów i zatrudnia słupa, który niczego nie potrafi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.